Author Topic: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma  (Read 26318 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline turha jätkä

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 351
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #135 on: March 01, 2011, 15:01:13 »
Timo Soini kertoi eilen katsomassani Pressiklubissa (saattoi olla uusinta), että Perussuomalaiset haluaisivat ensisijaisesti tukea "suomalaiskansallista taidetta ja tiedettä".

Ohjelmassa ei kysytty, mutta minua jäi hieman askarruttamaan, että mitä mahtaa olla "suomalaiskansallinen tiede". Arvauksia?

Itse luin juuri eilen illalla Kin Il Sungin ajatuksia Juche-aatteesta vallankumouksessa (tämä ei ole vitsi, löytyi divarista) ja siinä hirveästi korostetaan koko ajan, että tiedettä pitää tehdä kansan ja maan omista lähtökohdista ja ominaisuuksia korostaen. Esim. maaperätutkimuksen avulla olisi mahdollista ehkä löytää öljyä (tulee vähän surulliseksi ajatella tämän projektin vetäjien kohtaloa).

Tästä tosiaan aukeaa huikeita tulevaisuudenvisioita: Treen hissanlaitoksellakin asetellaan tutkimusparadigmat uusiksi, kansallisesti merkittävät tutkimukset saavat lisärahoitusta. Kaivetaan esiin vanhat tutkimussuunnat, Kalevalan alkusijaa aletaan uudelleen jäljittämään nimistötutkimuksen perusteella. Nyt ehkä viimeinkin voidaan varmistaa se jo yli sata vuotta sitten esitetty teoria, että itä-Ikaalisissa sijaitseva Väinä-nimien keskittymä on Kalevalan alkusija. Arkeologiassa aletaan jäljittämään sitä alkuperäistä suota, jonka laidalla Jussi seisoi kuokka kädessä. Kansallismuseossa siivotaan jo vitriiniä valmiiksi, jos tämä huikea kansallinen reliikki sattuisi vielä jostain suonsilmästä löytymään.
Myötäihminen

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #136 on: March 03, 2011, 10:58:45 »
No, huh huh. Nyt tulee aika paksua. Mistähän ihmeestä johtuu Suomen huipputasollakin nähty heikko henkinen kantti kun pelataan todella kovista panoksista? Se johtuu nimenomaan siitä, ettei voitontahtoa ole lyöty pääkoppaan tarpeeksi nuorena. Ja mistähän mahtaa johtua, että meillä esim. jääkiekossa puuttuu todelliset huiput juuri niistä ikäluokista, jotka tätä hurmoshenkisintä kaikki pelaa mentaliteettia joutuivat todistamaan?

Et pidä vaikkapa Sami Vatasta tai Mikael Granlundia todellisina huippuina? Kypsässä 18v iässä joukkueidensa ykköskentässä ei riitä? Mikä riittäisi?

Ymmärrän toki että Nuori Suomi on helppo kohde pilkata, mutta kai sitä muitakin syitä saattaa olla? Yksi usein mainittu on tämän '84-sukupolven (jotka taisivat olla ensimmäinen Nuori Suomi-sukupolvi? Korjata saa jos on parempaa tietoa!) kasvaminen aivan erilaiseen maailmaan kuin vain muutamaa vuotta vanhempien - maailmaan jossa 'Dindendot', MTV ja VHS:ät olivat arkipäivää.

Vatasilla ja Granlundeilla on melkein 10 vuotta ikäeroa näihin 80-luvun alussa syntyneisiin koviin ikäpolviin. Ei tämä nyt helvetti sentään noin vaikeaa voi olla, että pitää aina vängätä vastaan ihan vain vänkäämisen vuoksi. Nimimerkkisi ei näköjään sitten ole sarkasmia.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Annushka

  • Guest
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #137 on: March 03, 2011, 10:59:07 »
Urheilukeskustelu sijoitettu omaan ketjuunsa.

Annushka

  • Guest
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #138 on: March 03, 2011, 11:05:44 »
Timo Soini kertoi eilen katsomassani Pressiklubissa (saattoi olla uusinta), että Perussuomalaiset haluaisivat ensisijaisesti tukea "suomalaiskansallista taidetta ja tiedettä".

Ohjelmassa ei kysytty, mutta minua jäi hieman askarruttamaan, että mitä mahtaa olla "suomalaiskansallinen tiede". Arvauksia?

Itse luin juuri eilen illalla Kin Il Sungin ajatuksia Juche-aatteesta vallankumouksessa (tämä ei ole vitsi, löytyi divarista) ja siinä hirveästi korostetaan koko ajan, että tiedettä pitää tehdä kansan ja maan omista lähtökohdista ja ominaisuuksia korostaen. Esim. maaperätutkimuksen avulla olisi mahdollista ehkä löytää öljyä (tulee vähän surulliseksi ajatella tämän projektin vetäjien kohtaloa).

Tästä tosiaan aukeaa huikeita tulevaisuudenvisioita: Treen hissanlaitoksellakin asetellaan tutkimusparadigmat uusiksi, kansallisesti merkittävät tutkimukset saavat lisärahoitusta. Kaivetaan esiin vanhat tutkimussuunnat, Kalevalan alkusijaa aletaan uudelleen jäljittämään nimistötutkimuksen perusteella. Nyt ehkä viimeinkin voidaan varmistaa se jo yli sata vuotta sitten esitetty teoria, että itä-Ikaalisissa sijaitseva Väinä-nimien keskittymä on Kalevalan alkusija. Arkeologiassa aletaan jäljittämään sitä alkuperäistä suota, jonka laidalla Jussi seisoi kuokka kädessä. Kansallismuseossa siivotaan jo vitriiniä valmiiksi, jos tämä huikea kansallinen reliikki sattuisi vielä jostain suonsilmästä löytymään.

Naurattaahan tuo, mutta toisaalta ihmetyttää. Mikä on motiivi kirjoittaa tuollaista kamaa sinne vaaliohjelmaan? Aivan varmasti Perussuomalaisissa ollaan tietoisia siitä, minkälaisista asioista heitä kritisoidaan ja mihin heitä verrataan. Niin minkä ihmeen takia silloin on kirjoitettava ohjelma, jossa ikään kuin sekä retoriikan että sisällön osalta vahvistetaan se kritiikki; katsokaapas, kyllä meillä on samanlaisia tavoitteita kuin vaikkapas joillakuilla kansallissosialisteilla 20- ja 30-luvuilla?

Vai onko kyse siitä, että heidän mielestään näissä tavoitteissa ja tällaisessa politiikassa ei tosiaan ole mitään vikaa?

Sellainen mahdollisuus tietysti on, että ohjelma on noloa ja hämmentävää skeidaa ihan tahallisesti, koska silloin jokainen media haluaa haastatella mahdollisimman monessa tuutissa Timo Soinia ja pyytää häntä selittämään todella monia kysymyksiä herättävää vaaliohjelmaa, mikä potentiaalisesti saadaan näyttämään Perussuomalaisten protestiäänestäjiä jollain tapaa kiihottavalta poliittiselta ajojahdilta.

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #139 on: March 03, 2011, 12:33:55 »
Vai onko kyse siitä, että heidän mielestään näissä tavoitteissa ja tällaisessa politiikassa ei tosiaan ole mitään vikaa?

Luulen, että siitä ihan oikeasti pohjimmiltaan on kyse.

Äänestäjänä minulle on toisaalta sangen yhdentekevää, että mikä on puolueen kanta taiteen apurahoihin (kunhan nyt ei tietenkään taloudellisia absurditeettejä yritetä), enkä suoraan sanoen oikein välitä millään muotoa näistä joidenkin mielestä raskauttavistakin äänenpainoista siinä ohjelmassa. Parasta varmaan minun kannalta olisi, jos ei lähtisi arvottamaan tyylisuuntia oikein millään lailla, mutta ilmeisesti puolue haluaa jotenkin profiloitua suomalaisuutta korostavana puolueena ja siihen varmaan oikeus onkin.

Katsoisinkin, että suurta osaa äänestäjistä ei minun tavoin juurikaan kiinnosta kyseinen detalji vaan ihan muut asiat. Kyseessä on ennen kaikkea talouteen liittyvät vaalit kuten rauhan aikana niin usein muutenkin. Jos Persut esittää selkeitä ja ihmisten mielestä oikeutettuja leikkauskohteita, niin silloin heitä varmaan äänestetään, vaikka tarjoaisivatkin hieman sosialistista unelmaa ylemmän keskiluokan lisäverottamisesta. Joku taas saattaa tyytyä Kokoomuksen ruutupaperivakuutteluun, että 10mrd rahaa syntyy, mutta suurin osa ei varmaan oikein luota ihan niin ylimalkaisiin talousohjelmiin. Joku taas saattaa kokea vasemmiston ja vihreiden saavutettujen etujen ja rikkaille lisää maksuja politiikan tuottavan heille parasta elintasoa. Mutta tuo taidepolitiikka nyt lienee melko yhdentekevä suurimman osan mielestä, poislukien tästä potista elantonsa saavat ja muuten vaan henkisesti orientoituneet.

Luulen, että kyse ei ole kuitenkaan kyseisessä ohjelmassa muusta kuin oman puolueen profiloinnista selkeästi suomalaisuutta arvostavaksi. En usko niinkään tähän laskelmoituun ajojahtimarttyyri-teoriaan. (Säästäkää minut jatkokysymyksiltä, että mitä se suomalaiskansallinen taide sitten on, en ole taidehistorioitsija.)
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.

Offline Lumikenkä

  • Newbie
  • *
  • Posts: 4
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #140 on: March 06, 2011, 12:24:43 »
Vai onko kyse siitä, että heidän mielestään näissä tavoitteissa ja tällaisessa politiikassa ei tosiaan ole mitään vikaa?
Luulen, että siitä ihan oikeasti pohjimmiltaan on kyse.

Minä taas en ymmärrä mistä on kyse. Persujen poliittinen ohjelma on niin ristiriitainen ja naiivi, että on todella sellainen fiilis että kohta joku tulee ja sanoo että hei, tässä nyt vain heitettiin postmodernia zoukkia. Pelottavinta koko paketissa on se, että jos tuollainen patavanhoillinen maalaisohjelma saa tosiaan kannatusta, meillä on tässä Kepulle uusi kumppani aluepolitiikalle. Ja se on oikeasti tuhon tie, jos eläkerahoja ryhdytään jakamaan tukiaisina, niin kuin Soini on ehdottanut. Koko ohjelma on sellainen, että aika masentavaa maan kannalta on, jos se saa yli 5 % äänistä.

Annushka

  • Guest
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #141 on: March 06, 2011, 14:32:44 »
Katsoisinkin, että suurta osaa äänestäjistä ei minun tavoin juurikaan kiinnosta kyseinen detalji vaan ihan muut asiat.

Kyseessähän ei siinä mielessä ole mikään detalji, että Persujen vaaliohjelman kulttuuriosio muodostaa aika merkittävän osan koko ohjelmasta, kuten voimme vaikkapa tästä Vesa-Matti Saarakkalan päräyttävästä haastattelusta lukea. Kulttuurilinjauksia on yhtä pitkästi kuin veropolitiikkaa. En tiedä kaikuuko siellä sitten sisu/nuivasektorin ääni miten paljon, heillehän nämä kulttuurijutut ovat aika tärkeitä ja taloudesta ollaan usein sitä mieltä, että kyllä se jotenkin itsensä hoitaa kunhan ei tule maahanmuuttajia.

Tietysti kuten olen jo aiemmin ketjussa maininnut, mielestäni tätä vaaliohjelmaa ei kannata ajatella minään muuna kuin lähinnä 18.4. lähimpään paperikoriin lentävänä paskapaperina. Talouslinjaukset ovat joko jo toteutettuja (vaikkapa lapsilisien sitominen indeksiin) tai sitten mahdottomia (esimerkiksi EU-jäsenmaksujen yksinkertaisesti maksamatta jättäminen) taikka sitten aivan yksinkertaisen typeriä (kuten eläkerahastojen varojen sijoittaminen siltarumpuihin). Persut joutuvat hallitusneuvotteluissa lähtemään liikkeelle jostain aivan eri paperista.

Itse asiassa tätä voisi ajatella niinkin, että tuo kulttuuriosio on ainoa, jossa Persut kenties kykenisivät toteuttamaan omia linjauksiaan. Muita puolueita ei kulttuuri paljon kiinnosta, niillä ei useinkaan ole siitä ohjelmia tai välttämättä juuri edes mainintaa ohjelmista. Kulttuuriministerin salkkua on tavattu jakaa hieman kelle sattuu vailla mitään pätevyysvaatimuksia, eikä pesti nyt muutenkaan kenenkään mielestä ole hirveän merkittävä. Tässä ehkä piilee tuon ohjelman kauhein potentiaali.

Ja kuten Lumikenkä sanoi, se vaikuttaa pitkälti postmodernilta tsoukilta. Itse asiassa Soini kertoili Ylen Ykkösaamussa lauantaina, että ohjelmaan on tahallaan kirjoitettu juttuja joihin toivottiin/ajateltiin "nirppanokkien" tarttuvan. Timo siis ihan noin suoraan sanoi, että Perussuomalaiset lähinnä trollaa.

Mutta täytyy kyllä onnitella Virkamiestä ja kumppaneita siitä, kuinka monimutkaisella tavalla he edelleen onnistuvat itselleen selittämään, että Perussuomalaisten linjaukset ovat ihan yhtä hyviä elleivät uskottavampia kuin muilla puolueilla (esimerkiksi sillä Kokoomuksella, johon erikseen viitattiin).

J. Mäki-Ketelä

  • Guest
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #142 on: March 06, 2011, 14:37:51 »
(...)  Soini kertoili Ylen Ykkösaamussa lauantaina, että ohjelmaan on tahallaan kirjoitettu juttuja joihin toivottiin/ajateltiin "nirppanokkien" tarttuvan. Timo siis ihan noin suoraan sanoi, että Perussuomalaiset lähinnä trollaa.

Timokin on näemmä huomannut trollaamisen eheyttävän ja virkistävän voiman!

Tajusin tuossa muuten äsken, että Timo on Suomen poliittisen historian ensimmäinen trollaava puoluejohtaja. Meikä oli lähellä saada tuo ainutlaatuinen titteli itselleni, mutta menin ja erosin M11:n puheenjohtajuudesta juuri kalkkiviivoilla. Vähän harmittaa kyllä.

Hmhhh....onkohan tuo eroni ja Timo trollaus muuten sattumaa vai kenties joku juoni persusten hajoittamiseksi?!?!?!?

Annushka

  • Guest
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #143 on: March 06, 2011, 15:00:22 »
(...)  Soini kertoili Ylen Ykkösaamussa lauantaina, että ohjelmaan on tahallaan kirjoitettu juttuja joihin toivottiin/ajateltiin "nirppanokkien" tarttuvan. Timo siis ihan noin suoraan sanoi, että Perussuomalaiset lähinnä trollaa.

Timokin on näemmä huomannut trollaamisen eheyttävän ja virkistävän voiman!

Tajusin tuossa muuten äsken, että Timo on Suomen poliittisen historian ensimmäinen trollaava puoluejohtaja. Meikä oli lähellä saada tuo ainutlaatuinen titteli itselleni, mutta menin ja erosin M11:n puheenjohtajuudesta juuri kalkkiviivoilla. Vähän harmittaa kyllä.

Hmhhh....onkohan tuo eroni ja Timo trollaus muuten sattumaa vai kenties joku juoni persusten hajoittamiseksi?!?!?!?

No kyllä moni asia suomalaisessa politiikassa aukeaa aivan uudella tavalla, kun tajuaa että se on trollausta. Ongelma on tietysti se, että Timo trollaa tässä myös niitä puolueensa jäseniä ja ehdokkaita, joilta puuttuu huumorintajua. Veikkaan nimittäin, että nuivan vaalimanifestin allekirjoittaneet entiset ja nykyiset sisulaiset oikeasti ja tosissaan ja kuolemanvakavina ovat asiansa takana. Heidän maailmansahan lie tämänkaltainen:


J. Mäki-Ketelä

  • Guest
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #144 on: March 06, 2011, 19:08:02 »
Tokihan olen sen aina tiennyt, että ei tuolla persujen puolueryhmän saati sitten äänestäjäkunnan kovassa ytimessä mistään Nobelin rauhanpalkinnoista tapella eikä tulla koskaan tappelemaankaan, mutta että ne ovat näin typeriä ja ihan avoimesti omilla naamoillaan ja nimillään, se oli melkoinen yllätys.

Toisaalta, onhan se hienoa, että kun ollaan idiootteja, niin olla sitä reilusti avoimesti.

Jatkakaapa persuset taas!!!1!

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #145 on: March 06, 2011, 21:07:02 »
PS:n "kulttuuri" ohjelma on täysin tyhmä ja turha. Siihen ei ollut mitään tarvetta. Muilla puolueilla ei ole edes ohjelmaa asiasta.

Ehkä jotain tämän kaltaista yritetään estää/lakkauttaa??
http://www.uudenmaantaidetoimikunta.fi/index.php?page=1009&lang=1

Quote
Outi Korhonen

Monikulttuurisuusläänintaiteilijana tehtäväni on edistää kansainvälisten ammattitaiteilijoiden asemaa Suomessa, heidän taiteen tekemisen mahdollisuuksiaan ja kansallisuusrajat ylittävää verkostoitumista. Tästä erillisenä alueena työhöni kuuluu myös etnokulttuurisen moninaisuuden tukeminen Uudenmaan alueella.

Organisoin kansainvälisten taiteilijoiden tapaamisia, joissa on mahdollisuus tavata toisia taiteilijoita, luoda yhteistyöprojekteja sekä kuulla puheenvuoroja asioista, joita taiteilijat itse katsovat tarpeellisiksi käsitellä. Välitän tietoa taiteen ja kulttuurin alan töistä, apurahoista ja residensseistä ja etsin yhteistyötahoja, joiden kautta luovien projektien toteutuminen mahdollistuu.

Olen myös mukana organisoimassa suomalaisiin taidelaitoksiin uusia kielivähemmistöjä palvelevaa yleisötyötä, jossa oppaina toimivat erikieliset taiteilijat.

Etnokulttuurisen moninaisuuden tukemisessä työni keskittyy somalivähemmistön kulttuuristen tarpeiden ja oikeuksien kartoittamiseen. Haemme yhdessä siltoja kantasuomalaisen ja somalialaisen kulttuurin ja taiteen välille. Mistä löytyvät ne somalivähemmistölle ominaiset merkityksiä kantavat järjestelmät, jotka kohtaavat sen, mitä meidän kulttuurissamme pidetään taiteena? Tässä vaiheessa keskitymme somalialaiseen sanataiteeseen, ja sen kautta somalialaisen kielen ja kulttuurin tunnetuksi tekemiseen Suomessa. Aluilla on kansainvälinen somalialaista suullista tarinaperinnettä kokoava satukirjahanke.

 

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #146 on: March 07, 2011, 14:37:30 »
Katsoisinkin, että suurta osaa äänestäjistä ei minun tavoin juurikaan kiinnosta kyseinen detalji vaan ihan muut asiat.

Kyseessähän ei siinä mielessä ole mikään detalji, että Persujen vaaliohjelman kulttuuriosio muodostaa aika merkittävän osan koko ohjelmasta, kuten voimme vaikkapa tästä Vesa-Matti Saarakkalan päräyttävästä haastattelusta lukea. Kulttuurilinjauksia on yhtä pitkästi kuin veropolitiikkaa. En tiedä kaikuuko siellä sitten sisu/nuivasektorin ääni miten paljon, heillehän nämä kulttuurijutut ovat aika tärkeitä ja taloudesta ollaan usein sitä mieltä, että kyllä se jotenkin itsensä hoitaa kunhan ei tule maahanmuuttajia.

Taiteen tukeminen taitaa käsittää 200 miljoonaa euroa valtion budjetista ja toisen mokoman Rahiksen rahaa. On minusta melko selvää, että sellaisesta menoerästä keskusteleminen on yksinkertaisesti marginaalista koko valtiontalouden kannalta. Siksi puhuisin yhdestä yksittäisestä ja ei siten äänestäjille isosta asiasta. On myös melko hupaisaa katsella niiden ihmisten kauhistelua, jotka ovat saaneet tästä potista omat tienestinsä.

Normaalissa yhteiskunnassa ihmiset joko tekevät taidetta oman työnsä ohella tai sitten tarjoavat sitä markkinoille, joka maksaa siitä käyvän hinnan. Tämä apurahataiteen maailma on täysin ummehtunut ja luo lähinnä syöttiläitä ja heidän taidettaan. Se ei suoraan sanottuna kiinnosta hirveästi. Ken mesenaattina haluaa toimia, se toimikoon. En tiedä, että milloin ja miten valtion rooliksi tuli syöttää verorahoilla taiteilijoita. Tai no, tiedänhän minä, kolmas valtakunta, valtionsosialismi ja muut sellaiset melko totalitaariset yhteiskuntamuodothan ne tietysti haluavat propagoida omaa yhteiskuntamalliaan taiteen turvin. Vähän niin kuin tämä meidän nykyinen yhteiskuntamme.

Quote
Tietysti kuten olen jo aiemmin ketjussa maininnut, mielestäni tätä vaaliohjelmaa ei kannata ajatella minään muuna kuin lähinnä 18.4. lähimpään paperikoriin lentävänä paskapaperina. Talouslinjaukset ovat joko jo toteutettuja (vaikkapa lapsilisien sitominen indeksiin) tai sitten mahdottomia (esimerkiksi EU-jäsenmaksujen yksinkertaisesti maksamatta jättäminen) taikka sitten aivan yksinkertaisen typeriä (kuten eläkerahastojen varojen sijoittaminen siltarumpuihin). Persut joutuvat hallitusneuvotteluissa lähtemään liikkeelle jostain aivan eri paperista.

Kuten kaikki puolueet jotka hallitukseen mielivät. Helpompaa toki olisi sanoa, että järkevöitetään hallintoa => -10mrd menoja ja +10mrd tuloja = +20mrd talouteen, mutta kuka ihme tällaista ala-aste-matemaattista mallia uskoo, ellei siihen ole liitetty jotain konkreettisia esimerkkejä?

Quote
Itse asiassa tätä voisi ajatella niinkin, että tuo kulttuuriosio on ainoa, jossa Persut kenties kykenisivät toteuttamaan omia linjauksiaan. Muita puolueita ei kulttuuri paljon kiinnosta, niillä ei useinkaan ole siitä ohjelmia tai välttämättä juuri edes mainintaa ohjelmista. Kulttuuriministerin salkkua on tavattu jakaa hieman kelle sattuu vailla mitään pätevyysvaatimuksia, eikä pesti nyt muutenkaan kenenkään mielestä ole hirveän merkittävä. Tässä ehkä piilee tuon ohjelman kauhein potentiaali.

Niin kauan kuin meillä on virkamiehiä, jotka saavat rahaa järjestelmästä, niin mitään mullistavaa ei yhdessä tai kahdessa vaalikaudessa tapahdu. Totta kai tervehdyttävintä olisi nähdäkseni se, että yhteiskunta ottaisi sormensa kokonaan pois taiteesta ja antaisi ihmisten luoda sitä, mitä parhaaksi näkevät, mutta ennen valtiontalouden romahtamista sitä ei tapahdu.

Quote
Mutta täytyy kyllä onnitella Virkamiestä ja kumppaneita siitä, kuinka monimutkaisella tavalla he edelleen onnistuvat itselleen selittämään, että Perussuomalaisten linjaukset ovat ihan yhtä hyviä elleivät uskottavampia kuin muilla puolueilla (esimerkiksi sillä Kokoomuksella, johon erikseen viitattiin).

En tiedä, että kuinka vaikeaa se oli kun katseli Kokoomuksen ruutupaperia. Asiantila on valitettavasti (monen mielestä varmaan onneksi) niin, ettei minulle ole suomalaisessa politiikassa mitään puoluetta, joka ajaisi minun näkemyksiäni. Ei mikään puolue aja sellaista talouspolitiikkaa, jonka minä näkisin turvaavan meille hyvinvointiyhteiskunnan vaan kaikki pyrkivät sitä parhaansa mukaan tuhoamaan. Älä ymmärrä väärin, eivät Soinin ja kumppaneiden talouspoliittiset linjaukset tarjoa minulle muuta kuin suurta kauhun tunnetta. Heillä oli silti esittää muutamia konkreettisiakin leikkauskohteita Kokoomuksen sijaan ja sitä yritin tarkoittaa, kun sanoin, etteivät ihmiset välttämättä osta sellaista ohjelmaa, jossa luvataan taikoa miljardeja ilman, että kerrotaan mistä ne rahat tulevat.

Mutta jos puhutaan talouspolitiikasta, niin olen jo kyllä menettänyt luottamuksen poliittisiin puolueisiin asian hoidossa. Oikeastaan ainoa reaalinen toivo on nyt siinä, että ECB ja Fed pyörittävät setelikoneita niin, että devalvaatio aikanaan toteutuu ja länsimaisten ihmisten ostovoima on selvästi pienempi ja työn hinta samoin. Poliitikot eivät näemmä pysty leikkauksiin, jotta kilpailukyky palautuisi. Toivotaan vain, ettei touhu mene ylitse ja rahan arvo lähde Zimbabwekierteeseen, mikä olisi sekin varmaan melko turmiollista.
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #147 on: March 07, 2011, 16:14:24 »
Ei mikään puolue aja sellaista talouspolitiikkaa, jonka minä näkisin turvaavan meille hyvinvointiyhteiskunnan vaan kaikki pyrkivät sitä parhaansa mukaan tuhoamaan. Älä ymmärrä väärin, eivät Soinin ja kumppaneiden talouspoliittiset linjaukset tarjoa minulle muuta kuin suurta kauhun tunnetta.


Aiheeseen liittyen, onko viime aikoina merkittävänä ja aktiivisena poliittisena kommentaattorina esiintynyt suuri Cthulhu vielä ottanut kantaa tähän aiemman vaaliliittokumppaninsa tuoreeseen eduskuntavaaliohjelmaan?






Best,

J. J.

Offline turha jätkä

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 351
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #148 on: March 07, 2011, 18:30:02 »
Kyseessähän ei siinä mielessä ole mikään detalji, että Persujen vaaliohjelman kulttuuriosio muodostaa aika merkittävän osan koko ohjelmasta, kuten voimme vaikkapa tästä Vesa-Matti Saarakkalan päräyttävästä haastattelusta lukea. Kulttuurilinjauksia on yhtä pitkästi kuin veropolitiikkaa.

Rahalla mitaten kyse on tosiaan detaljista, joten sitäkin erikoisempaa on asialle uhrattu huomion määrä. Mitä enemmän olen asiaa miettinyt, sitä oudommalta tuo tuntuu. Lähinnä tulee kaksi selitystä mieleen. Ehkäpä kyseessä on äänestäjien väärinarviointi? Joku puoluetoimiston visionääri on arvioinut kyseisen taidelinjauksen herättävän suopeita tunteita kansan syvien rivien parissa. Ehkä pientä osaa lämmittääkin, mutta valtaosa uskoakseni pitää ohjelmaa outona ja kiusallisena, vaikka ei noin muuten mistään nykytaiteesta pitäisikään.

Toinen pelottavampi selitys on sitten se, että asia on puolueelle aidosti tärkeä. Se taas kertoo siitä, että siellä on korkealla organisaatiossa tyyppejä, jotka haluavat päästä määrittämään suomalaisuutta ihan samanlaisella vaihtoehdot poissulkevalla tavalla kuin mitä he kokevat vihervasemmiston tekevän. Monikulttuuriläänintaitelijan titteli vaihdetaan monokulttuuriläänintaiteilijaksi. Ensimmäinen tuottaa postmodernia höttöä, joka kiinnostaa vain marginaalisia tiedostavia piirejä. Jälkimmäinen taas veistää moottorisahalla Juha Miedon näköispatsaita jokaisen koulun pihamaalle.

Myötäihminen

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma
« Reply #149 on: March 08, 2011, 11:01:49 »
Jälkimmäinen taas veistää moottorisahalla Juha Miedon näköispatsaita jokaisen koulun pihamaalle.

Tämä nyt vasta olisi postpostpostmodernia. Katsoisin, että jos haluaisi tehdä todella radikaalia edistyksellistä taidetta, niin ottaisi mallia Pohjois-Koreasta.
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.