Author Topic: Uskonnot, nuo kehityksen jarrut  (Read 5596 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline janipi

  • Newbie
  • *
  • Posts: 42
Re: Uskonnot, nuo kehityksen jarrut
« Reply #30 on: April 29, 2010, 14:34:00 »
En nyt ajanut takaa tässä yksittäisen maan mahdollista poikkeusta mutta: Libya on sosialistinen diktatuuri jolla on hyvin suuret öljytulot asukaslukuun verrattuna, Jemen taas on sijalla 133 BKT vertailussa ja maa jossa 6 vuotiata työttöjä naitetaan vanhoille ukoille siis islamin normimeininkiä.. Muissa mainituissa maissa taas maan eliitit ja hallitukset taitavat olla hyvinkin länsimielisiä ja Egypti ehkä laajemminkin liberaali kun puhutaan maan yläluokasta.

Jäin nyt ihmettelemään että miksi Jemenin ylipäätään olin listaan kirjoittanut, kun kyse oli pohjois-afrikkalaisista valtioista ylipäätään.

Sinun teesisi eivät oikein pidä vettä kuitenkaan, kun maalitolpat siirtyy jatkuvasti, näemmä.

No missä kohtaa ne siirtyivät? Olen vastannut nyt ainakin 15 viestiin hyvin lyhyessä ajassa, yritän parhaani mutta...

Alunperin tarkoitukseni oli arvostella ylipäätään suvaitsemattomia uskontoja, mutta kun täällä alettiin väittämään mustaa valkeaksi niin.. kummallisia kiksejä te saatte tuosta islamin puolustamisesta  :o

puolustatteko te samalla lailla vaikka kiihkokatollisia abortinvastustajia, scientologeja ja jehovantodistajia?

Offline janipi

  • Newbie
  • *
  • Posts: 42
Re: Uskonnot, nuo kehityksen jarrut
« Reply #31 on: April 29, 2010, 14:39:08 »
Tragikoomisuus vain syvenee, kun pokerinaamalla verrataan Japanin, Sveitsin, Hollannin ja Tanskan luonnonvaroja ja maatalouskapasiteettia Malin, Burkina Fason, Somalian ja Afganistanin luonnonvaroihin ja maatalouskapasiteettiin.

Afganistanin kohdalla haluan muistuttaa siitä, että kun maa tunnettiin Baktriana, niin sen maatalouskapasiteetti nimenomaan oli huomattava. Tuhannen kaupungin Baktria oli se, mistä kreikkalaiset valloittivat pohjoisen Intian ja muutenkin aluetta pidettiin hyvin hyvin tuottoisena maanviljelyksen suhteen.

Nyt se on sitten mitä se on. Tsingis kaania kiittäen.

Tätäkään en tiennyt aiemmin. Mutta jos ihan rehellisesti aletaan funtsimaan niin onhan siitä tsingiskaanista jo kotvasen aikaa, siis ihan totta. Kyllä olisi pitänyt saada jo maitoämpärit paikattua, eikös vain?


Siellähän oli ne vanhat budhankuvatkin jotka edistyksen ja rauhanuskoiset panivat singoilla paskaksi vaikka Intia tarjoutui viemään ne pois häiritsemästä? Onko tämä teidän mielestänne enempi sellainen kulttuuriteko vai rikos josta meidän suomalaisten täytyy kantaa häpeää?

Offline Sam Karvonen

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1416
Re: Uskonnot, nuo kehityksen jarrut
« Reply #32 on: April 29, 2010, 14:45:38 »
Tragikoomisuus vain syvenee, kun pokerinaamalla verrataan Japanin, Sveitsin, Hollannin ja Tanskan luonnonvaroja ja maatalouskapasiteettia Malin, Burkina Fason, Somalian ja Afganistanin luonnonvaroihin ja maatalouskapasiteettiin.

Afganistanin kohdalla haluan muistuttaa siitä, että kun maa tunnettiin Baktriana, niin sen maatalouskapasiteetti nimenomaan oli huomattava. Tuhannen kaupungin Baktria oli se, mistä kreikkalaiset valloittivat pohjoisen Intian ja muutenkin aluetta pidettiin hyvin hyvin tuottoisena maanviljelyksen suhteen.

Nyt se on sitten mitä se on. Tsingis kaania kiittäen.

Afganistanin maatalouskapasiteetti on huomattava itse asiassa varsin pienellä alueella - Helmandin ja Kandaharin maakunnissa isoissa jokilaaksoissa, missä tänä päivänä viljellään unikkoa. Ääri-islamistisen Talibanin aikana unikonviljelyssä tapahtui poikkeuksellinen notkahdus nimenomaan uskonnollisin perustein. Sekä siellä, että muualla maassa, missä aikoinaan tuotannollista maataloutta oli enemmän, perustui tämä maanviljely muinaiseen kanavointijärjestelmään, jonka ulkopuoliset valloittajat tuhosivat ja kaiken kukkuraksi NL taitavasti pamautti sen rippeet taivaan tuuliin, ja jonka jälkeen ollaan valta osassa maata pyristelty hengissä toimeentulomaanviljelyn keinoin.
« Last Edit: April 29, 2010, 14:49:06 by Isontalon Antti »
"Ihmiskunnan hyvinvointia, sen rauhaa ja turvallisuutta, ei voida saavuttaa ennen kuin sen ykseys on lujasti vakiinnutettu." - Bahá'u'lláh(1817-1892)

Offline Sam Karvonen

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1416
Re: Uskonnot, nuo kehityksen jarrut
« Reply #33 on: April 29, 2010, 14:52:19 »
Jätit vastaamasta alla olevaan väistöliikkeellä nimeltä "en jaksa googlata".  :)

"Valaisisitko meitä oppimattomia hieman Afganistan ja Somalian luonnonvarojen rikkaudesta? Ja valistaisitko vielä lisäksi siitä, kuinka islam oli syynä Siad Barren diktatuuriin Somaliassa ja Afganistanin miehitykseen Neuvostoliiton toimesta, joista todellisuudessa näiden maiden sodat ja sisällissodat saivat alkunsa? Kerro kerro kuvastin!?"

Quote
Noista Hollanti ja Tanska ovat elintarvikkeiden nettoviejä, muut tuojia joten tästä voisi päätellä että elintarvikkeiden tuotantokapasitetti on melko heikko.

Ai Hollannissa ja Tanskassa?  ;D
« Last Edit: April 29, 2010, 14:57:30 by Isontalon Antti »
"Ihmiskunnan hyvinvointia, sen rauhaa ja turvallisuutta, ei voida saavuttaa ennen kuin sen ykseys on lujasti vakiinnutettu." - Bahá'u'lláh(1817-1892)

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: Uskonnot, nuo kehityksen jarrut
« Reply #34 on: April 29, 2010, 14:58:21 »
Tätäkään en tiennyt aiemmin. Mutta jos ihan rehellisesti aletaan funtsimaan niin onhan siitä tsingiskaanista jo kotvasen aikaa, siis ihan totta. Kyllä olisi pitänyt saada jo maitoämpärit paikattua, eikös vain?

Ehkä. Saattaa myös olla niin, että mittavan kastelukanavajärjestelmän rakentamiseen ei löytynyt/löydy enää tietotaitoa ja/tai tarpeeksi keskitettyä hallintoa tekemään sellaista. Maitoämpäri on ehkä hieman yksinkertaisempi vekotin.

Afganistanin maatalouskapasiteetti on huomattava itse asiassa varsin pienellä alueella - Helmandin ja Kandaharin maakunnissa isoissa jokilaaksoissa, missä tänä päivänä viljellään unikkoa. Ääri-islamistisen Talibanin aikana unikonviljelyssä tapahtui poikkeuksellinen notkahdus nimenomaan uskonnollisin perustein. Sekä siellä, että muualla maassa, missä aikoinaan tuotannollista maataloutta oli enemmän, perustui tämä maanviljely muinaiseen kanavointijärjestelmään, jonka ulkopuoliset valloittajat tuhosivat ja kaiken kukkuraksi NL taitavasti pamautti sen rippeet taivaan tuuliin, ja jonka jälkeen ollaan valta osassa maata pyristelty hengissä toimeentulomaanviljelyn keinoin.

Niin. Eroosio on ikävä asia. Se mikä on nykyään aavikkoa oli kukoistavaa maanviljelysaluetta tuhat vuotta sitten. Puiden kuolema on ihmisten kuolema pitkässä juoksussa.
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.

Offline Jussi Marttila

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 636
Re: Uskonnot, nuo kehityksen jarrut
« Reply #35 on: April 29, 2010, 15:00:41 »
No missä kohtaa ne siirtyivät? Olen vastannut nyt ainakin 15 viestiin hyvin lyhyessä ajassa, yritän parhaani mutta...

Alunperin tarkoitukseni oli arvostella ylipäätään suvaitsemattomia uskontoja, mutta kun täällä alettiin väittämään mustaa valkeaksi niin.. kummallisia kiksejä te saatte tuosta islamin puolustamisesta  :o

puolustatteko te samalla lailla vaikka kiihkokatollisia abortinvastustajia, scientologeja ja jehovantodistajia?

En minä koe sitä islamin puolustamiseksi lainkaan, että toteaa että toinen puhuu paskaa vailla suurempaa käsitystä historiasta, nykytilanteesta tai ylipäätään mistään.

Yhtä vähän minä koen puolustavani juutalaisia jos joku väittää että juutalaiset Bulgariassa itse asiassa muuttuvat sammakoiksi joka yö, ja huomautan hänelle että asia ei nyt välttämättä ole näin.
Sun bikinipöksyt on seeprannahkaa
Ja eniten inhoat maitorahkaa
Ja sitäkun hiutaleet paakkuuntuu veteen
Ja sitäkun miehelläei ota eteen

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Uskonnot, nuo kehityksen jarrut
« Reply #36 on: April 29, 2010, 15:12:23 »
Diktatuureja on ollut muuallakin, esimerkiksi Saksassa 1932-1945. Siitä huolimatta saksalaiset eivät ole vaeltaneet jonkin suvaitsevan muslimimaan vieraiksi.

Ai? Nimenomaan vuonna 1932-1933 silloin vielä muslimienemmistöisen Palestiinan mandaattialueen maahanmuuttoluvut räjähtivät käsiin, ja melkoinen osa siitä koostui nimenomaan Saksasta ja myöhemmin myös Itävallasta saapuneista pakolaisista.

(Koska lähdeviitteet tunnetusti ovat kovassa kurssissa, lukemia voi ihmetellä täältä ja täältä.)

Alunperin tarkoitukseni oli arvostella ylipäätään suvaitsemattomia uskontoja...

Herää kysymys, mahdoitkohan osua oikealle forumille.

Siellähän oli ne vanhat budhankuvatkin jotka edistyksen ja rauhanuskoiset panivat singoilla paskaksi vaikka Intia tarjoutui viemään ne pois häiritsemästä? Onko tämä teidän mielestänne enempi sellainen kulttuuriteko vai rikos josta meidän suomalaisten täytyy kantaa häpeää?

Ymmärsikö joku ylläolevasta kysymyksestä mitään? Itseltäni se meni totaalisesti ohi.


Cheers,

J. J.

Offline janipi

  • Newbie
  • *
  • Posts: 42
Re: Uskonnot, nuo kehityksen jarrut
« Reply #37 on: April 29, 2010, 15:17:22 »


Ehkä. Saattaa myös olla niin, että mittavan kastelukanavajärjestelmän rakentamiseen ei löytynyt/löydy enää tietotaitoa ja/tai tarpeeksi keskitettyä hallintoa tekemään sellaista. Maitoämpäri on ehkä hieman yksinkertaisempi vekotin.


No tässä ollaankin asian ytimessä. Ajattelepa itse: AIKAISEMMIN oli kykyä ratkoa tällaisia ongelmia, sitten se kyky meni. Mitä siis tapahtui?

Offline janipi

  • Newbie
  • *
  • Posts: 42
Re: Uskonnot, nuo kehityksen jarrut
« Reply #38 on: April 29, 2010, 15:21:06 »
No missä kohtaa ne siirtyivät? Olen vastannut nyt ainakin 15 viestiin hyvin lyhyessä ajassa, yritän parhaani mutta...

Alunperin tarkoitukseni oli arvostella ylipäätään suvaitsemattomia uskontoja, mutta kun täällä alettiin väittämään mustaa valkeaksi niin.. kummallisia kiksejä te saatte tuosta islamin puolustamisesta  :o

puolustatteko te samalla lailla vaikka kiihkokatollisia abortinvastustajia, scientologeja ja jehovantodistajia?

En minä koe sitä islamin puolustamiseksi lainkaan, että toteaa että toinen puhuu paskaa vailla suurempaa käsitystä historiasta, nykytilanteesta tai ylipäätään mistään.


Tämä on tietenkin tulkittava niin että se suurempi käsitys historiasta, nykytilanteesta ja ylipäätään siis kaikesta on Sinulla minä vain puhun paskaa :)

Quote
Yhtä vähän minä koen puolustavani juutalaisia jos joku väittää että juutalaiset Bulgariassa itse asiassa muuttuvat sammakoiksi joka yö, ja huomautan hänelle että asia ei nyt välttämättä ole näin.

"Ymmärsikö joku ylläolevasta kysymyksestä mitään? Itseltäni se meni totaalisesti ohi."

Offline Teemu Hiilinen

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 247
    • Teemun blogi
Re: Uskonnot, nuo kehityksen jarrut
« Reply #39 on: April 29, 2010, 15:26:46 »
Taitaa olla jäähdyttelytauko paikallaan nimimerkille janipi, kun hänen keskustelutaitonsa on laskenut alle maahanmuuttovastaisen foorumin yleisen tason. Vuorokauden päästä takaisin, jos silloin olisi happea otettu tarpeeksi.
Vantaan Vasemmistoliiton puheenjohtaja
Vasemmiston ehdokas Uudeltamaalta
Teemun kotisivu