Author Topic: Työllistyminen edit: ja huivit  (Read 5688 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Paappa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 276
Re: Työllistyminen edit: ja huivit
« Reply #30 on: April 28, 2010, 09:35:49 »
Ihmistä ei saa syrjiä, kun hän hakee työtä. Kun työnantaja valitsee uutta työntekijää, hän ei saa laittaa sellaisia ehtoja, jotka eivät liity tehtävän hoitamiseen. Ihmistä ei saa syrjiä iän, etnisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, sukupuolen tai sukupuoli-identiteetin perusteella. Syrjintä on kielletty myös esimerkiksi varallisuuden tai raskauden vuoksi.

Tämä on pelkkää tyhjää sanahelinää eikä mitään muuta. Jos jossain on työpaikka johon on 5 hakijaa valitsee työnantaja niistä tietenkin mieleisensä. Mikäli joukossa on transuhomo, epämuodostunut ja naamaan hakaristeja tatuoinut uusnatsi niin tuskimpa tulee valituksi johonkin palvelutehtävään tai ainakaan rabbiiniksi :)

Nyt kun puhutaan ihmisten valitsemisesta töihin, niin juuri eilen oli uutisissa esimerkkejä siitä, miten somalit kohtaavat syrjintää työnhaussa. Kuulemma kaikki menee hyvin niin kauan, että selviää kyseessä olevan somalin. Eräskin tuossa haastateltu oli koulutettu, puhui Suomea aivan kuin kantaväestö. Koulutetut, ammatillisesti pätevät henkilöt eivät saa koulutustaan vastaavaa työtä siksi että he ovat vaikkapa somaleita, tämä on fakta.

Yhteiskunta ei voi toimia kusipäisimpien ehdoilla. Tätä varten on olemassa syrjinnän kieltäviä lakeja. Tatuoitujen hakaristien ottaminen on oma valinta, ihonväri ja kulttuuritausta eivät ole eikä niillä voi syrjintää perustella.
Olisi pitänyt käyttääjotain geneeristä, mutta vaikutusvaltaista Übermokuttajatarta, jonka raiskauksesta olisi itse asiassa kaksinkertainen ilo: viaton sää styy ja maahanmuuton ongelmille aletaan oikeasti tekemään jotain.
Hagbard

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: Työllistyminen edit: ja huivit
« Reply #31 on: April 28, 2010, 09:40:42 »
Ei tietentään. Eihän siinä niin sanota. Mutta jos kirkkoon kuulumattomuutta käyttää työnhakijan hylkäämisen perusteena, saattaa kyse olla syrjinnästä. Varsinkin jos sen vielä ilmaisee työnhakijalle.
En minäkään palkkaa hommalaista. En vaikka olisi muuten miten hyvä. Hommalainen joutaa elämään vastikkeettomilla ansioilla. Olisihan se kauheaa, jos hän minun rahoillani levittäisi ropagandaansa.
Se on tietenkin syrjintää. Mutta tässä tapauksessa positiivista sellaista.


Hommalaisen voinee jättää palkkaamatta ihan asiallisista syistä. Jos hommalainen yrittää töihin paikkaan, jossa on töissä myös ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä, hommalainen on riski työyhteisön hyvälle hengelle ja turvallisuudelle.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Kullervo Kalervonpoika

  • Guest
Re: Työllistyminen edit: ja huivit
« Reply #32 on: April 28, 2010, 10:02:25 »
Hommalainen on suuri riski firman imagolle ja karkoittaa maksavat asiakkaat.

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
Re: Työllistyminen edit: ja huivit
« Reply #33 on: April 28, 2010, 10:08:01 »
...mutta näkyykö hommalaisuus päällepäin?  

(Tulipas makiat naurut tätä aamunavausta lukiessa taas... :D)

Mielestäni huivista ei nyt kannata tehdä minkäänlaista mörköä. Vanhainkodeissa ainakin vanhimmat mummot muuten tykkäävät, jos hoitsulla on huivi. Tuo meinaan mieleen "vanhat hyvät ajat".

Huivin kiihkeä vastustaminen on aivan yhtä pöljää kuin väittää suomalaisten miesten kiihottuvan naisten paljaista hiuksista ja tällä tavoin perustella huivin käyttöä. Js joku haluaa huivia käyttää, koska kokee sen olevan itselleen ja identiteetilleen tärkeä uskonnollinen symboli (kuten katolisilla nunnilla), miksi siitä pitäisi sen kummempaa numeroa tehdä? Jos siis huivi ei haittaa henkilön työsuoritusta, ei sen pitäisi olla este työllistymisellekään.

http://www.hdl.fi/fi/museo-ja-perinne/diakonissalaitoksen-historiaa

http://www.kolumbus.fi/inkeri.rissanen/Inkeri/Matkakertomukset/200808-Helsinki/20080825020-Sairaanhoitaja_sisar-DSCN6967.jpg
"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!

Kullervo Kalervonpoika

  • Guest
Re: Työllistyminen edit: ja huivit
« Reply #34 on: April 28, 2010, 10:29:55 »
...mutta näkyykö hommalaisuus päällepäin?  
Ei se välttämättä näy päällepäin. Tietenkin homma -riipus yms.. Mutta harva sitä kehtaa työhaastatteluun tullessaan pitää. Pienellä testillä asia selviää pääsääntöisesti haastattelussa. Lopuilla psykologisissa testeissä.
Luonnollisesti jo palkattujen osalta seuraamme tietoliikennettä. Suhdannevaihteluiden johdosta heidän valitseminen irtisanottujen joukkoon tuotannollisilla ja taloudellisilla seikoilla on sangen helppoa. Sitten vielä tiedot muutamaan "salaiseen" rekisteriin, jotta muut eivät sorru samaan virheeseen.

Offline turha jätkä

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 351
Re: Työllistyminen edit: ja huivit
« Reply #35 on: April 28, 2010, 11:36:44 »
Uskonnollinen kehotus "peittää pää" ei ole muslimien keksintöä vaan juutalaisilta ja kristityiltä opittu/omaksuttu tapa.

Mitä arvelet, onko kyseinen tapa jäämässä sekularisaation takia pikku hiljaa pois? Jos on, niin kuinka nopeasti arvioit huivittomuuden yleistyvän?
Myötäihminen

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
Re: Työllistyminen edit: ja huivit
« Reply #36 on: April 28, 2010, 12:38:56 »
Ei se välttämättä näy päällepäin. Tietenkin homma -riipus yms.. Mutta harva sitä kehtaa työhaastatteluun tullessaan pitää. Pienellä testillä asia selviää pääsääntöisesti haastattelussa. Lopuilla psykologisissa testeissä.
Luonnollisesti jo palkattujen osalta seuraamme tietoliikennettä. Suhdannevaihteluiden johdosta heidän valitseminen irtisanottujen joukkoon tuotannollisilla ja taloudellisilla seikoilla on sangen helppoa. Sitten vielä tiedot muutamaan "salaiseen" rekisteriin, jotta muut eivät sorru samaan virheeseen.

Olenko ainoa, joka hieman aprikoi tämänkaltaisten ajatusten esittäjien mielipiteiden sisältöä? Kaikessa haiskahtaa vain hienovaraisia provokaatioita teksteihinsä viljelevä trolli, joka saa huvinsa saadessaan vastauksia provokaatioihinsa.

No, minä en moderoi tätä palstaa, joten tämä olkoon viimeinen kommenttini herra Everstin kirjoitusten laatuun. Jos ihminen oikeasti ajattelee noin, niin onnea vaan elämään.
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.

Offline janipi

  • Newbie
  • *
  • Posts: 42
Re: Työllistyminen edit: ja huivit
« Reply #37 on: April 28, 2010, 13:17:32 »
Ihmistä ei saa syrjiä, kun hän hakee työtä. Kun työnantaja valitsee uutta työntekijää, hän ei saa laittaa sellaisia ehtoja, jotka eivät liity tehtävän hoitamiseen. Ihmistä ei saa syrjiä iän, etnisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, sukupuolen tai sukupuoli-identiteetin perusteella. Syrjintä on kielletty myös esimerkiksi varallisuuden tai raskauden vuoksi.

Tämä on pelkkää tyhjää sanahelinää eikä mitään muuta. Jos jossain on työpaikka johon on 5 hakijaa valitsee työnantaja niistä tietenkin mieleisensä. Mikäli joukossa on transuhomo, epämuodostunut ja naamaan hakaristeja tatuoinut uusnatsi niin tuskimpa tulee valituksi johonkin palvelutehtävään tai ainakaan rabbiiniksi :)

Nyt kun puhutaan ihmisten valitsemisesta töihin, niin juuri eilen oli uutisissa esimerkkejä siitä, miten somalit kohtaavat syrjintää työnhaussa. Kuulemma kaikki menee hyvin niin kauan, että selviää kyseessä olevan somalin. Eräskin tuossa haastateltu oli koulutettu, puhui Suomea aivan kuin kantaväestö. Koulutetut, ammatillisesti pätevät henkilöt eivät saa koulutustaan vastaavaa työtä siksi että he ovat vaikkapa somaleita, tämä on fakta.

Yhteiskunta ei voi toimia kusipäisimpien ehdoilla. Tätä varten on olemassa syrjinnän kieltäviä lakeja. Tatuoitujen hakaristien ottaminen on oma valinta, ihonväri ja kulttuuritausta eivät ole eikä niillä voi syrjintää perustella.

No harvemmin työsuhde luodaan puhelimella tai hakemuksella nimettömänä, f2f haastattelussa myöskin se somalius selviää tyhmemmällekin haastattelijalle heti. Hiukan skeptinen olisin tuohon syrjintäväitteeseen, syrjintää varmaan on mutta sitä on mahdoton todistaa ja lisäksi joihinkin paikkoihin voi tummaihoisuudesta saada jopa etua jos yritys haluaa profiloitua monikulttuuriseksi työnantajaksi. Ei kannata myöskään unohtaa että muutamilla afrikkalaiskansallisuuksilla työllistyminen on ollut erinomaista joten vahvasti tässä haisee pelkkä rasismikortilla pelaaminen. Sen kortin taas ovat suomalaiset jakaneet.

Kullervo Kalervonpoika

  • Guest
Re: Työllistyminen edit: ja huivit
« Reply #38 on: April 28, 2010, 14:45:23 »
Ei se välttämättä näy päällepäin. Tietenkin homma -riipus yms.. Mutta harva sitä kehtaa työhaastatteluun tullessaan pitää. Pienellä testillä asia selviää pääsääntöisesti haastattelussa. Lopuilla psykologisissa testeissä.
Luonnollisesti jo palkattujen osalta seuraamme tietoliikennettä. Suhdannevaihteluiden johdosta heidän valitseminen irtisanottujen joukkoon tuotannollisilla ja taloudellisilla seikoilla on sangen helppoa. Sitten vielä tiedot muutamaan "salaiseen" rekisteriin, jotta muut eivät sorru samaan virheeseen.

Olenko ainoa, joka hieman aprikoi tämänkaltaisten ajatusten esittäjien mielipiteiden sisältöä? Kaikessa haiskahtaa vain hienovaraisia provokaatioita teksteihinsä viljelevä trolli, joka saa huvinsa saadessaan vastauksia provokaatioihinsa.

No, minä en moderoi tätä palstaa, joten tämä olkoon viimeinen kommenttini herra Everstin kirjoitusten laatuun. Jos ihminen oikeasti ajattelee noin, niin onnea vaan elämään.

Itse pidän kyllä huivin käyttöä huomattavasti suopeampana ominaisuutena työntekijässä kuin avoimen rasistista ajattelua. Ei tässä mistään onnesta ole kysymys. vaan järkiperustaisesta ajattelusta.

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
Re: Työllistyminen edit: ja huivit
« Reply #39 on: April 30, 2010, 00:16:34 »
Uskonnollinen kehotus "peittää pää" ei ole muslimien keksintöä vaan juutalaisilta ja kristityiltä opittu/omaksuttu tapa.

Mitä arvelet, onko kyseinen tapa jäämässä sekularisaation takia pikku hiljaa pois? Jos on, niin kuinka nopeasti arvioit huivittomuuden yleistyvän?

Huivittomuus oli 60-70 -luvuilla länsimaita kopioivan ja ihannoivan yläluokan muotia useissa muslimivaltaisissa maissa. Huivien yleistyminen on ollut seurausta vastakkainasettelusta islamilainen maailma - länsimaat. Länsimaisen kulttuurin kopiointi ei tuonut odotettua taloudellista hyvinvointia, onnea ja autuutta.

Itse arvelen, että huivittomuuden yleistymistä edesauttaisi vastakkainasettelujen liennyttäminen (siis meillä aivan yksilötasolla ja puhuttaessa mamuista/muslimeista ylipäätään) ja se, ettei huiveista tehdä numeroa. Mitä kiihkeämmin huiveja vastustetaan, sitä vahvemman uskonnollis-etnisen symboliarvon uskon niiden saavan.

Vaikea ennustaa, miten tulee käymään. Luulisin, että täällä syntyneiden islaminuskoisten jälkeläisistä yhä harvempi pukeutuu huiviin.  Joskus tänne muuttaneen huivittoman äidin tytär voi valita huivin kapinoidessaan vanhempiaan vastaan...tai halutessaan identifioitua ryhmään, johon hänet voimakkaasti ja jatkuvasti leimataan kuuluvaksi.  Ruotsissa ei huiveja kovastikaan näy. Löytäisikö joku tästä aiheesta mitään tutkimusta?
"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Re: Työllistyminen edit: ja huivit
« Reply #40 on: April 30, 2010, 00:24:59 »
Ei se välttämättä näy päällepäin. Tietenkin homma -riipus yms.. Mutta harva sitä kehtaa työhaastatteluun tullessaan pitää. Pienellä testillä asia selviää pääsääntöisesti haastattelussa. Lopuilla psykologisissa testeissä.
Luonnollisesti jo palkattujen osalta seuraamme tietoliikennettä. Suhdannevaihteluiden johdosta heidän valitseminen irtisanottujen joukkoon tuotannollisilla ja taloudellisilla seikoilla on sangen helppoa. Sitten vielä tiedot muutamaan "salaiseen" rekisteriin, jotta muut eivät sorru samaan virheeseen.

Olenko ainoa, joka hieman aprikoi tämänkaltaisten ajatusten esittäjien mielipiteiden sisältöä? Kaikessa haiskahtaa vain hienovaraisia provokaatioita teksteihinsä viljelevä trolli, joka saa huvinsa saadessaan vastauksia provokaatioihinsa.

No, minä en moderoi tätä palstaa, joten tämä olkoon viimeinen kommenttini herra Everstin kirjoitusten laatuun. Jos ihminen oikeasti ajattelee noin, niin onnea vaan elämään.

Ihan vakavasti puhuen: Homma ja Suomen Sisu ovat äärijärjestöjä. Jos minä olisin työnantaja ja tietäisin, että työnhakijalla on taustaa äärijärjestöissä - Hommassa, kettutypsyissä, anarkisteissa - miettisin kahteen otteeseen uskallanko palkata sen. Kettutytöt ja anarkistit ovat potentiaalisia ilkivallantekijöitä ja hommalainen pilaa työpaikan ilmapiirin. Ei kukaan halua tieten tahtoen ottaa riskejä niskoilleen, ellei ole selvää, että kyseessä on kettutytöistä, anarkisteista tai Suomen Sisusta irrottautunut ja kaidalle tielle pyrkivä henkilö.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
Re: Työllistyminen edit: ja huivit
« Reply #41 on: April 30, 2010, 00:29:01 »
Tässä lienee nyt viesti, jonka tarkoituksena oli osoittaa että mokuleirikin harrastaa sisäistä kiusaamista. (?) t. mode, joka juuri ehti torpedoida ketunhäntäkainaloviestittelyt toisesta ketjusta

edit: Vai lieneekö mainipulointitarkoituksena saada suvismode saarnaamaan: on ihan kivoja anarkomarkoja, kettutyttöjä ja symppiksiä hommalaisiakin? Etenkin siis niissä, jotka olemme jo täällä valaisseet.
Mentiin taas off topic ja hurjasti.  :)
« Last Edit: April 30, 2010, 00:32:33 by Warda »
"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!