Author Topic: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus  (Read 2286 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Jussi O:

  • Guest
Pakko kai tälle aihepiirille on perustaa oma ketju, kun heikäläiset niin kiihkeästi sykkien sitä pukkaavat.

Ja nyt ollaan kuulkaa klassikon äärellä. Saanko esitellä: Juho Eerola: "Homojen hommista"!

Quote
Kokoomus ilmoitti vihertävänsä. Tällä kertaa Kokoomus ei valehdellut, vaan asettui vihreiden kanssa samaan rintamaan ajamaan sukupuolineutraalia avioliittolakia Suomeen.

Olen tässä asiassa hyvin vapaamielinen. Suhtautumiseni homoihin on suunnilleen samaa luokkaa kuin Jehovan Todistajiin. Tehkööt mitä haluavat, mutta minun luukustani sitä vartiotornia on turha yrittää sisälle tyrkätä.

Heinäkuun ensimmäisenä viikonloppuna pidettiin Helsingissä joku homojen pridefestivaali, tai vastaava. Miksi ihmeessä tuollaisia pitää järjestää, jos kuitenkin koko ajan painotetaan, että halutaan vain samoja oikeuksia ja samaa suhtautumista, kuin mitä normaalitkin ihmiset saavat? Heterona olemiseen kuuluu olennaisena osana juuri se, että ei joka käänteessä alleviivata sitä, että minä olen hetero, kunnioittakaa ylpeyttäni olla mitä haluan. Miltä kuulostaisi joku vitun heteromarssi Helsingissä?

Pridekulkuetta vastaan suunnattu kaasuisku sai sateenkaariväen kyynelehtimään. Minua järkytti enemmän se, että iskun uhreiksi oli joutunut myös alle kolmevuotiaita lapsia. Siis järkytti se, että joku vie noin pieniä lapsia tuollaiseen tilaisuuteen. Aivan sama olivatko itse kulkueessa, vai katsomossa. Seksiasiat on aikuisten juttu ja pedofilia on rikos. Lapsensa tuollaiseen tilaisuuteen vievät eivät ansaitsisi adoptio-oikeutta. Biologisen lapsen voi valitettavasti yhä vieläkin hankkia näköjään kuka tahansa.

Perun hieman aiempia puheitani. Totta kai homouttaan pitää alleviivata! Jos minä olisin homo, pukeutuisin juuri samalla tavoin kuin Tom of Finlandin teoksissa pukeudutaan. Eli välillä en siis pukeutuisi kuin saappaisiin ja lakkiin. Olisin oikea Rob Halford -tyyppinen nahkarankaisija, enkä mikään geelipäinen hinttari.

On eräs asia jossa homot ja heterot ovat valitettavan epätasa-arvoisessa asemassa. Jos kaksi miestä, tai kaksi naista muuttaa yhteen asumaan, eivät toisen osapuolen saamat tulot mitenkään vaikuta Kelan tai muiden yhteiskunnan tukiverkostojen avustuksiin. Sen sijaan jos mies ja nainen asuttavat samaa ruokakuntaa, katsotaan heidät aina avopariksi. Tällöin toisen osapuolen saama palkka vaikuttaa myös tämän toisen henkilön saamiin avustuksiin, vaikkei näiden kahden välillä mitään suhdetta olisikaan. Mielestäni seksuaalista tasa-arvoa ajavien punavihreiden ja muiden kokoomuslaisten pitäisi ottaa tämäkin asia huomioon. Samassa asunnossa asuvien, samaa sukupuolta olevien henkilöiden tulojen on vaikutettava toisiinsa.

Länsimaisen filosofian isä, Platon, paukutti antiikin Kreikassa pikkupoikia takapaksiin ja yhä vieläkin hänen teoksiaan luetaan maailman yliopistoissa. Profeetta Muhammed nai yhdeksän vuotiaan Aishan, eikä se ollut rikos ja vieläkin Muhammedin pedofiiliksi epäileminen tuo rangaistuksen itse epäilijälle. 1970 luvulla homous oli Suomessa rikos ja vielä -80 luvullakin mielisairaus. Muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan voi viedä huomispäivän tie?

« Last Edit: November 20, 2011, 06:45:16 by Jussi O: »

Offline Jokeri

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 78
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #1 on: November 20, 2011, 14:31:42 »
Tähän nyt voi sanoa aika monta eri asiaa. Jos kyseessä olisi maahanmuuttopolitiikan kritiikki eikä mikään vähemmistöviha, minkä takia ollaan "kriittisiä" about kaikkia vähemmistöjä vastaan? Jos kyseessä ei ole vähemmistöviha vaan aito huoli eriarvoisuudesta, miksi pitää keksiä sääntö siitä että myös samaa sukupuolta olevien tulot vaikuttavat tukiin eikä päinvastoin? Käytännössä halutaan estää että samaa sukupuolta olevat opiskelijat asuisivat saman katon alla koska on pienempi paha että hetoeroopiskelijat joutuvat maksamaan enemmän vuokraa kun se että homoopiskelijat saisivat tukea jota heteropari ei saa. Jos kyseessä ei ole vähemmistöviha, miksi haukkua heteromummo siitä että kävelee 3-vuotiaan lapsen kanssa Helsingin keskustassa mieluummin kun Pride-kulkueeseen hyökkääviä uusnatseja?

Jotenkin on aina se takaajatus että vähemmistöjä pitää sortaa hinnalla millä hyvänsä. Olkoon sitten niin että alaikäisiä evakuoidaan Helsingistä kun kadulla on homoja tai opiskelijoita estetään asumasta kimppakämpissä kuhan siitä on jotain haittaa jollekin vähemmistölle.

Harri

  • Guest
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #2 on: November 20, 2011, 15:03:02 »
Eerolan avustajahan haki oikein jäseneksi tuohon homoja kaasuttaneeseen poppooseen. Tämä kirjoitus kyllä asettaa tapahtuman mielenkiintoiseen valoon.

V***u nää on sairasta sakkia.

Jussi O:

  • Guest
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #3 on: November 21, 2011, 07:08:01 »
Nämä saman viikon kasautumat tähän arkistointimielessä:
Oinosen Pentti
fb-homovastustusta

Offline Mikael Lönnroth

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1308
    • Maailmanpuolue
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #4 on: November 21, 2011, 07:55:54 »
Synkkää.

Mutta tämä on kyllä hieno, siis varsinkin ne lainatut kohdat: http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88667-oinosen-ongelmat
Maailmanpuolueen jä sen - tarvitaan lisää <-- (myös Facebookissa)

Offline Vöyri

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 144
    • Botanist on Alp
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #5 on: November 21, 2011, 09:15:32 »
Synkkää.

Mutta tämä on kyllä hieno, siis varsinkin ne lainatut kohdat: http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88667-oinosen-ongelmat

Loistava kirjoitus! Yritin löytää Hommasta sen Oinos-ketjun, johon olisin linkittänyt, mutta se on ilmeisesti suljettu, ei ainakaan löytynyt. Anyway, hyvää tekstiä.

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #6 on: November 21, 2011, 09:54:45 »
Olihan tuossa yhtä sun toista homovastaista lässytystä, mutta ainoa käytännön politiikkaan liittyvän epäkohdan esiintuonti oli minusta kyllä ihan järkevä:

Quote
On eräs asia jossa homot ja heterot ovat valitettavan epätasa-arvoisessa asemassa. Jos kaksi miestä, tai kaksi naista muuttaa yhteen asumaan, eivät toisen osapuolen saamat tulot mitenkään vaikuta Kelan tai muiden yhteiskunnan tukiverkostojen avustuksiin. Sen sijaan jos mies ja nainen asuttavat samaa ruokakuntaa, katsotaan heidät aina avopariksi. Tällöin toisen osapuolen saama palkka vaikuttaa myös tämän toisen henkilön saamiin avustuksiin, vaikkei näiden kahden välillä mitään suhdetta olisikaan. Mielestäni seksuaalista tasa-arvoa ajavien punavihreiden ja muiden kokoomuslaisten pitäisi ottaa tämäkin asia huomioon. Samassa asunnossa asuvien, samaa sukupuolta olevien henkilöiden tulojen on vaikutettava toisiinsa.

Eikö tämä ole muiden mielestä epäkohta? Minusta vain vastaus tähän epäoikeudenmukaisuuteen ei ole se, että ruvetaan pitämään kaikkia saman katon alla asuvia automaattisesti samaan talouteen kuuluvina ja siten velvollisiksi elättämään toisiaan, vaan muuttamalla koko tukisysteemi sellaiseksi, ettei tällaista elatusvelvollisuutta ole. Tämä onnistuisi perustulolla. Toinen vaihtoehto, jos halutaan pitää kiinni tästä "saman katon alla elävät elättäköön muita siellä olevia" -periaatteesta, voisi minusta verosysteemin muuttaa sellaiseksi, että aviopuolisoita (tai jos halutaan myös avopareja) verotettaisiin laskemalla puolisoiden tulot yhteen ja jakamalla se kahtia ja tämä olisi sitten heidän yhteinen veroprosenttinsa.

Minusta nykysysteemi on epäjohdonmukainen yhdistelmä sitä, että jokaiseen ihmiseen suhtaudutaan yksilönä valtion suunnalta ja toisaalta siihen, että valtion ja ihmisten suhde määräytyy heidän muodostaman yhteistalouden kautta.

Tämä tällaisena välihuomautuksena. Nyt voitte palata "hah hah, ovatpa persut taas tyhmiä" -watchailuun.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Timo Anttila

  • Guest
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #7 on: November 21, 2011, 09:56:41 »
Tämä tällaisena välihuomautuksena. Nyt voitte palata "hah hah, ovatpa persut taas tyhmiä" -watchailuun.

Ei suinkaan kaikki persut! Välihuomautus tämäkin.

Offline O.skar

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 359
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #8 on: November 21, 2011, 10:28:06 »
Tähän väliin sopinee homofobitutkimus:

Quote
Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?
Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., and Bethany A. Lohr
University of Georgia

The authors investigated the role of homosexual arousal in exclusively heterosexual men who admitted
negative affect toward homosexual individuals. Participants consisted of a group of homophobic
men (n = 35) and a group of nonhomophobic men (n = 29); they were assigned to groups
on the basis of their scores on the Index of Homophobia (W. W. Hudson & W. A. Ricketts, 1980).
The men were exposed to sexually explicit erotic stimuli consisting of heterosexual, male homosexual,
and lesbian videotapes, and changes in penile circumference were monitored. They also completed
an Aggression Questionnaire (A. H. Buss & M. Perry, 1992 ). Both groups exhibited increases
in penile circumference to the heterosexual and female homosexual videos. Only the homophobic
men showed an increase in penile erection to male homosexual stimuli. The groups did not differ in
aggression. Homophobia is apparently associated with homosexual arousal that the homophobic
individual is either unaware of or denies.

Journal of Abnormal Psychology  1996, Vol. 105, No. 3,440--445
Linkki (pdf)

Bonuksena Scientific Americanin parin vuoden takainen artikkeli aiheesta.

AV

  • Guest
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #9 on: December 07, 2011, 14:00:42 »
Eiliset Linnan juhlat ovat näköjään taas järkyttäneet kovasti, joitain hommalaisia (kts. Linnan juhlat 2011 kommenttiketju). Ihan on kuulemma pieniä lapsiakin järkyttänyt se, että jotkut sedät ovat kävelleet käsi kädessä ja tanssineet yhdessä. Jatkossa juhlia ennen siis pitäisi varoittaa tyyliin "ohjelma saattaa sisältää lapsille epäsopivaa ainesta". Tai vaihtoehtoisesti jatkossa Linnaan saisi tulla vain vastakkaista sukupuolta olevan avecin kanssa ja miesten tansseille miesten kanssa / naisten tansseille naisten kanssa pitäisi jo ihan juhlaetiketin vuoksi laittaa stoppi.

Miniluv nyt näyttää kovasti yrittävän keskeyttää taas kerran alkaneen homoväännön - ei vaan näytä oikein onnistuvan.

Mikähän tuossa homoudessa joitain (hommalaisia) niin kauheasti kiinnostaa? Onko Hommaforum muuttumassa Homoforumiksi?  :D

- AV


Lisäys: Tällä kertaa ollaan huolissaan myös eri uskontokuntien edustajien puolesta. Ymmärränkö oikein? Ollaanko tässä nyt huolissaan siitä, että joku ei-luterilainen, ehkäpä jopa joku muslimi saattaisi moisesta homoilusta loukkaantua? Kylläpä sitä nyt ollaan puuhamaassa kukkahattuja!
« Last Edit: December 07, 2011, 14:07:42 by AV »

Alkoholiton Lager

  • Guest
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #10 on: December 07, 2011, 16:42:23 »
Tässä voidaan aloittaa taas vanha ja hauska keskustelu: Mikä on homokammon perimmäinen syy? Mihin kaikki redusoituu? Kuka on niin pihalla, ettei mene Linnan juhliin, koska siellä ne homot tanssii? Miksi se kiinnostaa ihmisiä niin hemmetisti?

Mä väitän, että syy on se, että miehet harrastavat peppuseksiä, ja se on ällöä. Kaappeihin kätketyt homoseksuaaliset anaalifantasiat ovat vain tämän asian piilottelua! Peppuseksi = yök.

AV

  • Guest
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #11 on: December 07, 2011, 16:51:15 »
Tässä voidaan aloittaa taas vanha ja hauska keskustelu: Mikä on homokammon perimmäinen syy? Mihin kaikki redusoituu? Kuka on niin pihalla, ettei mene Linnan juhliin, koska siellä ne homot tanssii? Miksi se kiinnostaa ihmisiä niin hemmetisti?

Mä väitän, että syy on se, että miehet harrastavat peppuseksiä, ja se on ällöä. Kaappeihin kätketyt homoseksuaaliset anaalifantasiat ovat vain tämän asian piilottelua! Peppuseksi = yök.



Oi ei aloiteta! Vaikka toki homokammosta keskustelu niin hauskaa - ja erityisesti kehittävää - aina onkin.

Timo Anttila

  • Guest
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #12 on: December 07, 2011, 16:56:56 »
Tässä voidaan aloittaa taas vanha ja hauska keskustelu: Mikä on homokammon perimmäinen syy? Mihin kaikki redusoituu? Kuka on niin pihalla, ettei mene Linnan juhliin, koska siellä ne homot tanssii? Miksi se kiinnostaa ihmisiä niin hemmetisti?

Mä väitän, että syy on se, että miehet harrastavat peppuseksiä, ja se on ällöä. Kaappeihin kätketyt homoseksuaaliset anaalifantasiat ovat vain tämän asian piilottelua! Peppuseksi = yök.



Ei niin, aloiteta siis. Sen kuitenkin sanon että PS:n "kristillissosiaalisuus" uskottavana ja maltillisena suuntaussensitiivisen sakramenttiteologian vastustajana on menneen talven lapasia. Jopa KD on onnistunut säilyttämään uskottavuutensa tässä suhteessa paremmin.

« Last Edit: December 07, 2011, 16:58:27 by Timo Anttila »

Offline O.skar

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 359
Re: Perussuomalaiset/"maahanmuuttokriitikot" ja homoseksuaalisuus
« Reply #13 on: December 08, 2011, 00:01:28 »
Eiliset Linnan juhlat ovat näköjään taas järkyttäneet kovasti, joitain hommalaisia (kts. Linnan juhlat 2011 kommenttiketju). Ihan on kuulemma pieniä lapsiakin järkyttänyt se, että jotkut sedät ovat kävelleet käsi kädessä ja tanssineet yhdessä.

Mistähän nämä (väitetyt) pienet lapset ovat oppineet, että asiassa olisi mitään kummallista?

Quote from: AV
Mikähän tuossa homoudessa joitain (hommalaisia) niin kauheasti kiinnostaa?

Ottavat mallia näistä edelläkävijöistään...  Vääränrotuisetkulttuuriset ovat vain yksi vihattava kohde, homojen lisäksi ei-toivottuja ovat vammaiset, kommunistit ja sosiaalidemokraatit ja muut väärää poliittista kantaa edustavat, romaneja tuskin tarvitsee mainitakaan. Naisetkin saisivat lakata olemasta uppiniskaisia ja oppia oma paikkansa ja kaikenlaiset kukkahattuliberaaliakateemikot lähteä lätkimään.