Author Topic: Keskustelua liikenneministeriön uusista tiemaksuista  (Read 5617 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Kuntsa

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 129
Re: Keskustelua liikenneministeriön uusista tiemaksuista
« Reply #45 on: September 15, 2011, 10:13:26 »
Lapsi menee keskustassa olevaan kouluun tavallisesti metrolla pariinkymmeneen minsaan, mutta yhden kerran olen heittänyt autolla, kun oli joku tanssitilaisuus, jossa piti olla hienona. Ajoaika Herttoniemestä 52 minuuttia. Yöllä saman matkan ajaa 11 minuuttiin.

Totta kai joskus on onnettomuuksia, valot rikki tai muuta vastaavaa eikä 8 tai 16 aikaan autoilu nyt kaikkein miellyttävintä ole. 

Ihan normipäivä joulukuussa, Autoja oli vaan liikaa. Tuon satuin kellottamaan, kun oli mukamas kiire. Päivällä (siis jotain 10-14) tuohon matkaan menee noin 30-40 minsaa.

Siitä on kuitenkin vielä todella pitkä matka siihen, että olisi jotain oikeita ruuhkia eikä vain hetkellistä liikenteen hidastumista. Ehdottomasti suurin liikennettä haittaava tekijä on viime vuosina ollut tahallinen hidastuttaminen eli on rakennettu järjettömiä liikennevaloja lisää, kavennettu teitä, kielletty ajaminen monin paikoina ja viety parkkipaikkoja pois. Autoilen kuitenkin itse joka päivä töihin ja keskustaan.

Onko sulla antaa jotain esimerkkiä noista järjettömistä liikennevaloista? Minä kun ajelen poikittain, niin sellaisia ei ole pahemmin näkynyt.

On hyvä muuten verrata metroa ja autoa. Kyllä minäkin menen mieluummin metrolla kuin autolla silloin kun määränpääni on metroaseman varressa. Mietippä tilannetta sellaiseen paikkaan, johon joudut menemään siinä samassa ruuhkassa kolmella eri bussilla. Tulee äkkiä autoa ikävä, ellei sen käyttöä ole tehty mahdottomaksi rankaisu- ja kateusmaksuilla.

Musta on paljon mukavampi mennä autolla, kun ei ole 100 000 muuta autoa sössimässä.
SS-miehet ovat natseja.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Re: Keskustelua liikenneministeriön uusista tiemaksuista
« Reply #46 on: September 15, 2011, 16:46:26 »
Lapsi menee keskustassa olevaan kouluun tavallisesti metrolla pariinkymmeneen minsaan, mutta yhden kerran olen heittänyt autolla, kun oli joku tanssitilaisuus, jossa piti olla hienona. Ajoaika Herttoniemestä 52 minuuttia. Yöllä saman matkan ajaa 11 minuuttiin.

Totta kai joskus on onnettomuuksia, valot rikki tai muuta vastaavaa eikä 8 tai 16 aikaan autoilu nyt kaikkein miellyttävintä ole.

Ihan normipäivä joulukuussa, Autoja oli vaan liikaa. Tuon satuin kellottamaan, kun oli mukamas kiire. Päivällä (siis jotain 10-14) tuohon matkaan menee noin 30-40 minsaa.

Ei kai puoli tuntia ole kohtuuton työmatka?

Quote
Onko sulla antaa jotain esimerkkiä noista järjettömistä liikennevaloista? Minä kun ajelen poikittain, niin sellaisia ei ole pahemmin näkynyt.

Tarkoitan siis viime vuosina risteysten väleihin rakennettuja valoja. Pari esimerkkiä. Sturenkadulla Mäkelänkadun ja Hämeentien väli. Ei tunnu uudet valot paljoa jalankulkijoita kiinnostavan, koska ylitys on helppoa muutenkin. Silti ovat todella hitaat ja rytmitetty vielä eri tahtiin risteysten valojen kanssa. Ruskeasuon ja Hämeenlinnanväylän alun välissä on samanlaiset, vaikka tunneliakin pitkin pääsee ali. Itse kun menen yleensä juuri nopean matkan vuoksi jo seiskaksi töihin potuttaa istua niissä, vaikka tie on tyhjä.

Quote
Musta on paljon mukavampi mennä autolla, kun ei ole 100 000 muuta autoa sössimässä.

Niin paitsi ne, joiden tarvitsee ajaa ajaisivat yhä. Lontoossa kerätään 8 punnan maksun joka päivä ja ruuhkat ovat vähentyneet sillä peräti 25%. Maksaisitko kympin joka päivä siitä, että pääset 5 minuuttia aiemmin kotiin? Tukholmassa taas ruuhkamaksu on ollut täydellinen floppi.  Kyllä minulla ainakin olisi rahalla parempaa käyttöä kun en edes ruuhkista kärsi. Ajamani väylät vetävät hyvin varsinaisen ruuhkatunninkin aikana. Nytkin lähdin neljältä kotiin ja kävin kaupassa, nyt istun jo tässä. Matkaa n. 15 km.

Niitä autoilijoilta kerättäviä veroja voisi käyttää vaikka niiden liikenneväylien parantamiseen niin ei tarvitsisi hörhöillä joidenkin muuallakin epäonnistuneiden maksujen kanssa.
« Last Edit: September 15, 2011, 16:48:32 by Julmuri »
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla