Poll

Ennalta määrätyistä vaihtoehdoista, mikä kuvaa parhaiten poliittista suuntautumistasi?

Kristillis-sosiaalinen/kansallismielinen/populistinen oikeisto aka. laitaoikeisto
3 (5.6%)
Kypäräpappi ja kristillinen oikeisto
1 (1.9%)
Liberaali keskusta-oikeisto
13 (24.1%)
Sosiaalidemokraattinen keskusta-vasemmisto
6 (11.1%)
Sosialistinen vasemmisto
3 (5.6%)
Kommunismi/Marxilaisuus/Maolaisuus/anarkismi aka. laitavasemmisto
0 (0%)
Suora demokratia oikeisto-vasemmisto jaottelun ulkopuolella
4 (7.4%)
Parlamentaarinen monarkia
0 (0%)
Valistunut itsevaltius
3 (5.6%)
Oikeistolainen diktatuuri kuten fasismi
1 (1.9%)
Vasemmistolainen diktatuuri kuten stalinismi
0 (0%)
Arvoliberaalit luontoarvot oikeistosuuntaus
6 (11.1%)
Arvoliberaalit luontoarvot vasemmistosuuntaus
10 (18.5%)
Linkolalainen ekoradikalismi
1 (1.9%)
Islamilainen kalifaatti
3 (5.6%)
Kristillinen teokratia
0 (0%)

Total Members Voted: 37

Voting closed: July 25, 2011, 19:25:24

Author Topic: Todellisuus.orgin poliittinen suuntautuminen ja sen selvittäminen.  (Read 16341 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Vaihtoehto 1 on lähinnä, joskaan en hyväksy termejä "populistinen" tai "laitaoikeisto". 

Etpä tietenkään. Siitä sinut laitaoikeistoksi tunnistetaankin.

Quote
Konservatiivinen oikeisto olisi kuvaavin. Sehän pitää sisällään myös kansallismielisyyden. 

Aikansa konservatiivinen ikoni Klemens von Metternich panisi tuolle haisevan vastalauseensa, Konservatiivisuus tarkoittaa säilyttämistä eli olevien olojen ja vakiintuneiden instituutioiden säilyttämisen periaatesyistä. Nykyinen kansallismielinen oikeistomme haluaa mm. toisen kansalliskielen poistamista ja kansalaisuusinstituution panemista uusiksi ottamalla käyttöön "ehdollisen kansalaisuuden" - metoikkistatuksen - ulkomaalaistaustaisille kansalaisille.

Tämä ei ole konservatismia, vaan nimenomaan (oikeisto)radikalismia, vakiintuneiden instituutioiden ideologislähtöistä tuhoamispyrkimystä.

Esimerkiksi oikeusvaltio ei ole mikään nationalismin aikaansaannos, vaan sen voi sanoa olevan luonnollisessa ristiriidassa kansallismielisyyden ja kansallisvaltioajattelun kanssa. Oikeusvaltiossa neekeri ja kalkkinaama ovat lähtökohtaisesti samanarvoisia oikeuden edessä. Kansallisvaltiossa taas voi olla niin, että maan nationalismin esiajattelijat ovat ideologisesti määritelleet ja rajanneet paikallisen nationalismin sellaiseksi, että joko neekeri tai kalkkinaama ei voi olla maan oikea etninen kansalainen.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline DuPont

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 154
Valitsin itse tuon liberaalin keskustaoikeiston, koska vaihtoehdoissa ei ollut sopivaa osittain liberaalia/osittain konservatiivista vaihtoehtoa. Kypäräpappi meni vähän liian konservatiiviseksi, laitaoikeisto-näkemys oli vähän turhan ideologinen.

Konservatiivisuus ei muuten ole mitenkään kehitysvastainen näkemys. Se vain haluaa varovaista kehitystä, muttei kiellä kehityksen tarvetta. On parempi oppia historiasta kuin uusista aatteista, joita ei vielä ole kokeiltu käytännössä.


Offline mew

  • Newbie
  • *
  • Posts: 7
Liberaali keskusta-oikeistolainen. Vihreiden jäsen mutta kuitenkin jossain määrin nuiva vihreä. Onko muuten nuiva vihreys edes mahdollista vai olenko vain poikkeus?

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
Quote
Rahoitu.  Smiley
En kannata linkolalaista nihilismiä aivan kaikessa. Väestöpolitiikkaa hoidettava pehmein ja ihmisoikeuksia kunnioittavin keinoin.
Persuillakin oltava oikeus elää (oma "ekolokeronsa" siis).

edit: ruksasin sen ekovasemmiston, mutta olen oikeammalla kuin vasemmistoliittolaiset. Ei pelkkää porkkanaa vaan vähän piiskaakin siis.

Tähän viitaten. Alan ymmärtämään Wardaa ja hänen mielenosoituksiaan. Ne ovat itseasiassa kunnianosoitus persuille, se implikoi sitä, että Warda pitää persuilua persujen rationaalisena päätöksenä.

Tosin se ei selvennä välttämättä persuille, että missä mättää tai miten niin äärioikeisto... Joten sinällään se voi suututtaa ja myös tuottaa ikäviä sivuvaikutuksia, kuten kiihottaa uhkailemaan persuja.
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Onko muuten nuiva vihreys edes mahdollista vai olenko vain poikkeus?

Kyllä se on se ihan tavallinen hommaläppä. Hyvä botti olet ja ohjelmointisi on kondiksessa. Individualismi on ylipäätään hyvin harvinainen bugi nuivien keskuudessa, niin että voit olla rauhallisin mielin.
« Last Edit: July 20, 2011, 09:40:35 by Köyry Väyränen »
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Rogue Trader

  • Guest
Piti ihan rekisteröityä, että sai vastattua kyselyyn. Hankalia vaihtoehtoja, joista pohdinnan jälkeen valitsin sosiaalidemokraattisen keskusta-vasemmistolaisuuden. Koskapa vaihtoehdoissa oli myös arvoliberaali ympäristöorientoinut vasemmistolainen, tuli hiukan ahdistava karirajamäkeläinen olo, mutta menköön.

Kiitoksia muuten foorumin aktiiveille, saittia on mukava seurata, toivottavasti keskustelijoita löytyisi sivuille lisääkin. Itse olen urheilua ja metsästystä harrastava ammattiupseeri ja 100% anti-nuiva eli hommalaisittain kaiketi mahdoton yhtälö / trolli.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
Valitsin itse tuon liberaalin keskustaoikeiston, koska vaihtoehdoissa ei ollut sopivaa osittain liberaalia/osittain konservatiivista vaihtoehtoa. Kypäräpappi meni vähän liian konservatiiviseksi, laitaoikeisto-näkemys oli vähän turhan ideologinen.

Konservatiivisuus ei muuten ole mitenkään kehitysvastainen näkemys. Se vain haluaa varovaista kehitystä, muttei kiellä kehityksen tarvetta. On parempi oppia historiasta kuin uusista aatteista, joita ei vielä ole kokeiltu käytännössä.



Sekä oikeistosta että vasemmistosta oli valittavana kolme suuntausta, vihreydestä kaksi ja lisäksi vielä diktatuurimuodot molemmista. Vaikka joku ei ehkä itse miellä ajatteluaan esim. laitaoikeistolaiseksi, on se kuitenkin tietyn ajattelumuodon kohdalla yleisesti käytetty määre. Eli samaa asiaa kuitenkin tarkoitetaan.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Zack

  • Guest
Itse olen urheilua ja metsästystä harrastava ammattiupseeri ja 100% anti-nuiva

Mitä tarkoittaa 100% anti-nuiva?

Kaikki maailman 7 miljardia ihmistä ovat tervetulleita elämään Suomen sosiaaliturvalla?

Rogue Trader

  • Guest
Itse olen urheilua ja metsästystä harrastava ammattiupseeri ja 100% anti-nuiva

Mitä tarkoittaa 100% anti-nuiva?

Kaikki maailman 7 miljardia ihmistä ovat tervetulleita elämään Suomen sosiaaliturvalla?


Jos sillä saisi James Hirvisaaren pois eduskunnasta, niin kyllä. Tästä voit vetää varmaankin johtopäätökset, mitä anti-nuivuudella tarkoitan.

Jussi O:

  • Guest
Itse olen urheilua ja metsästystä harrastava ammattiupseeri ja 100% anti-nuiva

Mitä tarkoittaa 100% anti-nuiva?

Kaikki maailman 7 miljardia ihmistä ovat tervetulleita elämään Suomen sosiaaliturvalla?


No jos arvaan hänen puolestaan niin juuri sitähän se varmasti tarkoittaa. Onnittelen, olette voittaja. Vai tarkoittaisko sittenkin sitä, että kokee "nuivaksi" itseään kutsuvan ideologisen meuhkaamisen ja poliittisen liikkeen erittäin vieraaksi, eli ei halua samastua siihen ja tuon liikkeen piirissä "nuivalle" annettuihin merkityksiin ja "nuiviksi" kutsuttuihin argumentointitapoihin eikä allekirjoita "nuivia" päättelyketjuja?

Ei, kyllä sen täytyy sittenkin tarkoittaa sitä, että "kaikki 7 miljardia ihmistä ovat tervetulleita elämään Suomen sosiaaliturvalla". Anteeksi, erehdyin käyttämään järkeä.

Jussi O:

  • Guest

Jos sillä saisi James Hirvisaaren pois eduskunnasta, niin kyllä. Tästä voit vetää varmaankin johtopäätökset, mitä anti-nuivuudella tarkoitan.
:D

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
Itse olen urheilua ja metsästystä harrastava ammattiupseeri ja 100% anti-nuiva

Mitä tarkoittaa 100% anti-nuiva?

Kaikki maailman 7 miljardia ihmistä ovat tervetulleita elämään Suomen sosiaaliturvalla?


Jos sillä saisi James Hirvisaaren pois eduskunnasta, niin kyllä. Tästä voit vetää varmaankin johtopäätökset, mitä anti-nuivuudella tarkoitan.

Taputuksia. Lisää taputuksia. Hillittömiä hurraahuutoja lehtereillä.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Zack

  • Guest
Siis mieluummin 7 miljardia ruokittavaa kuin yksi ikävä ihminen eduskunnassa. Tulipahan selväksi.

On siellä eduskunnassa ollut iso lauma kommunistejakin, ja siitäkin selvittiin. Tuskin siellä muutama muukaan hullu paljoa pahaa tekee.

Yrittäkää nyt hyvät ihmiset hieman hillitä tuota vainoharhaista mustavalkoisuutta ja kiihottunutta demonisointia. 99 prosenttia ihmisistä eivät mielipide-eroistaan huolimatta ole yhteistyökyvyttömiä kiihkohommalaisia tai kiihkotodellisuuslaisia.

On aika ajattelematonta ja vahingollista olla 100-prosenttisesti yhtään mitään.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
On muuten aika tyhmää olla 100 % yhtään mitään ja siksi olen 200 % eri mieltä kaikesta.
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Tönnies

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 378
Vastasin "sosiaalidemokraattinen keskusta-vasemmisto", sillä vaikka Vasemmistoliittoa olen aina äänestänytkin, koen sosialismin puhtaana käsitteenä tällä hetkellä melko vieraaksi erityisesti siksi, ettei sen sisällöstä ole käyty juurikaan keskustelua. Allekirjoitan siis Vasemmistoliiton puolueohjelman lähes kokonaan, mutta en ole valmis ottamaan itseeni sellaista leimaa, jonka merkitys on epäselvä.

Yrittäkää nyt hyvät ihmiset hieman hillitä tuota vainoharhaista mustavalkoisuutta ja kiihottunutta demonisointia.

Valitettavasti edustamasi viiteryhmän koko olemassaolo saa polttoaineensa vainoharhaisesta mustavalkoisuudesta ja kiihottuneesta demonisoinnista, joten siihen on aika vaikea suhtautua minään neutraalina valveutuneiden kansalaisten ompelukerhona.
"Itse näen tämän skinitoiminnan vastavoimana maahanmuutajajengien vuosia jatkuneelle ja mediassa vaietulle terrorille." - nimimerkki Harry Vestbacka, HS.fi 02.11.2010