Todellisuus

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Topic started by: Kourumies on March 14, 2014, 18:54:47

Title: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 14, 2014, 18:54:47
Näkisin että Leena Sharman mielistely- ja hyysäyskirja persuista on taas tyypillinen esimerkki siitä toimittajien keskuudessa vahvistuneesta pyrkimyksestä etsiä jonkinlaista kompromissia äärioikeistolaisten terroristien ja äärioikeistolaisen terrorin uhrien väliltä, mikä tietysti tarkoittaa samaa kuin sovitteluratkaisu rosvon ja hänen ryöväämänsä välille niin että rosvo saa puolet rahoista; tai kompromissia murhaajan ja neljän lapsen äidin välillä niin että murhaaja tyytyy murhaamaan lapsista vain kaksi, ja tätä pidetään oikeudenmukaisena ratkaisuna.

Ääärioikeiston nousu on yksinomaan leenasharmojen syytä. Äärioikeisto meillä on aina keskuudessamme ja sen määrä lienee vakio. Tekemällä sen julistuksesta salonkikelpoista leenasharmat ovat oikeastaan suurempia syyllisiä Suomen yhteiskuntarauhan käynnissä olevaan romahtamiseen kuin äärioikeisto itse. Äärioikeiston toiminnan mahdollistajat, myötäilijät ja auttajat ansaitsevat ankarimman tuomion.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 16, 2014, 12:48:00
Sharma ei ole yksin, kyllä se syy sittenkin taitaa olla vielä syvemmällä: median yleisessä
tyhmistymisessä ja tyhmistämisessä, roskaruoaksi muuttumisessa, arvottomuudessa.

On niin kovin chic parjata lattea litkiviä liberaaleja, ainakin kehäkolmosen sisäpuolella. Eniten lattea litkiviä
liberaaleja parjaavat lattea litkivät liberaalit. Ei arvostella niinkään sitä, että on turhia hierarkioita, laumoja,
joissa tyhmyys tiivistyy, establishmentia, sellaista, vaan arvostellaan sitä, että väärät ihmiset siellä jalustoilla
patsastelevat. Niille jalustoille on sitten kova hinku, hinnalla, millä hyvänsä.

Kolme vuotta takaperin Sharma kirjoitti Suomen Kuvalehdessä (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-ovatko-perussuomalaisten-kannattajat-huono-osaisia-ja-syrjaytyneita/) muun muassa seuraavaa:

"Tutkimustulosten mukaan perussuomalaiset ei missään tapauksessa ole syrjäytyneiden reppanoiden tai
pienituloisten puolue. Perussuomalaisten ääniosuus on korkeimmillaan 50 000 – 70 000 euroa vuodessa
tienaavien joukossa. Puolueen kannattajien suosikkiauto on Mercedes Benz
."


Nyt on sitten oikein uskaltauduttu Kontulaan (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/matka-perus-suomeen/?shared=32931-b2004ff4-999), vieläpä vappuna ja tavattu muutamia ihan oikeita känniläisiä,
he mahdollisesti saattaisivat äänestää perussuomalaisia, jos vain viitsisivät. Vau.
Neljän tähden ruokaravintolakin on kuin taikaiskusta muuntunut räkäläksi. Aina tarpeen mukaan, niinhän persu tapaa tehdä:
yhdessä paikassa hyvä asia onkin toisessa paikassa paha ja toisinpäin, käyttötarkoitus ratkaisee ja pyhittää keinot,
mikä tahansa käy aseesta.

Hommaforumilla joku ymmärtää yskän (http://hommaforum.org/index.php/topic,92169.msg1573474.html#msg1573474): meidän toimittajiamme tämä, kuten kaltaisensa
Appelsin, Enbuske, Ukkola ja keitä nyt noita hommahtaneita nyt onkaan. Tekstistäänkin päätellen,
Sharma on kuulunut forumin innokkaisiin lukijoihin, nyt myös tukijoihin, aina Immosen ja Amon Rautiaisen
apologeetaksi ryhtymistään myöten puhumattakaan Sampo Terhosta tai Jussi Niinistöstä.

Mitäpä tuosta enempää, lehdissä kirjoitellaan paljon ja on syytäkin kirjoitella. Vielä joku sentään jaksaa
harata vastaan, mutta paljon on myös Sharman ja kaltaistensa puolustelua.

Peruspuolustus ja uhriutuminen, ikään kuin Sharmaa samoin perustein, samoista syistä ja samanlaisin
eväin nyt kaikkialla vihattaisiin tai edes vihattaisiin millään tavoin. Hän on vain typerä, eihän sellaisia
voi vihata, typeryyttä kylläkin, etenkin vapaaehtoista sellaista.

Iltasanomat, 13.3.2014: Perussuomalaisista uutuuskirjan tehnyt toimittaja: Tässä saa vihaa niskaansa joka puolelta (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288664745280.html)

Helsingin Sanomat, 14.3.2014: Perussuomalaisista "myötäsukaisen" kirjan kirjoittanut Leena Sharma: Tekstiäni tulkittiin väärin (http://www.hs.fi/kulttuuri/Leena+Sharma+Teksti%C3%A4ni+tulkittiin+v%C3%A4%C3%A4rin/a1394691633149)

Kouvolan Sanomat, 14.3.2014: Möläytyksen takaa löytyy ihminen (http://www.kouvolansanomat.fi/Kulttuuri---Kirjat/2014/03/14/M%C3%B6l%C3%A4ytyksen+takaa+l%C3%B6ytyy+ihminen/2014217074890/54)

Jami Järvinen/Kaasuputki, 14.3.2014: Jytkyt (http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/jytkyt/)

Tuija Parvikko, Helsingin Sanomat, 13.3.2014: Liberaali toimittaja lähti perussuomalaisten jäljille (http://www.hs.fi/arviot/Kirja/Liberaali+toimittaja+lähti+perussuomalaisten+jäljille/a1394612386882)

Parvikon mukaan "Sharman myötäsukainen kirja toimisi vaalikirjana". Belle Xia sai mennä, joko pian näemme Sharman ehdokaslistoilla?

Taas kerran, nuo sudenkuopat, joihin toimittajat säännönmukaisesti lankeavat, elleivät suorastaan lumoudu Suuren Cthulhun kutsusta.

http://rationalwiki.org/wiki/Balance_fallacy

http://www.nizkor.org/features/fallacies/middle-ground.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_mean_(philosophy)

http://www.myosynthesis.com/fallacy-golden

Tuossa vielä sekin, että kyetäkseen jonkinlaista keskitietä edes hakemaan, tulisi tietää, mitkä ovat
milloinkin niitä todellisia ääripäitä ja millaisin perustein, miltä pohjalta.

Sharma on nielaissut kukkasen, minkä pyhä lehmä eilen söi, tai oikeastaan jo vuosia takaperin.
Tänään kierrättää samaa tavaraa. Tuonkaltaisesta materiaalista ei ole edes lannoitteeksi,
ryykäisipähän yhden jytkyn lisää kukkulalle sittisontiasten taistella kuninkuudesta.
Sharma pyrkii osille kuningattareksi.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 16, 2014, 12:50:13
Facebookin puolella näkyy Veronika Honkasalon (julkiselta) seinältä löytyvän tuollaista keskustelua:

https://www.facebook.com/veronika.honkasalo/posts/10152077872168031?stream_ref=5
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 16, 2014, 13:27:17
Sanoin joskus aiemmin ja sanon vieläkin: On tietysti chic vastustaa jotain epämääräistä establishmentia.
Käytännössä se establishment halutaan vain korvata itseä enemmän miellyttävillä naamoilla,
hierarkkisuudessa sinänsä ei nähdä mitään ongelmaa. Käydään ryykimään juttuja kuten "Rasismi on uusi musta"
tai "Eriarvoisuus on keksitty fiilis" niinqo tota silleen, kato. Uusien isäntien saappaannuolenta on alkanut."

"Sympaattinen" Amon Rautiainen (http://kunnollisvaalit-2012.blogspot.fi/2012/09/amon-rautiainen-kotka-ps.html), gourmet-asiantuntija. Viaton ja väärinymmärretty, niinpä niin.

Varhempia saappaannuolijoita:

Sanna Ukkola: Etnistä rekisteröintiä ja setämiehiä (http://yle.fi/uutiset/etnista_rekisterointia_ja_setamiehia/6987979)

Tuomas Enbuske: Rasismi on uusi musta (http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88873-rasismi-on-uusi-musta)

Ammattitaitoista kyytiä Pohjanmaalta, ei tosin persu tämä. Lapuan liikkeen ihailija kuten nyt vaikka Jussi Niinistö.

Susanna Koski: Eriarvoisuus on keksitty fiilis (http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/eriarvoisuus-on-keksitty-fiilis-1.1348624)

Tuohon kolkkoon seurueeseen hinkuu Sharma ja sinne hän epäilemättä kuuluukin ellei ole liian vanha.

Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 16, 2014, 13:49:13
Neljän tähden ruokaravintolakin on kuin taikaiskusta muuntunut räkäläksi.

Tässä muuten olisi ruokaravintolan omistajalla sauma haastaa Sharma oikeuteen kunnianloukkauksesta. Yrityksen kunniaa ei sinänsä voi loukata, mutta useampi kuin yksi pienyrityksen omistajan nostama oikeusjuttu kunnianloukkauksesta on mennyt läpi siksi, että oikeus on katsonut pienyrityksen toiminnan henkilöityvän omistajaan ja omistajan henkilöllisyyden olevan yleisesti tiedossa. Ja jos neljän tähden ruokaravintolaa oikeasti luonnehditaan räkäläksi, se on paikkansapitömätön ja loukkaava tieto ja täyttää lakitekstin määritelmän kunnianloukkauksesta.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 16, 2014, 13:55:45
Sharma tuolla vinguttelee maailman pienintä viulua (http://www.hs.fi/kulttuuri/Leena+Sharma+Teksti%C3%A4ni+tulkittiin+v%C3%A4%C3%A4rin/a1394691633149) ja vieläpä epävireisesti:

"Haastattelen kirjassa perussuomalaisten kotkalaista kansanedustajaa  Juho Eerolaa ja ihmettelen hänen
Facebook-päivitystään, jossa hän mielestäni vähättelee Jyväskylän kirjastossa tapahtunutta puukotusta.

Muun muassa näin: "Päässä surisee vihaisia kysymyksiä: miten kansanedustaja voi kirjoittaa tuollaisen
päivityksen vain tunteja sen jälkeen, kun kirjallisuustapahtumassa on heiluttu puukkojen kanssa?
Siis kirjallisuustapahtumassa. Kirjallisuus. Kulttuuri. Sananvapaus. Kokoontumisvapaus. Ilmaisunvapaus.
Poliittiset oikeudet. Kaikki aivan keskeisiä länsimaisen yhteiskunnan pilareita. Näistähän perussuomalaisetkin
aina pitävät meteliä, kun kiihkomuslimit mellakoivat jossain päin maailmaa. Eerolan päällimmäinen huoli
näyttäisi kuitenkin olevan se, ettei puukkojunkkareita päästetty riehumaan luentosaliin kymmenien nuorten ihmisten keskelle
."


No niin, Sharma sanoi kysyneensä. Sharma myös sanoo saaneensa vastaukset kysymyksiinsä, häntä tyydyttävät,
nuo kysymykset aiheettomiksi valkopesevät. Sharma on nähnyt valon, sharma ei enää kysy. Toisekseen,
mikä on totta kunnon ihmisten maailmassa, mitkä ovat säännöt kunnon ihmisten maailmassa ovat eri asia kuin
persun "totuus" ja säännöt. Persulle omansa - ventti onkin tarvittaessa 22 - ihmisille omansa.
"Kirjallisuus. Kulttuuri. Sananvapaus. Kokoontumisvapaus. Ilmaisunvapaus. Poliittiset oikeudet...",
nuo eivät kuulu persujen agendaan muuten kuin niiltä osin, mitä niitä voidaan käyttää propagandassa.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 16, 2014, 14:00:11
"Kirjallisuus. Kulttuuri. Sananvapaus. Kokoontumisvapaus. Ilmaisunvapaus. Poliittiset oikeudet...",
nuo eivät kuulu persujen agendaan muuten kuin niiltä osin, mitä niitä voidaan käyttää propagandassa.

Oikeasti taas kerran ihmettelen, mitä tuo jengi tietää kirjallisuudesta ja kulttuurista. Sillehän koko suomalainen kirjallisuus ja kulttuuri on kommunismia.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 16, 2014, 14:15:39
Tässä totean (ceterum censeo) taas kerran, että luultavasti Suomen äärioikeisto ja äärioikeistolaisuus eivät ole mitenkään oleellisesti vahvistuneet viime vuosina. Se, mitä on tapahtunut, on juuri toimittajien joukkomittainen petos. Olen vakuuttunut siitä, että äärioikeistolaisuutta ja henkistä köyhyyttä yleensäkin yhteiskunnassa on aina vakiomäärä. Se mitä nyt on tapahtunut on, että Leena Sharman, Tuomas Enbusken ym. kaltaiset täysin moraalittomat, periaatteettomat ja yhteiskunnan yleishyödystä piittaamattomat toimittajat ovat päättäneet esitellä äärioikeistoa positiivisessa valossa.

Tietysti taustalla voi olla se, että mediatalojen johtoporras, omistajat, ovat päättäneet kääntää Suomen kelkan äärioikeistolaiseen suuntaan. Äärioikeistoa vastustaville toimittajille ja pakinoitsijoille annetaan potkut (minähän sen tiedän kaikkein parhaiten, mutta muitakin esimerkkejä on). Ja toimittajat tekevät vain sen mitä käsketään.

On tietysti mahdollista, että persut ovat valtavilla puoluetukirahoillaan palkanneet Sharman kirjoittamaan valkopesukirjan itsestään. Vaalikirjaksihan sitä on epäillyt jo useampi kuin yksi.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 16, 2014, 14:28:28
"Kirjallisuus. Kulttuuri. Sananvapaus. Kokoontumisvapaus. Ilmaisunvapaus. Poliittiset oikeudet..."

Nuo ovat se "toinen ääripää", sillä juuri noita persu inhoaa yli kaiken. Ne kuuluvat maisemaan itsestään
selvästi, niihin ei kiinnitetä huomiota - mutta vain demokratian kannattajien maisemaan.

Persulle ja persuhenkisille nuo äitiemme ja isiemme työllä ja tuskalla saavutetut sivistyksen tuntomerkit ovat hirvitys,
koska ne mahdollistavat sellaiset kamalat asiat kuin toisista ihmisistä välittämisen, vaikkapa siten, että hädänalaisia
ihmisiä tulee auttaa. Pistävät silmään kuin kulttuurien kirjo konsanaan Immoselle, ovat iso kivi kengässä.

Tuon kaiken persu ja persuhenkinen, demopaatti, pyrkii, jos ei tuhoamaan, niin turmelemaan ja asettamaan sen sijalle oman,
mytologisen maailmanmallinsa, maailman, missä ei armoa anneta ja kyyti on kylmää.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 16, 2014, 14:33:57
Koetapas nyt ymmärtää, että on melkeinpä sama, mitä pian lautumilla olevassa ja korahtelevassa printtimediassa joku toimittaja kirjoittelee; Vallitseva todellisuus ja totuus ratkaistaan kirjoittamisen jälkeen verkossa. Ja täällä jollain anonyymillä vbloggaajalla voi olla enemmän näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa kuin jonkun printtimediatoimituksen kulttuuri- tai poliittisilla toimittajilla yhteensä.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 16, 2014, 14:37:13
Koetapas nyt ymmärtää, että on melkeinpä sama, mitä pian laitumilla olevassa ja korahtelevassa printtimediassa joku toimittaja kirjoittelee; Vallitseva todellisuus ja totuus ratkaistaan kirjoittamisen jälkeen verkossa. Ja täällä jollain anonyymillä vbloggaajalla voi olla enemmän näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa kuin jonkun printtimediatoimituksen kulttuuri- tai poliittisilla toimittajilla yhteensä.

Tuota printtimedian kuolemaa on jankattu jo kaksikymmentä vuotta, enkä ole hirveän vakuuttunut siitä edelleenkään. Yhtä hyvillä ja paremmilla perusteilla voidaan puhua verkon kuolemasta. Verkko on yhä enemmän rappeutunut lika- ja lokaviemäriksi, ja ihmiset jaksavat sietää sellaista vain tiettyyn rajaan asti.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 16, 2014, 14:40:02
Koetapas nyt ymmärtää, että on melkeinpä sama, mitä pian laitumilla olevassa ja korahtelevassa
printtimediassa joku toimittaja kirjoittelee; Vallitseva todellisuus ja totuus ratkaistaan kirjoittamisen
jälkeen verkossa. Ja täällä jollain anonyymillä vbloggaajalla voi olla enemmän näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa
kuin jonkun printtimediatoimituksen kulttuuri- tai poliittisilla toimittajilla yhteensä.

Aivan, noinhan se on. Uuden Suomen Puheenvuorossa Reijo Tossavainen ja muut herrat jo vuosia takaperin
korskuivat, kuinka heillä on ilmatila hallussa. Vielä viime vaalien alla sosiaalisen median vaikutusta tulokseen
väheksyttiin, väheksytään vieläkin, vaikka joku Halla-aho keräsi Hommaforumilta heittämällä 60 000 euroa
vaalimainontaansa varten.

No, loppuu se nauru. Itku pitkästä ilosta, parku paljon naurannasta. Printtimedian kuolemaa en sinänsä
kävisi ennustelemaan, aina tarvitaan edes jollain tapaa luotettavaa, vertaisarvioitua tiedottamista. Muuttanee vain muotoaan.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 16, 2014, 14:42:40
Yhdysvalloissa lehtikuolemat ovat olleet arkipäivää jo pitkään. Suomessa voi seurata vaikka HS:n levikkilukuja. Tiedon kuluttaminen on siirtynyt verkkoon, jossa ei portinvartijoita ole ja moniäänisyys on vallitseva tila.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 16, 2014, 14:48:25
No, loppuu se nauru. Itku pitkästä ilosta, parku paljon naurannasta. Printtimedian kuolemaa en sinänsä kävisi ennustelemaan, aina tarvitaan edes jollain tapaa luotettavaa, vertaisarvioitua tiedottamista. Muuttanee vain muotoaan.

Mitä tulee informaatioon (tietoon), asia ei ole ongelma. Mitä tulee ideologiseen propagointiin vaikka sitten siitä "isiemme ja äitiemme perinnöstä", jonka mukaan meillä on erityisvelvollisuuksia kolmatta maailmaa kohtaan, se juna meni jo. Eikä palaa asemalle.



[Korjattu alkuperäisessä ollut, lainaukseenkin ehtinyt typo.]

 -vG -
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 16, 2014, 14:57:50
No, loppuu se nauru. Itku pitkästä ilosta, parku paljon nauramasta. Printtimedian kuolemaa en sinänsä kävisi ennustelemaan, aina tarvitaan edes jollain tapaa luotettavaa, vertaisarvioitua tiedottamista. Muuttanee vain muotoaan.

Mitä tulee informaatioon (tietoon), asia ei ole ongelma. Mitä tulee ideologiseen propagointiin vaikka sitten siitä
"isiemme ja äitiemme perinnöstä", jonka mukaan meillä on erityisvelvollisuuksia kolmatta maailmaa kohtaan,
se juna meni jo. Eikä palaa asemalle.


Hallapaholaisen puhetta tuo, hallapaholainen näkee asiat juuri noin kapeasta rakosesta, jos siitäkään,
joka tapauksessa lilluu lietekaivannossaan ja maistelee ympäristönsä "herkkua",
minkä hyvyydestä miljoona muuta kaltaistaan kautta maailman on samaa mieltä.

No, kyse on kyllä paljon enemmästä kuin mistään "erityisvelvollisuudesta kolmatta maailmaa kohtaan".
Ideologiaansa kaivossaan ahmiva hallapaholainen ei tietysti tuotakaan tajua,
ei haluaisi itseään viisaampienkaan tajuavan.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 16, 2014, 15:18:18
No, loppuu se nauru. Itku pitkästä ilosta, parku paljon nauramasta. Printtimedian kuolemaa en sinänsä kävisi ennustelemaan, aina tarvitaan edes jollain tapaa luotettavaa, vertaisarvioitua tiedottamista. Muuttanee vain muotoaan.

Mitä tulee informaatioon (tietoon), asia ei ole ongelma.

Itse asiassa informaation, siis tiedon, osalta asia todellakin on ongelma. Silloin kun kemikaalivanasalaliittoteoriat ja muu sellainen tieteen alta maata kalvava irrationalistinen propaganda on kaikkien saatavilla eikä heillä ole kykyä arvioida sen uskottavuutta verrattuna vertaisarvioituun tietoon, tieteen kuolema "tiedekriittisten" möyhöfoorumien älämölön alle on täysin todennäköinen mahdollisuus. Edes se, mitä vertaisarviointi on tai mikä sen rooli on tieteellisen tiedon tuottamisessa, ei ole selvä suurelle yleisölle. Se ei ollut selvä edes minulle silloin kun menin luonnontieteellistä alaa opiskelemaan yliopistoon, eikä se välttämättä ole selvä kaikille luonnon- tai insinööritiedettä työvälineenään käyttäville nytkään. Tästä syystä meillä ihan oikeasti on insinöörejä ja luonnontieteilijöitä, jotka uskovat astrologiaan tai muuhun huuhaahan. Tai maahanmuuttokritiikkiin.

Quote
Mitä tulee ideologiseen propagointiin vaikka sitten siitä "isiemme ja äitiemme perinnöstä", jonka mukaan meillä on erityisvelvollisuuksia kolmatta maailmaa kohtaan, se juna meni jo. Eikä palaa asemalle.

...paitsi että "ideologisella propagoinnilla" tarkoitat tässä yhteydessä esimerkiksi vankkaa tutkimustietoa maahanmuuton todellisista vaikutuksista. Silloin kun se ei sovi sinun ja kaltaistesi robottien ideologiaan, se pitää torjua raivokkaasti möykkäämällä ja tutkijoita uhkailemalla. Aivan samanlaista uhkailua ja nettivihaa esiintyy esimerkiksi jenkeissä jo ihan kovia luonnontieteilijöitä vastaan silloin kun heidän tutkimustuloksensa eivät sovi ideologiaporukoille. Kasvihuoneilmiö on tästä loistava esimerkki.

Kuten tiedämme, Halla-aho, jonka erehtymätöntä jumalantotuutta intohimoisesti rakastat samalla täysin individualistisiin elämyksiin perustuvalla intohimolla kuin sadat tasan yhtä yksilöllisesti samaa mieltä samoin täysin individualistisin sanamuodoin olevat omilla aivoillaan ajattelevat yksilöt, on esittänyt korkeimman oikeuden tuomion "muutaman ihmisen henkilökohtaisena mielipiteenä" eli esittänyt, että oikeus ei ole yhteiskunnan laitos, vaan jonkinlainen ideologinen lausuntoautomaatti. Heittosi voidaan siis muuttaa kuulumaan: Mitä tulee ideologiseen propagointiin vaikkapa oikeuslaitoksesta, jonka erehtymättömyyttä meidän kaikkien tulisi kunnioittaa, se juna meni jo. Eikä palaa asemalle.

Siitä vaan, jos haluat elää sellaisessa maailmassa, jossa vahvin ja väkivaltaisin ottaa aseellaan sen minkä haluaa ja tappaa sen kenet haluaa. Yleinen laittomuus ja oikeudettomuus, jota sinä ja aateveljesi persujen ammattirikolliissiiven tahdottomina juoksupoikina olette olleet suosimassa ja edistämässä, iskevät kuitenkin ennemmin tai myöhemmin omaan nilkkaasi. Ja voi sitä parkua ja valitusta maailman pahuudesta, jonka sitten saamme kuullaksemme. Mitään vastuuta et tietenkään ota siitä, että olet ollut tätä samaa pahuutta itse ajamassa ja edistämässä. Sinä kun olet vain kakara, jolle koko vastuun kantaminen on vierasta.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 16, 2014, 15:32:31
No, loppuu se nauru. Itku pitkästä ilosta, parku paljon nauramasta. Printtimedian kuolemaa en sinänsä kävisi ennustelemaan, aina tarvitaan edes jollain tapaa luotettavaa, vertaisarvioitua tiedottamista. Muuttanee vain muotoaan.

Mitä tulee informaatioon (tietoon), asia ei ole ongelma.

Itse asiassa informaation, siis tiedon, osalta asia todellakin on ongelma. Silloin kun kemikaalivanasalaliittoteoriat ja muu sellainen tieteen alta maata kalvava irrationalistinen propaganda on kaikkien saatavilla eikä heillä ole kykyä arvioida sen uskottavuutta verrattuna vertaisarvioituun tietoon, tieteen kuolema "tiedekriittisten" möyhöfoorumien älämölön alle on täysin todennäköinen mahdollisuus. Edes se, mitä vertaisarviointi on tai mikä sen rooli on tieteellisen tiedon tuottamisessa, ei ole selvä suurelle yleisölle. Se ei ollut selvä edes minulle silloin kun menin luonnontieteellistä alaa opiskelemaan yliopistoon, eikä se välttämättä ole selvä kaikille luonnon- tai insinööritiedettä työvälineenään käyttäville nytkään. Tästä syystä meillä ihan oikeasti on insinöörejä ja luonnontieteilijöitä, jotka uskovat astrologiaan tai muuhun huuhaahan. Tai maahanmuuttokritiikkiin.

Quote
Mitä tulee ideologiseen propagointiin vaikka sitten siitä "isiemme ja äitiemme perinnöstä", jonka mukaan meillä on erityisvelvollisuuksia kolmatta maailmaa kohtaan, se juna meni jo. Eikä palaa asemalle.

...paitsi että "ideologisella propagoinnilla" tarkoitat tässä yhteydessä vankkaa tutkimustietoa maahanmuuton todellisista vaikutuksista. Silloin kun se ei sovi sinun ja kaltaistesi robottien ideologiaan, se pitää torjua raivokkaasti möykkäämällä ja tutkijoita uhkailemalla. Aivan samanlaista uhkailua ja nettivihaa esiintyy esimerkiksi jenkeissä jo ihan kovia luonnontieteilijöitä vastaan silloin kun heidän tutkimustuloksensa eivät sovi ideologiaporukoille. Kasvihuoneilmiö on tästä loistava esimerkki.


No tietäähän sen, Metrisen mielestä Magneettimedia, Verkkomedia, Alex Jones, Avpixlat, Stormfront, GoV sun muut,
vDaret ovat vain legitiimejä tietolähteitä, niistä hänkin innoituksensa saa ja niitä hän kannattaa. Maistuis varmaan muillekin?


Southern Poverty Law Center: Hate Groups (http://www.splcenter.org/get-informed/intelligence-files/groups)
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 16, 2014, 15:37:35
Mitä tulee informaatioon (tietoon), asia ei ole ongelma. Mitä tulee ideologiseen propagointiin vaikka sitten siitä "isiemme ja äitiemme perinnöstä", jonka mukaan meillä on erityisvelvollisuuksia kolmatta maailmaa kohtaan, se juna meni jo. Eikä palaa asemalle.

Hallapaholaisen puhetta tuo, hallapaholainen näkee asiat juuri noin kapeasta rakosesta, jos siitäkään, joka tapauksessa lilluu lietekaivannossaan ja maistelee ympäristönsä "herkkua", minkä hyvyydestä miljoona muuta kaltaistaan kautta maailman on samaa mieltä.

No, kyse on kyllä paljon enemmästä kuin mistään "erityisvelvollisuudesta kolmatta maailmaa kohtaan". Ideologiaansa kaivossaan ahmiva hallapaholainen ei tietysti tuotakaan tajua, ei haluaisi itseään viisaampienkaan tajuavan.

Juu, sitten ne vievät Pihtiputaan mummon kansaneläkkeenkin. Ja sitten kolisevat jo uunin luukut. Ja sitten nekin tuhkat viedään pesästä.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 16, 2014, 15:39:38
Mitä tulee informaatioon (tietoon), asia ei ole ongelma. Mitä tulee ideologiseen propagointiin vaikka sitten siitä "isiemme ja äitiemme perinnöstä", jonka mukaan meillä on erityisvelvollisuuksia kolmatta maailmaa kohtaan, se juna meni jo. Eikä palaa asemalle.

Hallapaholaisen puhetta tuo, hallapaholainen näkee asiat juuri noin kapeasta rakosesta, jos siitäkään, joka tapauksessa lilluu lietekaivannossaan ja maistelee ympäristönsä "herkkua", minkä hyvyydestä miljoona muuta kaltaistaan kautta maailman on samaa mieltä.

No, kyse on kyllä paljon enemmästä kuin mistään "erityisvelvollisuudesta kolmatta maailmaa kohtaan". Ideologiaansa kaivossaan ahmiva hallapaholainen ei tietysti tuotakaan tajua, ei haluaisi itseään viisaampienkaan tajuavan.

Juu, sitten ne vievät Pihtiputaan mummon kansaneläkkeenkin. Ja sitten kolisevat jo uunin luukut. Ja sitten nekin tuhkat viedään pesästä.

Nakataanko olkiukkosi sinne, saadaan uutta tuhkaa ja roimasti?
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 16, 2014, 15:43:38
No, kyse on kyllä paljon enemmästä kuin mistään "erityisvelvollisuudesta kolmatta maailmaa kohtaan". Ideologiaansa kaivossaan ahmiva hallapaholainen ei tietysti tuotakaan tajua, ei haluaisi itseään viisaampienkaan tajuavan.

Juu, sitten ne vievät Pihtiputaan mummon kansaneläkkeenkin. Ja sitten kolisevat jo uunin luukut. Ja sitten nekin tuhkat viedään pesästä.

Nakataanko olkiukkosi sinne, saadaan uutta tuhkaa ja roimasti?

Käyhän tuo, olkiukko oli kyllä sinun. Minä vain puin sille vaatteet päälle.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 16, 2014, 15:45:29

No, kyse on kyllä paljon enemmästä kuin mistään "erityisvelvollisuudesta kolmatta maailmaa kohtaan".
Ideologiaansa kaivossaan ahmiva hallapaholainen ei tietysti tuotakaan tajua,
ei haluaisi itseään viisaampienkaan tajuavan.

Ei hallapaholainen ole yhtään niin tyhmä, hallapaholainen ymmärtää kyllä, että fasistiseen vallankaappaukseen päästään vain horjuttamalla yhteiskunnallisten instituutioiden yleistä arvostusta leimaamalla vaikkapa oikeusperiaatteet kommunistiseksi mokutukseksi.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 16, 2014, 16:01:17

No, kyse on kyllä paljon enemmästä kuin mistään "erityisvelvollisuudesta kolmatta maailmaa kohtaan".
Ideologiaansa kaivossaan ahmiva hallapaholainen ei tietysti tuotakaan tajua,
ei haluaisi itseään viisaampienkaan tajuavan.

Ei hallapaholainen ole yhtään niin tyhmä, hallapaholainen ymmärtää kyllä, että fasistiseen vallankaappaukseen
päästään vain horjuttamalla yhteiskunnallisten instituutioiden yleistä arvostusta leimaamalla vaikkapa
oikeusperiaatteet kommunistiseksi mokutukseksi.


Tuossakin näkyy muuten se pohjoisamerikkalaisuus, siellähän äärioikeisto ja erinäiset uskonnolliset sun muut
viharyhmät haluaisivat kirjoittaa Raamatunkin uusiksi itsenäisyysjulistuksen ja perustuslain lisäksi,
nämä kun ovat kuulemma milloin kommunistista, milloin vain vasemmistolaista, hippi-, liberaali-ideologiaa,
Metrisellä '68-ideologioita. Kokeilisi edes 69-ideologioita, omissa porukoissaan toki. On voinut tietysti kokeillakin,
joutunut pettymään tai tullut petetyksi ja nyt ovat numerotkin menneet sekaisin.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 16, 2014, 16:13:52
Itse asiassa informaation, siis tiedon, osalta asia todellakin on ongelma. Silloin kun kemikaalivanasalaliittoteoriat ja muu sellainen tieteen alta maata kalvava irrationalistinen propaganda on kaikkien saatavilla eikä heillä ole kykyä arvioida sen uskottavuutta verrattuna vertaisarvioituun tietoon, tieteen kuolema "tiedekriittisten" möyhöfoorumien älämölön alle on täysin todennäköinen mahdollisuus. Edes se, mitä vertaisarviointi on tai mikä sen rooli on tieteellisen tiedon tuottamisessa, ei ole selvä suurelle yleisölle. Se ei ollut selvä edes minulle silloin kun menin luonnontieteellistä alaa opiskelemaan yliopistoon, eikä se välttämättä ole selvä kaikille luonnon- tai insinööritiedettä työvälineenään käyttäville nytkään. Tästä syystä meillä ihan oikeasti on insinöörejä ja luonnontieteilijöitä, jotka uskovat astrologiaan tai muuhun huuhaahan. Tai maahanmuuttokritiikkiin.

Se vertaisarvioitu (tieteellinen) tieto on joka tapauksessa saatavilla verkosta helposti. Tietenkään kyky tulkita kyseistä tietoa ei ole yleisön helposti tavoitettavissa. Tämä koskee myös toimittajia, jotka tuolla edellä kuulemma "vertaisarvioivat". Ei tiedeyhteisö lue mitään "möyhöfoorumeita". Eikä valtaosa yleisöstäkään.

Quote
...paitsi että "ideologisella propagoinnilla" tarkoitat tässä yhteydessä esimerkiksi vankkaa tutkimustietoa maahanmuuton todellisista vaikutuksista. Silloin kun se ei sovi sinun ja kaltaistesi robottien ideologiaan, se pitää torjua raivokkaasti möykkäämällä ja tutkijoita uhkailemalla. Aivan samanlaista uhkailua ja nettivihaa esiintyy esimerkiksi jenkeissä jo ihan kovia luonnontieteilijöitä vastaan silloin kun heidän tutkimustuloksensa eivät sovi ideologiaporukoille. Kasvihuoneilmiö on tästä loistava esimerkki.

No laitapa yksi esimerkki tällaisesta "vankasta" tutkimustiedosta. Kyseisen keskustelun osalta kyseessä on/oli kvalitatiivinen tutkimus ja tutkimusten sisältö olennaisesti, miltä joku asia jostain (haastateltavasta tms.) tuntuu ja miten hän kyseisiä asioita kokee. Itse asiassa minä olen tuonut tänne useampiakin tutkimuksia erilaisten maahanmuuttotyyppien julkistaloudellisista, kvantisoitavista vaikutuksista. Eivät ole kelvanneet olennaisesti siksi, koska mainittu tunne- ja kokemuksellinen komponentti koettiin tulevan sivuutetuksi.

AGW on kyllä tieteellisesti monilta osin kaikkea muuta kuin sementissä, jos vertaa vaikka johonkin suhteellisuusteoriaan.

Quote
Kuten tiedämme, Halla-aho, jonka erehtymätöntä jumalantotuutta intohimoisesti rakastat samalla täysin individualistisiin elämyksiin perustuvalla intohimolla kuin sadat tasan yhtä yksilöllisesti samaa mieltä samoin täysin individualistisin sanamuodoin olevat omilla aivoillaan ajattelevat yksilöt, on esittänyt korkeimman oikeuden tuomion "muutaman ihmisen henkilökohtaisena mielipiteenä" eli esittänyt, että oikeus ei ole yhteiskunnan laitos, vaan jonkinlainen ideologinen lausuntoautomaatti. Heittosi voidaan siis muuttaa kuulumaan: Mitä tulee ideologiseen propagointiin vaikkapa oikeuslaitoksesta, jonka erehtymättömyyttä meidän kaikkien tulisi kunnioittaa, se juna meni jo. Eikä palaa asemalle.

KKO tulkitsee lakia ja ohjaa ennakkopäätöksillään oikeudenkäyttöä, joka on - kyllä - poliittisvaikuttesita toimintaa (vrt. Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden nimitysväännöt). Kyseessä ei ole mikään tieteellistä metodia hyödyntävä tai muutoinkaan eksakti prosessi, mikä nyt käy ilmi siitäkin, että pari muuta oikeusastetta tuli muunlaiseen ratkaisuun. Olennaista (tuomitulle) kyseisen yhteiskunnallisen instituution auktoriteetin kunnioittamisen kannalta kai on, toimiiko rangaistuksen mukaan kuin että hyväksyykö rangaistuksen perusteen. On tietty lausuntojen perusteella selvää, että Halla-aho ei kadu kyseistä tekoaan. Mikä sitten tietty ärsyttää.

Quote
Siitä vaan, jos haluat elää sellaisessa maailmassa, jossa vahvin ja väkivaltaisin ottaa aseellaan sen minkä haluaa ja tappaa sen kenet haluaa. Yleinen laittomuus ja oikeudettomuus, jota sinä ja aateveljesi persujen ammattirikolliissiiven tahdottomina juoksupoikina olette olleet suosimassa ja edistämässä, iskevät kuitenkin ennemmin tai myöhemmin omaan nilkkaasi. Ja voi sitä parkua ja valitusta maailman pahuudesta, jonka sitten saamme kuullaksemme. Mitään vastuuta et tietenkään ota siitä, että olet ollut tätä samaa pahuutta itse ajamassa ja edistämässä. Sinä kun olet vain kakara, jolle koko vastuun kantaminen on vierasta.

Tuohan on anarkistien (aivan sama mikä anarko-jotain alalaji) visioiden lopputulos, ei minun.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 16, 2014, 16:19:57

No, kyse on kyllä paljon enemmästä kuin mistään "erityisvelvollisuudesta kolmatta maailmaa kohtaan".
Ideologiaansa kaivossaan ahmiva hallapaholainen ei tietysti tuotakaan tajua,
ei haluaisi itseään viisaampienkaan tajuavan.

Ei hallapaholainen ole yhtään niin tyhmä, hallapaholainen ymmärtää kyllä, että fasistiseen vallankaappaukseen
päästään vain horjuttamalla yhteiskunnallisten instituutioiden yleistä arvostusta leimaamalla vaikkapa
oikeusperiaatteet kommunistiseksi mokutukseksi.


Tuossakin näkyy muuten se pohjoisamerikkalaisuus, siellähän äärioikeisto ja erinäiset uskonnolliset sun muut
viharyhmät haluaisivat kirjoittaa Raamatunkin uusiksi itsenäisyysjulistuksen ja perustuslain lisäksi,
nämä kun ovat kuulemma milloin kommunistista, milloin vain vasemmistolaista, hippi-, liberaali-ideologiaa,



En minä nyt oikein usko että kyse on pelkästään pohjoisamerikkalaisuudesta. Luen parasta aikaa Gabriele d'Annunzion elämäkertaa. D'Annunzio oli italialainen esifasisti, profeetallinen julistaja ja kansallisrunoilija, jonka urotöihin kuuluu oman diktatuurivaltion julistaminen Italian ja Jugoslavian rajalla sijaitsevaan kiistanalaiseen Rijekan (italiaksi Fiumen) kaupunkiin. D'Annunzion huurupäisimmät ideat päätyivät Mussolinin asialistalle, mutta runoniekka itse ei ollut mitenkään kritiikitön mussolinilainen, ja Hitleriä hän halveksi.

Elämäkerran kirjoittaja Lucy Hughes-Hallett päätyy toteamaan, että vaikka d'Annunziota ei voikaan suoralta kädeltä leimata fasistiksi, juuri se tapa, jolla runoniekka retoriikassaan halvensi ja rohkeasti kyseenalaisti Italian hallitusta ja yhteiskunnallisia instituutioita, auttoi ratkaisevasti Mussolinia voittoonsa.

Kyllä se on natsien tiedossa yleisemminkin, että fasistinen valta saadaan vain koko järjestäytyneen yhteiskunnan sisäistä luottamusta horjuttamalla. Historian kokemus puhuu.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 16, 2014, 16:20:27

No, kyse on kyllä paljon enemmästä kuin mistään "erityisvelvollisuudesta kolmatta maailmaa kohtaan".
Ideologiaansa kaivossaan ahmiva hallapaholainen ei tietysti tuotakaan tajua,
ei haluaisi itseään viisaampienkaan tajuavan.

Ei hallapaholainen ole yhtään niin tyhmä, hallapaholainen ymmärtää kyllä, että fasistiseen vallankaappaukseen
päästään vain horjuttamalla yhteiskunnallisten instituutioiden yleistä arvostusta leimaamalla vaikkapa
oikeusperiaatteet kommunistiseksi mokutukseksi.

Tuossakin näkyy muuten se pohjoisamerikkalaisuus, siellähän äärioikeisto ja erinäiset uskonnolliset sun muut
viharyhmät haluaisivat kirjoittaa Raamatunkin uusiksi itsenäisyysjulistuksen ja perustuslain lisäksi,
nämä kun ovat kuulemma milloin kommunistista, milloin vain vasemmistolaista, hippi-, liberaali-ideologiaa,
Metrisellä '68-ideologioita. Kokeilisi edes 69-ideologioita, omissa porukoissaan toki. On voinut tietysti kokeillakin,
joutunut pettymään tai tullut petetyksi ja nyt ovat numerotkin menneet sekaisin.

Ootte te kyllä kuutamolla, ei voi muuta sanoa. Ikuistetaanpa tämä sananvaihto tähän quoteen. Mut joo, olihan siellä Ukrainassakin "fasistinen vallankaappaus".
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 16, 2014, 16:25:14
Onko Metrinen vertaamassa Yhdysvaltain oikeuskäytäntöä pohjoismaisiin? No, nyt alamme ymmrtää
hänen lähtökohtiaan entistäkin tarkemmin. Mitä tulee "oikeuden tulkintaan" tai esimerkiksi esittävän
taiteilijan tai yleisönsä tulkintoihin, ne ovat tyystin eri asioita.
Jukka Kemppisen ja Jyrki Virolaisen blogeista löytynee tietoa lisää, mikäli sen puutteesta olisi kyse.

Sulle on, veli hopea, käynyt samoin kuin Sharmalle: olet inhonnut joitakuita pinnallisia piirteitä noissa
lattea latkivissa kaupunkilaisliberaaleissa, etkä tule ajatelleeksi, että hallapaholaisen silmissä sinäkin olet
Sharman ohella vain työkalu, väliaikainen liittolainen.

Syrjään saa väistyä viha sinua ja kaltaisiasi, hyvin ja pitkälle koulutettuja loppujen lopuksi liberaaleja ihmisiä,
eliittiä kohtaan vain siksi, että toimitte heidän hyödyllisinä idiootteinaan ja ennätätte heitellä muita krokotiileille
ennen kuin teidätkin Moolokin kitaan, Gehennaan heitetään.

Sieltä teitä on vieläkin vaikeampaa saada ylös kuin nykyisistä likakaivoistanne.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 16, 2014, 16:26:23

No, kyse on kyllä paljon enemmästä kuin mistään "erityisvelvollisuudesta kolmatta maailmaa kohtaan".
Ideologiaansa kaivossaan ahmiva hallapaholainen ei tietysti tuotakaan tajua,
ei haluaisi itseään viisaampienkaan tajuavan.

Ei hallapaholainen ole yhtään niin tyhmä, hallapaholainen ymmärtää kyllä, että fasistiseen vallankaappaukseen
päästään vain horjuttamalla yhteiskunnallisten instituutioiden yleistä arvostusta leimaamalla vaikkapa
oikeusperiaatteet kommunistiseksi mokutukseksi.

Tuossakin näkyy muuten se pohjoisamerikkalaisuus, siellähän äärioikeisto ja erinäiset uskonnolliset sun muut
viharyhmät haluaisivat kirjoittaa Raamatunkin uusiksi itsenäisyysjulistuksen ja perustuslain lisäksi,
nämä kun ovat kuulemma milloin kommunistista, milloin vain vasemmistolaista, hippi-, liberaali-ideologiaa,
Metrisellä '68-ideologioita. Kokeilisi edes 69-ideologioita, omissa porukoissaan toki. On voinut tietysti kokeillakin,
joutunut pettymään tai tullut petetyksi ja nyt ovat numerotkin menneet sekaisin.

Ootte te kyllä kuutamolla, ei voi muuta sanoa. Ikuistetaanpa tämä sananvaihto tähän quoteen.
Mut joo, olihan siellä Ukrainassakin "fasistinen vallankaappaus".

Putinin, tarkoittanet. Niin oli ja on.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 16, 2014, 16:28:22
Ootte te kyllä kuutamolla, ei voi muuta sanoa. Ikuistetaanpa tämä sananvaihto tähän quoteen. Mut joo, olihan siellä Ukrainassakin "fasistinen vallankaappaus".

Älä nyt kiirehdi tosiasioiden edelle, ei se Putin vielä ole valtaa kaapannut muualla kuin Krimillä. Itärajalla kuuluu kyllä olevan rauhatonta.

PS: Vittuilu sikseen, muistutan että minä olen blogeissani jo kymmenen vuotta sitten kannattanut ukrainalaisten ja valkovenäläisten oikeutta omaan maahan, kieleen ja kulttuuriin. Koko sen vuosikymmenen ajan rakas Halla-ahosi on pitänyt käsityksiäni näistä asioista lähinnä pilkkanaan. Halla-aho sitä vastoin esiintyi Russia Todaylla mustaamassa Suomen kansainvälistä mainetta tavalla, jota voi verrata lähinnä vääryystieteen desantti Bäckmanin propagandatoimintaan.

Äänekkäimmät Venäjän vallan ihannoijat ovat jo kauan löytyneet Hommalta ja maahanmuuttokriitikoiden piiristä, mistä tälläkin foorumilla olemme esitelleet runsaasti esimerkkejä.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 16, 2014, 16:37:50

Sulle on, veli hopea, käynyt samoin kuin Sharmalle: olet inhonnut joitakuita pinnallisia piirteitä noissa
lattea latkivissa kaupunkilaisliberaaleissa, etkä tule ajatelleeksi, että hallapaholaisen silmissä sinäkin olet
Sharman ohella vain työkalu, väliaikainen liittolainen.

Älä nyt väheksy Metricsiä. Kyllähän maahanmuuttokriitikotkin tarvitsevat varmasti omaa Mengeleä leirilaitoksensa palvelukseen.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 17, 2014, 07:23:05
Onko Metrinen vertaamassa Yhdysvaltain oikeuskäytäntöä pohjoismaisiin?

Yllä olevassa kontekstissa? Analogian kannalta kyllä, mutta en oikeuskäytäntöjen suhteen (koska pointin kannalta on aivan sama, onko kyseessä common law vai civil law).

Quote
Mitä tulee "oikeuden tulkintaan" tai esimerkiksi esittävän taiteilijan tai yleisönsä tulkintoihin, ne ovat tyystin eri asioita. Jukka Kemppisen ja Jyrki Virolaisen blogeista löytynee tietoa lisää, mikäli sen puutteesta olisi kyse.

Lähempänä toiminta on taidetta ja kansaperinnettä kuin tiedettä.

Quote
Sulle on, veli hopea, käynyt samoin kuin Sharmalle: olet inhonnut joitakuita pinnallisia piirteitä noissa lattea latkivissa kaupunkilaisliberaaleissa, etkä tule ajatelleeksi, että hallapaholaisen silmissä sinäkin olet Sharman ohella vain työkalu, väliaikainen liittolainen.

En inhoa heidän pintaansa, vaan aivan ydintä: moraalisoivaa omahyväisyyttä, lapsellista idealismia, lukiolaistason oikeudenmukaisuudentuntoa ja erityisesti tapaa, joilla näihin perustavia yhteiskuntautopioita pyritään maksattamaan muilla tahoilla, koska omia rahkeita ja resursseja ei ole.

Quote
Syrjään saa väistyä viha sinua ja kaltaisiasi, hyvin ja pitkälle koulutettuja loppujen lopuksi liberaaleja ihmisiä,
eliittiä kohtaan vain siksi, että toimitte heidän hyödyllisinä idiootteinaan ja ennätätte heitellä muita krokotiileille
ennen kuin teidätkin Moolokin kitaan, Gehennaan heitetään.

Kuka heittää? 4-kymppinen lyhyt miekkonen, joka näyttää kuin kellarista juuri tupsahtaneelta kapuavine hiusrajoineen ja uimalakkeineen? Vajaa 3-kymppinen ent. vartija ja selkäkroonikko? Urjalan Nouseva Voima? Keitä nämä henkilöt aivan konkreettisesti ovat, jotka sen fasistisen vallankumouksen toteuttavat ja heittävät ja millä rahkeilla?

Älä nyt väheksy Metricsiä. Kyllähän maahanmuuttokriitikotkin tarvitsevat varmasti omaa Mengeleä leirilaitoksensa palvelukseen.

Mikäs siinä, jos palkkatoive ja palkitsemisjärjestelmän yksityiskohdat kohtaavat, eikö niin?

Ootte te kyllä kuutamolla, ei voi muuta sanoa. Ikuistetaanpa tämä sananvaihto tähän quoteen.

Mut joo, olihan siellä Ukrainassakin "fasistinen vallankaappaus".

Putinin, tarkoittanet. Niin oli ja on.

Niin totta, kyllähän äärestä tietty näyttää, että fasistia vallankaappauksia on tässä ainakin kaksi.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 17, 2014, 11:22:52
Onpa metritavaraa taas tuossa edellä, hallapaholaisuus 101. Amerikkalaisia TV-sarjoja sekä Nietzscheä,
denialismia, todellisuuspakoa, käytännön maailman täydellistä ymmärtämättömyyttä,
mille vain tyhmyys vetää vertoja. Kehystäkää.


Lain tulkinnasta Kemppinen (http://kemppinen.blogspot.fi/2012/06/halla-aho.html), tuohon ei ole paljoa lisättävää paitsi, että harva älykäs ihminen
jotain Halla-ahoa älykkäänä pitää, jos on pitävinään, niin valehtelee:

"Blogissaan http://cms.hommaforum.org/ Halla-aho kirjoitti 11.6.: "Kko:n päätöstä ei kannata pitää minään
taivaallisena totuutena. Se on muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta. Se, että hovi- ja käräjäoikeuden
tuomarit olivat tulleet päinvastaiseen johtopäätökseen, osoittaa, että tulkinnanvaraa oli."

Halla-ahoa pidetään kai älykkäänä henkilönä. Tässä kohdin hänen älynsä pettää. Tuomioistuimen,
etenkin korkeimman oikeuden päätös on jotain aivan muuta kuin muutaman ihmisen henkilökohtainen
tulkinta. Edellä selostamani Halla-ahon asemaa koskeva tulkinta perustuu lakiin, ja sen takeena ovat
tuomioistuimet, eivät ne ihmiset, jotka niissä istuvat.

Hän siis katkaisisi oksan, jolla hän istuu. Se oksa – tuomioistuimen asema – ei kuitenkaan edes värähdä hänen lihaksillaan.

Minulla on ollut jo kauan täysin kielteinen käsitys Halla-ahosta. Silti yllätyn hiukan. Hänen esittämäänsä,
edellä lainaamaani kannanottoa tuomioista "muutaman ihmisen henkilökohtaisena tulkintana" ei ole esitetty
Suomessa lapualaisvuosien jälkeen eli 80 vuoteen. Esimerkiksi Moskovan kommunistit pitivät tuomioistuimia
luokkavallan aseina, joiden ratkaisuilla ei ollut merkitystä
. Se on eri mielipide eikä logiikkaa vailla.

Hänen mielipiteensä harhaisuus on heti osoitettavissa. Tuomioistuimen päätös on täytäntöönpanokelpoinen
ja lainvoimainen. Sakkorahat haetaan, halusipa tuomittu tai ei. Vankeuteen tuomittu kannetaan korvista
poliisiautoon.. "Yksityisten henkilöiden tulkintaan" eivät toiset "yksityiset henkilöt" eli esimerkiksi muut
korkeimman oikeuden jäsenet, voi puuttua. Edes nyt tuomion antaneet jäsenet eivät voi omasta aloitteestaan
ottaa pääasiaa uudelleen harkittavaksi. Lainvoima (oikeusvoima) tarkoittaa sitä
."
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 17, 2014, 11:35:54

***
Syrjään saa väistyä viha sinua ja kaltaisiasi, hyvin ja pitkälle koulutettuja loppujen lopuksi liberaaleja ihmisiä,
eliittiä kohtaan vain siksi, että toimitte heidän hyödyllisinä idiootteinaan ja ennätätte heitellä muita krokotiileille
ennen kuin teidätkin Moolokin kitaan, Gehennaan heitetään.

Kuka heittää? 4-kymppinen lyhyt miekkonen, joka näyttää kuin kellarista juuri tupsahtaneelta kapuavine
hiusrajoineen ja uimalakkeineen? Vajaa 3-kymppinen ent. vartija ja selkäkroonikko? Urjalan Nouseva Voima?
Keitä nämä henkilöt aivan konkreettisesti ovat, jotka sen fasistisen vallankumouksen toteuttavat ja heittävät ja millä rahkeilla?


Muistaakseni perussuomalaisilla on tätä nykyä 38 kansanedustajaa, jokunen nuorisojärjestöntapainen,
varsinaisiakin valtuutettuja. On lukuisia persuja lähellä olevia, fasistisluontoiseksikin mainittuja porukoita,
puolueen johtoa on jopa puolueen sisältä arvosteltu diktatoriseksi. Soini jos syrjään astuisi, tilalle tulisi
uusi soini. Lisäksi noita Lapuan liikettä ja Mussolinia johtotähtenään pitäviä löytyy myös muista puolueista,
heille kun se puolue on vain väline.

Saksassa ei varsinaista vallankumousta tehty, ei ainakaan vanhan mallin, Italiassa ei myöskään.

Tämän tietysti tiesitkin. Niin muuten tietävät hommalaisetkin, heillehän tällaista tuubaa kirjoitat.
Ei ihme, että kyllästyivät sinuun kun pidät heitä - tätäkin forumia lukevia - noin tyhminä, että
kuvittelet tuollaisen roskan menevän enää läpi, rikkimenneen levysi hiekalla pyörittelyn.

Älä nyt väheksy Metricsiä. Kyllähän maahanmuuttokriitikotkin tarvitsevat varmasti omaa Mengeleä leirilaitoksensa palvelukseen.

Mikäs siinä, jos palkkatoive ja palkitsemisjärjestelmän yksityiskohdat kohtaavat, eikö niin?

Ootte te kyllä kuutamolla, ei voi muuta sanoa. Ikuistetaanpa tämä sananvaihto tähän quoteen.

Mut joo, olihan siellä Ukrainassakin "fasistinen vallankaappaus".

Putinin, tarkoittanet. Niin oli ja on.

Niin totta, kyllähän äärestä tietty näyttää, että fasistia vallankaappauksia on tässä ainakin kaksi.


Aivan, näytön äärestä hyvinkin. Laudanum-pulloko siellä, tekstistä päätellen? Mikäli dementia ei niin kamalasti
Sinua vaivaisi, saattaisit muistaa, että meillä tässä aivan hiljattain on ollut paljonkin puhetta Venäjästä, Ukrainasta,
fasismistakin. Itsekin kirjoitit ketjuihin. Kirjoituksistasi päätellen et silloinkaan tainnut aivan tajuta, mitä sanoit,
mitä olit tekemässä. Hämärää on hommahtelu. No, kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia,
ymmärrämme toki myös sinunlaisiasi.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 17, 2014, 13:43:58
Kuka heittää? 4-kymppinen lyhyt miekkonen, joka näyttää kuin kellarista juuri tupsahtaneelta kapuavine hiusrajoineen ja uimalakkeineen? Vajaa 3-kymppinen ent. vartija ja selkäkroonikko? Urjalan Nouseva Voima? Keitä nämä henkilöt aivan konkreettisesti ovat, jotka sen fasistisen vallankumouksen toteuttavat ja heittävät ja millä rahkeilla?

Muistaakseni perussuomalaisilla on tätä nykyä 38 kansanedustajaa, jokunen nuorisojärjestöntapainen, varsinaisiakin valtuutettuja. On lukuisia persuja lähellä olevia, fasistisluontoiseksikin mainittuja porukoita, puolueen johtoa on jopa puolueen sisältä arvosteltu diktatoriseksi. Soini jos syrjään astuisi, tilalle tulisi uusi soini. Lisäksi noita Lapuan liikettä ja Mussolinia johtotähtenään pitäviä löytyy myös muista puolueista,
heille kun se puolue on vain väline.

Saksassa ei varsinaista vallankumousta tehty, ei ainakaan vanhan mallin, Italiassa ei myöskään.

Tämän tietysti tiesitkin. Niin muuten tietävät hommalaisetkin, heillehän tällaista tuubaa kirjoitat. Ei ihme, että kyllästyivät sinuun kun pidät heitä - tätäkin forumia lukevia - noin tyhminä, että kuvittelet tuollaisen roskan menevän enää läpi, rikkimenneen levysi hiekalla pyörittelyn.

Eli siis Perussuomalaiset rp ja heitä lähellä olevat fasistisluontoiset järjestöt (mitkä?) tekevät fasistisen vallankaappauksen? Ja hommalaiset tämän tietävät? Aika levotonta alkaa läppä olemaan.

Niin totta, kyllähän äärestä tietty näyttää, että fasistia vallankaappauksia on tässä ainakin kaksi.

Quote
Aivan, näytön äärestä hyvinkin. Laudanum-pulloko siellä, tekstistä päätellen? Mikäli dementia ei niin kamalasti Sinua vaivaisi, saattaisit muistaa, että meillä tässä aivan hiljattain on ollut paljonkin puhetta Venäjästä, Ukrainasta, fasismistakin. Itsekin kirjoitit ketjuihin. Kirjoituksistasi päätellen et silloinkaan tainnut aivan tajuta, mitä sanoit, mitä olit tekemässä. Hämärää on hommahtelu. No, kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia, ymmärrämme toki myös sinunlaisiasi.

Tok tok, fasisteja here-there-everywhere, Ukrainan nykyhallinto, Putin, perussuomalaiset. Caveat emptor!

Ei Putinkaan mikään fasisti ole, ihan stereotyyppinen itädespootti vaan.

Onpa metritavaraa taas tuossa edellä, hallapaholaisuus 101. Amerikkalaisia TV-sarjoja sekä Nietzscheä, denialismia, todellisuuspakoa, käytännön maailman täydellistä ymmärtämättömyyttä, mille vain tyhmyys vetää vertoja. Kehystäkää.

Mikäs amerikkalainen tv-sarja nyt korkeimman oikeuden nimityksiä käsittelee? West Wing kyllä sivuaa, tosin.

Quote
Lain tulkinnasta Kemppinen (http://kemppinen.blogspot.fi/2012/06/halla-aho.html), tuohon ei ole paljoa lisättävää paitsi, että harva älykäs ihminen jotain Halla-ahoa älykkäänä pitää, jos on pitävinään, niin valehtelee:

"Blogissaan http://cms.hommaforum.org/ Halla-aho kirjoitti 11.6.: "Kko:n päätöstä ei kannata pitää minään taivaallisena totuutena. Se on muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta. Se, että hovi- ja käräjäoikeuden tuomarit olivat tulleet päinvastaiseen johtopäätökseen, osoittaa, että tulkinnanvaraa oli."

Halla-ahoa pidetään kai älykkäänä henkilönä. Tässä kohdin hänen älynsä pettää. Tuomioistuimen, etenkin korkeimman oikeuden päätös on jotain aivan muuta kuin muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta. Edellä selostamani Halla-ahon asemaa koskeva tulkinta perustuu lakiin, ja sen takeena ovat tuomioistuimet, eivät ne ihmiset, jotka niissä istuvat.

Hän siis katkaisisi oksan, jolla hän istuu. Se oksa - tuomioistuimen asema - ei kuitenkaan edes värähdä hänen lihaksillaan.

Minulla on ollut jo kauan täysin kielteinen käsitys Halla-ahosta. Silti yllätyn hiukan. Hänen esittämäänsä, edellä lainaamaani kannanottoa tuomioista "muutaman ihmisen henkilökohtaisena tulkintana" ei ole esitetty Suomessa lapualaisvuosien jälkeen eli 80 vuoteen. Esimerkiksi Moskovan kommunistit pitivät tuomioistuimia luokkavallan aseina, joiden ratkaisuilla ei ollut merkitystä. Se on eri mielipide eikä logiikkaa vailla.

Hänen mielipiteensä harhaisuus on heti osoitettavissa. Tuomioistuimen päätös on täytäntöönpanokelpoinen ja lainvoimainen. Sakkorahat haetaan, halusipa tuomittu tai ei. Vankeuteen tuomittu kannetaan korvista poliisiautoon.. "Yksityisten henkilöiden tulkintaan" eivät toiset "yksityiset henkilöt" eli esimerkiksi muut korkeimman oikeuden jäsenet, voi puuttua. Edes nyt tuomion antaneet jäsenet eivät voi omasta aloitteestaan
ottaa pääasiaa uudelleen harkittavaksi. Lainvoima (oikeusvoima) tarkoittaa sitä
."

Ei tuo mitään lain tulkintaa koske, vaan että kyseinen instituutio (joka on Kemppiselle ilmeisen Pyhä) tarkoittaa asioita. Ja instituution asemaa hän katsoo sitten luokatun.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 17, 2014, 16:43:12
Tämän tietysti tiesitkin. Niin muuten tietävät hommalaisetkin, heillehän tällaista tuubaa kirjoitat.
Ei ihme, että kyllästyivät sinuun kun pidät heitä - tätäkin forumia lukevia - noin tyhminä, että
kuvittelet tuollaisen roskan menevän enää läpi, rikkimenneen levysi hiekalla pyörittelyn.


Se jaksaa kieltämättä huvittaa, että hompanssilahko pysyy koossa, vaikka siellä on joukossa sekä elitistiporukkaa, joka halveksii kaikkia epäakateemisia (ja suurinta osaa akateemisistakin) liian tyhminä kelpaamaan edes ihmisiksi; ja sitten toisaalta tätä tossavaistoa, jonka viha ja kateus korkeakoulutettuja kohtaan on lähes myötähäpeyttävän näkyvää.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 17, 2014, 16:53:04
Tämän tietysti tiesitkin. Niin muuten tietävät hommalaisetkin, heillehän tällaista tuubaa kirjoitat.
Ei ihme, että kyllästyivät sinuun kun pidät heitä - tätäkin forumia lukevia - noin tyhminä, että
kuvittelet tuollaisen roskan menevän enää läpi, rikkimenneen levysi hiekalla pyörittelyn.


Se jaksaa kieltämättä huvittaa, että hompanssilahko pysyy koossa, vaikka siellä on joukossa sekä elitistiporukkaa,
joka halveksii kaikkia epäakateemisia (ja suurinta osaa akateemisistakin) liian tyhminä kelpaamaan edes ihmisiksi;
ja sitten toisaalta tätä tossavaistoa, jonka viha ja kateus korkeakoulutettuja kohtaan on lähes myötähäpeyttävän näkyvää.

No yhdistäähän niitä se, etteivät tiedä Suomen oikeusjärjestyksestä, lainsäädännöstä ja käytännöstä muuta
kuin mitä sakkolapuissaan tai vapauspassissaan lukee. On kai sitä siinäkin, mutta mistä viha aivan peruslaatuisia
oikeusperiaatteita kohtaan?

Vinksahtaneisuus yhdistää, olivatpa sitten vähän tavallista nokkelampia, ovelampia eli eivät.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 17, 2014, 17:13:19
Onpa metritavaraa taas tuossa edellä, hallapaholaisuus 101. Amerikkalaisia TV-sarjoja sekä Nietzscheä,
denialismia, todellisuuspakoa, käytännön maailman täydellistä ymmärtämättömyyttä,
mille vain tyhmyys vetää vertoja. Kehystäkää.



Tuo Metricsin asenne lainkäyttöön - jonka hän tahdottomana raajana on tietenkin omaksunut herraltaan ja jumalaltaan Halla-aholta - on tietysti taas yksi esimerkki siitä, miten luonnon- ja tietokonetieteelliset lahjakkuudet pystyvät olemaan lähes kehitysvammaistasolla fakkialansa ulkopuolella. Jos puhutaan tieteellisyydestä, niin lainkäytössä itse asiassa noudatetaan ainakin täällä Suomessa periaatteita, jotka ovat rinnastettavissa ankarimpaan vertaisarviointiin. Englanninkielisessä maailmassa toki voimassa on enemmän fiilispohjainen oikeudenkäyttö, kun se on sitä common law-tapaoikeutta.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 17, 2014, 17:22:30
Onpa metritavaraa taas tuossa edellä, hallapaholaisuus 101. Amerikkalaisia TV-sarjoja sekä Nietzscheä,
denialismia, todellisuuspakoa, käytännön maailman täydellistä ymmärtämättömyyttä,
mille vain tyhmyys vetää vertoja. Kehystäkää.



Tuo Metricsin asenne lainkäyttöön - jonka hän tahdottomana raajana on tietenkin omaksunut herraltaan ja
jumalaltaan Halla-aholta - on tietysti taas yksi esimerkki siitä, miten luonnon- ja tietokonetieteelliset lahjakkuudet
pystyvät olemaan lähes kehitysvammaistasolla fakkialansa ulkopuolella. Jos puhutaan tieteellisyydestä,
niin lainkäytössä itse asiassa noudatetaan ainakin täällä Suomessa periaatteita, jotka ovat rinnastettavissa
ankarimpaan vertaisarviointiin. Englanninkielisessä maailmassa toki voimassa on enemmän fiilispohjainen
oikeudenkäyttö, kun se on sitä common law-tapaoikeutta.

Ei voi lakata ihmettelemästä, tyhmyys on rajaton luonnonvara, näemmä. Aluksi luulin, että tahallaan ne tommosia
"hauki on kala, talikko on talikko, palilikka on palikka, missä palikka, täh?" -juttujaan suoltavat vaan ei: tosissaan ne ovat.
Eivät tajua alkeellisiakaan käsitteitä, metaforia, mitään palikkaa abstraktimpaa, eivät perinteitä, kulttuuria, eivät mitään
iltapäivälehtiä tai taskulaskinta syvällisempää.

Miksi me tuollaisia muuten täällä olemme katselleet vuosia? Onko heistä saatava vähäinen hupi vaivan arvoista?
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 17, 2014, 17:56:35
Demokratiakriittinen vapaapalokuntalainen?

On se niin väärin, että saa mieltään osoittaa demokratiakriittisiä vastaan.
Kohta tulee joku sharma ja selittää Esalle, että jos vain puolet kerralla, kun Esa on niin mukava mieskin...

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t31.0-8/10005849_765625470115158_172149209_o.jpg)
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 17, 2014, 17:58:19
Tuo Metricsin asenne lainkäyttöön - jonka hän tahdottomana raajana on tietenkin omaksunut herraltaan ja jumalaltaan Halla-aholta - on tietysti taas yksi esimerkki siitä, miten luonnon- ja tietokonetieteelliset lahjakkuudet pystyvät olemaan lähes kehitysvammaistasolla fakkialansa ulkopuolella. Jos puhutaan tieteellisyydestä, niin lainkäytössä itse asiassa noudatetaan ainakin täällä Suomessa periaatteita, jotka ovat rinnastettavissa ankarimpaan vertaisarviointiin. Englanninkielisessä maailmassa toki voimassa on enemmän fiilispohjainen oikeudenkäyttö, kun se on sitä common law-tapaoikeutta.

Vaikea sanoa, koska en tiedä, mikä Halla-ahon asenne lainkäyttöön on. Jossain vaiheessa luulin, että sinä tietäisit, mutta ethän sinä tiedä kuin itsestäsi. Halla-aho on siis oikeassa siinä, että kyseessä on mielipide, mutta väärässä siinä, että kyseessä olisi vain mielipide. Mistä sitten Kemppinen otti kierroksia (tai jos ottaa muusta, hän on tyhmempi kuin luulin), sinänsä ihan syystä huomioiden Halla-ahon tuolloinen asema.

"Rinnastettavissa (ankarimpaan) vertaisarviointiin", jospa valoittaisit näkemystäsi. Tai mitä turhaa, höpönlöpöähän väitteesi on. Jos olisit koskaan ollut asiantuntijatodistajana oikeudessa, tämä olisi sinulle konkreettisestikin itsestään selvää, mutta ei kun ei. Olen käynyt tästä asiasta useampiakin hedelmällisiä keskusteluja ystäväni kanssa, joka sittemmin teki aihepiiristä varsin kiitellyn oikeustieteellisen väitöskirjankin. Ei tuomioistuin toimi millään (luonnon)tieteellisellä menetelmällä tai eksaktiudella, ei edes logiikan tai päättelyn formaalisen oikeellisuuden osalta. Juristien asiantuntemus on (yleensä) sisältöön ja proseduuriin liittyvää.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 17, 2014, 18:01:24
Ei voi lakata ihmettelemästä, tyhmyys on rajaton luonnonvara, näemmä. Aluksi luulin, että tahallaan ne tommosia
"hauki on kala, talikko on talikko, palilikka on palikka, missä palikka, täh?" -juttujaan suoltavat vaan ei: tosissaan ne ovat.
Eivät tajua alkeellisiakaan käsitteitä, metaforia, mitään palikkaa abstraktimpaa, eivät perinteitä, kulttuuria, eivät mitään
iltapäivälehtiä tai taskulaskinta syvällisempää.

Miksi me tuollaisia muuten täällä olemme katselleet vuosia? Onko heistä saatava vähäinen hupi vaivan arvoista?

Käys ny tupakalla ja polta samalla koko Shachtel. Kerralla.

Esalle muuten bonukset tyylikkäästä danse macabresta.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 17, 2014, 18:36:35
Onpa metritavaraa taas tuossa edellä, hallapaholaisuus 101. Amerikkalaisia TV-sarjoja sekä Nietzscheä,
denialismia, todellisuuspakoa, käytännön maailman täydellistä ymmärtämättömyyttä,
mille vain tyhmyys vetää vertoja. Kehystäkää.



Tuo Metricsin asenne lainkäyttöön - jonka hän tahdottomana raajana on tietenkin omaksunut herraltaan ja
jumalaltaan Halla-aholta - on tietysti taas yksi esimerkki siitä, miten luonnon- ja tietokonetieteelliset lahjakkuudet
pystyvät olemaan lähes kehitysvammaistasolla fakkialansa ulkopuolella. Jos puhutaan tieteellisyydestä,
niin lainkäytössä itse asiassa noudatetaan ainakin täällä Suomessa periaatteita, jotka ovat rinnastettavissa
ankarimpaan vertaisarviointiin. Englanninkielisessä maailmassa toki voimassa on enemmän fiilispohjainen
oikeudenkäyttö, kun se on sitä common law-tapaoikeutta.

Ei voi lakata ihmettelemästä, tyhmyys on rajaton luonnonvara, näemmä. Aluksi luulin, että tahallaan ne tommosia
"hauki on kala, talikko on talikko, palilikka on palikka, missä palikka, täh?" -juttujaan suoltavat vaan ei: tosissaan ne ovat.
Eivät tajua alkeellisiakaan käsitteitä, metaforia, mitään palikkaa abstraktimpaa, eivät perinteitä, kulttuuria, eivät mitään
iltapäivälehtiä tai taskulaskinta syvällisempää.

Miksi me tuollaisia muuten täällä olemme katselleet vuosia? Onko heistä saatava vähäinen hupi vaivan arvoista?

Eihän heitä kukaan katselisikaan, elleivät he väkisin ja usein vielä väkivallalla uhkailemalla pakottaisi meitä moiseen. Toimittajien olisi pitänyt viheltää peli poikki alkuunsa ja karkoittaa tuo saasta mäkeen julkisuudesta, mutta oikeat toimittajat vaihdettiin jossain välissä sharmoihin.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 17, 2014, 18:46:47
Ei voi lakata ihmettelemästä, tyhmyys on rajaton luonnonvara, näemmä. Aluksi luulin, että tahallaan ne tommosia
"hauki on kala, talikko on talikko, palilikka on palikka, missä palikka, täh?" -juttujaan suoltavat vaan ei: tosissaan ne ovat.
Eivät tajua alkeellisiakaan käsitteitä, metaforia, mitään palikkaa abstraktimpaa, eivät perinteitä, kulttuuria, eivät mitään
iltapäivälehtiä tai taskulaskinta syvällisempää.

Miksi me tuollaisia muuten täällä olemme katselleet vuosia? Onko heistä saatava vähäinen hupi vaivan arvoista?

Käys ny tupakalla ja polta samalla koko Shachtel. Kerralla.

Esalle muuten bonukset tyylikkäästä danse macabresta.

Kahohan, ylipäiväisen hommabotin(tekijän) mielestä vapaapalokuntalainen saisi sammutella paloruiskun
asemesta kuularuiskulla? No, eihän siinä tietysti mitään yllättävää ole. Entä jos hommabotin talo palaa ja
palokunta päättää käyttää noita Esa Piispan ehdottamia menetelmiä koska kyse olisi (perustellumminkin)
paskasakista? Mikäli hommabotti siitä jotenkin kieroilisi hengissä, vakuutusyhtiöstä sanottaisiin samaa ja
vakuutusvirkailija niin ikään käyttelisi Esa Piispan liturgiaa...

Tuotahan he haluavat, esapiispat, amonrautiaiset, metriset ja senttimetriset.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 17, 2014, 19:07:47
Kahohan, ylipäiväisen hommabotin(tekijän) mielestä vapaapalokuntalainen saisi sammutella paloruiskun asemesta kuularuiskulla? No, eihän siinä tietysti mitään yllättävää ole. Entä jos hommabotin talo palaa ja palokunta päättää käyttää noita Esa Piispan ehdottamia menetelmiä koska kyse olisi (perustellumminkin) paskasakista? Mikäli hommabotti siitä jotenkin kieroilisi hengissä, vakuutusyhtiöstä sanottaisiin samaa ja vakuutusvirkailija niin ikään käyttelisi Esa Piispan liturgiaa...

Tuotahan he haluavat, esapiispat, amonrautiaiset, metriset ja senttimetriset.

Oletan, että vapaapalokuntalainen tekee talon palaessa työnsä eikä mitään muuta. Sama pätee vakuutusvirkailijaan etc. Siitä heille ihan maksetaankin.

No kuinka suuren riskin se fb-Esapiispa sitten muodostaa? Onko se samaa luokkaa kuin "miks mun tekis mieli hommaa ase ja tappaa muutama ihminen", "persulle joutaisi mennä luoti yhdestä korvasta sisään" ja "minulle kelpaa hyvitykseksi vain virtaava veri ja persujen kauhun ja tuskan huudot" kohdalla vai jotain enemmän vai vähemmän?
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 17, 2014, 19:10:49
Kahohan, ylipäiväisen hommabotin(tekijän) mielestä vapaapalokuntalainen saisi sammutella paloruiskun asemesta kuularuiskulla? No, eihän siinä tietysti mitään yllättävää ole. Entä jos hommabotin talo palaa ja palokunta päättää käyttää noita Esa Piispan ehdottamia menetelmiä koska kyse olisi (perustellumminkin) paskasakista? Mikäli hommabotti siitä jotenkin kieroilisi hengissä, vakuutusyhtiöstä sanottaisiin samaa ja vakuutusvirkailija niin ikään käyttelisi Esa Piispan liturgiaa...

Tuotahan he haluavat, esapiispat, amonrautiaiset, metriset ja senttimetriset.

Oletan, että vapaapalokuntalainen tekee talon palaessa työnsä eikä mitään muuta. Sama pätee vakuutusvirkailijaan etc. Siitä heille ihan maksetaankin.

No kuinka suuren riskin se fb-Esapiispa sitten muodostaa? Onko se samaa luokkaa kuin "miks mun tekis mieli hommaa ase ja tappaa muutama ihminen", "persulle joutaisi mennä luoti yhdestä korvasta sisään" ja "minulle kelpaa hyvitykseksi vain virtaava veri ja persujen kauhun ja tuskan huudot" kohdalla vai jotain enemmän vai vähemmän?

Yrittääkö se hommabotti nyt rinnastaa noita keskenään? No, ei siinäkään mitään uutta ole.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 17, 2014, 19:30:17
No kuinka suuren riskin se fb-Esapiispa sitten muodostaa? Onko se samaa luokkaa kuin "miks mun tekis mieli hommaa ase ja tappaa muutama ihminen", "persulle joutaisi mennä luoti yhdestä korvasta sisään" ja "minulle kelpaa hyvitykseksi vain virtaava veri ja persujen kauhun ja tuskan huudot" kohdalla vai jotain enemmän vai vähemmän?

Yrittääkö se hommabotti nyt rinnastaa noita keskenään? No, ei siinäkään mitään uutta ole.

Eli nuo eivät siis rinnastu. Ok, mielenkiintoista. Mitä se Piispa muuten meinasi ruiskia, ei käy tuosta ilmi?

Ja todetaan tässä nyt sitten vielä sekin itsestäänselvyys, että vapaapalokuntalainen Piispan postaus on tärähtänyt, oli hän sitten ollut vaikutuksen alaisena tai ei.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 17, 2014, 22:08:53
No kuinka suuren riskin se fb-Esapiispa sitten muodostaa? Onko se samaa luokkaa kuin "miks mun tekis mieli hommaa ase ja tappaa muutama ihminen", "persulle joutaisi mennä luoti yhdestä korvasta sisään" ja "minulle kelpaa hyvitykseksi vain virtaava veri ja persujen kauhun ja tuskan huudot" kohdalla vai jotain enemmän vai vähemmän?

Yrittääkö se hommabotti nyt rinnastaa noita keskenään? No, ei siinäkään mitään uutta ole.

Eli nuo eivät siis rinnastu. Ok, mielenkiintoista. Mitä se Piispa muuten meinasi ruiskia, ei käy tuosta ilmi?

Ja todetaan tässä nyt sitten vielä sekin itsestäänselvyys, että vapaapalokuntalainen Piispan postaus on tärähtänyt,
oli hän sitten ollut vaikutuksen alaisena tai ei.


Pointti oli siinä, että noita tärähtäneitä ei oikein vapaapalokunnissakaan kannata pitää - tai no, onhan
pyromaanejakin palokuntiin tukkimassa, mikseivät nuokin niissä voisi toimia. Kroonista syrjäseutujen
lääkäripulaakin voisi lievittää rekrytoimalla hulluinhuoneilta ja vankiloista koulutetut, epäilemättä
ilman omaa syytään, poliittisina ja mielipidevankeina ja -potilaina pidetyt...

No leikki sikseen, näin vain tuollaistakin puolustelua, jollekulle mieluinen kaveri ilmeisesti tämä Piispa - tai ainakin hänen aatteensa.


Järvisen seinältä huomasin, on ihan julkinen.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=765625470115158&set=a.118491171495261.20065.118231471521231&type=1&stream_ref=10

Poliittisen korrektiuden parhaat -sivustoa pitää joku hommahenkinen hyypiö tai hyypiöt.
Ei aivan niin kitsch-painotteista taidekäsitystä tai -makua kuin tavallisesti vai tyttöystävätkö
kuvavalintoja tekevät. "Kulttuurimarxismi" tuntuisi niin ikään iso mörkö olevan, se tulee ja syö.

https://www.facebook.com/pages/Poliittisen-korrektiuden-parhaat/395949760534621

Blogi:

http://poliittisenkorrektiudenparhaat.tumblr.com/
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 19, 2014, 13:03:42
Leena Sharman käsialaa tämäkin nuoleskeleva juttu parin vuoden takaa. Että ovatkin mukavia miehiä nuo musliminkeittäjät,
homonhirttäjät sun muut.

Suomen Kuvalehti, 17.7.2012: Juho Eerola työskenteli 10 vuotta turvapaikanhakijoiden kanssa (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/juho-eerola-tyoskenteli-10-vuotta-turvapaikanhakijoiden-kanssa-siina-ajassa-nakee-etta-se-on-turhaa-tyota/)
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 30, 2014, 13:08:31
Leena, iiiihana Leena.

http://areena.yle.fi/radio/2160456
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 30, 2014, 13:10:47
Leena, iiiihana Leena.

http://areena.yle.fi/radio/2160456

No niinpä tietysti. Minne unohtui Fija, iihana Fija, minne Sanna, minne Virpi, minne Ulla?
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: metrics on March 30, 2014, 13:15:10
Fija Saarni ei mahda olla toimittaja.

Ja sitten Saska Saarikoskelle Bonnierin juornalistipalkinto, hah.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Vongoethe on March 30, 2014, 13:37:41
Fija Saarni ei mahda olla toimittaja.

Ja sitten Saska Saarikoskelle Bonnierin juornalistipalkinto, hah.

Ei ole Fija, ei. Bloggaaja kuitenkin, Usarilta Hirvisaari hänet poimi, ilmeisesti Merja Hirvisaari tälläkin kertaa.
Alibimamu rasisteille tai maahanmuuttajataustainen maahanmuuttajavastaisin mielipitein, yhtä kaikki.

Bonnier palkitsee Bonnierin?

Älä sure, kohta Herlin palkitsee Herlinin.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on March 30, 2014, 15:23:39
Merkitään nyt tännekin erään fb-kaverini hauska heitto: Pentti Saarikoski sentään joi itsensä tyhmäksi, mikä on Saskan tekosyy?
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: rjh on May 20, 2014, 09:12:48
Happy endkö? (http://www.iltalehti.fi/viihde/2014052018317878_vi.shtml)
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on May 20, 2014, 20:57:09
No vanhoina naisvihaaja-aikoinani olisin selittänyt tuon sillä, että nainen himoitsee tahdottomana naaraana sitä kaikkein raainta ja julminta. Mutta vakavasti puhuen, tuo osoittaa Sharman olleen täysin jäävi kirjoittamaan persuista yhtään mitään. Jos ammattikunnalla olisi ammattietiikkaa, hänen kirjansa palaisi jo protestirovioilla.
Title: Re: Toimittajien moraalittomuus: tapaus Leena Sharma
Post by: Kourumies on May 21, 2014, 19:00:47
Edelläolevaan lisäisin vielä, että Sharman puheet jostain lattea latteasti latkivasta pääkaupungin intelligentsiasta ovat silkkaa persupropagandaa. Voihan se tietysti olla että Sharma itse on tätä latteaa pintajengiä ja pyrkinyt noudattamaan sen iskulauseita koko pienen ikänsä. Nyt sitten kun alkaa olla jo viisikymmentä lasissa ja elämä tuntuu menneen jotenkin hukkaan pintajengissä, hän ei löydä siitä jengistä muuta ulospääsyä kuin mielistellä itsensä persujen porukkaan.

Olisi kolmaskin vaihtoehto: meidän tavallisten palkansaajien porukka. Mutta meitähän se Sharma on koko ikänsä halveksunut. Rehellisellä työllä ansaitsevaa ihmistähän tässä maassa sylkevät niin persut kuin sharmat.