Todellisuus

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Topic started by: Kourumies on March 08, 2014, 23:58:24

Title: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Kourumies on March 08, 2014, 23:58:24
Hauskuuden lisäämiseksi linkitetään myös Unkarin natsien eli Jobbikin sivuille. Sielläkin paheksutaan Ukrainan uutta hallitusta.

http://www.jobbik.com/jobbik_new_ukrainian_government_chauvinistic_and_illegitimate

Ilmeisesti Halla-aho on aika yksinään Euroopan äärioikeistossa Ukrainalle osoitettuine opportunistisine tuenilmauksineen, kun aateveljet täällä, siellä ja tuolla asettuvat Putinin tueksi.

Tämän jälkeen minä sanon vain, että

СЛАВА УÐРАЇНІ! Ð"ЕРОЯМ СЛАВА! За Ð½Ð°ÑˆÑ Ñ– Ð²Ð°ÑˆÑ ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ñ!

Title: Re: Uusnatsismi
Post by: Aapo on March 09, 2014, 17:57:30
Ilmeisesti Halla-aho on aika yksinään Euroopan äärioikeistossa Ukrainalle osoitettuine opportunistisine tuenilmauksineen, kun aateveljet täällä, siellä ja tuolla asettuvat Putinin tueksi.

Noilla muilla puolueilla on sellainen piirre, että niissä esintyy melkoisen voimakasta antisemitismiä, ja Ukrainan virkaatekevällä pääministerillä Arseniy Yatsenyukilla väitetään olevan juutalaiset juuret.
Title: Re: Uusnatsismi
Post by: Vongoethe on March 09, 2014, 18:35:18
Ilmeisesti Halla-aho on aika yksinään Euroopan äärioikeistossa Ukrainalle osoitettuine opportunistisine tuenilmauksineen, kun aateveljet täällä, siellä ja tuolla asettuvat Putinin tueksi.

Noilla muilla puolueilla on sellainen piirre, että niissä esintyy melkoisen voimakasta antisemitismiä,
ja Ukrainan virkaatekevällä pääministerillä Arseniy Yatsenyukilla väitetään olevan juutalaiset juuret.

Natsimieliset kaikkialla väittävät vihollisillaan olevan juutalaiset juuret, koska juutalaisuus nyt vain on
heille kirosana ja pahinta, mitä heidän ympyröissään voidaan toisesta sanoa.
Yatsenyukn tapauksessa asiassa voi toki olla perääkin.

En nyt kuitenkaan usko, että antisemitismi sinänsä olisi merkittävässä roolissa tällä kertaa edes Jobbikin ja vastaavien tapauksessa.
Toki israelilaisarvioiden (Ha'aretz) mukaan jopa 30 prosenttia Ukrainan protestoijista kuuluisi "väkivaltaiseen militanttiin etujoukkoon".

Siinäkö Halla-ahon puolenvalinnan syy: nationalisteja, paikallisia kämyjä tulee tukea, vaikka siinä samalla Putinia
vastustaisikin. Putin nyt viis veisaa yhden pienen äärisuuntauksen kuten hallapaholaisuus mielipiteistä ja näkemyksistä,
ukrainalaiset voivat kiitelläkin, ukrainalaiset uusnatsit siis.

Ha'aretz, 25.2.2014: The new dilemma for Jews in Ukraine (http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/.premium-1.576372)

"Anti-Semitism, though a real threat, is being used by the Kremlin as a political football.

***
The greatest worry now is not the uptick in anti-Semitic incidents but the major presence of ultra-nationalist
movements, especially the prominence of the Svoboda party and Pravy Sektor (right sector) members among
the demonstrators. Many of them are calling their political opponents "Zhids" and flying flags with neo-Nazi symbols.
There have also been reports, from reliable sources, of these movements distributing freshly translated editions of
Mein Kampf and the Protocols of the Elders of Zion in Independence Square.

While they don't represent the majority of protestors, some observers have estimated them at around thirty percent
and belonging predominantly to the more militant, violent vanguard. Svoboda leader Oleh Tyahnybok is one of the
three main leaders of the opposition now in power and there are rumors that he may be named a minister in the
interim government."
Title: Re: Uusnatsismi
Post by: Vongoethe on March 09, 2014, 20:26:56
Elena Servettaz, Institute of Modern Russia, 17.1.2014: Putin’s Far-Right Friends in Europe (http://www.imrussia.org/en/russia-and-the-world/645)

Quote
Relations between the Kremlin and the European Union have been steady worsening: Russian officials
are increasingly resorting to anti-Western rhetoric, while EU leaders are becoming bolder in their criticism
of human rights abuses in Russia. Yet, according to Paris-based author and analyst Elena Servettaz,
the Kremlin has found new allies in Europe’s growing far-right movements
.

(http://www.imrussia.org/images/stories/Russia_and_the_World/Far-Right_Friends/lepen-naryshkin.jpg)
The leader of the French National Front was received in Moscow like a cabinet minister:
Marine Le Pen met with State Duma Speaker Sergei Naryshkin (right) and Deputy Prime Minister Dmitri Rogozin (next photo).


While the popularity of French President Fran§ois Hollande continues to fall, despite a decline in
unemployment and news of his alleged affair (which would ordinarily be an asset for a French politician),
Marine Le Pen, the leader of the far-right National Front, continues to steadily gain ground.
France is preparing for municipal elections in March. In Paris, polls show Nathalie Kosciusko-Morizet,
the candidate for the center-right Union for a Popular Movement, with a strong lead, but in Toulouse,
France’s third-largest city, the National Front candidate seems certain to reach the runoff.
So, little by little, Marine Le Pen is planning her conquest of the entire country by the next
presidential elections in 2017.

In the meantime, the daughter of France’s most controversial politician is enlisting supporters abroad -"
and not just anywhere abroad, but in Russia. During his career, Jean-Marie Le Pen, her father and
founder of the National Front, received words of encouragement from Liberal Democratic Party of Russia
(LDPR) leader Vladimir Zhirinovsky. Marine Le Pen is aiming higher: she recently met with
State Duma Speaker Sergei Naryshkin and Deputy Prime Minister Dmitri Rogozin, and gave
a speech to students at the diplomatic school of the Russian Foreign Ministry. She also made
her most important statement for export: "Russia saved Syria.- It is not hard to guess to whom
this statement was addressed.


Marine Le Pen believes that Russia is unfairly "demonized.- She has claimed that the campaign
against the Russian leadership is being conducted at the highest levels of the European Union
with support from the United States.


"As Vladimir Putin correctly stated, 20 years from now, France will have become a colony of
its former colonies,- noted the National Front leader with glee in an interview with the main
Kremlin television channel, Rossia 1. Marine Le Pen thinks that France is not coping well with
the influx of immigration, and so, of course, the words of the Russian president could only
make her happy. Meanwhile, Russian state TV channels make sure to remind their audience
that in the last election, "20 percent of French citizens voted for Marine Le Pen and, therefore,
against immigration.-

In France itself, Le Pen’s third place in the 2012 presidential elections is not explained only
by public resentment against immigrants. The electorate of the National Front voted for her
party because they were equally fed up with the left and the right. For her supporters,
Marine Le Pen chose the right rhetoric, one that was much softer than that of her father.
For Jean-Marie Le Pen, for instance, the Nazi gas chambers were "just a detail in the history of
the Second World War.- France is home to one of the largest Jewish communities in the world -"
around 600,000 people. Marine Le Pen is trying to prove that her generation is different from
her father’s. For instance, even during a recent scandal when Dieudonné, a controversial standup
comedian, was accused of stirring up anti-Semitic sentiments, Marine Le Pen did not rush to
the entertainer’s defense.

(http://www.imrussia.org/images/stories/Russia_and_the_World/Far-Right_Friends/lepen-rogozin2.jpg)

But has the National Front really changed? "Yes and no,- says Jean-Yves Camus, a French political
analyst and researcher at the Institute of International and Strategic Relations (IRIS).
"Marine Le Pen still raises all the same fundamental themes: the condemnation of the current
political class, opposition to immigration and to the European Union-"only now, the party expresses
its ideas differently. It makes fewer references to World War II or to colonial wars, and anti-Semitism
is no longer a topic for discussion. Since January 2011, Marine Le Pen has been trying to modernize
the image of the party. And the main difference to me is that the National Front is now really seeking
power. Jean-Marie Le Pen did not work so hard to make the National Front a -˜normal’ party and
to be in a position to be in a coalition government. Marine Le Pen is going exactly in this direction.-

While President Hollande said Paris would be ready to intervene in the Syrian conflict, Marine Le Pen
supported Vladimir Putin’s position on Syria. Her ally, Frédéric Chatillon, not only openly supports
Syrian President Bashar al-Assad but also blames Syria’s problems on the "Zionist lobby.-
In 2006, Chatillon went to visit Assad with the abovementioned actor Dieudonné, whose shows
have recently been prohibited by the French government. Chatillon heads Riwal, a PR agency that
works closely with the National Front. This firm has a branch in Syria, and at the start of the civil war,
Chatillon created a new "information- website, InfoSyrie. The far right is interested in "informing-
not only the Syrians, but also the Russians: the recently launched website ProRussia.tv has hired
"journalists- linked to the National Front. With Putin’s photos and the emblem of the United Russia Party
as the site’s background, ProRussia.tv tells its Russian audience that "we will be there,
so that in this new year refund is possible that it is necessary- (sic-"original wording from Pro Russia TV).

While the Russian-language website is experiencing difficulties (which is why, presumably, they needed
help from Google Translate), French-language propaganda is doing just fine. Marine Le Pen believes
that France is not a democracy and that Russia is unfairly "demonized.- She has claimed that
the campaign against the Russian leadership is being conducted at the highest levels of
the European Union with support from the United States. It seems that the Kremlin and
the French National Front have common enemies, which gives them something to talk about.

"For the National Front, the goal has always been an independent policy for France, independent from
the U.S. and from NATO,- explains Camus. "The Front was looking for allies in southern countries
with which France has strong historical and linguistic ties. As for Vladimir Putin, it seems to me that
Marine Le Pen likes some of the constants of Russian history: the desire for power and also this
feeling that we cannot quite understand in France-"Russia is different from [Western] Europe,
not only because of its location and its history, but also because of the values that have been
passed through Russian history, beginning with the pre-communist period and which survived it
and resurfaced again at the time of the Soviet collapse. Marine Le Pen likes Vladimir Putin because
he puts an emphasis on the idea of an -˜Eternal Russia’ and on conservative values and mores,
which, according to Le Pen, are on the path to extinction in France and in Europe.-

Why the Kremlin needs Marine Le Pen is also understandable. She does not talk about human rights
in Russia. "When I solve all these problems in France, I will deal with improving the situation with
democracy in Russia,- Le Pen says. According to Camus, it is very important that "someone from
the outside is saying that there is at least as much freedom in Russia as in Western European
countries, if not more.- After this, independent international election observers may talk all they
want about massive fraud in Russian elections-"the Russian people have already heard the voice
of the National Front on state TV channels.

(http://www.imrussia.org/images/stories/Russia_and_the_World/Far-Right_Friends/griffin-russia1.jpg)
British far-right leader Nick Griffin has affirmed that elections to the Russian State Duma
are "much fairer- than elections to the UK House of Commons.

 

Marine Le Pen is not the only far-right European leader who is praising "democracy- and "fair elections-
in Russia. In 2011, British National Party leader and member of the European Parliament Nick Griffin,
known for Holocaust denial and for having received a suspended prison sentence on charges of
inciting racial hatred, said that parliamentary elections in Russia were "much fairer than Britain’s.-
Griffin visited three Russian polling stations and affirmed that he saw no violations. Mateusz Piskorski,
a former member of the Polish Sejm for the far-right Samoobrona ("Self-Defense-) party,
who has in the past engaged in anti-Semitic rhetoric, was an observer of the 2007 Russian
parliamentary elections and also did not find any violations: in his view, Russia’s electoral law
is more democratic than that of the United States.

The Kremlin and the French National Front share many ideas-"to begin with, a dislike of the
European Union: while the Euromaidan is raging in Kiev, Marine Le Pen affirms that the European Union -"
"the world’s anomaly- -" is about to collapse like the Soviet Union. Le Pen is planning to join forces with far-right
Dutch politician Geert Wilders to withdraw France and the Netherlands from the European Union after
the European Parliament elections in May. Wilders has described the European Union as "a Nazi state-
and compared the Koran to Mein Kampf. Marine Le Pen, unlike her father, has made more measured
statements about Islam: "The problem is not Islam, but the fact that it is too visible,- she says.


Kremlin officials realize that the traditional liberal and conservative parties in Europe are gradually
losing ground and that now is the time to cautiously align themselves with new forces-"the far-right nationalists.


The National Front and the Kremlin also hold a common position on Syria. Both Putin and Le Pen
opposed military intervention, recalling the Libyan scenario. "The interests of France are not affected,
therefore we should not intervene,- said the leader of the French far right. She believes that Paris
should build a relationship not with Washington, but with Moscow, because they have a lot in common
in terms of their "civilized and strategic plan.- Another common enemy the two share is NATO.
Marine Le Pen wants her country to withdraw from the North Atlantic alliance. Vladimir Putin often
talks about the danger of having the alliance too close to the Russian border.

While French government officials have expressed concern about the situation in Ukraine and
Foreign Minister Laurent Fabius has said he is ready to meet with opposition leaders, Marine Le Pen
has advised the Euromaidan demonstrators not to turn toward Brussels. Vladimir Putin, meanwhile,
has loaned Ukrainian President Viktor Yanukovych $15 billion and offered him a sweet deal on gas prices.
Who would talk about joining the European Union after that?

Kremlin officials realize that the traditional liberal and conservative parties in Europe are gradually
losing ground and that now is the time to cautiously align themselves with new forces -" the far-right nationalists
.
"Some people in political circles in Moscow know that in Europe, and particularly in France,
as the new family of far-right parties is gaining momentum, they must get to know them better
and test the waters,- says Jean-Yves Camus.

As for Marine Le Pen, she has not only tested the waters, but has immersed herself in them deeply.
To her, Vladimir Putin is "a very powerful man in the geopolitical arena.- On this point, to be sure,
even Forbes magazine agrees: it has declared the Russian leader its "most powerful man- of 2013.
French President Fran§ois Hollande has been ranked eighteenth on this list, while the leader of
the National Front is absent from it. At least for now.
Title: Re: Uusnatsismi
Post by: Kourumies on March 10, 2014, 07:35:01
Tämä äärioikeiston yhteistyösuhde Venäjään on sellainen juttu, jonka esimerkiksi Suomen vaarallisin äärioikeistolaisuuden hyväksyjä Ulla Appelsin on huolella pitänyt piilossa. Ylipäätään yksi meikäläisen lehtijulkisuuden suuria tabuja on, että persu-kämyosasto on niin innokas yhteistyöhön venäläisten imperialistien kanssa. Halla-ahon opportunistinen osallistuminen mielenosoitukseen saa kyllä näkyvyyttä, mutta ei äärioikeiston venäläismielisyys. Hyvin vähän siitäkään on puhuttu, että Venäjällä on ylistetty Persuja strategisena liittolaisena.

Minähän jankkasin asiasta vuosikausia, ja siitä hyvästä sain lopulta potkut. Oli kyllä helpotus, sivuston tuottajan panin Facessa blokkiin heti kun sain työtodistuksen ja loppupalkat. Koko maan alhaisin saasta remusi jatkuvasti kommenttiosastolla ja alkoi tulla sellainen olo että tulisikin ryssä ja ampuisi koko paskan.
Title: Re: Uusnatsismi
Post by: Vongoethe on March 10, 2014, 09:37:51
7.3.2013: Dosentti Johan Bäckmanin virallinen blogi: Moskova luottaa Soiniin (http://kohudosentti.blogspot.fi/2013/03/moskova-luottaa-soiniin.html)

"Teki mieleni kirjoittaa "Moskova luottaa vain Timo Soiniin". Tämä tuli mieleen lukiessani eilisen
uutisia Venäjältä.

Timo Soini oli Moskovassa tavannut kollegansa Mihail Margelovin, suuresti arvostamani nuoren
venäläisen senaattorin. Soini ja Margelov olivat käyneet neuvotteluja mm. lapsikiistoista
(ks. http://finnish.ruvr.ru/2013_03_06/Timo-Soini-tapasi-Moskovassa-Mihail-Margelovin/ ).

Soinin tapaamisen pohjalta Margelov esitti perustettavaksi Suomen ja Venäjän parlamenttien
välistä työryhmää, joka keskustelisi ajankohtaisista perheoikeudellisista kysymyksistä."

Suomen mediat eivät ole kirjoittaneet Soinin Moskovan vierailusta sanaakaan, vaikka Suomessa
on jo pantu merkille venäläisten sympatiat perussuomalaisia kohtaan.

Venäläisiä kiinnostaa myös se, että perussuomalaiset ovat vastustaneet homoliittoja ja kritisoineet
suomalaista lastensuojelua. Kansanedustaja Hanna Mäntylä on moittinut  suomalaista lastensuojelua
paljolti samoin äänenpainoin kuin Venäjän media. Arja Juvonen on vastaavasti protestoinut homolakeja.
Kaikki tämä vastaa perinteisiä venäläisiä perhearvoja.

Suomalaisista puolueista venäläiset luottavat varmasti eniten perussuomalaisiin, koska vain
perussuomalaisten Nato-kielteisyys ja EU-vastaisuus on luotettavaa. Siitä kertoo etenkin muutaman
perussuomalaisen ehdotus liittää Suomi vaikka Venäjään, jotta EU:sta ja Natosta päästään ikuisiksi
ajoiksi eroon. Tällaista on esittänyt Hemmo Koskiniemi, myös kansanedustaja Juho Eerola on
esittänyt puolustusliittoa Venäjän kanssa.

 Jos verrataan esimerkiksi kokoomukseen, on helppo muista Kataisen tölväisyt siitä, että Venäjä ei ole
suurvalta, tai että venäläisten toimittajien pitäisi pyytää kaikki tietonsa suomalaisilta toimittajilta.

 Timo Soinilla on käsissään nyt todellinen ässä. Hän voi ainoana poliitikkona Suomessa saada
Moskovan täyden luottamuksen, jos haluaa
."
Title: Re: Uusnatsismi
Post by: Vongoethe on March 10, 2014, 09:43:34
Venäjän Ääni, 6.3.2013: Timo Soini tapasi Moskovassa Mihail Margelovin (http://finnish.ruvr.ru/2013_03_06/Timo-Soini-tapasi-Moskovassa-Mihail-Margelovin/)

(http://cdn.ruvr.ru/2013/03/06/1341461461/epa_ria.jpg)
"Suomen parlamentin kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja Timo Soini, joka on tällä
hetkellä virallisella vierailulla Moskovassa, tapasi tänään Venäjän liittovaltion neuvostossa Venäjän
kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja Mihail Margelovin kanssa. Neuvotteluissa
Mihail Margelov totesi, että viime 10 vuoden sisällä Venäjän ja Suomen suhteet ovat kehittyneet
huomattavasti. - Suhteemme perustuvat maidemme tärkeimpien geopoliittisten etujen yhtäläisyyteen.
Arvostamme korkealle Suomen lähetymistapaa Pohjoismaiden ja Baltian maiden yhteistyön kehittämiseen
.
 
Pidämme tärkeänä myös sitä, että Suomen arktinen strategia perustuu Arktisen neuvoston päätöksiin.

Venäjän ja Suomen suhteissa on kuitenkin ongelma, josta vaikeneminen olisi moraalitonta,
sanoi senaattori Margelov. Kyse on sekaperheiden lapsikiistoista. Margelovin mukaan Venäjää
huolestuttaa se, että huoltajuuskiistat ratkaistaan vain suomalaisen puolison hyväksi.
Senaattori ehdotti, että Venäjä ja Suomi perustaisivat parlamenttien välisen lastenoikeustyöryhmän.

- Maidemme hallitukset pyrkivät ratkaisemaan lapsikiistoja perheoikeuden normien mukaisesti.
Mutta yritykset ratkaista lapsikiistat ovat tähän asti olleet tuloksettomia. Media vain lietsoo lapsihysteriaa.

Senaattori Margelovin mukaan lastenoikeustyöryhmässä pitäsi olla mukana kansanedustajien
lisäksi myös kaikkien virastojen edustajia, jotka ovat tavalla tai toisella tekemisissä sekaperheiden kanssa.

- Uskon, että voisimme tavata säännöllisesti, keskustella ajankohtaisista ongelmista ja yrittää
ratkaista tätä ongelmaa, joka kiristää Venäjän ja Suomen suhteita.


Venäjä, neuvottelut, Suomi, Mihail Margelov, Timo Soini, Politiikka
"
Title: Re: Uusnatsismi
Post by: Vongoethe on March 10, 2014, 10:33:12
Nuo pikku-uutiset vuoden takaa merkinnevät sitäkin, että Moskovan strategiassa perussuomalaisilla
on oma merkittävä osansa. Venäläiset eivät tietenkään sijoita kaikkia muniaan samaan koriin,
ilman muuta suhteita pidetään yllä kaikkiin toimijoihin. Siinä, isommassa kuviossa, jollain Halla-ahon
yksittäisellä irtiotolla sisäpoliittisista syistä ja yksittäisessä taktisessa asiassa ei ole mitään merkitystä
eikä painoarvoa.
Title: Re: Uusnatsismi
Post by: Vongoethe on March 10, 2014, 10:57:25
Aftonbladet, 10.3.2014: Raset för SD: Lägsta siffran - sedan 2012 (http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article18510929.ab)

"Sverigedemokraterna backar rejält och får sitt lägsta resultat sedan september 2012.
Partiet tappar därmed sin plats som tredje största parti till MP.

- Vi brukar inte kommentera motstridiga resultat, uppger SD:s pressansvarige Martin Kinnunen.

Samtidigt är uppförbacken för Fredrik Reinfeldts regering brant.

Inte sedan 2012 har Sverigedemokraterna uppvisat så lågt väljarstöd. I början av mars får
partiet 9,4 procent, en nedgång med 1,8 procent sedan förra månaden.

Det skulle, om valet var i dag, innebära att Miljöpartiet övertar rollen som landets tredje största parti.

SD:s pressansvarige Martin Kinnunen uppger till Aftonbladet:

- Åkesson brukar inte kommentera mätningar när det ges motstridiga resultat.
Vi kommenterar uppgång i Metro i dag.

Enligt Metro/Yougovs mätning går SD framåt och hamnar på 11,5 procent
.

***"

Title: Re: Uusnatsismi
Post by: Vongoethe on March 10, 2014, 11:27:46
Expressen, Lars Lindström, 10.3.2014: Det är fattigdomen vi ska vara rädda för (http://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/det-ar-fattigdomen-vi-ska-vara-radda-for/)

"Jimmie Åkesson är inte unik. Även andra upplever, precis SD-ledaren, hot som är överdrivna
eller inte alls existerar. När jag efter valet 2010 åkte runt i Sverige och försökte hitta en förklaring
till att 339 000 svenskar röstat på ett parti som växt fram ur en öppet rasistiskt rörelse besökte jag
skånska Svedala, där var femte väljare i vissa distrikt valt SD
.

Här var flyktingmottagandet mellan 2005 och 2010 inte mer än 0,16 procent, i relation till folkmängd.
Snickaren Patrik Norin släntrade ut från Svedala Livs och var frågande till varför SD blivit så stort här.
Finns ingen anledning. De är väl rädda, sa han. Varför förstod han inte, men han hade en teori:
folk här träffar inte så många invandrare.

Rädslan för det okända är stark. Ändå är det uppenbart, eller borde vara uppenbart, att det är
fattigdomen vi ska vara rädda för. Den borde bekämpas. Fattigdomen är skammen, desperationen,
uppgivenheten, otryggheten, stölderna, våldet på gatorna, misslyckandet
.

I rasistisk propaganda på nätet kopplas invandrare och brott samman på ett förljuget sätt. Trots att
nio av tio utrikes födda aldrig ens har misstänkts för brott. Trots att det borde vara lätt att förstå att
det är individer som begår brott, inte "folkslag" eller "våldsamma kulturer".

Bland alla mejl de senaste veckorna finns en ny, märklig förklaringsmodell till varför Sverigedemokraterna
kommer att växa. Flera hävdar att de kommer att rösta på SD på grund av det jag och andra journalister skriver.

Markus hävdar: "Jag är inte Sverigedemokrat men det du just skrev var lågt, att du inte skäms.
Sådana artiklar gör att jag funderar att rösta på dem". Jörgen påstår: "Själv håller jag snart på att bli
SD-väljare på grund av er journalister".

En kränkt man som heter Folke slår någon sorts rekord: "På grund av den i sig lovvärda kampen mot
rasism och främlingsfientlighet tvingas jag av journalister, kändisar och politiker att rösta på SD .
Ett parti jag inte tror på och vars värderingar jag inte delar."

En I SIG LOVVÄRD kamp mot rasism i medierna gör att han TVINGAS att rösta på ett parti vars
värderingar han tycker suger. Förklara den logiken, någon som kan.

En annan man, Tomas, undrar: "Jag har vänner från Afrika och Kroatien och röstar på Sverigedemokraterna.
Är jag rasist då?". På det svarar jag nej. Då frågar Tomas: "När är man rasist då?" och jag svarar:

När man hoppas att hungerstrejkande flyktingbarn svälter sig till döds. Kallar människor för "blattelover"
och "babbe". Ifrågasätter att det är diskriminerande att vägra hyra ut bilar till romer. Anser att islam
ska förbjudas i Sverige.

När man som tonåring går med i ett parti vars demonstrationer fylls av Hitlerhälsningar och naziuniformer.
Döper om förintelseläger till avlusningsstationer. Åtalas för hets mot folkgrupp efter att ha skrivit att
muslimer våldtar och misshandlar kvinnor.

När man uttrycker sig nedsättande mot en riksdagsvakt av utländsk härkomst, gör grisljud och spottar.
Kallar ensamkommande flyktingbarn för skäggbarn och länkar till nazistiska sajter. Skriver att det ligger
i blodet hos vissa folkslag att döda. Kallar araber för brottsbenägna parasiter. Påstår att muslimer inte
kan tvätta av sig lukten av åsna. Kallar en busschaufför för jävla svartskalle och misshandlar honom.

När man beundrar de insatser som officerare i Hitlers elitkår SS gjorde i strid och kallar sig själv "stolt rasist".
Skriver att "den svarta hopen" bara genererar vägglöss, hårlöss och kackerlackor. Lägger upp nazistiska
tal och länkar till nazipropaganda på Facebook.

Då är man rasist. Och folkvald politiker för SD
."
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Vongoethe on March 10, 2014, 18:24:34
Vladimir Putin: true American hero and savior (http://liberalbias.com/post/3284/vladimir-putin-true-american-hero-savior/)

"The CPAC straw poll has never been about choosing the next President of the United States;
it’s about choosing the next Conservative Savior. And who can blame them? We are talking about
a conference of patriots who know that the Constitution is really Scripture and that God would
really want limitations on freedom, as long as those limitations come from the Bible.

Only two conservatives have ever truly passed the litmus test of being a perfect American patriot,
and they are Jesus Christ and Ronald Reagan.

This year, Senator Rand Paul of Kentucky won the Presidential straw poll for the second year in a row.
I do not think anybody will fault me for being skeptical that Rand Paul is the hero conservatism needs right now.

Apparently, I am not alone, as the conservative on the tip of everyone’s tongue right now is not Paul,
but somebody else entirely. Who? Vladimir Putin, the President of Russia.

While Barack Hussein Obama and his cronies in the State Department are treating Putin as a negative
force in the world due to threats of invading Ukraine and persecution of homosexuals in Russia,
great American conservatives are over the moon about him.

"Putin decides what he wants to do, and he does it in half a day, right? Now that’s a leader."
- former New York City mayor Rudy Giuliani

"Putin is running circles around the United States. He is playing chess while we’re playing marbles."
- Rep. Mike Rogers (R-Michigan)

"[Putin is a] lion of Christianity" (for treating gays like gays instead of like people)
- Bryan Fisher of the American Family Association


Real conservatives like these profoundly believe in American exceptionalism, so if they say Putin is
outclassing our government officials, it can only mean one thing. Even though Vladimir Putin is not
American per se, he must be American because apparently he is so much better than we are.
That’s how it works.

Apparently, the majority of real conservatives agree. In a poll from The Daily Caller,
52% of respondents say Vladimir Putin would make a better US president than Barack Obama.

***"
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Vongoethe on March 19, 2014, 00:33:06
Facebookista:

"Olli Immonen, 11. maaliskuuta kello 15:24

Itse arvostan suuresti Marine Le Penin johtaman National Frontin ja Geert Wildersin luotsaaman PVV:n
päämäärätietoista ja uskottavaa tapaa harjoittaa modernia eurooppalaista kansallismielistä politiikkaa.
Uskon, että PVV:llä ja NF:llä, kuten myös Dansk Folkepartilla ja Itävallan FP–:llä, on aito mahdollisuus
nousta maittensa suurimmiksi EU-puolueiksi tänä keväänä, jolloin ne muodostaisivat jatkossa EU-alueen
kansallismielisen puoluerintaman lujan ytimen."


https://www.facebook.com/olli.immonen.3/posts/10152280896129847?stream_ref=10
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Vongoethe on March 19, 2014, 00:41:06
The Wall Street Journal, 21.2.2014: Dutch Politician Calls on Euroskeptic Parties to Unite (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304275304579396950568351052?mg=reno64-wsj)

Quote

World News

Dutch Politician Calls on Euroskeptic Parties to Unite


Anti-EU Groups Expected to Make Gains in Elections


By Maarten van Tartwijk And  Robin van Daalen

Feb. 21, 2014 2:23 p.m. ET

THE HAGUE-"A leading critic of the European Union called on fellow euroskeptic parties across the
Continent to join forces to reassert national sovereignty against Brussels.

Geert Wilders, leader of the Dutch Party for Freedom, said that such an alliance is difficult but that
he hopes anti-EU parties, which are expected to make gains in European Parliament elections in May,
will try to form a coalition after the vote.

"These elections are more important than ever," Mr. Wilders said in an interview with The Wall Street Journal.
"It will be a disgrace if we aren't able to join forces."

Mr. Wilders is set to become a pivotal figure in the May 22 elections because of his ambition to build
an alliance of anti-EU parties, led by Marine Le Pen's Front National in France and his own Party for
Freedom. So far, only a handful of parties in other countries, including Belgium, Austria and Italy,
have signaled willingness to participate in such a coalition.

The European Parliament, with 766 members from 28 countries, is the only democratically elected body
of the EU. It has assumed more influence in recent years, giving it a greater say on Europewide issues.

Election polls show that euroskeptic parties on the left and right could win up to 30% of the vote in May,
amid widespread dissatisfaction over the region's economic crisis and years of austerity. If some agree
to cooperate and set up an alliance, as Mr. Wilders is hoping, it could become a new force in European
politics. The prospect is unnerving to national governments as it could further complicate EU decision-making.

Mr. Wilders's own party is pushing for the Dutch government to take back powers from the EU ranging
from immigration laws to fiscal policy and ultimately wants the Netherlands to exit the bloc.

Some observers are doubtful whether Mr. Wilders and Ms. Le Pen can pull it off. Previous efforts to
set up a an anti-EU movement proved unsuccessful as parties struggled to overcome national rivalries
and conflicting views on policies ranging from immigration to gay rights.

A coalition would need to have at least 25 members from seven or more countries to receive group
status in the European Parliament and be entitled to funding and influential posts.

Mr. Wilders voiced confidence that other national parties will eventually come around and said they
don't necessarily have to agree on everything. "What we do have in common is that we want less EU.
We want to have a bigger say over our budgets, immigration and monetary policy," he said.
"If other parties can work together [in the European Parliament], why can't we?"

Mr. Wilders is seen as one of the most controversial Dutch politicians in recent history, largely due to
his tough stance on Islam, which he describes as a "totalitarian ideology." He has sought to ban the
Quran as well as burqas worn by some Muslim women.

He supported the first coalition government of Prime Minister Mark Rutte in 2010 but withdrew his backing
after refusing to agree on more austerity measures. While his move resulted in a loss of votes during
subsequent elections, his party has steadily gained in popularity since then.

Mr. Wilders says his political activities have taken a toll on his personal life. He has been being kept
under constant surveillance by the Dutch police for nearly a decade because of a series of death threats
and he lives in a safe house with his wife. His party's office in the Dutch parliament, where the interview
took place, is guarded by security officers.

"I have literally lost my freedom," he said. "I'm not allowed to leave my house to empty my mailbox.
I can't go out for a walk with my wife."

In recent years, Mr. Wilders shifted his focus to the economy and Europe and has been a fierce critic of
euro-zone bailouts. Earlier this month, he published a much-criticized report that claimed the Dutch
economy would benefit from an EU withdrawal.

While the Netherlands is one of the founding nations of the EU, surveys show that the Dutch have mixed
view on their membership. A January poll from Dutch pollster peil.nl found that nearly 60% of those
surveyed said they thought the EU was on the wrong path and wasn't properly handling Dutch interests.
Moreover, two-thirds of those polled would want a referendum if more powers were to be transferred to Brussels.

The sentiment isn't new: in 2005, Dutch voters followed France in rejecting a new constitution for Europe.
Mr. Wilders said there is still a lot of frustration that the government in 2007 decided to adopt the
constitution in amended form, without consulting voters.

"People are still angry," Mr. Wilders said. "They have the feeling that they weren't taken seriously."

Write to  Maarten van Tartwijk at maarten.vantartwijk@wsj.com and
Robin van Daalen at Robin.VanDaalen@wsj.com
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Vongoethe on March 19, 2014, 00:48:34
Pro-Russian extremists observe the illegitimate Crimean "referendum" (http://anton-shekhovtsov.blogspot.fi/2014/03/pro-russian-extremists-observe.html)
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Vongoethe on March 26, 2014, 16:34:36
YLE, 26.3.2014 klo 16:01: Ruotsin äärioikeistolaisille vankeustuomioita joulukuisesta hyökkäyksestä (http://yle.fi/uutiset/ruotsin_aarioikeistolaisille_vankeustuomioita_joulukuisesta_hyokkayksesta/7157598)

Quote
Hyökkäyksestä rasisminvastaiseen mielenosoitukseen tuomittiin kaikkiaan seitsemän äärioikeistolaista,
joista kolme täysi-ikäistä sai vankeustuomion
.

Ruotsissa on tuomittu seitsemän äärioikeistolaista hyökkäyksestä rasisminvastaiseen mielenosoitukseen
joulukuussa Tukholman Kärrtorpissa. Kolmelle tuomituista langetettiin vankeustuomiot väkivaltaisesta
mellakoinnista.

Äärioikeistolaisen Ruotsin vastarintaliikkeen 29-vuotias Tukholman-johtaja tuomittiin kahdeksaksi kuukaudeksi
vankeuteen. Kaksi 24-vuotiasta sai puolen vuoden vankeustuomion. Yksi heitä tuomittiin myös aselakien
rikkomisesta.

Kolme alle 18-vuotiasta tuomittiin nuorisopalveluun ja yksi teini-ikäinen määrättiin nuorisokotiin. Lisäksi
tuomituille määrättiin sakkoja.

Joukko sai syytteet viime joulukuun 15. päivä tehdystä hyökkäyksestä Kärrtorpissa. Kymmeniä äärioikeistolaisia
hyökkäsi rasisminvastaiseen mielenosoitukseen, johon osallistui satoja ihmisiä.

Silminnäkijöiden mukaan hyökkääjät heittelivät pulloja, kiviä ja paukkupommeja. Sadat mielenosoittajat pakeniva,
mutta osa jäi paikalle ja otti yhteen hyökkääjien kanssa. Useita ihmisiä loukkaantui.

Syytettyjen mukaan kyseessä oli vastamielenosoitus ja he toimivat itsepuolustukseksi. Oikeus kuitenkin
totesi, että äärioikeistolaiset hyökkäsivät ensin, Ruotsin televisio kertoo.

Hyökkäyksen jälkeen poliisi pidätti noin 30 Ruotsin vastarintaliikkeen jäsentä. Tutkimukset ovat edelleen
käynnissä ja uusia tuomioita voi tulla, syyttäjä sanoo.

Lähteet: Yle Uutiset, AFP
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Kourumies on March 26, 2014, 20:23:13
Muualla maailmassa väkivaltarikokset ovat sentään vielä rikoksia vaikka niitä harjoittaisikin isänmaallisten sankarien poliittinen ryhmä. Meillä Suomessa kaikki annetaan anteeksi maahanmuuttokriittisille eikä natseja saa sanoa natseiksi kun niille tulee siitä trauma.
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: metrics on March 28, 2014, 08:24:18
Quote
Vänsterextremist åtalas för knivhugg i Kärrtorp

Den 35-årige vänsterextremisten som knivhögg en av angriparna mot manifestationen i Kärrtorp i Stockholm före jul åtalas nu för mordförsök.

– Han tillhör den innersta kretsen i Revolutionära fronten, säger Anders Bergman, författare och expert på höger- och vänsterextremism.

Mannen ska ha gått till anfall mot nazistgruppen som attackerade manifestationen i Stockholmsförorten den 15 december. Han knivhögg en av angriparna två gånger i ryggen, enligt åtalet. Därefter gick han i främsta ledet i folksamlingen som motade iväg nazistgruppen.

Mannen är dömd till fängelse flera gånger, bland annat för misshandelsförsök och våldsamt upplopp efter Göteborgskravallerna 2001. Senaste fängelsestraffet avtjänade han 2012.

Han åtalas också för knivhot vid ett större bråk i Tantolunden i Stockholm i maj. Två andra män åtalas för misshandel vid det tillfället, med sparkar och slag samt ett knogjärn.

Vänsterextrema Revolutionära fronten ser våld som en självklar metod för att uppnå politiska mål, enligt Bergman.

– De är en sekteristisk organisation som avhumaniserar sina motståndare, säger Bergman.

Nyligen dömdes sju personer, varav flera ledande inom nazistiska Svenska motståndsrörelsen, för våldsamt upplopp efter attacken i Kärrtorp.

http://hbl.fi/nyheter/2014-03-27/586526/vansterextremist-atalas-knivhugg-i-karrtorp
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Kourumies on March 29, 2014, 21:38:40
Sarjassamme "mitäs minä sanoin":

http://www.foreignaffairs.com/articles/141067/mitchell-a-orenstein/putins-western-allies?cid=soc-facebook-in-snapshots-putins_western_allies-032814

Given that one of Russian President Vladimir Putin’s stated reasons for invading Crimea was to prevent “Nazis” from coming to power in Ukraine, it is perhaps surprising that his regime is growing closer by the month to extreme right-wing parties across Europe. But, in both cases, Putin’s motives are not primarily ideological. In Ukraine, he simply wants to grab territory that he believes rightly belongs to him. In the European Union, he hopes that his backing of fringe parties will destabilize his foes and install in Brussels politicians who will be focused on dismantling the EU rather than enlarging it.

In Hungary, for example, Putin has taken the Jobbik party under his wing. The third-largest party in the country, Jobbik has supporters who dress in Nazi-type uniforms, spout anti-Semitic rhetoric, and express concern about Israeli “colonization” of Hungary. The party has capitalized on rising support for nationalist economic policies, which are seen as an antidote for unpopular austerity policies and for Hungary’s economic liberalization in recent years. Russia is bent on tapping into that sentiment. In May 2013, Kremlin-connected right-wing Russian nationalists at the prestigious Moscow State University invited Jobbik party president Gabor Vona to speak. Vona also met with Russia Duma leaders including Ivan Grachev, chairman of the State Duma Committee for Energy and Vasily Tarasyuk, deputy chairman of the Committee on Natural Resources and Utilization, among others. On the Jobbik website, the visit is characterized as “a major breakthrough” which made “clear that Russian leaders consider Jobbik as a partner.” In fact, there have been persistent rumors that Jobbik’s enthusiasm is paid for with Russian rubles. The party has also repeatedly criticized Hungary’s “Euro-Atlantic connections” and the European Union. And, more recently, it called the referendum in Crimea “exemplary,” a dangerous word in a country with extensive co-ethnic populations in Romania and Slovakia. It seems that the party sees Putin’s new ethnic politics as being aligned with its own revisionist nationalism.

The Kremlin’s ties to France’s extreme-right National Front have also been growing stronger. Marine Le Pen, the party leader, visited Moscow in June 2013 at the invitation of State Duma leader Sergei Naryshkin, a close associate of Putin’s. She also met with Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin and discussed issues of common concern, such as Syria, EU enlargement, and gay marriage. France’s ProRussia TV, which is funded by the Kremlin, is staffed by editors with close ties to the National Front who use the station to espouse views close to National Front’s own perspective on domestic and international politics. The National Front wishes to replace the EU and NATO with a pan-European partnership of independent nations, which, incidentally, includes Russia and would be driven by a trilateral Paris-Berlin-Moscow alliance. Le Pen’s spokesman, Ludovic De Danne, recently recognized the results of the Crimea referendum and stated in an interview with Voice of Russia radio that, “historically, Crimea is part of Mother Russia.” In the same interview, he mentioned that he had visited Crimea several times in the past year. Marine Le Pen also visited Crimea in June 2013. 

The list of parties goes on. Remember Golden Dawn, the Greek fascist party that won 18 seats in Greece’s parliament in 2012? Members use Nazi symbols at rallies, emphasize street fighting, and sing the Greek version of the Nazi Party anthem. The Greek government imprisoned Nikos Michaloliakos, its leader, and stripped parliamentary deputies of their political immunity before slapping them with charges of organized violence. But the party continues to take to the streets. Golden Dawn has never hidden its close connections to Russia’s extreme right, and is thought to receive funds from Russia. One Golden Dawn­­–linked website reports that Michaloliakos even received a letter in prison from Moscow State University professor and former Kremlin adviser Alexander Dugin, one of the authors of Putin’s “Eurasian” ideology. It was also Dugin who hosted Jobbik leader Vona when he visited Moscow. In his letter, Dugin expressed support for Golden Dawn’s geopolitical positions and requested to open a line of communication between Golden Dawn and his think tank in Moscow. Golden Dawn’s New York website reports that Michaloliakos “has spoken out clearly in favor of an alliance and cooperation with Russia, and away from the ‘naval forces’ of the ‘Atlantic.’” 

Finally, a cable made public by WikiLeaks shows that Bulgaria’s far right Ataka party has close links to the Russian embassy. Reports that Russia funds Ataka have swirled for years, but have never been verified. But evidence of enthusiasm for Russia’s foreign policy goals is open for all to see. Radio Bulgaria reported on March 17 that Ataka’s parliamentary group “has insisted that Bulgaria should recognize the results from the referendum for Crimea’s joining to the Russian Federation.” Meanwhile, party leader Volen Siderov has called repeatedly for Bulgaria to veto EU economic sanctions for Russia.

In addition to their very vocal support for Russia’s annexation of Crimea within the EU, Jobbik, National Front, and Ataka all sent election observers to validate the Crimea referendum (as did the Austrian Freedom Party, the Belgian Vlaams Belang party, Italy’s Forza Italia and Lega Nord, and Poland’s Self-Defense, in addition to a few far-left parties, conspicuously Germany’s Die Linke). Their showing was organized by the Russia-based Eurasian Observatory For Democracy & Elections, a far-right NGO “opposed to Western ideology.” The EODE specializes in monitoring elections in “self-proclaimed republics” (Abkhazia, Transnistria, Nagorno-Karabakh) allied with Moscow, according to its website.

The Putin government’s cordial relations with Europe’s far right sit oddly, to say the least, with his opposition to “Nazis” in the Ukrainian government. Yet Putin’s dislike for Ukrainian “fascists” has nothing to do with ideology. It has to do with the fact that they are Ukrainian nationalists. The country’s Svoboda and Right Sector parties, which might do well in the post–Viktor Yanukovych Ukraine, stand for independence in a country that Putin does not believe should exist separate from Russia.

Similarly, Russian support of the far right in Europe has less to do with ideology than with his desire to destabilize European governments, prevent EU expansion, and help bring to power European governments that are friendly to Russia. In that sense, several European countries may only be one bad election away from disaster. In fact, some would say that Hungary has already met it. As support for Jobbik increases, the anti-democratic, center-right government of Prime Minister Viktor Orban has tacked heavily to the right and recently signed a major nuclear deal with Russia. Russia plans to lend Hungary ten billion euro to construct two new reactors at its Paks nuclear plant, making Hungary even more dependent for energy on Russia. Jobbik’s Vona wants to go even further, taking Hungary out of the EU and joining Russia’s proposed Eurasian Union. 

European parliamentary elections, which are scheduled for the end of May, are expected to result in a strong showing for the far right. A weak economy, which was weakened further by the European Central Bank’s austerity policies, has caused the extreme right vote to surge. Current polls show the far-right parties in France and Holland winning the largest share of seats in their national delegations. Brussels strategists worry that 20 percent of members of the new European parliament could be affiliated with parties that wish to abolish the EU, double the current number. That could cause an EU government shutdown to rival the dysfunction of Washington and deal a major blow to efforts to enlarge the Union and oppose Russian expansionism.

It is strange to think that Putin’s strategy of using right-wing extremist political parties to foment disruption and then take advantage -- as he did in Crimea -- could work in southern and western Europe as well. Or that some of the extreme right parties in the European parliament, who work every day to delegitimize the European Union and whose numbers are growing, may be funded by Russia. Yet these possibilities cannot be dismissed. Russia might soon be able to disrupt the EU from within.

To counter Russia, European leaders should start launching public investigations into external funding of extreme-right political parties. If extensive Russia connections are found, it would be important to publicize that fact and then impose sanctions on Russia that would make it more difficult for it to provide such support. Pro-European parties must find a way to mobilize voters who are notoriously unwilling to vote in European parliament elections. Europe will also have to rethink the austerity policies that have worsened the grievances of many Europeans and pushed them to support the anti-system, anti-European right. Although Germany has banned extreme right parties from representation, other countries have not. Germany may have therefore underestimated the extent of damage austerity policies could do to the European project and should rethink how its excessive budget cutting, monetary prudence, and export surpluses are affecting politics in the rest of Europe.

Putin’s challenge to Europe must be taken seriously. Rather than making another land grab in his back yard, he might watch patiently from the sidelines at the end of May as pro-Russia far-right parties win a dramatic election victory in European parliamentary elections. These elections could weaken the European Union and bring Russia’s friends on the far right closer to power.

Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Kourumies on March 30, 2014, 14:59:29
In fact, there have been persistent rumors that Jobbik’s enthusiasm is paid for with Russian rubles. The party has also repeatedly criticized Hungary’s “Euro-Atlantic connections” and the European Union. And, more recently, it called the referendum in Crimea “exemplary,” a dangerous word in a country with extensive co-ethnic populations in Romania and Slovakia. It seems that the party sees Putin’s new ethnic politics as being aligned with its own revisionist nationalism.

Tässä muuten avautuu mahdollsuus sillekin, että Jobbikin johtama vallanhimoinen natsi-Unkari valloittaisi naapurimailtaan (Ukraina, Slovakia, Romania) unkarinkielisiä alueita Venäjän asein. Lisäksi Unkarissa on olemassa sentyyppinen nationalismi, joka näkee koko Slovakian Unkarille kuuluvana irredentana.
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Ilkka on March 30, 2014, 21:21:08
Ukrainassahan on se pieni slaissi unkarinkieleisiä asukkeja. Mutta miten ihmeessä se extremeporukka perustelee itsellensä Slovakian kuuluvaksi osaksi Unkaria, taustat kiinnostavat.
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Kourumies on March 30, 2014, 23:40:27
Unkarihan on suurelta osin unkarilaistunutta slaavialuetta, mistä kielivät unkarilaisten usein hyvin slaavilaiset sukunimetkin. Slovakia kuului "Ylä-Unkarin" nimellä Itävalta-Unkarin unkarilaiseen puoliskoon, ja jo keisarillis-kuninkaallisina aikoina Unkarissa (siis myös Slovakiassa) harjoitettiin varsin kovakätistä unkarilaistamispolitiikkaa (se hermostutti jopa Unkarin saksankielisiä). Taustalla oli sellainen ajattelutapa, että Slovakian väistämätön kohtalo oli unkarilaistua ja sivistyä pois slaavilaisuudesta, ja sillä siisti. (Kroatia ei ollut ihan yhtä huonossa asemassa, sillä oli Unkarin sisällä jonkinasteinen itsehallinto.) Monet Unkarin historian suurmiehet ovat itse asiassa olleet slovakkeja, joille vain oman aikansa oloissa unkarilaistuminen oli itsestäänselvyys. Itse asiassa kansallissankari Lajos Kossuth taisi hänkin olla jossain määrin slovakkijuurinen, mutta hän ei tunnustanut minkäänlaisen slovakialaisen kansakunnan eikä identiteetin olemassaoloa.

Slovakiassa on tietysti myös aika suuri unkarilaisvähemmistö, puolisen miljoonaa. Käytännöllisesti katsoen koko Unkarin vastainen raja on unkarinkielistä aluetta. Unkarilaisvähemmistön osuus maan väestöstä on samaa suuruusluokkaa mutta suurempi kuin suomenruotsalaisten Suomen väestöstä (8 % vs. 6 %).

Slovakiassa ei ole vahvaa äärioikeistopuoluetta, mutta sikäläinen tuttavuuteni on sanonut, että maan vahvin puolue, sosiaalidemokraattinen Suuntapuolue, on melko öyhöpopulistinen, ja sen jäsenyys demari-internationaalissa oli jonkin aikaa katkolla sen mentyä samaan hallitukseen paikallisen äärioikeiston kanssa viime vuosikymmenellä.
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Vongoethe on April 02, 2014, 17:12:45
Kylläpä se kesti. No, parempi myöhään...

Nykypäivä/Juha-Pekka Tikka, 2.4.2014: Venäjän oudot kumppanit (http://www.nykypaiva.fi/article/venajan-oudot-kumppanit/)

Quote
Euroopan laitaoikeiston puolueet ovat väleissä Vladimir Putinin kanssa

Venäjän oudot kumppanit

(http://d3u61mcnjh5hq8.cloudfront.net/wp-content/plugins/Every/image.php?uuid=5230455a-fa99-4777-aa49-e7491e1bfe8a&type=preview&source=false&function=thumbnail&width=870&height=465&q=40)
Venäjällä on luotettuja ymmärtäjiä Euroopan laitaoikeistossa kuten Marine Le Penin puolueessa,
Unkarin Jobbikissa ja Kreikan Kultaisessa aamunkoitossa.

Juha-Pekka Tikka 02.04.2014

ALLIANSSI. Ukrainan kriisin aikana eräät poliittiset johtajat, kuten Saksan Gerhard Schröder,
USA:n Ron Paul ja Britannian Nigel Farage, ovat yllättäneet monia myönteisillä tai ymmärtävillä
kannanotoilla Venäjän Vladimir Putinista.

Venäjän tukena on kuitenkin myös kokonainen blokki. Unkarilaisen Political Capital -tutkimuslaitoksen tuore
tutkimus The Russian Connection kertoo, että Euroopan laitaoikeiston tai populistien parissa Putinin Venäjää
tuetaan lähes sääntönä. Etunenässä on Ranskan Marine Le Penin Kansallinen rintama.

Tutkimuksessa käytetään termiä far right; tässä jutussa käytetään termiä laitaoikeisto.

Tutkimuksen mukaan laitaoikeistolla ja Venäjän nykyjohdolla on ilmeinen ideologinen yhteys. Venäjän
lain ja järjestyksen politiikalla, nationalismilla, valtiojohtoisuudella ja "jälkikommunistisella
uuskonservatismilla" on kaikupohjaa laitaoikeiston puolueissa.

Lisäksi Venäjän EU-skeptisyys puree puolueisiin, joiden ytimessä on EU:n vastaisuus.

"Venäjän vaikutusvalta laitaoikeistoon on ilmiö, joka on nähty joka puolella Eurooppaa avainriskinä
euroatlanttiselle integraatiolle... Vaalien jälkeen laitaoikeiston puolueet saattavat muodostaa
pro-Venäjä-blokin Euroopan parlamentissa", tutkimuksessa todetaan.

Kommunismia ei muistella

Ukrainassa on viime aikoina kysytty, keitä maan kovaotteinen kansallismielinen Pravii Sektor todella
loppujen lopuksi hyödyntää nyt mellakoidessaan. Fasistit ja antifasistit ovat usein samaan asiaan johtavia
ilmaisuja: Venäjä hyödyntää molempia.

Unkarilaistutkimus erittelee Euroopan laitaoikeiston puolueita maittain. Entisissä Itä-Euroopan maissa on
luonnollisesti suhtauduttu Neuvostoliiton perilliseen Venäjään ykkösvihollisena. Laitaoikeisto ei enää tee niin.

Bulgariassa Ataka on Venäjä-suhteiden merkittävin puolestapuhuja.

Slovakiassa LSNS:n Marian Kotleba tuki vielä tammikuussa monen muun laitaoikeistopuolueen
tavoin lujasti Ukrainan Viktor Janukovitsia.

Unkarin Jobbikin edustaja kysyi äsken venäläiskansanedustajalta EU:n jäsenmaan mahdollisuuksista
päästä Venäjän ajamaan euraasialaiseen unioniin.

Joissakin puolueissa nostalgisoidaan Venäjän keisarillista menneisyyttä. Kommunismin aikaa tulkitaan
myös toisin kuin 25 viime vuoden aikana.

Puolueperheitä

Tutkimuksen mukaan ilmiössä on kyse pääosin ideologisesta yhteenkuuluvuudesta, ei rahasta. Venäjän
kovat otteet ja suurvaltapuheet, autoritaarisuus, perusoikeuksien tukahduttaminen ja valtion kontrolli
tärkeillä sektoreilla tarjoavat laitaoikeistopuolueille mallia. Venäjää lähentymällä puolueet myös ajavat
EU:n hajottamista.

Latviassa Harmonia-puolue voitti vaalit Venäjän voimakkaalla tuella. Vastaavia organisaatioita on
ilmaantunut Viroon, Transnistriaan ja Etelä-Ossetiaan sekä Moldovan ja Georgian separatisteille.

Italiassa Pohjoisen Liigan (LN) edustaja on kuvaillut Venäjää malliksi kansallisidentiteetin ja perheen
suojelijana. Fronte Nazionalin (FN) edustaja on sanonut Putinin Venäjää "mallisivilisaatioksi".
Kreikassa Kultaisen aamunkoiton puheenjohtaja on todennut maiden välillä olevan luonnollinen allianssi.

"On syytä uskoa, että Venäjän diplomatia pyrki luomaan puolueperheitä Eurooppaan", tutkimuksessa
todetaan. Perusteissa mainitaan Venäjän halu pitää puolueiden kanssa konferensseja ja luoda alliansseja.

Unkarin Jobbik ja Kreikan Kultainen aamunkoitto on kutsuttu Venäjälle lokakuussa foorumiin,
jonka ohjelmassa on uuden doktriinin muodostaminen Venäjälle ja Euroopalle.
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Julmuri on April 03, 2014, 13:12:01
Eipä tuossa sikäli mitään uutta ole, että neuvostoaikana tuettiin Euroopan kommunistipuolueita ja läntistä rauhanliikettä. Tekijät ovat vaihtuneet ja nimet, mutta keinot näyttävät olevan täsmälleen samoja.
Title: Re: Uusnatsismi ja äärioikeisto
Post by: Vongoethe on April 03, 2014, 13:52:50
Eipä tuossa sikäli mitään uutta ole, että neuvostoaikana tuettiin Euroopan kommunistipuolueita ja läntistä
rauhanliikettä. Tekijät ovat vaihtuneet ja nimet, mutta keinot näyttävät olevan täsmälleen samoja.

Kaikki tekijät ja nimetkään eivät ole vaihtuneet, vilkaisepa vaikka nuo jutut. Mahorkka pölähtää, olipa
hallintomalli mikä hyvänsä. Aivan kaikki eivät ole huomanneet vielä neljännesvuosisadan jälkeenkään,
että esimerkiksi Berliinin muuria ei enää ole eikä Neuvostoliittoakaan. Silti, vasemmistolaisia ovat vieläkin
jotkut muilutusmeiningillä Venäjälle toivottamassa - ja Venäjällä on vallalla käytännössä ryöstokapitalismi ja
nimenomaan äärioikeiston ihailema diktatuuri. Kai he Siperiaa tai gulageja ajattelevat noissa tapauksissa.

Tu quoquea ja perinteistä disinformaatiota Rauhanpuolustajat-tyyliin:

http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2014/huhtikuu/suurvallan-kainalo-ei-aina-lammita

Vihavainolainen:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288672946921.html


Muistin virkistämiseksi, utile et dulci:

Logical Fallacy: Tu quoque (http://www.fallacyfiles.org/tuquoque.html)