Todellisuus

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Topic started by: J. Mäki-Ketelä on July 31, 2011, 15:56:12

Title: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on July 31, 2011, 15:56:12
Moro kaikille!

Palasin just viikon lomalta Turkista. Mukavaa oli kaikin puolin. Siitäkin huolimatta, että jo keväällä 2010 toisaalla annettiin meikälle ihan vakavissaan neuvoja välttää "takapajuloita, joiden 72 miljoonasta asukkaasta muslimeja on noin 97 %".

Hommalogiikan (heheeheee, syntyy muuten hassu sana, kun yhdistää sanat "homma" ja "logiikka". Vähän samanlainen hirvitys kuin rehellinen varas) mukaan meikän pitäisi juuri nyt lojua seivästettynä ja kurkku auki viillettynä jossain päin Anatolian niemimaata.

Lapsikin tietää toki, että tuollaista tapahtuu lähinnä vain webin harhamaailmassa, telkkarissa ja konsolipeleissä.

Todellisessa maailmassa radikaaleja islamisteja huomattavasti suurempi ja ennen kaikkea todennäköisempi uhka ja riski on se viinapullo, jonka juntti turisti ihan vapaaehtoisesti, omin pikku kätösinsä kiskaisee hotellihuoneensa partsilla 40 asteen helteessä raakana kurkkuunsa, ennen kuin lähtee kaatuilemaan jyrkänteille ja muhkuraisille kaduille. Mikäli ei putoa jo ennen sitä kaatuilua sieltä partsilta.

Mutta asiaan: onko mitään uusia jymyjytkyjä, joista päällikkötason henkilön (=meikä) olisi syytä tietää? Eli raborthaasia ja reborthaasia, kiitos!

Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Taha Islam on July 31, 2011, 15:58:49
Mutta asiaan: onko mitään uusia jymyjytkyjä, joista päällikkötason henkilön (=meikä) olisi syytä tietää? Eli raborthaasia ja reborthaasia, kiitos!

Mestarin kakka on kanonisoitu.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Kullirvo on July 31, 2011, 16:00:49
Kuka siivosi hamsterin häkin?
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on July 31, 2011, 16:09:48
Mutta asiaan: onko mitään uusia jymyjytkyjä, joista päällikkötason henkilön (=meikä) olisi syytä tietää? Eli raborthaasia ja reborthaasia, kiitos!

Mestarin kakka on kanonisoitu.

Pyhitetty olkoon!
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on July 31, 2011, 16:10:23
Kuka siivosi hamsterin häkin?

Erikoiskoulutettu hoitaja. Pyyhki myös hamsun pyllyn. Turun suunnalla asustelee.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Vongoethe on July 31, 2011, 16:13:12
Mutta asiaan: onko mitään uusia jymyjytkyjä, joista päällikkötason henkilön (=meikä) olisi syytä tietää? Eli raborthaasia ja reborthaasia, kiitos!

Mestarin kakka on kanonisoitu.

Pyhitetty olkoon!

Glooria, glooria, hallelujaa.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Username1 on July 31, 2011, 16:24:31
Menin ja käytin nimeäsi erottelemaan maahanmuuttokriitikoita...

Jos ajatellaan kriittisiä koulukuntia, niin toisella puolella kritiikki johtuu taloudellisista huolista ja toisella puolella ihmispeloista.

Tästä syystä onkin hyvä erotella maahanmuuttokritiikki sen mukaan, että onko se vain paniikkireaktio (hommahtanut ihmispelko, liittyy laajempaan selkeään ihmisskeptisyyteen/pelkoon) vai liittyykö se laajempaan huoleen verorahojen tuhlaamisesta.

Tietenkin muunkinlaista maahanmuuttokritiikkiä on, mm. monen mielestä hum.maahanmuuttopolitiikka on liian kireää.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Jussi Jalonen on July 31, 2011, 16:27:52
Palasin just viikon lomalta Turkista. Mukavaa oli kaikin puolin.


Kyllä kyllä, täällä kotimaassakin kerrottiin vierailusi tuloksista (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/turkin_sotilasjohto_erosi_2757236.html?origin=rss). Päällikkö on näköjään nostanut rimaa selkeästi, ei enää riitä hajoitustouhut pikkupuolueiden tai paikallispolitiikan parissa.


Mutta asiaan: onko mitään uusia jymyjytkyjä, joista päällikkötason henkilön (=meikä) olisi syytä tietää? Eli raborthaasia ja reborthaasia, kiitos!


Helsingin Sanomien tämänpäiväisessä numerossa on sunnuntaisivuilla haastattelusi, tosin aika pienellä kirjoitettuna ja sellaisessa mustassa palkissa siellä alamarginaalissa. Täyttä asiaahan se tietysti on.

Muut raportit saat halutessasi livenäkin.



Best,

J. J.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Julmuri on July 31, 2011, 16:37:00
Hommalogiikan (heheeheee, syntyy muuten hassu sana, kun yhdistää sanat "homma" ja "logiikka". Vähän samanlainen hirvitys kuin rehellinen varas) mukaan meikän pitäisi juuri nyt lojua seivästettynä ja kurkku auki viillettynä jossain päin Anatolian niemimaata.


Tämän vuoksi myös tiedämme, että sinä et ole enää elossa vaan tunnustasi käyttää Jihad Abu-Kebab niminen seivästäjä. Oikean Päälliikkö Mäki-Ketelän viimeiset vaiheet on kuvattu valvontakameran videolle hänen mennessään sisään epäilyttävään rakennukseen:
http://www.youtube.com/watch?v=Hl0DD_MYqZU&feature=related
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Kuuma peruna on July 31, 2011, 18:22:43
Hesarin juttua The P:stä ei taida olla netissä? Mutta eipä tuossa mitään uutta ollut mikä ei olisi tullut täällä jo esiin. Lähinnä käsiteltiin sitä että hommalaiset ovat herkkäuskoisia islamofobisia mouhottajia.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Username1 on July 31, 2011, 18:24:50
Saakohan sellaisen julkaista ihan Mäki-Ketelän luvalla täällä vai tarvitaanko HS:n lupa?

Jos se vain onnistuu, niin ihan uteliaisuuden tyydyttämiseksi joku voisi kirjoittaa sen tänne tai tehdä kuvakaappauksen haastattelusta.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on July 31, 2011, 21:41:55
Saakohan sellaisen julkaista ihan Mäki-Ketelän luvalla täällä vai tarvitaanko HS:n lupa?

Jos se vain onnistuu, niin ihan uteliaisuuden tyydyttämiseksi joku voisi kirjoittaa sen tänne tai tehdä kuvakaappauksen haastattelusta.

Tässä stilisomani versio, nyt ei ainakaan pääse kukaan sanomaan mitään tekijänoikeuksien rikkomisesta (siis kun on saksittu tekstiä pois):



Otteita tappajan manifestista

Vuosi sitten Muutos 2011 -puolueen puheenjohtaja ja Hommafoorumin aktiivi Juha Mäki-Ketelä sai tarpeekseen. Hän kyllästyi muslimivastaisuuteen ja jätti sekä puheenjohtajuuden että foorumin. Hänestä nettikeskustelua hallitsevat lähinnä muutama kymmenen "mouhottajaa", jotka tappavat asiallisen keskustelun. Argumentit ovat usein samoja kuin Breivikillä. "Siellä foorumeilla pyörii hyvin herkkäuskoista väkeä, jolla on liikaa aikaa ja liian vähän kykyä miettiä niitä asioita."

Teoria Eurabiasta, muslimien jo salaa tai edes tulevaisuudessa valtaamasta Euroopasta, on Mäki-Ketelästä naurettava. "En usko, että Suomi koskaan islamisoituu. Tunnen paljon muslimeita, eikä kukaan heistäkään halua sitä", Mäki-Ketelä sanoo.

*****

Mäki-Ketelä puhuu keskustelijoiden "raiskausfantasioista". Tilastot ovat epäluotettavia, mutta niihin viitataan jatkuvasti. Tarinat raiskauksista ja muista muslimien pahoista teoista myös kiertävät maasta toiseen. "Tapahtumapaikaksi vain vaihdetaan Düsseldorfin tilalle Pälkäne."

*****

Mäki-Ketelän mukaan välillä nettikirjoittajat eivät halua ymmärtää lukemaansa lainkaan ja välillä taas näkevät kaikessa salaisia viestejä. "Olen monesti sanonut, että tämä saattaa olla vain löysää toimitustyötä tai huonoa taustatoimitusta."

*****

"Foorumeilla puhutaan islamilaisesta maailmasta paluuna keskiaikaan", Mäki-Ketelä sanoo. Irakia käytetään esimerkkinä kaikista muslimimaista. Myös historialla pelotellaan. Koska muslimit ovat menneisyydessä yrittäneet valloittaa Euroopan, he yrittävät sitä tulevaisuudessakin.

****

Muslimigetot ja palavat lähiöt ovat suosikkiteema raiskausten ja syntyvyystilastojen rinnalla. "Ne ovat oikeastaan kauhuelokuvan elementtejä. Hyvin epätodennäköisiä pelkoja, mutta tehokkaita. Niillä on helppo villitä ihmisiä, jotka ovat sille alttiissa tilassa", Mäki-Ketelä sanoo.



****

Näin. Paljon muutakin toimittajan kanssa juteltiin, mutta nuo kohdat päätyivät sitten lehteen. Suunnilleen samaa osastoa muutkin kommenttini olivat.

Ai niin. Olen muuttanut mielipidettäni sananvapauden suhteen seuraavasti: sananvapautta tulee lainsäädännön keinoin kaventaa erityisesti nettikirjoittelun osalta niin, että paskaa saa jatkossakin kirjoittaa ihan vapaasti ihan minne vaan, mutta se tulee tehdä omalla nimellään ja niin, että kirjoittajan henkilöllisyys on aukottomasti varmistettu. Nössöt kirjoitelkoot jatkossa pöytälaatikkoonsa.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on July 31, 2011, 21:46:55
Palasin just viikon lomalta Turkista. Mukavaa oli kaikin puolin.


Kyllä kyllä, täällä kotimaassakin kerrottiin vierailusi tuloksista (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/turkin_sotilasjohto_erosi_2757236.html?origin=rss). Päällikkö on näköjään nostanut rimaa selkeästi, ei enää riitä hajoitustouhut pikkupuolueiden tai paikallispolitiikan parissa.


Mutta asiaan: onko mitään uusia jymyjytkyjä, joista päällikkötason henkilön (=meikä) olisi syytä tietää? Eli raborthaasia ja reborthaasia, kiitos!


Helsingin Sanomien tämänpäiväisessä numerossa on sunnuntaisivuilla haastattelusi, tosin aika pienellä kirjoitettuna ja sellaisessa mustassa palkissa siellä alamarginaalissa. Täyttä asiaahan se tietysti on.

Muut raportit saat halutessasi livenäkin.



Best,

J. J.

Älä nyt hyvä mies paljasta taas kaikkea! Aika sotku tuosta hajottamisoperaatiosta tulikin, meni nääs vaihtoon käytännössä koko Turkin armeijan ylin johto. Vaikken ehtinyt saada vielä edes sitä adressia kasaan, jossa vaaditaan niiden erottamista.

Soittelen alkuviikosta, käydäänpä sumpilla tahi jotain muuta.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Miniluv on July 31, 2011, 22:16:43
Quote
Vaikken ehtinyt saada vielä edes sitä adressia kasaan, jossa vaaditaan niiden erottamista.

Minä kun kuulin, että vaadit adressissasi niille elinikäisiä virkoja...?

Quote
Tarinat raiskauksista ja muista muslimien pahoista teoista myös kiertävät maasta toiseen. "Tapahtumapaikaksi vain vaihdetaan Düsseldorfin tilalle Pälkäne."

Olisiko tällä kohtaa osoittaa jotain kertomusta, jossa ulkomainen tarina muslimeista on siirretty Suomeen?
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Taha Islam on July 31, 2011, 22:45:09
Olisiko tällä kohtaa osoittaa jotain kertomusta, jossa ulkomainen tarina muslimeista on siirretty Suomeen?

Tuskin on. Minua vaan kiinnostaa, että millä murhaajan, ryöstäjän tai raiskaajan uskonnollinen vakaumus on todennettu. Onko miniluvilla siitä jokin haju?
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Dogah on July 31, 2011, 22:57:45
Ai niin. Olen muuttanut mielipidettäni sananvapauden suhteen seuraavasti: sananvapautta tulee lainsäädännön keinoin kaventaa erityisesti nettikirjoittelun osalta niin, että paskaa saa jatkossakin kirjoittaa ihan vapaasti ihan minne vaan, mutta se tulee tehdä omalla nimellään ja niin, että kirjoittajan henkilöllisyys on aukottomasti varmistettu. Nössöt kirjoitelkoot jatkossa pöytälaatikkoonsa.

Sanoit minulle hiljattain Facebookissa, että minun ei kannattaisi ryhtyä Hommaforumilla nimelliseksi jäseneksi (en ole kyllä aikonutkaan). Oletko nyt kuitenkin sitä mieltä, että netissä kaikkien tulisi kirjoittaa omalla nimellään eli että minun tulisi kirjoittaa Hommaforumilla omalla nimelläni?

Mikäli taas on kyse siitä, että "paskaa" saisi jatkossa kirjoittaa nettiin vain, jos sen tekee omalla nimellään, kuka määrittelee "paskan"?
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 11:19:01
Ai niin. Olen muuttanut mielipidettäni sananvapauden suhteen seuraavasti: sananvapautta tulee lainsäädännön keinoin kaventaa erityisesti nettikirjoittelun osalta niin, että paskaa saa jatkossakin kirjoittaa ihan vapaasti ihan minne vaan, mutta se tulee tehdä omalla nimellään ja niin, että kirjoittajan henkilöllisyys on aukottomasti varmistettu. Nössöt kirjoitelkoot jatkossa pöytälaatikkoonsa.

Sanoit minulle hiljattain Facebookissa, että minun ei kannattaisi ryhtyä Hommaforumilla nimelliseksi jäseneksi (en ole kyllä aikonutkaan). Oletko nyt kuitenkin sitä mieltä, että netissä kaikkien tulisi kirjoittaa omalla nimellään eli että minun tulisi kirjoittaa Hommaforumilla omalla nimelläni?
En toki. Tarkoitin sitä, että sinun ei missään tapauksessa tule kirjoittaa Hommaforumilla omalla nimelläsi, koska nykyisin siellä kirjoitetaan pääsääntöisesti vain rasistista tai muuten vaan ennakkoluuloista, vastenmielistä paskaa, johon sinunkaltaisesi nuoren miehen ei kannata nimeäsi sotkea.



Mikäli taas on kyse siitä, että "paskaa" saisi jatkossa kirjoittaa nettiin vain, jos sen tekee omalla nimellään, kuka määrittelee "paskan"?
Tätä varten on olemassa sellaiset asiat kuin hyvät tavat ja järjen käyttö. Uskon vakaasti, että jos ihmisellä on sen verran älyä, että hän osaa pohtia nimimerkin käytön tarpeellisuutta, ymmärtää hän myös sen, onko tekstinsä asiallista vai ei.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 11:21:39
Quote
Tarinat raiskauksista ja muista muslimien pahoista teoista myös kiertävät maasta toiseen. "Tapahtumapaikaksi vain vaihdetaan Düsseldorfin tilalle Pälkäne."

Olisiko tällä kohtaa osoittaa jotain kertomusta, jossa ulkomainen tarina muslimeista on siirretty Suomeen?

Kyseessä oli lähinnä vertaus siihen, kuinka yleensäkin urbaanit, pääsääntöisesti vailla mitään todellisuuspohjaa olevat tarinat leviävät. Esimerkiksi se maton alle naulattu hamsteri -juttu löytyy ainakin saksalaisessa, amerikkalaisessa ja suomalaisessa muodossa.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Dogah on August 01, 2011, 12:13:04
En toki. Tarkoitin sitä, että sinun ei missään tapauksessa tule kirjoittaa Hommaforumilla omalla nimelläsi, koska nykyisin siellä kirjoitetaan pääsääntöisesti vain rasistista tai muuten vaan ennakkoluuloista, vastenmielistä paskaa, johon sinunkaltaisesi nuoren miehen ei kannata nimeäsi sotkea.

Mikä siellä nyt niin rasistista on? Esimerkkejä, kiitos.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Kullirvo on August 01, 2011, 12:13:43
Mitäs mieltä The on siitä, että itse elelen vastikkeettomalla tulonsiirrolla ihan mukavasti?
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 13:21:09
En toki. Tarkoitin sitä, että sinun ei missään tapauksessa tule kirjoittaa Hommaforumilla omalla nimelläsi, koska nykyisin siellä kirjoitetaan pääsääntöisesti vain rasistista tai muuten vaan ennakkoluuloista, vastenmielistä paskaa, johon sinunkaltaisesi nuoren miehen ei kannata nimeäsi sotkea.

Mikä siellä nyt niin rasistista on? Esimerkkejä, kiitos.
Kuten olen jo monta kertaa aiemminkin - muistaakseni sinullekin - todennut, niin jos ko. forumin rasistisuutta ei ihan omin hoksottimin hoksaa, niin turha sitä on minun yrittää sitten rautalangastakaan vääntää. Tampereella on ko. ongelmaa mainiosti kuvaava sanonta: "On sama kuin Pyyninkin puille puhuis".
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 13:21:58
Mitäs mieltä The on siitä, että itse elelen vastikkeettomalla tulonsiirrolla ihan mukavasti?

Mitäpäs tuosta, sosiaalielätti mikä sosiaalielätti. Niitähän tähän maahan mahtuu, ainakin vielä toistaiseksi.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Miniluv on August 01, 2011, 13:39:49
Quote
Tarinat raiskauksista ja muista muslimien pahoista teoista myös kiertävät maasta toiseen. "Tapahtumapaikaksi vain vaihdetaan Düsseldorfin tilalle Pälkäne."

Olisiko tällä kohtaa osoittaa jotain kertomusta, jossa ulkomainen tarina muslimeista on siirretty Suomeen?

Kyseessä oli lähinnä vertaus siihen, kuinka yleensäkin urbaanit, pääsääntöisesti vailla mitään todellisuuspohjaa olevat tarinat leviävät. Esimerkiksi se maton alle naulattu hamsteri -juttu löytyy ainakin saksalaisessa, amerikkalaisessa ja suomalaisessa muodossa.

Maton alle naulattu hamsteri? Taidan siirtyä seuraavaan aiheeseen.

Saisinko arvion vaikka prosenttilukuna siitä, kuinka tarkkaan lehdessä esitetty vastaa haastattelussa kertomaasi?

Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Kullirvo on August 01, 2011, 14:00:43
Mitäs mieltä The on siitä, että itse elelen vastikkeettomalla tulonsiirrolla ihan mukavasti?

Mitäpäs tuosta, sosiaalielätti mikä sosiaalielätti. Niitähän tähän maahan mahtuu, ainakin vielä toistaiseksi.
Olen ajatellut mahtua tähän maahan jatkossakin. Tosin talven pimeimmän ajan tulen jatkossa viettämään Thaimassa tai Espanjassa. Thaimaassa on mukavan ilmaston ja ihmisten lisäksi halvemmat elinkustannukset. Espanjassa taas saan tuon vastikeettoman tulonsiirron tarvittaessa verovapaana.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 15:14:38

Saisinko arvion vaikka prosenttilukuna siitä, kuinka tarkkaan lehdessä esitetty vastaa haastattelussa kertomaasi?


Lehdessä julkaistut kohdat lienevät sanasta sanaan täsmälleen se, mitä sanoin. Olin Turkissa biitsillä, kun toimittaja soitti, joten en nyt ihan tarkalleen rekisteröinyt, mitä jutustelin. Kuten jo aiemmin tässä ketjussa totesin, juteltiin toimittajan kanssa paljon muutakin, mutta nuo menivät sitten lehteen. Olen lukenut haastattelun ennen sen julkaisemista, eikä meikällä ollut / ole mitään huomautettavaa sen suhteen.

Ai niin, tänään soittivat telkkarista ja Apu-lehdestä. Saas nähdä, mitä kaikkea sitä tässä vielä keksitäänkään!
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 15:18:17
Mitäs mieltä The on siitä, että itse elelen vastikkeettomalla tulonsiirrolla ihan mukavasti?

Mitäpäs tuosta, sosiaalielätti mikä sosiaalielätti. Niitähän tähän maahan mahtuu, ainakin vielä toistaiseksi.
Olen ajatellut mahtua tähän maahan jatkossakin. Tosin talven pimeimmän ajan tulen jatkossa viettämään Thaimassa tai Espanjassa. Thaimaassa on mukavan ilmaston ja ihmisten lisäksi halvemmat elinkustannukset. Espanjassa taas saan tuon vastikeettoman tulonsiirron tarvittaessa verovapaana.

Ymmärrän vaivatta valintasi. Itse päätin tuossa Turkin matkallani juuri, että seuraavan 5-8 vuoden kuluessa myyn kaiken omaisuuteni Suomessa pois lukien yhtä asuntoani ja muutan jonnekin päin maailmaa, missä ei tarvitse kuunnella alinomaista marmatusta ja valitusta mistä mitättömyydestä milloinkin tai katsella jurotusta ja tympeitä naamoja. Elelen sitten herroiksi omaisuuteni myynnistä saamillani tuloilla sekä Suomeen jäävän asuntoni vuokratuotolla. Kesät ajattelin jatkossakin viettää täällä. Töitä en aio tehdä lainkaan.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Kullirvo on August 01, 2011, 15:50:57
Ymmärrän vaivatta valintasi.... Töitä en aio tehdä lainkaan.

Kiitos! Lupaan kauniista sanoista huolimatta äänestää "The" seuraavissa presidentinvaaleissa.
Aiotko siis kaltaisekseni tulonsiirroilla elävä rälssi:ksi?
Kyllä sen lisäksi kannattaa tehdä töitäkin. Se on ihan suotavaa ja laillista, kunhan pysyy tulojen suhteen kohtuuden rajoissa. Tässä maassahan kaikki arvot mitataan rahassa... Lisäksi ulkomailla voinee tehdä jotain harrastusluonteista puuhastelua ruokansa eteen.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Vongoethe on August 01, 2011, 15:58:29
Krhm... voisi tietenkin itse kukin ensin tarkistaa, mitä tulonsiirroilla (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulonsiirto) noin yleisemminkin tarkoitetaan. Vaikkapa lompakon vasemmasta taskusta oikeaan siirtäminen tilipäivänä ei ole varsinaisesti tulonsiirtoa saati omilla rahoillaan, omaisuuden myynnillä ynnä muulla sellaisella eläminen.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 16:00:22
Ymmärrän vaivatta valintasi.... Töitä en aio tehdä lainkaan.

Aiotko siis kaltaisekseni tulonsiirroilla elävä rälssi:ksi? Kyllä sen lisäksi kannattaa tehdä töitäkin. Se on ihan suotavaa ja laillista, kunhan pysyy tulojen suhteen kohtuuden rajoissa. Tässä maassahan kaikki arvot mitataan rahassa... Lisäksi ulkomailla voinee tehdä jotain harrastusluonteista puuhastelua ruokansa eteen.

Et selvästikään lukenut viestiäni ajatuksella.

En aio elää tulonsiirroilla, vaan omilla säästöilläni, omaisuudestani saamillani varoilla sekä Suomeen jäävän asuntoni vuokratuotolla.

Ihan huvikseni katselin Turkissa eräällä kiinteistövälittäjällä tarjolla olleita asuntoja. 34000 ekellä olisi irronnut mukava, tilava yksiö kaikilla tarvittavilla herkuilla. Jos esim. myyn tuon Tampereen kämppäni, niin pelkästään siitä jää tuommoisen kämpän ostamisen jälkeen palttiarallaa satatuhatta elämiseen. Sillä ostaa kuulkaas aikas läjän hedelmiä, vihanneksia ja pinaattilättyjä. Ja huom: Kyseinen asunto oli vilkkaassa lomakohteessa, jossa hinnat ovat pilvissä. Jostain maaseudulta vastaava kämppä irronnee ainakin puoleen hintaan.

Töitä en aio tehdä tuossa vaiheessa sekuntiakaan. Auringossa istuskelen ja nenääni kaivelen.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 16:02:44
Krhm... voisi tietenkin itse kukin ensin tarkistaa, mitä tulonsiirroilla (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulonsiirto) noin yleisemminkin tarkoitetaan. Vaikkapa lompakon vasemmasta taskusta oikeaan siirtäminen tilipäivänä ei ole varsinaisesti tulonsiirtoa saati omilla rahoillaan, omaisuuden myynnillä ynnä muulla sellaisella eläminen.

Äläs nyt heti alkuunsa lannista Kullirvoa. Siinä on ihan hyvää trolliainesta (tai sitten se on oikeasti tyhmä). Ruokitaan sitä nyt vielä tovi, niin nähdään, onko se kuinka kehityskykyinen. Mä ainakin uskon Kullirvoon ja minä jos joku tiedän nämä trollaushommat!
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Kullirvo on August 01, 2011, 16:15:40
Krhm... voisi tietenkin itse kukin ensin tarkistaa, mitä tulonsiirroilla (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulonsiirto) noin yleisemminkin tarkoitetaan. Vaikkapa lompakon vasemmasta taskusta oikeaan siirtäminen tilipäivänä ei ole varsinaisesti tulonsiirtoa saati omilla rahoillaan, omaisuuden myynnillä ynnä muulla sellaisella eläminen.

Äläs nyt heti alkuunsa lannista Kullirvoa. Siinä on ihan hyvää trolliainesta (tai sitten se on oikeasti tyhmä). Ruokitaan sitä nyt vielä tovi, niin nähdään, onko se kuinka kehityskykyinen. Mä ainakin uskon Kullirvoon ja minä jos joku tiedän nämä trollaushommat!
Nythän Päällikkö on tosi tyhmä. Miksi et ottaisi tulonsiirtoja vastaan? Onko sinulla jokin sellainen periaate, että se ei ole suotavaa? Onhan toki minullakin säästöjä, mutta ne pidetään säästöitä. Ei muuten kannata ostaa asuntoa mistään Turkista tms. Kannattaa vuokrata, koska se on turvallisempaa.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Freefall on August 01, 2011, 16:26:21
Miksi et ottaisi tulonsiirtoja vastaan?

Eikö se sitten ota? Jos on kunnalla/valtiolla hommissa meinaan.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 17:43:50
Miksi et ottaisi tulonsiirtoja vastaan?

Eikö se sitten ota? Jos on kunnalla/valtiolla hommissa meinaan.

Työstä saatavaa rahaa kutsutaan palkaksi. Meneppä joskus välillä töihinkin, niin tulevat työelämän peruskäsitteet hiljalleen tutuksi.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 17:44:53
Nythän Päällikkö on tosi tyhmä. Miksi et ottaisi tulonsiirtoja vastaan? Onko sinulla jokin sellainen periaate, että se ei ole suotavaa? Onhan toki minullakin säästöjä, mutta ne pidetään säästöitä. Ei muuten kannata ostaa asuntoa mistään Turkista tms. Kannattaa vuokrata, koska se on turvallisempaa.

Tulonsiirrot on heikompiosaisia varten. Minä tulen toimeen ihan omillani, joten en katso tarvitsevani tulonsiirtoja.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Kullirvo on August 01, 2011, 17:50:26
Nythän Päällikkö on tosi tyhmä. Miksi et ottaisi tulonsiirtoja vastaan? Onko sinulla jokin sellainen periaate, että se ei ole suotavaa? Onhan toki minullakin säästöjä, mutta ne pidetään säästöitä. Ei muuten kannata ostaa asuntoa mistään Turkista tms. Kannattaa vuokrata, koska se on turvallisempaa.

Tulonsiirrot on heikompiosaisia varten. Minä tulen toimeen ihan omillani, joten en katso tarvitsevani tulonsiirtoja.

No tottahan toki. Etpä toki edes tulonsiirtoja varmaankaan saa, jos tulet omillasi toimeen. Toki aika iso osa niistä on ansiosidonnaisia, joten heikompiosaisuus tai omillaan toimeen tuleminen on silloin kehnosti perusteena.
Ymmärsit varmaakin poittini. Eli tulevaisuudessa, jos vaikka työ loppuisi, jos joutuisit eläkkeelle tms., niin kieltäytyisitkö siinäkin tapauksessa tulonsiirroista?
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Dunce on August 01, 2011, 17:51:50
Miksi et ottaisi tulonsiirtoja vastaan?

Eikö se sitten ota? Jos on kunnalla/valtiolla hommissa meinaan.

Työstä saatavaa rahaa kutsutaan palkaksi. Meneppä joskus välillä töihinkin, niin tulevat työelämän peruskäsitteet hiljalleen tutuksi.

Ilmeisesti Freefallilla on jokin libertaarimoodi päällä, jossa kaikki verovaroista rahoitettu on "tulonsiirtoa". Ymmärtääkseni olet perheenisä, joten lapsilisät lienevät suhteellisen tuttu oikea tulonsiirto, btw.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Freefall on August 01, 2011, 18:00:26
Työstä saatavaa rahaa kutsutaan palkaksi.

Totta. Julkisen sektorin palkat ovat sen lisäksi tulonsiirtoja.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Dunce on August 01, 2011, 18:02:34
... Julkisen sektorin palkat ovat sen lisäksi tulonsiirtoja.

Eivät ole. Käsitteet olisi hyvä saada kuntoon. Työnteosta maksettava korvaus ei ole koskaan tulonsiirto. Sellaisen korvauksen nimi on palkka.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Freefall on August 01, 2011, 18:10:17
... Julkisen sektorin palkat ovat sen lisäksi tulonsiirtoja.

Eivät ole. Käsitteet olisi hyvä saada kuntoon. Työnteosta maksettava korvaus ei ole koskaan tulonsiirto. Sellaisen korvauksen nimi on palkka.

Minun nähdäkseni on sillä perusteella, että julkisen sektorin palkat siirretään "palkaksi" verovaroista.

Mulla mitään moodeja ole.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Dunce on August 01, 2011, 18:17:19
... Julkisen sektorin palkat ovat sen lisäksi tulonsiirtoja.

Eivät ole. Käsitteet olisi hyvä saada kuntoon. Työnteosta maksettava korvaus ei ole koskaan tulonsiirto. Sellaisen korvauksen nimi on palkka.

Minun nähdäkseni on sillä perusteella, että julkisen sektorin palkat siirretään "palkaksi" verovaroista.

Mulla mitään moodeja ole.

Ensinnä kollektiivisesti anteeksi, koska jatkan off-topc-nillitystä.

Toisekseen: julkisen sektorin palkat olisivat joka tapauksessa meidän maksettavinamme, vaikka julkisen sektorin toiminnot hoitaisi yksityinen sektori, joten kyse ei ole tulonsiirrosta. Nyky-Suomessa on tosin hirvittävä määrä joko julkisesti tai salaisesti poliittisesti tehtyjä virka-/toimeen nimityksiä, joita voisi sanoa tulonsiirroiksi: suojatyöpaikat ministeriöiden keskijohdossa, kuntien johtotehtävissä ja KELA:n kaltaisissa organisaatioissa poliittisille broilereille ja heidän sukulaisilleen. Tällaisen tuottamattoman julkisen sektorin ylläpito on kyllä tulonsiirron omaista, mutta aika helkkarin törkeää on väittää esim. perushoitajan tai poliisimiehen palkkaa (toimeentulotukeen verrattavissa olevaksi) tulonsiirroksi.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Vongoethe on August 01, 2011, 18:18:35
Verovaroista rahoitetaan kaikkea muutakin, annetaan yritystukia, tilataan yksityisiltä teiden päällystystä ja tekoa, rakennetaan kouluja, sairaaloita, asuntoja, joissa pyörii niin yksityisten kuin julkishallinnonkin palkkalistoilla kaikenlaista väkeä. Näitä ei katsota tulonsiirroiksi. Edelleenkin, lukekaa nyt tuo Wikipedia-artikkeli (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulonsiirto) tulonsiirtojen määritelmäksi, ainakin aluksi.

Toimeentulotuki, lapsilisät, asumistuki ja sen sellaiset ovat niin sanotusti vastikkeettomia tulonsiirtoja.

Quote from: Wikipedia

Tulonsiirto tarkoittaa politiikassa ja kansantaloudessa tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle. Kansantaloudessa valtion tulonsiirrot voidaan käsittää myös negatiivisena verona. Esimerkkeinä tulonsiirroista voidaan mainita eläkkeet, lapsilisät ja opintorahat. Tulonsiirrot ovat osa sosiaaliturvaa, ns. sosiaalinen vakuutus. Keskivertoihminen maksaa tulonsiirtoja yhtä paljon kuin saakin, jolloin hänen voidaan ajatella kustantavan itse oman sosiaaliturvansa.

Tulonsiirrot voidaan ajatella myös temporaalisina siirroksina eliniän aikana. Esimerkiksi keskivertoihminen työssäoloaikanaan maksaa verot joilla kustannetaan hänen lapsuutensa lapsilisät, nuoruuden opintotuet, työkatkosten työttömyysturva ja vanhuuden eläkkeet. Ekonomistit erottelevat tulonsiirrot tarkasti muista valtion menoista mm. laskiessaan verotaakan rasittavuutta, kun taas tavalliselle kansalaiselle on usein epäselvää mistä verotaakka muodostuu. He saattavat käsittää julkissektorin tuottamien palvelujen nielevän kaikki verotulot, unohtaen tulonsiirrot. Tulonsiirto monimuotoisena käsitteenä voidaan laajentaa kansalaista huomattavasti laajempaankin yksikköön, kuten valtioon.


Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 18:31:58
Nythän Päällikkö on tosi tyhmä. Miksi et ottaisi tulonsiirtoja vastaan? Onko sinulla jokin sellainen periaate, että se ei ole suotavaa? Onhan toki minullakin säästöjä, mutta ne pidetään säästöitä. Ei muuten kannata ostaa asuntoa mistään Turkista tms. Kannattaa vuokrata, koska se on turvallisempaa.

Tulonsiirrot on heikompiosaisia varten. Minä tulen toimeen ihan omillani, joten en katso tarvitsevani tulonsiirtoja.

No tottahan toki. Etpä toki edes tulonsiirtoja varmaankaan saa, jos tulet omillasi toimeen. Toki aika iso osa niistä on ansiosidonnaisia, joten heikompiosaisuus tai omillaan toimeen tuleminen on silloin kehnosti perusteena.
Ymmärsit varmaakin poittini. Eli tulevaisuudessa, jos vaikka työ loppuisi, jos joutuisit eläkkeelle tms., niin kieltäytyisitkö siinäkin tapauksessa tulonsiirroista?
No kuten jo olen pariin kertaan todennut, niin myyn omaisuuteni ja elelen niillä sitten jossain. Jos jotain eläkettä Suomella tuolloin vielä on varaa maksaa, niin totta kai otan vastaan. Enhän minä nyt sentään NIIN hölmö ole.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 18:35:52
Miksi et ottaisi tulonsiirtoja vastaan?

Eikö se sitten ota? Jos on kunnalla/valtiolla hommissa meinaan.

Työstä saatavaa rahaa kutsutaan palkaksi. Meneppä joskus välillä töihinkin, niin tulevat työelämän peruskäsitteet hiljalleen tutuksi.

Ilmeisesti Freefallilla on jokin libertaarimoodi päällä, jossa kaikki verovaroista rahoitettu on "tulonsiirtoa". Ymmärtääkseni olet perheenisä, joten lapsilisät lienevät suhteellisen tuttu oikea tulonsiirto, btw.

Freefall taitaa olla eräs tietty hommahörhö, joka on lähetellyt minulle jokusenkin meilin koskien sitä, että julkisella sektorilla työssä olevien pitäisi pitää suunsa kiinni tulonsiirroista puhuttaessa. Hänen mielestään kun esim. opettajat eivät tuota mitään ja ovat aivan turhia.

Olen sinänsä tietyllä lailla samaa mieltä, että kyseisen idiootin kaltaisille hahmoille ei tulisi tarjota minkäänlaista opetusta, niin eivät sitten luku- ja kirjoitustaidottomina olisi täällä suoltamassa tuota ulostettaan joka paikkaan, vaan voisivat jatkaa tarranliimailua jossain slummissa.

Mitä tulee lapsilisiin, niin ne ovat menneet joka lati ex-muijalle, joten en ole niistäkään nauttimaan päässyt. Enkä kyllä ole tarvinnutkaan, oma palkka riittää kyllä.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Kullirvo on August 01, 2011, 18:36:07
No mutta tulonsiirtojahan ne on kaikki tyynni. Viittaan vain tuohon "allekirjoitukseesi".
Miksi ei olisi varaa maksaa? Sinä kuten minäkin olemme omat eläkkeemme maksaneet, ja maamme on rikkaampi kuin koskaan aikaisemmin.
Katsopa sitä palkkaerittelyäsi.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 18:37:07
... Julkisen sektorin palkat ovat sen lisäksi tulonsiirtoja.

Eivät ole. Käsitteet olisi hyvä saada kuntoon. Työnteosta maksettava korvaus ei ole koskaan tulonsiirto. Sellaisen korvauksen nimi on palkka.

Minun nähdäkseni on sillä perusteella, että julkisen sektorin palkat siirretään "palkaksi" verovaroista.


Jos kukaan ei ole vielä valaissut, niin sinun näkemyksesi eivät välttämättä ole millään tavoin sidoksissa reaalimaailmaan.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: J. Mäki-Ketelä on August 01, 2011, 18:39:35
No mutta tulonsiirtojahan ne on kaikki tyynni. Viittaan vain tuohon "allekirjoitukseesi".
Miksi ei olisi varaa maksaa? Sinä kuten minäkin olemme omat eläkkeemme maksaneet, ja maamme on rikkaampi kuin koskaan aikaisemmin.
Katsopa sitä palkkaerittelyäsi.

En minä ole ainakaan vielä eläkettäni läheskään kokonaan maksanut, vähän yli puolet suunnilleen. Ja eiköhän nekin rahat ole joku kirkasotsainen ekonomisti "sijoittanut" johonkin kivaan kohteeseen "turvallisesti", esim. kreikkalaiseen pankkiin tai portugalilaiseen sijoitusrahastoon...
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Vongoethe on August 01, 2011, 18:40:55

Mitä tulee lapsilisiin, niin ne ovat menneet joka lati ex-muijalle, joten en ole niistäkään nauttimaan päässyt. Enkä kyllä ole tarvinnutkaan, oma palkka riittää kyllä.


Lapsilisät ovat lasta varten, oletetaan, että hän maksaa ne takaisin veroina työuransa aikana.

Leif Segerstam muuten, reiluna suomalaisena miehenä sanoi pitävänsä kirjansa Suomessa ja maksavansa veronsa mielellään tänne. Täältä hän on saanut oppinsa ja identiteettinsä, kielen, mielen ja koulutuksen, hän katsoi olevansa vähintäänkin sen verran velkaa isänmaalleen toisin kuin jotkut formulakuskit sun muut veropakolaiset.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Kullirvo on August 01, 2011, 18:42:48
No mutta tulonsiirtojahan ne on kaikki tyynni. Viittaan vain tuohon "allekirjoitukseesi".
Miksi ei olisi varaa maksaa? Sinä kuten minäkin olemme omat eläkkeemme maksaneet, ja maamme on rikkaampi kuin koskaan aikaisemmin.
Katsopa sitä palkkaerittelyäsi.

En minä ole ainakaan vielä eläkettäni läheskään kokonaan maksanut, vähän yli puolet suunnilleen. Ja eiköhän nekin rahat ole joku kirkasotsainen ekonomisti "sijoittanut" johonkin kivaan kohteeseen "turvallisesti", esim. kreikkalaiseen pankkiin tai portugalilaiseen sijoitusrahastoon...
Eläke kertyy periaatteessa koko työuran ajan, ihan sitä alkua lukuunottamatta. Mitä enemmän kertynyt, sitä enemmän sitä sitten maksetaan sinulle kun se aika koittaa.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Freefall on August 01, 2011, 18:51:15
Freefall taitaa olla eräs tietty hommahörhö, joka on lähetellyt minulle jokusenkin meilin koskien sitä, että julkisella sektorilla työssä olevien pitäisi pitää suunsa kiinni tulonsiirroista puhuttaessa. Hänen mielestään kun esim. opettajat eivät tuota mitään ja ovat aivan turhia.

Helpotus epätietoisuuteen on yksityisviestilootassasi.

Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Freefall on August 01, 2011, 19:05:04
Toisekseen: julkisen sektorin palkat olisivat joka tapauksessa meidän maksettavinamme, vaikka julkisen sektorin toiminnot hoitaisi yksityinen sektori, joten kyse ei ole tulonsiirrosta.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Eihän kaikkia julkisen sektorin työpaikkoja välttämättä silloin edes perustettaisi.

Quote
Tällaisen tuottamattoman julkisen sektorin ylläpito on kyllä tulonsiirron omaista, mutta aika helkkarin törkeää on väittää esim. perushoitajan tai poliisimiehen palkkaa (toimeentulotukeen verrattavissa olevaksi) tulonsiirroksi.

Mitäs aika helkkarin törkeää siinä on? Silloinhan pitää vain myöntää, että on vasemmistolainen.

Tai no.... kyllä vasemmistolaisuus on aika helkkarin törkeää.

Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Kellottaja on August 01, 2011, 20:39:57
No mutta tulonsiirtojahan ne on kaikki tyynni. Viittaan vain tuohon "allekirjoitukseesi".
Miksi ei olisi varaa maksaa? Sinä kuten minäkin olemme omat eläkkeemme maksaneet, ja maamme on rikkaampi kuin koskaan aikaisemmin.
Katsopa sitä palkkaerittelyäsi.

En minä ole ainakaan vielä eläkettäni läheskään kokonaan maksanut, vähän yli puolet suunnilleen. Ja eiköhän nekin rahat ole joku kirkasotsainen ekonomisti "sijoittanut" johonkin kivaan kohteeseen "turvallisesti", esim. kreikkalaiseen pankkiin tai portugalilaiseen sijoitusrahastoon...
Eläke kertyy periaatteessa koko työuran ajan, ihan sitä alkua lukuunottamatta. Mitä enemmän kertynyt, sitä enemmän sitä sitten maksetaan sinulle kun se aika koittaa.

Olen ymmärtänyt, että Suomen systeemi on monimutkaisempi.
Ainakin ennen 23-vuotiiana tehtyä työ ei kerrytä eläkettä. (Todella tyhmä sääntö, jota kai oltiin fiksaamassa.)
Eihän sitä tiedä maksetaanko eläkettä ollenkaan.(Suomen eläkerahat taitavat kohta olla valtion velan+euronkriisin panttina) Moni suomalainen mies ei kovin montaa eläkevuotta hengissä ole. Monet jäävät matkan varrelle jo ennen sen alkamista.
Kun olin yrittäjien asioita säätämässä, niin laskelmana Suomen eläkesysteemi ei ole kovin kannattava. Moni maksaa 40-vuoden työuran aikana "omaisuuden" eläkemaksuja(harva uskoiskaan kuinka paljon keskipalkkaa tienaava maksaa työuransa aikana eläkemaksuja, n. 22% tuloista*40v ja jos ne osaisi edes jotenkin sijoittaa.........) ja sen saanti on sitten hieman niin tai näin. Ihan OK , jos tietää elävänsä 100v, mutta monille heikko. Naisilla on tässä elinajanodote n. 7 vuoden etu, kun elelevät pidempään.

Nyt taisi punainen lanka karata, kun en mamuista jaksa jauhaa, niin eläkkeistä sitte.
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Kullirvo on August 01, 2011, 20:46:23
Niin no, ompa tuossa eräskin yrittäjätuttu, jolta ahneuksissaan on jäänyt eläkemaksut itselleen maksamatta. Ajatteli tietenkin nuorempana, että elelen sitten voittorahoilla makoisasti eläkepäivinä. Sitten vaan sattui pieni mutta ikävä tapaturma. Meni yritys, meni rahat, meni työkyky. Eläkettä ei ollut kertynyt. Lopun varmaan arvaattekin...
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Dogah on August 02, 2011, 03:04:02
Kuten olen jo monta kertaa aiemminkin - muistaakseni sinullekin - todennut, niin jos ko. forumin rasistisuutta ei ihan omin hoksottimin hoksaa, niin turha sitä on minun yrittää sitten rautalangastakaan vääntää. Tampereella on ko. ongelmaa mainiosti kuvaava sanonta: "On sama kuin Pyyninkin puille puhuis".

Se, että foorumilla puhutaan somaleiden tai islamin ongelmista, ei ole vielä rasistista. (Ilmeisesti nuo kaksi asiaa tekevät foorumista mielestäsi rasistisen?)
Title: Re: Briiffatkaa Päällikköä, kiitos.
Post by: Demonisoitu on August 02, 2011, 03:21:57
Kuten olen jo monta kertaa aiemminkin - muistaakseni sinullekin - todennut, niin jos ko. forumin rasistisuutta ei ihan omin hoksottimin hoksaa, niin turha sitä on minun yrittää sitten rautalangastakaan vääntää. Tampereella on ko. ongelmaa mainiosti kuvaava sanonta: "On sama kuin Pyyninkin puille puhuis".

Se, että foorumilla puhutaan somaleiden tai islamin ongelmista, ei ole vielä rasistista. (Ilmeisesti nuo kaksi asiaa tekevät foorumista mielestäsi rasistisen?)

Eipä tuolla Homppafoorumillanne nähdäkseni saa lainkaan keskustella somaleiden, muslimien saati muidenkaan vähemmistöjen ongelmista foorummission ollessa lähinnä agitointia väitetystä, mutta perustelemattomasta vähemmistöongelmasta.