Todellisuus

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Topic started by: Vongoethe on April 22, 2012, 12:28:23

Title: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on April 22, 2012, 12:28:23
Kun nyt maassa on puolue, jonka perinteisiin on ainakin kuulunut niin sanottu rötösherrajahti, niin katsotaanpa, millainen sakki niitä rötöstelijöitä onkaan jahtaamassa.

Timo Soini (http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaiset+haluavat+tuhat+valtuustopaikkaa/a1305560369525): "Meillä on hyvä uskottavuus haastaa paikalliset hyvä veli -verkostot"

Reijo Tossavainen: Moraalin rappio repii kansakuntaa, mutta tunnelin päässä näkyy valoa! (http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103870-moraalin-rappio-repii-kansakuntaa-mutta-tunnelin-p%C3%A4%C3%A4ss%C3%A4-n%C3%A4kyy-valoa)

Se valo taitaa olla sellaisen synkemmäpuoleisen junan luoma...

Mitä tilalle? Paha veli -verkostoko (http://www.youtube.com/watch?v=Dyy6yk9s8pI)?

Perussuomalaisten rikokset (Pastebin) (http://pastebin.com/q9FQFsES)

Päivitetty 09/2015

Seuraavat perussuomalaisten aktiivijäsenet on tuomittu rikoksista.

Matti Putkonen
  - raiskaus (vankeusrangaistus)

Sirpa Ahola-Laurila

- on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa useista petoksista, kavalluksista, väärennyksestä, vakuusoikeuden loukkauksesta sekä esteettömistä poissaoloista oikeudesta vastaajana. Rikokset tapahtuivat 1990-luvun puolivälissä. Kaikkiaan hänet on tuomittu 12 rikoksesta.(IS (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425302556743.html), 2.3. 2015)

Pentti Oinonen
 - törkeä rattijuopumus (vankeusrangaistus)
 - liikenteen vaarantaminen
 - ampuma-aserikos

Ville Vähämäki
 
  - rattijuopumus

Mika Niikko

- ajoi varastetulla autolla jalankulkijan päälle suojatiellä
- käsilaukkuvarkauksia
- luottokorttipetoksia (vankeusrangaistus)
- ajeli lainvastaisesti ystävänsä varastamalla työkoneella rakennustyömaalla

Teuvo Hakkarainen

- ajoneuvon luovuttaminen juopuneelle
- liikenteen vaarantaminen
- arvoesineiden varastaminen kirkosta
- haaskaus

Pertti Virtanen

- liikenteen vaarantaminen

Kike Elomaa

- kaksi rekisterimerkintärikosta
(lisäksi Elomaan puoliso oli päätekijä laajassa petosjutussa Ruotsissa)

James Hirvisaari (Nyk. Muutos 2011, Suomen Sisu)

- kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Jussi Halla-aho (Suomen Sisu)

- uskonrauhan rikkominen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan (KKO)

Juha Väätäinen

- kertonut olevansa rikoksesta tuomittu, mutta ei ole kertonut rikosnimikettä

Heikki Parviainen, kaupunginvaltuutettu

- pahoinpitely (vankeusrangaistus), uhri halvaantui

Petri Nurminen

- lasten seksuaalinen hyväksikäyttö (vankeusrangaistus)
- törkeä rattijuopumus (vankeusrangaistus)
- liikenneturvallisuuden vaarantaminen
- ajoneuvorikkomus

Jouko Juvonen (taiteilijanimi "Carl J. Danhammer")

- raiskaus (vankeusrangaistus)
- useita rikosepäilyitä törkeistä petoksista (joulukuu 2011)

Jarmo Juntunen

- jatkettu merilain rikkominen (vankeusrangaistus)
- merilain rikkominen
- kaksi petosta
- kaksi aluksen katsastusrikkomusta
- merimieskatselmuksesta ja merimiesten luetteloimisesta annetun lain rikkominen
 
Jarkko Korpi, puheenjohtaja, Espoon ps

- huumausainerikkomus

Mikael Lith, puheenjohtaja, Etelä-Pohjanmaan ps-nuoret, Suomen Sisun jäsen

- pahoinpitely (hakkasi tyttöystävänsä)
- oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen
 
Tommi Laitila

- pahoinpitely
- liikenteen vaarantaminen
 
Rami Sipilä

- laiton uhkaus (kansanedustajaan kohdistettu tappouhkaus)
 
Hannu Haapasalmi

- törkeä petos
 
Kari Bärlund
 
- kavallus (vankeusrangaistus)

Timo J. Laihinen

- väärennös

Heinz Juhani Vuorela

- kunnianloukkaus

Pauli Lella

- Törmäsi tahallaan naiseen Jaguar-autollaan, 60 päivää ehdollista vankeutta
pahoinpitelystä ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Freddy van Wonterghem

- kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Jaakko Ilari Pirhonen, Oulun vaalipiiri, kunnanvaltuutettu (Haapajärven käräjäoikeus R 03/149)

- Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Hans-Peter Anttonen, valtuutettu Merikarvialla

- Törkeä talousrikos, kahdeksan kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus.
Käräjäoikeus määräsi Anttosen myös neljäksi vuodeksi liiketoimintakieltoon.

Risto Helin, Vaasa

- Pohjanmaan käräjäoikeus, paritus, puoli vuotta ehdollista vankeutta, 24.4.2015


Yrjö Puurunen, Suomussalmi

-Kunnianloukkaus, Kainuun käräjäoikeus, 10 päiväsakkoa, eli 270 euroa, 1.9.2015

Krista Poutanen
Juhani Pellikka
Asko Salminen
Matti Kyllönen
Alpo Ylitalo
Kari Tykkyläinen
Raul Lehto

Yllä oleva lista ei ole likikään täydellinen.

Hakukoneilla löytynee lisää hakutermillä "perussuomalaisten rikokset".
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kaptah on April 22, 2012, 17:50:53
Kieltämättä komea lista, eikä mitenkään kaunista katsottavaa joistakin mielipiderikoksista huolimatta.

Tämä kyllä hieman huvittaa  ;D

Quote
Seuraavat Perussuomalaisten aktiivijäsenet on tuomittu rikoksista.
...

Rami Sipilä

- laiton uhkaus (kansanedustajaan kohdistettu tappouhkaus)

Rami Sipilästähän tiedämme mm. että...

Quote
Rami Sipilä (s. 1981) on entinen Urjalan kunnanvaltuuston varavaltuutettu.[1] Hän sai vuoden 2008 kunnallisvaaleissa 8 ääntä sitoutumattomana Perussuomalaisten ehdokkaana.

Kahdeksalla äänellä sitoutumattomana varavaltuutetuksi ja jo ollaan aktiivijäsentä...
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Taha Islam on April 22, 2012, 18:17:32
Kahdeksalla äänellä sitoutumattomana varavaltuutetuksi ja jo ollaan aktiivijäsentä...

Ei se määrä, vaan se laatu.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on April 22, 2012, 21:56:32
Kieltämättä komea lista, eikä mitenkään kaunista katsottavaa joistakin mielipiderikoksista huolimatta.

Tämä kyllä hieman huvittaa  ;D

Quote
Seuraavat Perussuomalaisten aktiivijäsenet on tuomittu rikoksista.
...

Rami Sipilä

- laiton uhkaus (kansanedustajaan kohdistettu tappouhkaus)

Rami Sipilästähän tiedämme mm. että...

Quote
Rami Sipilä (s. 1981) on entinen Urjalan kunnanvaltuuston varavaltuutettu.[1] Hän sai vuoden 2008 kunnallisvaaleissa 8 ääntä sitoutumattomana Perussuomalaisten ehdokkaana.

Kahdeksalla äänellä sitoutumattomana varavaltuutetuksi ja jo ollaan aktiivijäsentä...


Ei kaunistu tuokaan lista sanottavasti, vaikka siitä tuon Sipilän poistaisikin. Aktiivijäsen on, sikäli, että on ehdokkaaksi asettunut ja kannatuksensa puolueelle/aatteelle antanut. Vaikkapa jonkun ehdokkaan tukiryhmän jäsenyys on jo jonkinlainen osoitus aktiivisuudesta. Et esimerkiksi varmaankaan lahjoita ainakaan vapaaehtoisesti rahaa ehdokkaalle, jota et kannata. Vai lahjoitatko?
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on April 23, 2012, 00:16:41
Jonkun pitäisi kertoa myös perussuomalaisille, että puoluerekisteri ei ole sama asia kuin rikosrekisteri eikä rikosrekisterissä killuminen varsinaisesti ole mikään poliittinen meriitti.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on April 23, 2012, 00:40:44
Kieltämättä komea lista, eikä mitenkään kaunista katsottavaa joistakin mielipiderikoksista huolimatta.

Tämä kyllä hieman huvittaa  ;D

Quote
Seuraavat Perussuomalaisten aktiivijäsenet on tuomittu rikoksista.
...

Rami Sipilä

- laiton uhkaus (kansanedustajaan kohdistettu tappouhkaus)

Rami Sipilästähän tiedämme mm. että...

Quote
Rami Sipilä (s. 1981) on entinen Urjalan kunnanvaltuuston varavaltuutettu.[1] Hän sai vuoden 2008 kunnallisvaaleissa 8 ääntä sitoutumattomana Perussuomalaisten ehdokkaana.

Kahdeksalla äänellä sitoutumattomana varavaltuutetuksi ja jo ollaan aktiivijäsentä...


No jaa, ne ovat paikallisyhdistystasolla joutuneet värväämään "aktiivijäseniksi" aika paljon ihan selviä roikaleita ja taparikollisia (Rami Sipilä lienee vain perussuunsoittaja). Missään päin maailmaa ei yleensä ole kovin selkeää eroa normikriminaalien ja äärioikeiston välillä eivätkä persut ole poikkeus säännöstä.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: mh on April 23, 2012, 01:07:32
Kieltämättä komea lista, eikä mitenkään kaunista katsottavaa joistakin mielipiderikoksista huolimatta.

Tämä kyllä hieman huvittaa  ;D

Quote
Seuraavat Perussuomalaisten aktiivijäsenet on tuomittu rikoksista.
...

Rami Sipilä

- laiton uhkaus (kansanedustajaan kohdistettu tappouhkaus)

Rami Sipilästähän tiedämme mm. että...

Quote
Rami Sipilä (s. 1981) on entinen Urjalan kunnanvaltuuston varavaltuutettu.[1] Hän sai vuoden 2008 kunnallisvaaleissa 8 ääntä sitoutumattomana Perussuomalaisten ehdokkaana.

Kahdeksalla äänellä sitoutumattomana varavaltuutetuksi ja jo ollaan aktiivijäsentä...


No jaa, ne ovat paikallisyhdistystasolla joutuneet värväämään "aktiivijäseniksi" aika paljon ihan selviä roikaleita ja taparikollisia (Rami Sipilä lienee vain perussuunsoittaja).
Sipilä on natsiskini. Kuvassa keskellä.

(http://3.bp.blogspot.com/_S9cctKZ5hNw/TRMMuHrV_MI/AAAAAAAAAAc/PbFmS_5HAgI/s1600/suomalaisetuusnatsit.png)
Pyörisiköhän Führer haudassaan jos näkisi miten 2000-luvulla seuraajat hailaa?
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: joe on May 03, 2012, 05:31:51
Pelaako poikaset roolipelejä?

Ei kai kukaan moista vakavana uhkana pidä, Aatukin on haihtunut savuna ilmaan, hautapaikka atmosfääri.

Siitoin oli mielestäni hauska pelle, vakavissaan tai ei...

Pekan muistoa kunnioittaen R.I.P.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on May 21, 2012, 19:28:58
Aamulehti: Kunnallispoliitikko sai sakot kunnianloukkauksesta (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194744027904/artikkeli/kunnallispoliitikko+sai+sakot+kunnianloukkauksesta.html)

"STT

Hyvinkään käräjäoikeus on tuominnut kunnallispoliitikon kunnianloukkauksesta sakkoihin. Riihimäen kaupungin perusturvalautakunnan silloisen jäsenen kielenkäyttö rikkoi lakia, kun hän esitti kaupunginlakimiehestä valheellisia tietoja kesällä 2010. Lisäksi syytetty julkaisi valheelliset tiedot internetissä blogikirjoituksessaan.

Oikeus kuitenkin arvioi, että lautakunnan jäsenen teksti oli niin sekavaa, ettei sen väitteisiin voi suhtautua kovinkaan vakavasti. Tästä syystä kyse ei ollut törkeästä kunnianloukkauksesta.

Heinz Juhani Vuorela, 53, tuomittiin 30 päiväsakkoon kunnianloukkauksesta.

Oikeuden maanantainen ratkaisu liittyy Riihimäen perusturvalautakunnan erottamiskoukeroihin kesälle 2010.
"

Heinz Juhani Vuorela (http://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaisten_H%C3%A4meen_piiri#Kanta-H.C3.A4meen_maakunta) on toiminut Riihimäellä perussuomalaisten valtuutettuna.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on July 17, 2012, 14:30:35
Taas sitä mennään...

Ettäkö suorastaan voi haitata ehdokkuutta? Miten niin? Rötösherrajahtiin paras asiantuntija luulisi olevan, ainakin joidenkin persujen logiikalla. Kun ne muutkin...

Turun sanomat: Perussuomalaisten puheenjohtajan tuomio voi haitata ehdokkuutta (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/368753/Perussuomalaisten+puheenjohtajan+tuomio+voi+haitata+ehdokkuutta)

"Kotimaa | Turun Sanomat 06:00

Turun perussuomalaisten puheenjohtaja Timo J. Laihinen on tuomittu vuonna 2002 kuuden kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon väärennöksestä. Laihinen valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen, joka kuitenkin piti käräjäoikeuden tuomion voimassa.

- En ole tätä tuomiota koskaan kieltänyt, eikä se vaikuta minun toimimiseeni Turun perussuomalaisten puheenjohtajana mitenkään. Eduskunnassakin on tuomittuja ministereitä nähty vaikka kuinka monta. Tuomioni olen kärsinyt ja se on jo mennyttä elämää, Laihinen toteaa.

Perussuomalaisten Varsinais-Suomen piirin puheenjohtajan Juhani Pilpolan mukaan ei ole perussuomalaisten edun mukaista, jos tulevissa kunnallisvaaleissa ehdokkaana on henkilö, jolla on rikostaustaa.

- Minun näkemykseni mukaan sellainen henkilö ei ole kelvollinen puolueen ehdokkaaksi tulevissa kunnallisvaaleissa. Tuollaisten rötösten esiintulo ei auta ehdokasta eikä puoluetta vaaleissa, Pilpola kiteyttää.

Hänen mukaansa Turun perussuomalaisten tulee käsitellä puheenjohtaja Laihisen jatkamis- ja ehdokkuusmahdollisuudet sisäisesti.

- Ei ole kenenkään etu, jos täältä lähdetään alueellisia yhdistyksiä ohjailemaan, Pilpola sanoo.

TS
"
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Harri on August 17, 2012, 16:49:40
Em. Laihisen tapaukseen liittyen...

"TS: Perussuomalaisten puoluesihteeri rikkoi kirjesalaisuutta

Turun perussuomalaisten aktiivi Jan Sandelin on tehnyt Helsingin poliisille tutkintapyynnön perussuomalaisten puoluesihteeristä Ossi Sandvikistä, kirjoittaa Turun Sanomat.

Sandelin oli saanut kesäkuussa Varsinais-Suomen käräjäoikeudesta tietoja Turun perussuomalaisten puheenjohtajan Timo J. Laihisen rikostaustasta.

- Lähetin oikeuden papereista kopiot pikapostilla puoluetoimistoon Helsinkiin Ossi Sandvikille sekä eräälle toiselle henkilölle. Molemmissa kirjeissä oli sekä minun että vastaanottajien nimet, Sandelin kertoo Turun Sanomille.

Sandvik oli avannut molemmat kirjeet, eikä ollut toimittanut toista kirjettä eteenpäin toiselle henkilölle. Sandvik on myöntänyt avanneensa molemmat kirjeet.

Sandelinin mukaan Sandvik on kertonut tuhonneensa kirjeet. Sandelin kertoo myös joutuneensa painostetuksi tutkintapyynnön vuoksi.

- Eräs puolueen varakansanedustajista kävi luonani ja kysyi, mitä haluaisin, jotta luopuisin tutkintapyynnöstä, Sandelin sanoo Turun Sanomissa.

Sandvik ei halunnut kommentoida tutkintapyyntöä eilen Turun Sanomille, mutta hänen mielestään Sandelinin ei olisi edes kuulunut puuttua puolueen asioihin, sillä hän ei ole puolueen varsinainen jäsen.

Asiasta uutisoi Turun Sanomat."


IL-TS (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081715966378_uu.shtml)
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Rasse-setä on August 17, 2012, 22:36:24
Onpahan taas älykäs keskustelunavaus.  Jokaisesta puolueesta saa tarvittaessa rankan listan aikaiseksi. Esim. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori on oikeudessa kolmeen kertaan tuomittu rikollinen: varas, rattijuoppo ja pahoinpitelijä.  Suomalainen media vain potee ikuista alemmuuskompleksiaan: vallassa olevia kohdellaan yhtä helläkätisesti kuin diktaattoreita Pohjois-Koreassa.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Taha Islam on August 17, 2012, 23:19:37
Onpahan taas älykäs keskustelunavaus.  Jokaisesta puolueesta saa tarvittaessa rankan listan aikaiseksi.

Jaa-a. Annatko tilastoja tuomioista suhteessa edustajien kausiin ja lukumäärään?
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Harran on August 18, 2012, 01:50:59
Onpahan taas älykäs keskustelunavaus.  Jokaisesta puolueesta saa tarvittaessa rankan listan aikaiseksi.

Kirjoitin taannoin kommentin  (http://e7hlindf.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104318-perussuomalaiset-vaikenevat-putkosen-raiskauksesta#comment-1484434)tästä aiheesta vähän samoilla kansalaishuolestuneilla linjoilla Rasse-sedän kriittisen keskustelun kanssa.

Quote
On ehdottomasti väärin kutsua Perussuomalaisia raiskaajapuolueeksi. Sellaista yleistystä ei pidä tehdä. Blogisti ei tietenkään ole tehnytkään niin mutta ehkäisenpä nyt ennalta sitä ettei vain joku keksisi yhdistää persujen mittavia rikostilastoja eräisiin kulttuuriominaispiirteisiin joista eliitti ja media vaikenevat ja joista keskusteleminen on maassamme kielletty.

Olisihan hyvin kohtuutonta esittää hankalia kysymyksiä persuraiskauksista ja muusta persurikollisuudesta joka on aiheuttanut runsaasti ongelmia yhteiskunnassamme. Korostan vielä että mielestäni ne persut ovat ihan hyväksyttäviä jotka eivät raiskaa, tappouhkaile, vihakiihota, ylistä Breivikiä, kansanmurhaa, varasta vihkiastioita kirkoistamme ja muuta sellaista. Kaikki persut eivät toki harjoita mainittuja kulttuuripiirteitä vaan osa persuista on maltillistuneita.

Kannatan sellaisen hallitun ja työperäisen perussuomalaisuuden hyväksymistä joka on jollain tavoin todistettavasti kokonaishyödyllistä yhteiskunnallemme. Puoluekentän luonnonvastainen sekoittaminen on kuitenkin viipymättä lopetettava. Jos vaikka osoittautuisikin että persujen perseily olisi yhteydessä heidän kulttuurisiin ominaispiirteisiinsä, mitä en suinkaan väitä mutta entä jos niin olisi, voimmeko silloin olla huolestumatta? Ajatelkaa nyt lapsia ja naisia!

Toivottavasti emme pian saa Suomessa nähdä samanlaista kulttuurinköyhdytystä jota on jo päästy näkemään Oslossa, Utöyalla, Malmössä, Firenzessä, Saksassa, Srebrenicassa ja Kandaharissa.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: O.skar on August 18, 2012, 02:26:44
Onpahan taas älykäs keskustelunavaus.  Jokaisesta puolueesta saa tarvittaessa rankan listan aikaiseksi.

Jaa-a. Annatko tilastoja tuomioista suhteessa edustajien kausiin ja lukumäärään?

Lukumäärälaskennat on olemassa, eli rikoksista tuomittujen kansanedustajien prosenttiosuus puolueensa kansanedustajista, puolueittain:

Perussuomalaiset 20.5 %
Kokoomus 7 %  (Sikälimikäli Kanervan tuomio päätyy lainvoimaiseksi, nousee lukuun 9 %)
Vasemmistoliitto 7 % *
Kepu 3%
SDP 2 %
KD 0 %
RKP 0%
Vihreät 0 %
(ja Ahvenanmaa 0 %)

(*vähän edustajia, yksi tuomittu nostaa prosentteja)

Suomalaisten (Suomessa asuvat Suomen kansalaiset) yleisprosentti, mukana rikesakotkin: 10 %.


[EDIT, lisätty O.skarin oma päivitykset helmikuulta 2014 (vG)]

"Päivitetty tilasto (http://todellisuus.org/index.php?topic=1828.msg68836#msg68836):

M11 : 100 %
PS: 21 %
VIHR: 10 % (*)
KOK: 9 %
VAS: 7 % (*)
KESK: 6 %
SDP: 5 %
RKP: 0 %
KD: 0 %
(Ahvenanmaa 0 %)

*) Vähän kansanedustajia, yksi tuomittu nostaa prosenttiosuuksia. VAS - Modig - törkeä rattijuopumus, ajo-oikeudetta ajo ja liikenteen vaarantaminen (1995, 10 metrin ajolla...), VIHR -  Niinistö - Liikenneturvallisuuden vaarantaminen / ylinopeus (2013)

Eduskunnan yleisin tuomion syy liittyy liikenteeseen. Rattijuopumus x 5 (PS:llä 3), liikenteen vaarantaminen / ylinopeus x 2 (SDP, VIHR), muu liikenteeseen liittyvä x 5 (PS:llä näistä 4). "



"Tätä nykyä perussuomalaisten rikollisuus on sentään laskenut. jos verrataan huippukauteen 2007-2011, jolloin se oli 40 %. Kaudella  2003-2007 se oli 33 %, Tony Halmeen hoitaessa rikollispuolen varsin ansiokkaasti.

Edit: Toisaalta, jos käyttää samaa laskukaavaa, jota muistaakseni käytin laskiessani suomalaisten keskimääräistä rikollisuusprosenttia (en ottanut huomioon tuomioiden keskittymistä), saadaan uudet  prosentit:

M11 : 100 %
PS: 47 %
KOK: 14 %
VIHR: 10 %
VAS: 7 %
KESK: 6 %
SDP: 5 %
RKP: 0 %
KD: 0 %
(Ahvenanmaa 0 %)
Modify message

« Last Edit (http://todellisuus.org/index.php?topic=1828.msg68891#msg68891): February 08, 2014, 04:21:25 by O.skar »"
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on February 01, 2013, 22:42:55
Sitoutumaton (http://www.ts.fi/vaalit/kuntavaalit/2012/urjala/aikaansaatua/383612/Maaliskuu+2011+Sotesuuntautumisesta+alkanut+riita+kiehuttaa+Urjalan+kunnallispolitiikkaa) näkyy olleen tämä veijari, Pauli Lella, vielä viime elokuussa, valittelijoiden puolella. Nyt kuitenkin Perussuomalaisissa, kunnanhallituksen puheenjohtaja.

Aamulehti, 31.1.2013: Urjalan kunnanhallituksen puheenjohtaja törmäsi tahallaan Jaguarillaan naiseen (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194792403145/artikkeli/urjalan+kunnanhallituksen+puheenjohtaja+tormasi+tahallaan+jaguarillaan+naiseen.html)

Ja: Kunnanhallituksen puheenjohtaja Urjalan Sanomissa: -Vapaamuurarit ovat tämän takana- (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194792403145/artikkeli/urjalan+kunnanhallituksen+puheenjohtaja+tormasi+tahallaan+jaguarillaan+naiseen.html)

"Urjalan kunnanhallituksen puheenjohtaja Pauli Lella (ps) on tuomittu ehdolliseen vankeusrangaistukseen, koska hän törmäsi tahallaan naiseen autollaan. Nainen oli viemässä tavaraa Akaan Tokmanniin elokuun lopulla, kun Lella ajoi paikalle Jaguarillaan."

Kuunnelkaamme Martti Innasta: Urjalan taikayö (http://www.youtube.com/watch?v=UlFdwo0JmWU)
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on February 02, 2013, 01:04:49
Sitoutumaton (http://www.ts.fi/vaalit/kuntavaalit/2012/urjala/aikaansaatua/383612/Maaliskuu+2011+Sotesuuntautumisesta+alkanut+riita+kiehuttaa+Urjalan+kunnallispolitiikkaa) näkyy olleen tämä veijari, Pauli Leila, vielä viime elokuussa, valittelijoiden puolella. Nyt kuitenkin Perussuomalaisissa, kunnanhallituksen puheenjohtaja.


Kuulemma paikkakunnan nähtävyyksiä, riitaisa mies, joka oli aiemmin Kokoomuksessa, mutta ilmeisesti kemiat menivät ristiin toisten sikäläisten kanssa.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on February 06, 2013, 20:16:41
Niin vain pysyi Freddy van Wonterghemin tuomio.

YLE, 6.2.2013: Kotkalaisvaltuutetun kiihotustuomio säilyy ennallaan (http://yle.fi/uutiset/kotkalaisvaltuutetun_kiihotustuomio_sailyy_ennallaan/6482811)

"Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Freddy van Wonterghem oli kirjoittanut kesällä 2011 verkossa muslimeja solvaavan kirjoituksen. Hovioikeus pitää voimassa käräjäoikeuden määräämän sakkorangaistuksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

***
Mistä on kyse?

• Hovioikeus pitää voimassa kotkalaisvaltuutettu Freddy van Wonterghemin tuomion kiihotuksesta kansanryhmää vastaan
• Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi van Wonterghemin päiväsakkoihin, koska hän oli kirjoittanut verkossa muslimeja solvaavan kirjoituksen
• Kotkalaisvaltuutettu aikoo hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta

***
"

Varhemmin oli puhetta täällä (http://todellisuus.org/index.php?topic=438.msg47883#msg47883), tuolla (http://todellisuus.org/index.php?topic=438.msg38907#msg38907) ja sielläkin (http://todellisuus.org/index.php?topic=438.msg47910#msg47910).
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on February 13, 2013, 21:48:45
Onpa Thaimaassa tarjona...

Aamulehti, 13.2.2013: Tuomittu yhä Thaimaassa - Naiseen autolla törmänneen kuntapoliitikon jatko edelleen auki (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194795282449/artikkeli/tuomittu+yha+thaimaassa+-+naiseen+autolla+tormanneen+kuntapoliitikon+jatko+edelleen+auki.html)

"Thaimaasta tavoitettu Pauli Lella ei halunnut kommentoida asemaansa.


Urjalassa juuri kukaan ei halua arvioida julkisesti kaupunginhallituksen puheenjohtajan Pauli Lellan asemaa, ennen kuin tämä palaa matkaltaan Thaimaasta takaisin Suomeen.

Lella (ps., sit.) tuomittiin tammikuussa ehdolliseen vankeusrangaistukseen, koska hän törmäsi naiseen tahallaan autollaan Akaan Tokmannilla viime elokuussa.

Keskustan, kokoomuksen ja sdp:n valtuustoryhmien puheenjohtajat eivät ota kantaa siihen, nauttiiko Lella edelleen ryhmien luottamusta, ja voiko hän siten jatkaa kaupunginhallituksen johdossa. Mitään virallisia keskusteluja asiassa ei ole käyty.

- Ensin täytyy kuulla asianomaista, sitten tehdään päätökset, sanoo kokoomuksen ryhmän puheenjohtaja Ilkka Vuori.

Samoilla linjoilla ovat keskustan Simo Vehmaa ja sdp:n Leena Nummi.

Luottamusta Lella nauttii, sanoo puheenjohtaja Pertti Nuutinen.

- Hän nauttii luottamusta niin kauan kuin toisin päätetään. Moitittava hänen tekonsa oli, mutta siinä oli kaksi jääräpäätä vastakkain, niin minkäs sille sitten teet.

 Luottamus pysyy siitäkin huolimatta, että Lella ei ollut kertonut oikeusjutusta ryhmälleen etukäteen.

- Ei tässä mitään sellaista ole, etteikö hän pystyisi hoitamaan tehtävää, johon hänet on valittu.

Käräjäoikeus tuomitsi Lellan pahoinpitelystä ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 60 päivän ehdolliseen vankeuteen ja puolen vuoden ajokieltoon. Auto oli kulkenut kävelyvauhtia, mutta oikeuden mukaan tilanteessa olisi voinut käydä pahemminkin. Nyt nainen selvisi tilapäisellä kivulla ja mustelmilla pohkeissa.

Lella on ilmaissut tyytymättömyyttä tuomioon, eli tuomio ei ole lainvoimainen.

Valkeakosken Sanomat tavoitti Lellan puhelimitse Thaimaasta. Hän ei suostunut kommentoimaan asemaansa kaupunginhallituksessa, vaan lopetti puhelun lyhyeen.

- En kommentoi tätä asiaa. Minun pitää ensin tutustua kaikkiin asioihin.

Lella kertoi palaavansa Suomeen viikon kuluttua.
"
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Mikkopa on June 03, 2013, 01:34:41
Pirhonen Jaakko , Kärsämäki , lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 8 kk ehdollista , vajaa 20 000 korvauksia
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.443825945649634.1073741855.151021048263460&type=3

http://fi.netlog.com/jaakkopirhonen
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on June 03, 2013, 01:37:58
Pirhonen Jaakko , Kärsämäki , lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 8 kk ehdollista , vajaa 20 000 korvauksia
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.443825945649634.1073741855.151021048263460&type=3

Kas pentelettä, tuokin näkyy olevan persu. Missä se Kärsämäki muuten on?
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Mikkopa on June 03, 2013, 01:50:59
http://oulu-perussuomalaiset.fi/index.php/valtuutetut/nivala-haapajarven-seutukunta/karsamaki
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on June 03, 2013, 09:48:39
Pirhonen Jaakko , Kärsämäki , lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 8 kk ehdollista , vajaa 20 000 korvauksia
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.443825945649634.1073741855.151021048263460&type=3

Kas pentelettä, tuokin näkyy olevan persu. Missä se Kärsämäki muuten on?


Hmph:

"Tämä sisältö ei ole juuri nyt saatavilla.

Sivua ei voida näyttää. Se voi olla tilapäisesti poissa käytöstä, linkki on vanhentunut tai sinulla ei ole oikeuksia nähdä tätä sivua.
"


Tuossahan se Kärsis (http://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4rs%C3%A4m%C3%A4ki) lötköttää, satakunta kilometria länteen päin, Oulujärven eteläpuolen tien ja Nelostien risteyksessä, täältä ajeltuna Vuolijoki/Otanmäen ja Pyhännän jälkeen. Pohjois-Pohjanmaata siis, alkaa aakee laakee Kainuun korpien ja Pyhännän soiden jälkeen.

Aimo Remeskin näkyy istuvan Kärsämäen valtuustossa, niitä harvoja persuja, joita edes Anttilan Timo ei päivittäin vetele kölin alta Usarissa.

Niin ikään Paula Vesala, tuo Suvivirren turmelija näkyisi ainakin jossain vaiheessa vaikuttaneen sillä suunnalla, Kalevi Hemilä politiikasta tuttu, maatalousministeri yhteen aikaan.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Mikko Mallikas on June 23, 2013, 19:15:45
Äiti sieppasi pikkulapset - Poliisi etsii

Honkajoen Perussuomalaiset ry

Luottamushenkilöt/Tarkastuslautakunnan jäsen

Kujanpää Carita http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5810 (http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5810)

Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: mh on June 24, 2013, 10:10:32
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5810 (http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5810)
:o Ja minä kun luulin, että tällä palstalla olisi hieman omituista väkeä.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Mikkopa on July 02, 2013, 17:09:58
Soikkeli Jorma Gunnar
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=431172873584421&set=a.431172586917783.90155.371390852895957&type=3&theater

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.278298945647943.1073741830.271848142959690&type=3

kukahan seuraavaksi?
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Julmuri on July 19, 2013, 14:02:47
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5810 (http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5810)
:o Ja minä kun luulin, että tällä palstalla olisi hieman omituista väkeä.

Lueskelin vasta nyt noita juttuja niin huh, huh! Palstalta saa kuvan, että "lapsikaappari" siis on ollut jonkinlaisena asiamiehenä muille vanhemille, joilla on ollut ongelmia huostaanotoissa. Sitten hän on ilmeisesti lähetellyt suuria laskuja palveuksistaan ja kaiken huippuna hänen omat lapsena on otettu huostaan. Ding dong.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Username1 on August 01, 2013, 09:44:01
Christine Saarinen.

http://ps-naiset.perussuomalaiset.fi/getfile.php?id=199

Keskellä.

Pidätetty pienessä kylässä Varsinais-Suomessa paloittelusurmasta*. Myös entistä rikostaustaa löytyy. Vahva maahanmuuttokriitikko, eli Virkamiehen bestis.

http://www.ess.fi/?article=422940

Quote
Poliisi on löytänyt noin 50-vuotiaan miehen surmattuna pöytyäläisestä omakotitalosta Varsinais-Suomessa. Ruumis löytyi torstaina iltapäivällä tulleen vinkin perusteella.

Poliisi arvioi, että mies on surmattu jo muutamia päiviä aiemmin.

Tapaukseen liittyen on otettu kiinni 45-vuotias nainen, joka on asunnon haltija, ja toinen pöytyäläinen mies. Poliisi selvittää heidän tuttavuussuhteitaan.

Rikosta tutkitaan tappona. Sen verran on selvinnyt, että alkoholilla on osuutta asiaan.

Tutkinnallisista syistä poliisi ei vielä paljasta surman tekotapaa.

* Tätä kuulee vain, jos on tuttuja siellä päin!
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Maivei on August 01, 2013, 10:26:05
Christine Saarinen.

http://ps-naiset.perussuomalaiset.fi/getfile.php?id=199

Keskellä.

Pidätetty pienessä kylässä Varsinais-Suomessa paloittelusurmasta*. Myös entistä rikostaustaa löytyy. Vahva maahanmuuttokriitikko, eli Virkamiehen bestis.

http://www.ess.fi/?article=422940

Quote
Poliisi on löytänyt noin 50-vuotiaan miehen surmattuna pöytyäläisestä omakotitalosta Varsinais-Suomessa. Ruumis löytyi torstaina iltapäivällä tulleen vinkin perusteella.

Poliisi arvioi, että mies on surmattu jo muutamia päiviä aiemmin.

Tapaukseen liittyen on otettu kiinni 45-vuotias nainen, joka on asunnon haltija, ja toinen pöytyäläinen mies. Poliisi selvittää heidän tuttavuussuhteitaan.

Rikosta tutkitaan tappona. Sen verran on selvinnyt, että alkoholilla on osuutta asiaan.

Tutkinnallisista syistä poliisi ei vielä paljasta surman tekotapaa.

* Tätä kuulee vain, jos on tuttuja siellä päin!




Valitsi vain väärän puolueen, vihreissä/vasemmistossa hän olisi vahva, itsenäinen nainen joka ei alistu toisintamaan patriarkaalisia normeja.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Username1 on August 01, 2013, 14:19:41
Maivei.

Tämä nainen inhosi suvaitsevaistoa ja punavihreitä nuivan lailla, tiedä vaikka olisi ollut hommaforumin aktiivi. Miten ihmeessä hänestä olisi voitu leipoa vihervasemmistolainen? Hän myös tunsi maahanmuuttokritiikkinsä ja piti aikalailla samanlaista älämölöä kuin sinäkin.

Uusien huhujen mukaan uhria oli kidutettu ennen tappamista, mm. naama viillelty täysin tunnistamattomaksi.

EDIT_ Naamakirjan mukaan esiintynyt kriminologina. Jos nuiva ei naulaa itsetuntoaan kuviteltuun tohtorinhattuun, niin sitten Halla-ahon tohtorinhattuun. Näin se itsetunto pelaa nuivapuolella.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: TallulahBankhead on August 01, 2013, 14:39:10
Anteeksi, pakko kommentoida, vetää aika mykäksi tämä kavalkadi..
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Maivei on August 01, 2013, 16:40:03
Anteeksi, pakko kommentoida, vetää aika mykäksi tämä kavalkadi..



No, kyllähän noiden esimerkkien perusteella voi tietysti väittää että tyypillinen perussuomalainen on rikollinen.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Username1 on August 01, 2013, 17:18:38
Anteeksi, pakko kommentoida, vetää aika mykäksi tämä kavalkadi..



No, kyllähän noiden esimerkkien perusteella voi tietysti väittää että tyypillinen perussuomalainen on rikollinen.

PErussuomalaisten kulttuuri on sellaista, että se altistaa tavallista enemmän rikollisuudelle. Ei ne ihan kaikki tietenkään ole tehneet rikoksia. Näin sanoi sarkastinen mies kadulla.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on August 01, 2013, 21:17:01
Anteeksi, pakko kommentoida, vetää aika mykäksi tämä kavalkadi..

Perusmeininkiä. Persut ovat oikeastaan rikollisten yritys soluttautua politiikkaan, vielä suuremmassa määrin kuin rasistien.

Rasismikin on ennen kaikkea rikollisille ominainen tapa uhota ja esiintyä kovana jätkänä, siksi äärioikeiston ja rikollisten alakulttuurin välille on aina mahdotonta vetää viivaa. On totta, että vasemmistointellektuelleilla on paha tapa selittää rikollisuuden johtuvan yhteiskunnallisesta epäoikeudenmukaisuudesta ja hyysätä rikollisia. Tämä on kuitenkin sellaista hyysäämistä, joka tapahtuu matkan päästä ja alentuvasti. Sitä vastoin äärioikeisto hyysää rikollisia kalvamalla maata koko oikeusvaltion alta sekä tekemällä strategista yhteistyötä rikollisten kanssa.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on August 16, 2013, 17:01:44
Nähtäväksi jää, kuinka tarinat muuttuvat tutkinnan ja oikeusprosessin edetessä. Viaton ja väärinymmärretty, paljas yrittäjä, kuinkas muutenkaan.

Näin nyt:

Quote from: [url=http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1792581/perussuomalaisten-kaupunginvaltuutettua-epaillaan-torkeasta-parituksesta]MTV3, 16.8.2013[/url]

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettua epäillään törkeästä parituksesta

Poliisin esitutkinnan mukaan vaasalainen kaupunginvaltuutettu hankki huoneiston tai huoneistoja prostituutiokäyttöön. Poliisi epäilee, että kyse on ollut tietoisesta ja tahallisesta toiminnasta.

Juttu liittyy eilen keskusrikospoliisin tiedottamaan laajaan paritusrinkiin. Oikeudenkäynti päähaarassa alkaa ensi viikolla.

Vielä tutkinnaltaan kesken olevassa Vaasan-haarassa epäiltyjä on yhteensä kolme, perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun lisäksi kaksi vironvenäläistä naista, jotka ovat syytteessä törkeästä parituksesta myös päähaarassa.

Valtuutettu on ollut pidätettynä asian vuoksi alkukesällä, mutta häntä ei ole kuitenkaan vangittu.

Tapahtuma-aika 2012-2013

Vaasan osuus on siirtymässä syyttäjälle tämän vuoden aikana, kertoo tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen keskusrikospoliisista.

- Kyse on ollut yhden tai kahden asunnon hankkimisesta parituskäyttöön. Harkitsemme vielä ennen syyttäjälle siirtämistä, onko nimike törkeä vai normaali paritus. Törkeästä olemme lähteneet.

Paritusta epäillään tapahtuneen vuosina 2012-2013.

Muuten poliisi ei kommentoi epäiltyjen henkilöllisyyttä tai epäiltyä rikoshyötyä vedoten asian keskeneräisyyteen.

"Kyse väärinkäsityksestä"

MTV3 Uutisten tavoittama valtuutettu katsoo joutuneensa rikosepäilyn kohteeksi aiheetta.

- Vastaanotin muutaman kielletyn tekstiviestin ja lähetin väärään paikkaan. Mielestäni kyse on väärinkäsityksestä.

Hän toteaa, että juttu selviää aikanaan käräjäoikeudessa. Rikoskumppaneikseen väitettyjä naisia hän ei tunne. Hän ei kerro, onko tunnustanut teon esitutkinnassa.

- Se on ihan sama, mitä esitutkinnassa puhutaan. Kun Suomen lakihan menee sillä tavalla, ettei esitutkinnassa tarvitse puhua totta.

Hän ei kuitenkaan näe syytä luopua luottamustehtävästään, kun kyse on vasta rikosepäilystä.

- Mitään lainvoimaista tuomiota ei ole, vaan katsotaan ensin oikeusprosessi ja katsomme sitten [kaupunginvaltuutetun asemaa]. Saattaa tuomio tulla, mutta se on varmaan joku pieni sakko.

Törkeästä parituksesta tuomitaan vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta vankeutta. Parituksesta voi selvitä sakoilla.

Kaupunginvaltuutettu ei mielestään ole ollut asian suhteen pidätettynä, vaan hän on ainoastaan käynyt selvittämässä asiaa poliisilaitoksella keväällä.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on August 16, 2013, 17:12:26
Anteeksi, pakko kommentoida, vetää aika mykäksi tämä kavalkadi..

No, kyllähän noiden esimerkkien perusteella voi tietysti väittää että tyypillinen perussuomalainen on rikollinen.

Sun pitäisi varmaan pystyttää ketju nimeltään vaikkapa Perussuomalaisten rehellisyys. Ei ainakaan turhan pitkäksi pääsisi muodostumaan sellainen.

Sarjassamme maailman ohuimpia kirjoja: Rehelliset perussuomalaiset...
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on August 16, 2013, 18:27:38
Anteeksi, pakko kommentoida, vetää aika mykäksi tämä kavalkadi..

No, kyllähän noiden esimerkkien perusteella voi tietysti väittää että tyypillinen perussuomalainen on rikollinen.

Sun pitäisi varmaan pystyttää ketju nimeltään vaikkapa Perussuomalaisten rehellisyys. Ei ainakaan turhan pitkäksi pääsisi muodostumaan sellainen.

Sarjassamme maailman ohuimpia kirjoja: Rehelliset perussuomalaiset...

Älä nyt ole noin negatiivinen. Kyllä minusta suuri osa tuosta rasistisesta uhoamisesta on hyvinkin välitöntä ja rehellistä tunneilmaisua.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on August 16, 2013, 20:04:21
Anteeksi, pakko kommentoida, vetää aika mykäksi tämä kavalkadi..

No, kyllähän noiden esimerkkien perusteella voi tietysti väittää että tyypillinen perussuomalainen on rikollinen.

Sun pitäisi varmaan pystyttää ketju nimeltään vaikkapa Perussuomalaisten rehellisyys. Ei ainakaan turhan pitkäksi pääsisi muodostumaan sellainen.

Sarjassamme maailman ohuimpia kirjoja: Rehelliset perussuomalaiset...

Älä nyt ole noin negatiivinen. Kyllä minusta suuri osa tuosta rasistisesta uhoamisesta on hyvinkin välitöntä ja rehellistä tunneilmaisua.

Meinaat notta heil' on semmottis laajennetun mallin käsitys rehellisyydestä?

No, entäpä "Kunnolliset perussuomalaiset"? Siinä voisi kyllä käydä niin, että tulkitsisivat senkin tyyliin: Jos rötöstelet, rötöstele kunnolla...
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Virkamies on August 16, 2013, 23:49:57
Quote from: [url=http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1792581/perussuomalaisten-kaupunginvaltuutettua-epaillaan-torkeasta-parituksesta]MTV3, 16.8.2013[/url]
- Se on ihan sama, mitä esitutkinnassa puhutaan. Kun Suomen lakihan menee sillä tavalla, ettei esitutkinnassa tarvitse puhua totta.

Antaapa vahvan luottamuksen herraan nämä puheet.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on August 17, 2013, 00:44:48
Anteeksi, pakko kommentoida, vetää aika mykäksi tämä kavalkadi..

No, kyllähän noiden esimerkkien perusteella voi tietysti väittää että tyypillinen perussuomalainen on rikollinen.

Sun pitäisi varmaan pystyttää ketju nimeltään vaikkapa Perussuomalaisten rehellisyys. Ei ainakaan turhan pitkäksi pääsisi muodostumaan sellainen.

Sarjassamme maailman ohuimpia kirjoja: Rehelliset perussuomalaiset...

Älä nyt ole noin negatiivinen. Kyllä minusta suuri osa tuosta rasistisesta uhoamisesta on hyvinkin välitöntä ja rehellistä tunneilmaisua.

Meinaat notta heil' on semmottis laajennetun mallin käsitys rehellisyydestä?

No, entäpä "Kunnolliset perussuomalaiset"? Siinä voisi kyllä käydä niin, että tulkitsisivat senkin tyyliin: Jos rötöstelet, rötöstele kunnolla...

Traagista kyllä perussuomalaisten keskuudessa on jonkin verran naiiveja uskovaisia maalaisihmisiä, jotka vakavissaan uskovat puolueen kannattavan kunnollisuutta, kunniallisuutta, lainkuuliaisuutta ja raittiutta. On jopa mahdollista, että he uskoivat vakavissaan vaikkapa Tony Halmeen raittiuteen. Tämän porukan puolesta miltei olisin valmis kyynelen tirauttamaan.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Maivei on August 17, 2013, 11:49:26
Quote from: [url=http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1792581/perussuomalaisten-kaupunginvaltuutettua-epaillaan-torkeasta-parituksesta]MTV3, 16.8.2013[/url]
- Se on ihan sama, mitä esitutkinnassa puhutaan. Kun Suomen lakihan menee sillä tavalla, ettei esitutkinnassa tarvitse puhua totta.

Antaapa vahvan luottamuksen herraan nämä puheet.



Keskustan vaalirahoitusjupakka alkoi edustaja Kallin samantyylisestä lausunnosta jossa hän kertoi jättäneensä vaalirahailmoituksen tekemättä, sillä vaikka siitä on säädetty laki, niin minkäänlaista sanktiota ei tule ilmoituksen laiminlyömisestä.
Muuten olen sitä mieltä että lakeja pitäisi alkaa poissäätämään turhemmasta päästä niin että kansalaisella olisi edes teoreettinen mahdollisuus elää elämänsä niin että ei tule rikkoneeksi jotain täysin käsittämätöntä idioottilakia.

   
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: mh on August 17, 2013, 15:01:19
On se varmaan vaikea elää ihan koko elämänsä syyllistymättä paritukseen tai lahjuksen vastaanottamiseen.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on August 17, 2013, 15:55:14
Muuten olen sitä mieltä että lakeja pitäisi alkaa poissäätämään turhemmasta päästä niin että kansalaisella olisi edes teoreettinen mahdollisuus elää elämänsä niin että ei tule rikkoneeksi jotain täysin käsittämätöntä idioottilakia.

Selvä. Tässä muutamia ehdotuksia uusiksi laeiksi:

MURHA:

1 §. Murhalla tarkoitetaan sellaista tekoa, jossa maahanmuuttaja tai hyysäri surmaa perussuomalaisen tai maahanmuuttokriitikon.

2 §. Murhasta rangaistakoon kuolemalla. Ennen kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoa kidutettakoon syyllistä kaikilla niillä tavoilla, joita perussuomalaisten puoluevaltuusto tai paikallisosasto ehdottaa. Jos syyllinen menehtyy kidutuksiin, erillistä kuolemanrangaistusta ei tarvitse panna täytäntöön.

3 §. Jos perussuomalainen tai maahanmuuttokriitikko surmaa maahanmuuttajan tai hyysärin, myönnettäköön hänelle loppuiäksi 10 kertaa perustoimeentulotuen suuruinen kansalaispalkka ja kannettakoon häntä kultaiseen kunniahaarniskaan puettuna kaupungin tai maalaiskunnan keskustaajaman läpi erityisessä kultakoristeisessa kantotuolissa. Taajaman asukkailla on tällöin velvollisuus kokoontua kunniareitin varsille ylistämään häntä. Koska hän on heteromies, harjoittakoon hän iltaisin ensi yön oikeutta kaupungin kaikkien 16 vuotta täyttäneiden naimattomien naisten kanssa.

RAISKAUS:

1 §. Raiskaus on, kun tummaihoinen mies katsoo valkoihoista naista himoiten tai tekee sukupuolisiksi luokiteltavia tekoja hänen kanssaan.

2 §. Raiskauksesta rangaistakoon poistamalla viipale kerrallaan syyllisen sukuelimet (viipaleiden paksuudesta määrätään asetuksella) ja antamalla hänen menehtyä verenvuotoon. Tällöin kaikilla taajaman asukkailla on velvollisuus olla läsnä ja pilkata syyllistä.

3 §. Hyysäri ei voi syyllistyä raiskaukseen, koska hyysäri ei voi olla mies.

4 §. Maahanmuuttokriitikko tai perussuomalainen ei voi syyllistyä raiskaukseen, koska hän on valkoinen suomea äidinkielenään puhuva heteromies eikä mikään sukupuolinen teko, jonka hän tekee, voi olla väärin.

PAHOINPITELY

1 §. Pahoinpitely on, kun maahanmuuttaja, neekeri, muslimi tai hyysäri sanoo vastaan maahanmuuttokriitikolle tai perussuomalaiselle, katsoo häntä uhkaavasti tai tekee häneen kohdistuvan ruumiillisen haittateon, joka ei johda kuolemaan.

2 §. Pahoinpitelyyn syyllistynyttä rangaistakoon niin, että seitsemän lihaksikasta ja ruumiinvoimiltaan koetellusti vahvaa miestä hakkaa häntä nyrkeillään, kunnes hän menehtyy. Syyllinen tulee tällöin sitoa kiinni niin, että hän ei voi puolustautua.

3 §. Kaikki ruumiilliset haittateot, joita maahanmuuttokriitikko tai perussuomalainen kohdistaa hyysäriin, maahanmuuttajaan, neekeriin tai muslimiin, ovat oikeudenmukaista taistelua isänmaan puolesta ja ne tulee palkita asianmukaisesti. Jos ne johtavat hyysärin tai maahanmuuttajan tilapäiseen vammautumiseen, kuljetettakoon sankaria 1 päivän verran kantotuolissa taajaman läpi sillä tavalla kuin luvun "Murhasta" 3 §:ssä on määrätty, nauttikoon hän ao. luvussa määriteltyä kansalaispalkkaa 1 vuoden ajan ja ensi yön oikeutta kunniapäivänsä illan ajan. Jos ne aiheuttavat vähintään 20 % invaliditeetin tai pysyvän kosmeettisen haitan, nauttikoon sankari kunniakantotuolista ja ensi yön oikeudesta 5 päivää ja myönnettäköön hänelle kansalaispalkka 10 vuoden ajaksi. Jos hyysäri tai maahanmuuttaja menehtyy vammoihinsa, annettakoon sankarille kaikki luvussa "Murhasta", 3 §, määritellyt kunnianosoitukset ja etuoikeudet täysimääräisinä.

KUNNIANLOUKKAUS

1 §. Kaikki, mitä hyysäri tai maahanmuuttaja sanoo perussuomalaisesta tai maahanmuuttokriitikosta, on lähtökohtaisesti kunnianloukkaus.

2 §. Kunnianloukkaukseen syyllistynyttä rangaistakoon kivesten irti vetämisellä tai, naisen ollessa kyseessä, perussuomalaisten paikallisosaston suorittamalla tahdonvastaiseen sukupuoliyhdyntään alistamisella. Jos nainen on riittävän nuori ja houkutteleva, otettakoon hänet perussuomalaisten paikallisosaston sukupuolisia tarpeita pakolla tyydyttämään 5 vuodeksi paikallisosaston oman harkinnan mukaan.

3 §. Kaikki, mitä perussuomalainen tai maahanmuuttokriitikko sanoo hyysäristä tai maahanmuuttajasta, olkoon lähtökohtaisesti Jumalan totuus asianomaisesta.

4 §. Joka tämän Jumalan totuuden kyseenalaistaa, häntä rangaistakoon kuin kunnianloukkaukseen syyllistynyttä.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Maivei on August 17, 2013, 16:29:35
On se varmaan vaikea elää ihan koko elämänsä syyllistymättä paritukseen tai lahjuksen vastaanottamiseen.



No ei tosiaankaan ole, omituista että nuo ovat esimerkkisi Suomen turhimmista säädöksistä. Paritus on aiheesta rangaistavaa, koska siihen liittyy vähintään hyväksikäyttöä tai muuta pahempaa rikollisuutta. Sen sijaan samasta aihepiiristä löytyy turha ja vahingollinen laki, seksin ostamisen kriminalisointi.
Turhia ja vahingollisia lakeja on esim. kaikenlaiset lakiin perustuvat kiintiöt ja vaikkapa uusin rahastusautomaatti, pakollinen energiatodistus kiinteistöille.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Julmuri on August 17, 2013, 16:35:50
On se varmaan vaikea elää ihan koko elämänsä syyllistymättä paritukseen tai lahjuksen vastaanottamiseen.

On aika selvää mielestäni, että populistiseen opportunistien puolueeseen valikoituu paljon rikollista ainesta. Tämä on todella ikävää niitä maaseudun mummoja ja pappoja kohtaan, jotka kuten Köyry kirjoitti ovat tosiaan luulleet, että tässä rehellisesti yritetään parantaa heidän asemaansa EU:n ja talouslaman aiheuttamien kiemuroiden kourista.

William Shirerin Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho osa yksi on nyt ajankohtaisempi kuin koskaan, sillä niin paljon on yhteistä poliittisella kampfilla näiden kahden puolueen välillä. Perussuomalaiset ovat ainoa epädemokraattinen puolue Suomessa, jonka johtamiskulttuuri perustuu täysin ns. führerprinzipin pohjalle eikä puolueen johto ole minkään kansanvaltaisen prosessin tulos vaan noudatetaan yhden ihmisen visiota, jota on parilla sidekickillä maustettu. Demokratia on heikäläisille vain työkalu valtaan pääsemiseksi. Tämä on jo nähty mm. puolueen rahoituksen kanssa ja Soinin itsevaltaisessa käytöksessä, mutta vaihtoehto he toki voivat olla. Vaihtoehto demokratialle.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Maivei on August 17, 2013, 16:43:05
Muuten olen sitä mieltä että lakeja pitäisi alkaa poissäätämään turhemmasta päästä niin että kansalaisella olisi edes teoreettinen mahdollisuus elää elämänsä niin että ei tule rikkoneeksi jotain täysin käsittämätöntä idioottilakia.

Selvä. Tässä muutamia ehdotuksia uusiksi laeiksi:

MURHA:

1 §. Murhalla tarkoitetaan sellaista tekoa, jossa maahanmuuttaja tai hyysäri surmaa perussuomalaisen tai maahanmuuttokriitikon.

2 §. Murhasta rangaistakoon kuolemalla. Ennen kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoa kidutettakoon syyllistä kaikilla niillä tavoilla, joita perussuomalaisten puoluevaltuusto tai paikallisosasto ehdottaa. Jos syyllinen menehtyy kidutuksiin, erillistä kuolemanrangaistusta ei tarvitse panna täytäntöön.

3 §. Jos perussuomalainen tai maahanmuuttokriitikko surmaa maahanmuuttajan tai hyysärin, myönnettäköön hänelle loppuiäksi 10 kertaa perustoimeentulotuen suuruinen kansalaispalkka ja kannettakoon häntä kultaiseen kunniahaarniskaan puettuna kaupungin tai maalaiskunnan keskustaajaman läpi erityisessä kultakoristeisessa kantotuolissa. Taajaman asukkailla on tällöin velvollisuus kokoontua kunniareitin varsille ylistämään häntä. Koska hän on heteromies, harjoittakoon hän iltaisin ensi yön oikeutta kaupungin kaikkien 16 vuotta täyttäneiden naimattomien naisten kanssa.

RAISKAUS:

1 §. Raiskaus on, kun tummaihoinen mies katsoo valkoihoista naista himoiten tai tekee sukupuolisiksi luokiteltavia tekoja hänen kanssaan.

2 §. Raiskauksesta rangaistakoon poistamalla viipale kerrallaan syyllisen sukuelimet (viipaleiden paksuudesta määrätään asetuksella) ja antamalla hänen menehtyä verenvuotoon. Tällöin kaikilla taajaman asukkailla on velvollisuus olla läsnä ja pilkata syyllistä.

3 §. Hyysäri ei voi syyllistyä raiskaukseen, koska hyysäri ei voi olla mies.

4 §. Maahanmuuttokriitikko tai perussuomalainen ei voi syyllistyä raiskaukseen, koska hän on valkoinen suomea äidinkielenään puhuva heteromies eikä mikään sukupuolinen teko, jonka hän tekee, voi olla väärin.

PAHOINPITELY

1 §. Pahoinpitely on, kun maahanmuuttaja, neekeri, muslimi tai hyysäri sanoo vastaan maahanmuuttokriitikolle tai perussuomalaiselle, katsoo häntä uhkaavasti tai tekee häneen kohdistuvan ruumiillisen haittateon, joka ei johda kuolemaan.

2 §. Pahoinpitelyyn syyllistynyttä rangaistakoon niin, että seitsemän lihaksikasta ja ruumiinvoimiltaan koetellusti vahvaa miestä hakkaa häntä nyrkeillään, kunnes hän menehtyy. Syyllinen tulee tällöin sitoa kiinni niin, että hän ei voi puolustautua.

3 §. Kaikki ruumiilliset haittateot, joita maahanmuuttokriitikko tai perussuomalainen kohdistaa hyysäriin, maahanmuuttajaan, neekeriin tai muslimiin, ovat oikeudenmukaista taistelua isänmaan puolesta ja ne tulee palkita asianmukaisesti. Jos ne johtavat hyysärin tai maahanmuuttajan tilapäiseen vammautumiseen, kuljetettakoon sankaria 1 päivän verran kantotuolissa taajaman läpi sillä tavalla kuin luvun "Murhasta" 3 §:ssä on määrätty, nauttikoon hän ao. luvussa määriteltyä kansalaispalkkaa 1 vuoden ajan ja ensi yön oikeutta kunniapäivänsä illan ajan. Jos ne aiheuttavat vähintään 20 % invaliditeetin tai pysyvän kosmeettisen haitan, nauttikoon sankari kunniakantotuolista ja ensi yön oikeudesta 5 päivää ja myönnettäköön hänelle kansalaispalkka 10 vuoden ajaksi. Jos hyysäri tai maahanmuuttaja menehtyy vammoihinsa, annettakoon sankarille kaikki luvussa "Murhasta", 3 §, määritellyt kunnianosoitukset ja etuoikeudet täysimääräisinä.

KUNNIANLOUKKAUS

1 §. Kaikki, mitä hyysäri tai maahanmuuttaja sanoo perussuomalaisesta tai maahanmuuttokriitikosta, on lähtökohtaisesti kunnianloukkaus.

2 §. Kunnianloukkaukseen syyllistynyttä rangaistakoon kivesten irti vetämisellä tai, naisen ollessa kyseessä, perussuomalaisten paikallisosaston suorittamalla tahdonvastaiseen sukupuoliyhdyntään alistamisella. Jos nainen on riittävän nuori ja houkutteleva, otettakoon hänet perussuomalaisten paikallisosaston sukupuolisia tarpeita pakolla tyydyttämään 5 vuodeksi paikallisosaston oman harkinnan mukaan.

3 §. Kaikki, mitä perussuomalainen tai maahanmuuttokriitikko sanoo hyysäristä tai maahanmuuttajasta, olkoon lähtökohtaisesti Jumalan totuus asianomaisesta.

4 §. Joka tämän Jumalan totuuden kyseenalaistaa, häntä rangaistakoon kuin kunnianloukkaukseen syyllistynyttä.




Köyry on taas aivan ulapalla, kovin vähän on yli 16-vuotiaita neitoja joilla on kallein aarteensa tallella täyttääkseen kunniallisesti mieluisan velvollisuutensa ansioituneille nuiville kuuluvasta ensiyön oikeudesta.  
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on August 17, 2013, 17:03:46
On se varmaan vaikea elää ihan koko elämänsä syyllistymättä paritukseen tai lahjuksen vastaanottamiseen.



No ei tosiaankaan ole, omituista että nuo ovat esimerkkisi Suomen turhimmista säädöksistä. Paritus on aiheesta rangaistavaa, koska siihen liittyy vähintään hyväksikäyttöä tai muuta pahempaa rikollisuutta. Sen sijaan samasta aihepiiristä löytyy turha ja vahingollinen laki, seksin ostamisen kriminalisointi.

Ihan vaan ilmoitusasiana: seksin ostamista ei ole Suomessa kriminalisoitu. Ruotsissa on.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on August 17, 2013, 17:56:15


Köyry on taas aivan ulapalla, kovin vähän on yli 16-vuotiaita neitoja joilla on kallein aarteensa tallella täyttääkseen kunniallisesti mieluisan velvollisuutensa ansioituneille nuiville kuuluvasta ensiyön oikeudesta.  

Että ikärajaa pitäisi laskea? Kuinka nuoria tyttöjä persut haluaisivat?

Muuten, Maivei, sinä kun olet noin nuori niin et varmaan tiedä näitä juttuja, mutta sana "naida" tarkoittaa myös "avioitua, mennä avioliittoon". Hienostuneessa vanhanaikaisessa lakitekstissä "naimaton" tarkoittaa siksi "sinkkua", ei "seksuaalisesti kokematonta".
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Username1 on August 18, 2013, 09:28:50
Olen muuten miettinyt, että millaistahan olisi käydä kylässä sellaisen oikein turboahdetun maahanmuuttokriitikon luona.

Ajatellaan nyt vaatimuksia muslimeille, heille ei jätetä muuta vaihtoehtoa kuin lähes täydellinen nöyrtyminen heidän edessään tai sitten taistelujoukkoihin eli jihadisteihin liittyminen. Maahanmuuttokriitikon luona majailu voisi olla näillä kriteereillä ahdistava kokemus.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on August 18, 2013, 15:44:42
Olen muuten miettinyt, että millaistahan olisi käydä kylässä sellaisen oikein turboahdetun maahanmuuttokriitikon luona.

Ajatellaan nyt vaatimuksia muslimeille, heille ei jätetä muuta vaihtoehtoa kuin lähes täydellinen nöyrtyminen heidän edessään tai sitten taistelujoukkoihin eli jihadisteihin liittyminen. Maahanmuuttokriitikon luona majailu voisi olla näillä kriteereillä ahdistava kokemus.

Se nyt vähän vaihtelee. Kovan linjan "maahanmuuttokriitikot" eivät ole maahanmuuttokriitikoita, vaan äärioikeistolaisia. Maahanmuuttopolitiikka on heille viime kädessä vain vetonaula. Tavoitteena on ihan kotimaisten kieli-, kulttuuri- ja elämäntapavähemmistöjen (suomenruotsalaiset, homoseksuaalit, saamelaiset, romanit) sortaminen ja nujertaminen sekä tiedonvälityksen sisällön ja kulttuurin yhdenmukaistaminen. Kovan linjan maahanmuuttokriitikko pystyy olemaan henkilökohtaisesti kaveria vaikkapa muslimin kanssa, mutta se on sitten häneltä erityinen armonosoitus, jonka avulla hän voi kokea itsensä hyväksi ja reiluksi tyypiksi.

Itse asiassa kun maahanmuuttokriitikot operoivat mielikuvilla hyysäreistä, jotka oman henkilökohtaisen monikulttuurin kaipuunsa vuoksi haluavat maahantuoda mutiaisia, siinä on taas kyseessä projektio. Maahanmuuttokriitikko voi kyllä olla kamua vaikkapa muslimilankomiehen kanssa, mutta maahanmuuttokriitikko kokee tämän sitten suurena hyvyyden ja reiluuden osoituksena, joka saa hänen oman terskansa loistamaan helakamman purppuraisena.

Ns. hyysäripuolella asia sitä vastoin yleensä nähdään hyvinkin tylyn muodollisesti ja lakihenkisesti: kyse on formaalisista periaatteista kuten laillisuusperiaatteesta ja yhdenvertaisuusperiaatteesta, joita tulee soveltaa täysin riippumatta siitä, onko asianomainen tummaihoinen, käyttääkö hän Chanel numero viitosta poikaporukassa ja piereskeleekö hän öisin.

Oliko se nyt Olli Immonen vai kuka noista himmeämmistä kämypersuista joka hiljattain luonnehti yhdenvertaisuusperiaatetta "ongelmalliseksi". Kiitettävää rehellisyyttä. Viime kädessä noilla tyypeillä ei ole ongelmaa muslimeista, vaan niistä yleisistä oikeusvaltioperiaatteista, joiden nojalla muslimeillakin on oikeus muuttaa Breivikiaamme, asua Breivikiassamme ja tulla Breivikian tasavaltamme kansalaisiksi. Mieluummin he haluaisivat systeemin, jossa Heteroseksuaalisten Suomenkielisten Miesten neuvosto armollisesti myöntäisi erioikeuksia murjaaneille ja musulmaaneille, aivan kuten ennen vanhaan vähemmistöjen oikeuksia ei ankkuroitu mihinkään yleisiin oikeusvaltioperiaatteisiin, vaan kuninkaan armollisiin henkilökohtaisiin käskykirjeisiin.

Mitä todennäköisimmin tämänkin foorumin päivystävät kämyt olisivat valmiita soveltamaan hyvinkin sallivaa maahanmuuttopolitiikkaa, jos maahanmuutosta päättävä elin olisi tuo Heteroseksuaalisten Suomenkielisten Miesten neuvosto, ja jos he itse saisivat olla neuvostossa mukana. Varmaankin esimerkiksi Maivein näkemys maahanmuuttopolitiikasta olisi paljon liberaalimpi, jos hän olisi sellainen suuri tärkeä neuvosmies, joka kansanjoukkojen hurratessa ja hienoihin mustakarvalakkisiin univormuihin sonnustautuneiden somalien juhlakaartin saattelemana, alastomien maahanmuuttajatyttöjen pyöriessä hänen ympärillään esittäen eroottisesti suggestiivisia tansseja, joka aamu matkaisi hienoissa vaunuissaan neuvoston kokoukseen tekemään suuria päätöksiä Suomen tulevista kohtaloista. Se, mikä Maiveita potuttaa, on se, että hän ei ole sellainen etuoikeutettu herra, vaan joutuu olemaan tasa-arvoinen meidän maanmatosten kanssa.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on August 20, 2013, 10:43:02
Päivän vitsi Vaasan perussuomalaisten sivuilta:

"Perussuomalaiset - lahjomaton voima

Perussuomalaiset rakentavat kuntaa sen asukkaille. Perussuomalaisessa kunnassa - kuten Vaasassa - kaikki ovat tasavertaisia sosiaaliseen asemaan, sukupuoleen, koulutustaustaan ja terveyteen katso-
matta. Kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet osallistua kunnan kehittämiseen omalla työpanoksellaan.

Me tarjoamme rehellisen ja suoraselkäisen vaihtoehdon, jonka yhä useampi suomalainen on löytänyt ja kokee omakseen. Kuuntelemme ihmisiä aidosti ja edustamme periaatteiltamme sekä toimintatavoiltamme kestävää sinivalkoista asialinjaa.
"

Tuollakin päin asioista kuten "rehellisyys", "suoraselkäisyys", "periaate", "lahjomattomuus", "rakentaminen", "suomalaisuus", "omaksi kokeminen" ja niin edelleen ja niiden merkityksistä tuntuisi olevan sellainen laajennettu käsitys...

Vaasalainen Seida Sohrabi ihmetteli Uuden Suomen Puheenvuoro-palstalla paljaan yrittäjän henkilöllisyyttä, näkyy nyttemmin poistaneen bloggauksensa. Hän kuitenkin viittasi keskusteluihin vaasalaisforumilla:

http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=3930.0

Iltalehti, maanantaina, 19.8.2013: Kaupunginvaltuutettua epäillään parituksesta (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081917379316_uu.shtml)

Audiatur et altera pars:

MTV3, 16.8.2013: Perussuomalaisten Vaasan-puheenjohtaja valtuutetun paritusepäilystä: Tuli ihan puskista (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1792618/perussuomalaisten-vaasan-puheenjohtaja-valtuutetun-paritusepailysta-tuli-ihan-puskista)

Maanantai, elokuun 19. 2013: Persuvaltuuterttu Risto Helinin videohaastattelu vaasalaisia.info (http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3701-Persuvaltuuterttu-Risto-Helinin-videohaastattelu-vaasalaisia.info.html)

"Parituksesta tutkittu Vaasan Perussuomalaisten valtuutettu Risto Helin vastaa vaasalaisia.info videotiimin kysymyksiin. Toimittaja on Kari Lajunen."


Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Jackass on August 20, 2013, 11:11:20
Noiden edustajien rikollisuus ei ole pahin ongelma - sitä mitenkään vähättelemättä - mutta  suurimmaksi ongelmaksi muodustuu massojen käyttäytyminen miltei joka foorumilla.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on August 20, 2013, 11:21:05
Noiden edustajien rikollisuus ei ole pahin ongelma - sitä mitenkään vähättelemättä - mutta  suurimmaksi ongelmaksi muodustuu massojen käyttäytyminen miltei joka foorumilla.

Mjaa, itse kyllä pitäisin posken paukuttamista eri foralla huomattavasti vaarattomampana kuin esimerkiksi autolla yliajamista, huumeiden kanssa törsäämistä, rattijuoppoutta, varastelua, ampuma-aserikoksia, petoksia, ihmiskauppaa, pahoinpitelyitä, kiduttamisia, lasten sieppauksia, murhia ja sen sellaista. Ainakaan puolueen ei kannattaisi mistään rötösherrajahdista puhua, kyseinen puolue kun on kunnostautunut lähinnä haalimalla riveihinsä erinäisiä rikollisia sekä näiden rötösten valkopesulla ja parhain päin selittelyillä. Muu tahtoo siinä jäädä väkisinkin varjoon.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Jackass on August 20, 2013, 12:52:51
Noiden edustajien rikollisuus ei ole pahin ongelma - sitä mitenkään vähättelemättä - mutta  suurimmaksi ongelmaksi muodustuu massojen käyttäytyminen miltei joka foorumilla.

Mjaa, itse kyllä pitäisin posken paukuttamista eri foralla huomattavasti vaarattomampana kuin esimerkiksi autolla yliajamista, huumeiden kanssa törsäämistä, rattijuoppoutta, varastelua, ampuma-aserikoksia, petoksia, ihmiskauppaa, pahoinpitelyitä, kiduttamisia, lasten sieppauksia, murhia ja sen sellaista. Ainakaan puolueen ei kannattaisi mistään rötösherrajahdista puhua, kyseinen puolue kun on kunnostautunut lähinnä haalimalla riveihinsä erinäisiä rikollisia sekä näiden rötösten valkopesulla ja parhain päin selittelyillä. Muu tahtoo siinä jäädä väkisinkin varjoon.
39 ihmistä ei saa niin paljon pahaa aikaan kuin massat kiihkoissaan. En osaa sanoa onko ne vielä varsinainen uhka muulle kuin keskustelulle ja demokratialle.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on August 20, 2013, 12:55:55
Noiden edustajien rikollisuus ei ole pahin ongelma - sitä mitenkään vähättelemättä - mutta  suurimmaksi ongelmaksi muodustuu massojen käyttäytyminen miltei joka foorumilla.

Mjaa, itse kyllä pitäisin posken paukuttamista eri foralla huomattavasti vaarattomampana kuin esimerkiksi autolla yliajamista, huumeiden kanssa törsäämistä, rattijuoppoutta, varastelua, ampuma-aserikoksia, petoksia, ihmiskauppaa, pahoinpitelyitä, kiduttamisia, lasten sieppauksia, murhia ja sen sellaista. Ainakaan puolueen ei kannattaisi mistään rötösherrajahdista puhua, kyseinen puolue kun on kunnostautunut lähinnä haalimalla riveihinsä erinäisiä rikollisia sekä näiden rötösten valkopesulla ja parhain päin selittelyillä. Muu tahtoo siinä jäädä väkisinkin varjoon.
39 ihmistä ei saa niin paljon pahaa aikaan kuin massat kiihkoissaan. En osaa sanoa onko ne vielä varsinainen uhka muulle kuin keskustelulle ja demokratialle.

No missä sinä niitä kiihottuneita massoja olet sitten Suomessa nähnyt muualla kuin somessa tai telkkarissa? Unissasiko? Rockfestivaaleillako?
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Julmuri on September 06, 2013, 17:29:39
Täältä (http://pastebin.com/q9FQFsES) löytyy kokoelmana aiheeseen liittyvät tuomiot:
PERUSSUOMALAISTEN RIKOKSET
Päivitetty 02/2012

Seuraavat Perussuomalaisten aktiivijäsenet on tuomittu rikoksista.

Matti Putkonen

  - raiskaus (vankeusrangaistus)

Pentti Oinonen

  - törkeä rattijuopumus (vankeusrangaistus)
  - liikenteen vaarantaminen
  - ampuma-aserikos

Ville Vähämäki

  - rattijuopumus

Mika Niikko

  - ajoi varastetulla autolla jalankulkijan päälle suojatiellä
  - käsilaukkuvarkauksia
  - luottokorttipetoksia (vankeusrangaistus)
  - ajeli lainvastaisesti ystävänsä varastamalla työkoneella rakennustyömaalla

Teuvo Hakkarainen

  - ajoneuvon luovuttaminen juopuneelle
  - liikenteen vaarantaminen
  - arvoesineiden varastaminen kirkosta
  - haaskaus

Pertti Virtanen

  - liikenteen vaarantaminen

Kike Elomaa

  - kaksi rekisterimerkintärikosta
    (lisäksi Elomaan puoliso oli päätekijä laajassa petosjutussa Ruotsissa)

James Hirvisaari

  - kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Jussi Halla-aho

  - uskonrauhan rikkominen

Juha Väätäinen

  - kertonut olevansa rikoksesta tuomittu, mutta ei ole kertonut rikosnimikettä

Heikki Parviainen, kaupunginvaltuutettu

  - pahoinpitely (vankeusrangaistus), uhri halvaantui

Petri Nurminen

  - lasten seksuaalinen hyväksikäyttö (vankeusrangaistus)
  - törkeä rattijuopumus (vankeusrangaistus)
  - liikenneturvallisuuden vaarantaminen
  - ajoneuvorikkomus

Jouko Juvonen (taiteilijanimi "Carl J. Danhammer")

  - raiskaus (vankeusrangaistus)
  - useita rikosepäilyitä törkeistä petoksista (joulukuu 2011)

Jarmo Juntunen

  - jatkettu merilain rikkominen (vankeusrangaistus)
  - merilain rikkominen
  - kaksi petosta
  - kaksi aluksen katsastusrikkomusta
  - merimieskatselmuksesta ja merimiesten luetteloimisesta annetun lain rikkominen

Jarkko Korpi, puheenjohtaja, Espoon ps

  - huumausainerikkomus

Mikael Lith, puheenjohtaja, Etelä-Pohjanmaan ps-nuoret

  - pahoinpitely (hakkasi tyttöystävänsä)
  - oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen

Tommi Laitila

  - pahoinpitely
  - liikenteen vaarantaminen

Rami Sipilä

  - laiton uhkaus (kansanedustajaan kohdistettu tappouhkaus)

Oskar Salakari, kunnanvaltuutettu

  - perätön lausuma tuomioistuimessa (vankeusrangaistus)
(kumottu)

Hannu Haapasalmi

  - törkeä petos

Kari Bärlund

  - kavallus (vankeusrangaistus)

Krista Poutanen
Juhani Pellikka
Asko Salminen
Matti Kyllönen
Alpo Ylitalo
Kari Tykkyläinen
Raul Lehto

Yllä oleva lista ei ole täydellinen.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on September 06, 2013, 19:09:33
***

Yllä oleva lista ei ole täydellinen.


Se on myös virheellinen ja sama kuin ketjun aloitusviestissä (http://todellisuus.org/index.php?topic=1828.msg49957#msg49957), johon Pastebinin listan vanhentuneen tiedon korjasin.

Kirkkonummen uutisten, N:o 52 - 8.7.2010 mukaan Oskar Salakarin saama tuomio Raaseporin käräjäoikeudesta on kumottu Turun Hovioikeudessa kolmen tuomarin yksimielisellä päätöksellä. Hovioikeus hylkäsi kaikki syytekohdat. Lisäksi Suomen valtio velvoitettiin korvaamaan Salakarin oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on September 06, 2013, 19:22:37
Tuo Carl Danhammer alias Jouko Juvonen ei minua lakkaa naurattamasta. Tämä jengi julistaa olevansa suomalaisuuden ja kansan asialla, ja sitten se hyväksyy riveihinsä tuollaisia tyyppejä, jotka piiloutuvat c:tä ja d:tä sisältävien hienostelevien tekonimien taakse.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: O.skar on February 03, 2014, 18:55:08
Lukumäärälaskennat on olemassa, eli rikoksista tuomittujen kansanedustajien prosenttiosuus puolueensa kansanedustajista, puolueittain:

Perussuomalaiset 20.5 %
Kokoomus 7 %  (Sikälimikäli Kanervan tuomio päätyy lainvoimaiseksi, nousee lukuun 9 %)
Vasemmistoliitto 7 % *
Kepu 3%
SDP 2 %
KD 0 %
RKP 0%
Vihreät 0 %
(ja Ahvenanmaa 0 %)

(*vähän edustajia, yksi tuomittu nostaa prosentteja)

Suomalaisten (Suomessa asuvat Suomen kansalaiset) yleisprosentti, mukana rikesakotkin: 10 %.

Päivitetty tilasto:

M11 : 100 %
PS: 21 %
VIHR: 10 % (*)
KOK: 9 %
VAS: 7 % (*)
KESK: 6 %
SDP: 5 %
RKP: 0 %
KD: 0 %
(Ahvenanmaa 0 %)

*) Vähän kansanedustajia, yksi tuomittu nostaa prosenttiosuuksia. VAS - Modig - törkeä rattijuopumus, ajo-oikeudetta ajo ja liikenteen vaarantaminen (1995, 10 metrin ajolla...), VIHR -  Niinistö - Liikenneturvallisuuden vaarantaminen / ylinopeus (2013)

Eduskunnan yleisin tuomion syy liittyy liikenteeseen. Rattijuopumus x 5 (PS:llä 3), liikenteen vaarantaminen / ylinopeus x 2 (SDP, VIHR), muu liikenteeseen liittyvä x 5 (PS:llä näistä 4).
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: sr on February 04, 2014, 11:38:08
Lukumäärälaskennat on olemassa, eli rikoksista tuomittujen kansanedustajien prosenttiosuus puolueensa kansanedustajista, puolueittain:

Perussuomalaiset 20.5 %
Kokoomus 7 %  (Sikälimikäli Kanervan tuomio päätyy lainvoimaiseksi, nousee lukuun 9 %)
Vasemmistoliitto 7 % *
Kepu 3%
SDP 2 %
KD 0 %
RKP 0%
Vihreät 0 %
(ja Ahvenanmaa 0 %)

(*vähän edustajia, yksi tuomittu nostaa prosentteja)

Suomalaisten (Suomessa asuvat Suomen kansalaiset) yleisprosentti, mukana rikesakotkin: 10 %.

Päivitetty tilasto:

M11 : 100 %
PS: 21 %
VIHR: 10 % (*)
KOK: 9 %
VAS: 7 % (*)
KESK: 6 %
SDP: 5 %
RKP: 0 %
KD: 0 %
(Ahvenanmaa 0 %)

*) Vähän kansanedustajia, yksi tuomittu nostaa prosenttiosuuksia. VAS - Modig - törkeä rattijuopumus, ajo-oikeudetta ajo ja liikenteen vaarantaminen (1995, 10 metrin ajolla...), VIHR -  Niinistö - Liikenneturvallisuuden vaarantaminen / ylinopeus (2013)

Eduskunnan yleisin tuomion syy liittyy liikenteeseen. Rattijuopumus x 5 (PS:llä 3), liikenteen vaarantaminen / ylinopeus x 2 (SDP, VIHR), muu liikenteeseen liittyvä x 5 (PS:llä näistä 4).

Kiitos päivityksestä. Nuo päättäjien liikennerikokset eivät tavallista äänestäjää juurikaan rassaa. Eniten kiinnostaisi tietää, miten paljon vallan väärinkäytöksistä (suora korruptio, vaalirahasotkut, jne.) on siellä tuomittuja ja missä puolueissa he asustelevat. Tai ehkä olen tässä väärässä. Suomen lähihistorian ehkä kuuluisin korruptiotapaus oli Kauko Juhantalon tapaus, joka johti siihen, että hänet erotettiin eduskunnasta, mutta sitten äänestäjät äänestivät hänet sinne takaisin. Minä en sitä koskaan pystynyt ymmärtämään. Tapaus ei muistaakseni ollut edes mitenkään kiistanalainen (kuten vaikkapa nuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan -tuomiot), vaan korruptio ja siitä seurannut tuomio olivat päivänselviä. Minun on siis vaikea ymmärtää, miten joku voi äänestää päättäjäksi henkilön, joka on jäänyt housut kintuissa kiinni vallan väärinkäytöstä, eli siis oman etunsa panemisesta äänestäjien edun edelle.

Sen sanoisin tuosta taulukostasi, että hieman ihmettelen tuota tähtien käyttöäsi. Tuon kirjoittamasi "vähän edustajia, yksi tuomittu nostaa prosentteja" pitäisi nyt vähintään koskea M11:a, jolla on yksi edustaja, joka on tuomittu ja siksi sen luku on noin korkea. En siis täysin ymmärrä, miksi olet pannut tähdet Vasemmistoliiton (14 edustajaa) ja Vihreiden (10 edustajaa) kohdille, muttet M11:n (1 edustaja).
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on February 04, 2014, 12:40:56
Lukumäärälaskennat on olemassa, eli rikoksista tuomittujen kansanedustajien prosenttiosuus puolueensa kansanedustajista, puolueittain:

Perussuomalaiset 20.5 %
Kokoomus 7 %  (Sikälimikäli Kanervan tuomio päätyy lainvoimaiseksi, nousee lukuun 9 %)
Vasemmistoliitto 7 % *
Kepu 3%
SDP 2 %
KD 0 %
RKP 0%
Vihreät 0 %
(ja Ahvenanmaa 0 %)

(*vähän edustajia, yksi tuomittu nostaa prosentteja)

Suomalaisten (Suomessa asuvat Suomen kansalaiset) yleisprosentti, mukana rikesakotkin: 10 %.

Päivitetty tilasto:

M11 : 100 %
PS: 21 %
VIHR: 10 % (*)
KOK: 9 %
VAS: 7 % (*)
KESK: 6 %
SDP: 5 %
RKP: 0 %
KD: 0 %
(Ahvenanmaa 0 %)

*) Vähän kansanedustajia, yksi tuomittu nostaa prosenttiosuuksia. VAS - Modig - törkeä rattijuopumus, ajo-oikeudetta ajo ja liikenteen vaarantaminen (1995, 10 metrin ajolla...), VIHR -  Niinistö - Liikenneturvallisuuden vaarantaminen / ylinopeus (2013)

Eduskunnan yleisin tuomion syy liittyy liikenteeseen. Rattijuopumus x 5 (PS:llä 3), liikenteen vaarantaminen / ylinopeus x 2 (SDP, VIHR), muu liikenteeseen liittyvä x 5 (PS:llä näistä 4).

Kiitos päivityksestä. Nuo päättäjien liikennerikokset eivät tavallista äänestäjää juurikaan rassaa. Eniten kiinnostaisi tietää, miten paljon vallan väärinkäytöksistä (suora korruptio, vaalirahasotkut, jne.) on siellä tuomittuja ja missä puolueissa he asustelevat. Tai ehkä olen tässä väärässä. Suomen lähihistorian ehkä kuuluisin korruptiotapaus oli Kauko Juhantalon tapaus, joka johti siihen, että hänet erotettiin eduskunnasta, mutta sitten äänestäjät äänestivät hänet sinne takaisin. Minä en sitä koskaan pystynyt ymmärtämään. Tapaus ei muistaakseni ollut edes mitenkään kiistanalainen (kuten vaikkapa nuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan -tuomiot), vaan korruptio ja siitä seurannut tuomio olivat päivänselviä. Minun on siis vaikea ymmärtää, miten joku voi äänestää päättäjäksi henkilön, joka on jäänyt housut kintuissa kiinni vallan väärinkäytöstä, eli siis oman etunsa panemisesta äänestäjien edun edelle.

Sen sanoisin tuosta taulukostasi, että hieman ihmettelen tuota tähtien käyttöäsi. Tuon kirjoittamasi "vähän edustajia, yksi tuomittu nostaa prosentteja" pitäisi nyt vähintään koskea M11:a, jolla on yksi edustaja, joka on tuomittu ja siksi sen luku on noin korkea. En siis täysin ymmärrä, miksi olet pannut tähdet Vasemmistoliiton (14 edustajaa) ja Vihreiden (10 edustajaa) kohdille, muttet M11:n (1 edustaja).

Kimmo Sasin auto-onnettomuus ainakin rassasi. Tarkoittanetkin siis, että perussuomalaisten rikollisuus ei tavallista
äänestäjää "juurikaan rassaa". No ei niin, oletus kun on, että he kaikki ovat rikollisia raakalaisia ja moukkia,
heiltä ei ihmismäistä käytöstä kukaan odotakaan, ei edes sitä, että toimisivat samoilla säännöillä kuin muut.

Tarkoitus oli käsitellä lähinnä nykypolitiikassa vaikuttavia rötösherrajahdilla eduskuntaan ponkaisseita
perussuomalaisia, ei esimerkiksi Tony Halme -vainaan rikollisuutta tai uransa syystä tai toisesta jo päättäneiden persujen rikollisuutta.

James Hirvisaari on elämöinyt - itse asiassa hän on pahamaineinen - tilastojen väärinkäytöllä,
olisiko siinä syy, miksi häntä on kohdeltu hänen omien tapojensa ja oman laatunsa mukaan.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: sr on February 04, 2014, 13:46:54
Kimmo Sasin auto-onnettomuus ainakin rassasi.

Ehkä se rassasi, mutta ei minusta sen enempää kuin jonkun ei-päättäjän aiheuttama kuolemantuottamus. Se ei minusta vaikuta hänen kykyynsä tehdä hyviä poliittisia päätöksiä toisin kuin se, että Juhantalo käytti ministeriasemaansa väärin.

Quote
Tarkoittanetkin siis, että perussuomalaisten rikollisuus ei tavallista  äänestäjää "juurikaan rassaa".

No, en tiedä, mitä se perussuomalaisten rikollisuus on. Jos se on korruptiota yms., niin sitten rassaa. Jos se on liikenteessä tunarointia, niin sitten se ei ainakaan itseäni samalla tavoin rassaa. Siis tietenkin olisi kiva, jos kaikki päättäjät olisivat enkeleitä, jotka eivät koskaan rikkoisi mitään lakeja, mutta koska he eivät kuitenkaan ole, niin ainakin itselleni demokratian toimimisen kannalta paljon olennaisempaa on se, että he eivät syyllisty korruptioon tms. kuin se, että he eivät tee muita vakavuudeltaan samanarvoisia rikoksia.

Quote
No ei niin, oletus kun on, että he kaikki ovat rikollisia raakalaisia ja moukkia, heiltä ei ihmismäistä käytöstä kukaan odotakaan, ei edes sitä, että toimisivat samoilla säännöillä kuin muut.

Mistä tuo oletus? Tuon postatun listan mukaan PS:n rikosprosentti oli 21, joten tuo "kaikki" kuulostaa aika rankalta.

Quote
Tarkoitus oli käsitellä lähinnä nykypolitiikassa vaikuttavia rötösherrajahdilla eduskuntaan ponkaisseita
perussuomalaisia, ei esimerkiksi Tony Halme -vainaan rikollisuutta tai uransa syystä tai toisesta jo päättäneiden persujen rikollisuutta.

Niin, jos persuista löytyy rötösherroja (=korruptiota tai kavereiden suosimista poliittisilla nimityksillä harrastavia), niin tässä olisi minustakin jutunaineksia.

Quote
James Hirvisaari on elämöinyt - itse asiassa hän on pahamaineinen - tilastojen väärinkäytöllä,
olisiko siinä syy, miksi häntä on kohdeltu hänen omien tapojensa ja oman laatunsa mukaan.

Mitä tällä tarkoitat? Miten häntä on kohdeltu? Jos Hirvisaarta halutaan mollata, niin siitä vaan. Minun kommenttini liittyi O.Skarin tapaan esittää tilastonsa niin, että Vihreiden ja Vasemmistoliiton kohdalla pieni määrä edustajia nostaa prosentteja ja ihmettelin miksei sama päde M11:en.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: O.skar on February 04, 2014, 18:11:20
Kiitos päivityksestä. Nuo päättäjien liikennerikokset eivät tavallista äänestäjää juurikaan rassaa.

Luulisi, että rattijuoppousrangaistuksien koventamista vaativien suunnalta rassaisi edustajien rattijuopumukset: kiinnostaako näitä edustajia koventaa rangaistuksia? Ovathan he itse syyllistyneet rattijuoppouteen.

Eniten kiinnostaisi tietää, miten paljon vallan väärinkäytöksistä (suora korruptio, vaalirahasotkut, jne.) on siellä tuomittuja ja missä puolueissa he asustelevat.

Tällä hetkellä yksi: Keskustan Kaikkonen, luottamusaseman väärinkäyttö.

Minun on siis vaikea ymmärtää, miten joku voi äänestää päättäjäksi henkilön, joka on jäänyt housut kintuissa kiinni vallan väärinkäytöstä, eli siis oman etunsa panemisesta äänestäjien edun edelle.

Tuntemattomia ovat keskustalaisten tiet, välillä. Äänestäjäkunnalleen Juhantalo oli ilmeisen "mukava paikallinen jätkä", joka esiintyi mm. kesäteatterissa. Ilmeisesti siinä jäivät sitten kepluilut kakkossijalle äänestyspäätöstä tehdessä.

Juhantalo ei kuitenkaan ole tällä hetkellä eduskunnassa, joten seuraavaksi voi sitten katsoa Kaikkosen (ja Kokoomuksen oman Turun ihmeen, Kanervan) saamaa äänisaalista tulevissa valeissa.

En siis täysin ymmärrä, miksi olet pannut tähdet Vasemmistoliiton (14 edustajaa) ja Vihreiden (10 edustajaa) kohdille, muttet M11:n (1 edustaja).

Tuo yksinkertaisesti unohtui.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on February 04, 2014, 18:16:34
Kimmo Sasin auto-onnettomuus ainakin rassasi.

Ehkä se rassasi, mutta ei minusta sen enempää kuin jonkun ei-päättäjän aiheuttama kuolemantuottamus.
Se ei minusta vaikuta hänen kykyynsä tehdä hyviä poliittisia päätöksiä toisin kuin se, että Juhantalo käytti ministeriasemaansa väärin.


"Ei-päättäjän aiheuttama kuolemantuottamus". Heh, voisiko byrokraattisemmaksi kieli käydä.
Humalassa örveltävää ja tappavaa päättäjää ei katsota kovinkaan hyvällä noin yleensä. Sinä sitten katsot.
Ei kai kukaan tuossakaan suhteessa sinulta ja kaltaisiltasi muuta odota.

Tarkoittanetkin siis, että perussuomalaisten rikollisuus ei tavallista  äänestäjää "juurikaan rassaa".

No, en tiedä, mitä se perussuomalaisten rikollisuus on. Jos se on korruptiota yms., niin sitten rassaa. Jos se on liikenteessä tunarointia, niin sitten se ei ainakaan itseäni samalla tavoin rassaa. Siis tietenkin olisi kiva, jos kaikki päättäjät olisivat enkeleitä, jotka eivät koskaan rikkoisi mitään lakeja, mutta koska he eivät kuitenkaan ole, niin ainakin itselleni demokratian toimimisen kannalta paljon olennaisempaa on se, että he eivät syyllisty korruptioon tms. kuin se, että he eivät tee muita vakavuudeltaan samanarvoisia rikoksia.


Sallit siis heille rikollisuuden. Päättäjillä ei siis mielestäsi tarvitse olla moraalia muuten kuin talousrikollisuuden osalta.
No nyt, tulisiko sama sallia muillekin puolueille, vähintään 20:n prosentin rikolliskiintiö puolueeseen kuin puolueeseen?
Korruptiosta olemme me muut lukeneet riittämiin esimerkiksi persujen puoluetukirahojen säätiöimisen yhteydessä.
Sinusta siinäkään ei ole tietenkään mitään vikaa, eihän siitä ole edes oikeutta käyty.

No ei niin, oletus kun on, että he kaikki ovat rikollisia raakalaisia ja moukkia, heiltä ei ihmismäistä käytöstä kukaan odotakaan, ei edes sitä, että toimisivat samoilla säännöillä kuin muut.

Mistä tuo oletus? Tuon postatun listan mukaan PS:n rikosprosentti oli 21, joten tuo "kaikki" kuulostaa aika rankalta.


Persujen omista puheista ja teoista, ainakin minun kirjoissani he ovat lähinnä typeriä raakalaisia kaikki tyynni,
mitä nyt jokunen myötäilijä, opportunisti ja kyyninen konformisti siellä kyydissä, porukan jatkeena.
Saatat olla toista mieltä.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on February 04, 2014, 18:23:23
En siis täysin ymmärrä, miksi olet pannut tähdet Vasemmistoliiton (14 edustajaa) ja Vihreiden (10 edustajaa) kohdille, muttet M11:n (1 edustaja).

Tuo yksinkertaisesti unohtui.

Minusta se oli Hirvisaaren tilastoilla pöljyilyn ja rikoksilla ratsatamisen huomioon ottaen aivan oikein.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on February 04, 2014, 19:21:09
Iltalehti, 6.11.2013: Osalla perussuomalaisista kytköksiä liivijengiin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110617689685_uu.shtml)

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/1393088_620549107986637_166164587_n.png)
Yhteen hiileen pikkujoulujen jatkoilla. Vasemmalta puolueen toinen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Juho Eerola,
kansanedustaja Teuvo Hakkarainen, [Pekka Keto, Soisalon persujen puheenjohtaja.], jengiläinen [Toivo Pelkonen,
Soisalon persujen varapuheenjohtaja] sekä kansanedustajat Kaj Turunen ja Osmo Kokko.

Varkauden (seudun) yhdistys:

http://www.varkaudenseudunps.net/yhdistys.php
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: O.skar on February 04, 2014, 23:00:56
Minusta se oli Hirvisaaren tilastoilla pöljyilyn ja rikoksilla ratsatamisen huomioon ottaen aivan oikein.

Onhan siinä kieltämättä eroa olla yksi tuomion saanut kymmenestä - vai yksi yhdestä.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on February 04, 2014, 23:02:28
Minusta se oli Hirvisaaren tilastoilla pöljyilyn ja rikoksilla ratsatamisen huomioon ottaen aivan oikein.

Onhan siinä kieltämättä eroa olla yksi tuomion saanut kymmenestä - vai yksi yhdestä.

Tietysti. Vaan Hirvisaari riekkuessaan esimerkiksi Norjan tilastoilla paskat nakkasi sellaisille.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on February 05, 2014, 00:57:54
Sallit siis heille rikollisuuden.

No totta mooses hän sallii. Äärioikeistolaisethan ovat meitä kaikkia muita parempia ihmisiä ja lain yläpuolella. He omistavat Suomen. Jos äärivasemmistolainen vehkeilee neukkujen kanssa, se on maanpetos, mutta jos äärioikeistolainen myy Suomen Putinin Venäjälle, omaansahan hän siinä kauppaa ja tokihan hänellä on siihen oikeus, ainoa mistä häntä voi moittia on se että hän myy omansa liian halvalla. Jos äärioikeistolainen varastaa minun tai sinun omaisuutta, hän ottaa vain orjiensa omaa, koska hän omistaa Suomen ja siksi hän myös omistaa meidät orjinaan. Jos hän surmaa minut tai sinut niin hän soveltaa siinä vain omistusoikeuttaan: saahan plantaasin massa surmata nekrunsa jos siltä tuntuu.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: sr on February 05, 2014, 16:54:07
"Ei-päättäjän aiheuttama kuolemantuottamus". Heh, voisiko byrokraattisemmaksi kieli käydä.
Humalassa örveltävää ja tappavaa päättäjää ei katsota kovinkaan hyvällä noin yleensä. Sinä sitten katsot.
Ei kai kukaan tuossakaan suhteessa sinulta ja kaltaisiltasi muuta odota.

Jaaha, piti lähteä taas solvauslinjalle ja vielä täysin itsekeksityn minua koskevan väitteen perusteella.

En minä katso hyvällä humalassa örveltävää päättäjää, kuten en katso ketään muutakaan humalassa örveltäjää. Sillä örvellyksellä on kuitenkin minulle paljon vähemmän painoarvoa sen suhteen, miten hyvin uskon heidän pystyvän tekemään sitä leipätyötään, jota heidät on eduskuntaan valittu tekemään, kuin sillä, että he ovat siinä päättäjätyössään syyllistyneet rikoksiin (kuten vaikkapa Juhantalo tai Kaikkonen).

Ainoastaan sitten, jos joku humalassa örveltäjä vaikkapa vaatisi humalassa örveltäjiltä sosiaaliturvan leikkkaamista tms., sillä, että he ovat itsekin örveltäneet humalassa olisi jotain merkitystä.

Quote
Sallit siis heille rikollisuuden.

No, en salli. Mistä hemmetistä tällaisen käsityksen oikein sait? Minusta päättäjien kuuluu kärsiä tekemistään rikoksista ihan samanlaiset tuomiot kuin muidenkin.

Quote
Päättäjillä ei siis mielestäsi tarvitse olla moraalia muuten kuin talousrikollisuuden osalta.

Tulee tietenkin olla, mutta en arvostelessani heidän päättäjäntyötään painota sitä, mitä he sen ulkopuolisessa elämässä ovat tunaroineet, lähellekään niin paljoa kuin sitä, mitä he siinä päättäjäntyössään ovat lakeja rikkoneet.

Quote
No nyt, tulisiko sama sallia muillekin puolueille, vähintään 20:n prosentin rikolliskiintiö puolueeseen kuin puolueeseen?

Mitä tarkoitat tuolla "tulisiko sallia"? Ei laissa ole mitään rajaa sille, kuinka suuri osuus jonkun puolueen edustajista on rikoksista tuomittuja. Kuten tuolla taulukossa näkyy, tämä luku on 100% M11:lle tällä hetkellä. Eduskunta voi tietyillä edellytyksillä erottaa jonkun rikoksesta tuomitun edustajan, mutta tätä on kyseisen lain olemassaoloaikana käytetty tasan yhden kerran, eli Juhantalon erottamisen kohdalla ja siis sen jälkeenkin Juhantalo palasi eduskuntaan tultuaan valittua seuraavissa vaaleissa.

Quote
Korruptiosta olemme me muut lukeneet riittämiin esimerkiksi persujen puoluetukirahojen säätiöimisen yhteydessä.
Sinusta siinäkään ei ole tietenkään mitään vikaa, eihän siitä ole edes oikeutta käyty.

Miten niin ei ole, kun juuri kirjoitin, että äänestäjänä minua kiinnostaa poliitikkojen korruptiot. Kuinka monta olkiukkoa aiot vielä tähän viestiin mahduttaa?

Quote
Persujen omista puheista ja teoista, ainakin minun kirjoissani he ovat lähinnä typeriä raakalaisia kaikki tyynni,

Kaikki PS-puolueen jäsenet ovat typeriä raakalaisia? Ok, pidetään mielessä tällainen ihmisten lokerointi. Ovatko sitä myös kaikki, jotka sattuivat antamaan heille äänensä viime vaaleissa? Vai ovatko he vain puoliraakalaisia?
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on February 05, 2014, 17:12:43
Persujen omista puheista ja teoista, ainakin minun kirjoissani he ovat lähinnä typeriä raakalaisia kaikki tyynni,

Kaikki PS-puolueen jäsenet ovat typeriä raakalaisia? Ok, pidetään mielessä tällainen ihmisten lokerointi.
Ovatko sitä myös kaikki, jotka sattuivat antamaan heille äänensä viime vaaleissa? Vai ovatko he vain puoliraakalaisia?

Siitä on jonkinlaista rajanvetoa käyty ja käydään. Pöljä, pöljempi, persu, tuollaista olen nähnyt,
tiedä sitten puhuvatko myös äänestäjistä, vaalikarjasta. Kyllä kai siinä täytyy äänestäjän olla joko totaalisen
kypsynyt muihin poliitikkoihin tai sitten vain helposti höynäytettävä, ellei ymmärrä, mistä tuossa puolueessa on kyse.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on February 05, 2014, 20:51:16
Persujen omista puheista ja teoista, ainakin minun kirjoissani he ovat lähinnä typeriä raakalaisia kaikki tyynni,

Kaikki PS-puolueen jäsenet ovat typeriä raakalaisia? Ok, pidetään mielessä tällainen ihmisten lokerointi.
Ovatko sitä myös kaikki, jotka sattuivat antamaan heille äänensä viime vaaleissa? Vai ovatko he vain puoliraakalaisia?

Siitä on jonkinlaista rajanvetoa käyty ja käydään. Pöljä, pöljempi, persu, tuollaista olen nähnyt,
tiedä sitten puhuvatko myös äänestäjistä, vaalikarjasta. Kyllä kai siinä täytyy äänestäjän olla joko totaalisen
kypsynyt muihin poliitikkoihin tai sitten vain helposti höynäytettävä, ellei ymmärrä, mistä tuossa puolueessa on kyse.


Persujen piirissä on joka tapauksessa enemmän ja karkeampia rikollisia ja rikoksentekijöitä kuin muiden puolueiden. Tähän tosin voi olla rakenteellisia syitä. Itäsuomalaisissa kaupungeissa ei käytännössä ole esivaltaa, ja sen virkaa toimittavat paikalliset moottoripyörämiesten klubit, jotka valtiovallan näkökulmasta ovat rikollisjärjestöjä. On luonnollista, että tämä yhteiskunnallinen muutos näkyy politiikassa, kun uusi esivalta (rikolliset) tarvitsee uuden puolueen (persut) edustamaan intressejään eduskunnassa ja valtuustoissa.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Julmuri on February 05, 2014, 23:05:24
Persujen omista puheista ja teoista, ainakin minun kirjoissani he ovat lähinnä typeriä raakalaisia kaikki tyynni,

Kaikki PS-puolueen jäsenet ovat typeriä raakalaisia? Ok, pidetään mielessä tällainen ihmisten lokerointi.
Ovatko sitä myös kaikki, jotka sattuivat antamaan heille äänensä viime vaaleissa? Vai ovatko he vain puoliraakalaisia?

Siitä on jonkinlaista rajanvetoa käyty ja käydään. Pöljä, pöljempi, persu, tuollaista olen nähnyt,
tiedä sitten puhuvatko myös äänestäjistä, vaalikarjasta. Kyllä kai siinä täytyy äänestäjän olla joko totaalisen
kypsynyt muihin poliitikkoihin tai sitten vain helposti höynäytettävä, ellei ymmärrä, mistä tuossa puolueessa on kyse.


Persujen piirissä on joka tapauksessa enemmän ja karkeampia rikollisia ja rikoksentekijöitä kuin muiden puolueiden. Tähän tosin voi olla rakenteellisia syitä. Itäsuomalaisissa kaupungeissa ei käytännössä ole esivaltaa, ja sen virkaa toimittavat paikalliset moottoripyörämiesten klubit, jotka valtiovallan näkökulmasta ovat rikollisjärjestöjä. On luonnollista, että tämä yhteiskunnallinen muutos näkyy politiikassa, kun uusi esivalta (rikolliset) tarvitsee uuden puolueen (persut) edustamaan intressejään eduskunnassa ja valtuustoissa.

Tässä on nähtävissä mielenkiintoinen psykologinen ilmiö. Useinhan entiset rikolliset ovat "parannuttuaan" paavillisempia kuin paavi itse eli tuomitsevat aivan överiksi pienetkin rikkeet ja vaativat kovia rangaistuksia kaikesta mahdollisesta. Ehkä kyseessä on jonkinlainen ehdollistuminen sellaiseksi ihmistyypiksi, joka "entisessä elämässä" sylki päälle ja tuomitsi koviten? Syyllisyys jatkuvasta syyllistämisestä johtaa siihen, että syyllisyyden tunnossaan on yritettävä muita kovemmin näyttää, joka ei kaihda kovia otteita rikollisia kohtaan, koska heitä ei pidä kuntouttaa tai ymmärtää millään tavalla. Mokomia ämmien juttuja sellaiset! Samalla tavalla kuin koira oppii kumartumaan jo pelkästä käden nostamisesta jos se on tottunut saamaan sieltä iskuja niin entisen opportunistisen rikollisen tulee politiikassa näyttää kuinka on oikein super-rehti ja kova rikoksia kohtaan.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on February 06, 2014, 00:12:45
Tässä on nähtävissä mielenkiintoinen psykologinen ilmiö. Useinhan entiset rikolliset ovat "parannuttuaan" paavillisempia kuin paavi itse eli tuomitsevat aivan överiksi pienetkin rikkeet ja vaativat kovia rangaistuksia kaikesta mahdollisesta. Ehkä kyseessä on jonkinlainen ehdollistuminen sellaiseksi ihmistyypiksi, joka "entisessä elämässä" sylki päälle ja tuomitsi koviten? Syyllisyys jatkuvasta syyllistämisestä johtaa siihen, että syyllisyyden tunnossaan on yritettävä muita kovemmin näyttää, joka ei kaihda kovia otteita rikollisia kohtaan, koska heitä ei pidä kuntouttaa tai ymmärtää millään tavalla. Mokomia ämmien juttuja sellaiset! Samalla tavalla kuin koira oppii kumartumaan jo pelkästä käden nostamisesta jos se on tottunut saamaan sieltä iskuja niin entisen opportunistisen rikollisen tulee politiikassa näyttää kuinka on oikein super-rehti ja kova rikoksia kohtaan.

Olisin noin yleisesti ottaen samoilla linjoilla, mutta osut hieman harhaan. Maailma on juuri niin absurdi, että aktiiviset rikolliset esiintyvät mielellään paaviakin paavillisempina konservatiiveina. Tony Halme tunnetusti itse tehtaili väkivalta- ja huumerikoksia sikana ja syytteli vihreitä narkkaamisesta ja rikollisten hyysäämisestä.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Julmuri on February 06, 2014, 17:44:55
Tässä on nähtävissä mielenkiintoinen psykologinen ilmiö. Useinhan entiset rikolliset ovat "parannuttuaan" paavillisempia kuin paavi itse eli tuomitsevat aivan överiksi pienetkin rikkeet ja vaativat kovia rangaistuksia kaikesta mahdollisesta. Ehkä kyseessä on jonkinlainen ehdollistuminen sellaiseksi ihmistyypiksi, joka "entisessä elämässä" sylki päälle ja tuomitsi koviten? Syyllisyys jatkuvasta syyllistämisestä johtaa siihen, että syyllisyyden tunnossaan on yritettävä muita kovemmin näyttää, joka ei kaihda kovia otteita rikollisia kohtaan, koska heitä ei pidä kuntouttaa tai ymmärtää millään tavalla. Mokomia ämmien juttuja sellaiset! Samalla tavalla kuin koira oppii kumartumaan jo pelkästä käden nostamisesta jos se on tottunut saamaan sieltä iskuja niin entisen opportunistisen rikollisen tulee politiikassa näyttää kuinka on oikein super-rehti ja kova rikoksia kohtaan.

Olisin noin yleisesti ottaen samoilla linjoilla, mutta osut hieman harhaan. Maailma on juuri niin absurdi, että aktiiviset rikolliset esiintyvät mielellään paaviakin paavillisempina konservatiiveina. Tony Halme tunnetusti itse tehtaili väkivalta- ja huumerikoksia sikana ja syytteli vihreitä narkkaamisesta ja rikollisten hyysäämisestä.

Tuo on tietysti totta. On olemassa sekä oikeasti parannuksen tehneitä rikollisia sekä sitten näitä ns. parannuksen tehneitä  kuten Halme, jotka tosiasiallisesti kulissien takana jatkavat kokoajan rikollisia puuhia, mutta kovan linjan vetämisellä joko osoittavat jotain psykologista oiretta tai sitten ihan pyrkivät peittelemään omia touhujaan. Sama ilmiö esiintyy myös esimerkiksi fanaattisimpien homovastustajien joukossa, joista sitten löytyy tapauksia kun jäädään itse housut kintussa kiinni varsin pervesseistä akteista, joihin sisältyy esim. huumeiden käyttöä tai henkistä alistamista. Vielä jos jatkaa samaa linjaa niin olen tavannut myös muutamia esim. puoliksi maahanmuuttajataustaisia tai suomalaistuneita, jotka ovat paljon avoimemmin ja rujommin rasistisia ja maahanmuuttajavastaisia kuin täyssuomalaiset vastineet. Jos itse pitää jotain piirrettään kuten homoutta, ulkomaalaisuutta tai rikollisuutta huonona ja hävettävänä asiana niin sen voi yrittää peittää melko fanaattisesti ja samalla tölviä tosiasiassa oman viiteryhmänsä edustajia.

Ehkä juuri homoseksuaalien kohdalla piirre on kaikkein silmiinpistävin, koska onhan selvää, ettei normaalia ihmistä kiinnosta koko homoseksuaalisuus siinä määrin, että siitä jaksaisi tehdä itselleen elämäntehtävää, vaikka moni hetero sinänsä varmasti kokee homoseksuaalisen aktin esteettisesti epämiellyttävänä. Ihminen joka näin tekee on todellisuudessa itse jollakin tapaa hyvin poikkeava ja hän ei kykene olemaan ajattelematta pakonomaisesti homoseksuaaleja kuten normaaleja ihmisiä eivät homot ajatuksissa tai unissa piinaa.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on February 07, 2014, 09:00:09

Ehkä juuri homoseksuaalien kohdalla piirre on kaikkein silmiinpistävin, koska onhan selvää, ettei normaalia ihmistä kiinnosta koko homoseksuaalisuus siinä määrin, että siitä jaksaisi tehdä itselleen elämäntehtävää, vaikka moni hetero sinänsä varmasti kokee homoseksuaalisen aktin esteettisesti epämiellyttävänä. Ihminen joka näin tekee on todellisuudessa itse jollakin tapaa hyvin poikkeava ja hän ei kykene olemaan ajattelematta pakonomaisesti homoseksuaaleja kuten normaaleja ihmisiä eivät homot ajatuksissa tai unissa piinaa.

Näinhän se menee. Hommafoorumin ja vastaavien foorumeiden retoriikassa ihmetyttää eniten se kouristuksenomainen kiinnostus homoseksuaalisiin raiskausfantasioihin. En varmaan tietäisi ollenkaan mitä termi "bukkake" tarkoittaa, ellei sillä yhtä mittaa retosteltaisi Hommalla. Nämä kaikki bukkakepuheet, ylimääräisen persereiän poraamiset sun muut... Vaikeahan siltä vaikutelmalta on välttyä, että tuolla vastapuolella on joukko luontonsa kieltäviä ja seksuaalisesti estyneitä homoseksuaaleja, jotka projisoivat omat tyydyttymättömät himonsa "suvakkeihin". Ei heteroa kiinnosta homofantasioissa kieriskely.

Tietysti tässä tullaan taas siihen, että "heteron" ja "homon" käsitteet sellaisina kuin niitä käytetään hompanssiretoriikassa eivät yksiselitteisesti viittaa seksuaalisiin tekoihin. Pikemminkin "hetero" on se joka juo viinaa, etuilee jonossa, ajaa ylinopeutta kännissä, tekee impulsiivisia väkivaltarikoksia ja solvaa karkeasti maahanmuuttajia ja "homoja". "Homo" on se, joka käy töissä, noudattaa lakeja, elää ihmisiksi ja pyrkii tulemaan toimeen ihmisten kanssa - arvaamaan oman tilansa ja antamaan arvon toisellekin, mikä "heteroiden" mielestä on nynnyyttä ja dhimmiyttä. Toki hompanssien joukossa on paljon sellaisia nörttityyppejä joilla ei oikein ole muskelia olla "heteroja" yllä mainitussa mielessä ja jotka sitten yrittävät ylikompensoida sitä retoriikalla.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: O.skar on February 08, 2014, 04:11:36
Tätä nykyä perussuomalaisten rikollisuus on sentään laskenut. jos verrataan huippukauteen 2007-2011, jolloin se oli 40 %. Kaudella  2003-2007 se oli 33 %, Tony Halmeen hoitaessa rikollispuolen varsin ansiokkaasti.

Edit: Toisaalta, jos käyttää samaa laskukaavaa, jota muistaakseni käytin laskiessani suomalaisten keskimääräistä rikollisuusprosenttia (en ottanut huomioon tuomioiden keskittymistä), saadaan uudet  prosentit:

M11 : 100 %
PS: 47 %
KOK: 14 %
VIHR: 10 %
VAS: 7 %
KESK: 6 %
SDP: 5 %
RKP: 0 %
KD: 0 %
(Ahvenanmaa 0 %)
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on February 08, 2014, 11:22:27
Tätä nykyä perussuomalaisten rikollisuus on sentään laskenut. jos verrataan huippukauteen 2007-2011, jolloin se oli 40 %. Kaudella  2003-2007 se oli 33 %, Tony Halmeen hoitaessa rikollispuolen varsin ansiokkaasti.

Edit: Toisaalta, jos käyttää samaa laskukaavaa, jota muistaakseni käytin laskiessani suomalaisten keskimääräistä rikollisuusprosenttia (en ottanut huomioon tuomioiden keskittymistä), saadaan uudet  prosentit:

M11 : 100 %
PS: 47 %
KOK: 14 %
VIHR: 10 %
VAS: 7 %
KESK: 6 %
SDP: 5 %
RKP: 0 %
KD: 0 %
(Ahvenanmaa 0 %)

Huomatkaa, millä puolueella ja kieliryhmällä ei ole tilillään ollenkaan rikoksia.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on February 08, 2014, 13:43:19
Tätä nykyä perussuomalaisten rikollisuus on sentään laskenut. jos verrataan huippukauteen 2007-2011, jolloin se oli 40 %. Kaudella  2003-2007 se oli 33 %, Tony Halmeen hoitaessa rikollispuolen varsin ansiokkaasti.

Edit: Toisaalta, jos käyttää samaa laskukaavaa, jota muistaakseni käytin laskiessani suomalaisten keskimääräistä rikollisuusprosenttia (en ottanut huomioon tuomioiden keskittymistä), saadaan uudet  prosentit:

M11 : 100 %
PS: 47 %
KOK: 14 %
VIHR: 10 %
VAS: 7 %
KESK: 6 %
SDP: 5 %
RKP: 0 %
KD: 0 %
(Ahvenanmaa 0 %)

Huomatkaa, millä puolueella ja kieliryhmällä ei ole tilillään ollenkaan rikoksia.

Kristillisdemokraateilla?
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on February 08, 2014, 18:14:31
Tätä nykyä perussuomalaisten rikollisuus on sentään laskenut. jos verrataan huippukauteen 2007-2011, jolloin se oli 40 %. Kaudella  2003-2007 se oli 33 %, Tony Halmeen hoitaessa rikollispuolen varsin ansiokkaasti.

Edit: Toisaalta, jos käyttää samaa laskukaavaa, jota muistaakseni käytin laskiessani suomalaisten keskimääräistä rikollisuusprosenttia (en ottanut huomioon tuomioiden keskittymistä), saadaan uudet  prosentit:

M11 : 100 %
PS: 47 %
KOK: 14 %
VIHR: 10 %
VAS: 7 %
KESK: 6 %
SDP: 5 %
RKP: 0 %
KD: 0 %
(Ahvenanmaa 0 %)

Huomatkaa, millä puolueella ja kieliryhmällä ei ole tilillään ollenkaan rikoksia.

Kristillisdemokraateilla?

:D Tiedät hyvin mitä tarkoitan.

Myönnä pois, että tämä on taas kerran hauska esimerkki siitä, kuinka suomenkieliset suomalaiset ovat "alempaa rotua" jopa maahanmuuttokriitikoiden omien "rotukriteerien" mukaan verrattuna ruotsinkielisiin.

Tietenkään taustalla ei ole mikään rotu eikä mikään kieleen sisäisesti kuuluva ominaisuus. Kyse on pikemminkin siitä, että kaikilla kielillä on ideologinen paketti mukanaan. Yksi syy siihen miksi englanti, joka ei suinkaan ole helppo kieli oppia (me vain olemme tottuneet ajattelemaan englannin älyttömiä vaikeuksia jotenkin normaaleina), on vallannut maailman niin täydellisesti, on se, että englantiin liittyy aika houkutteleva ideologinen paketti.

Suomen kielen ideologinen paketti on rikollisuutta ylläpitävä. Tämä ei johdu kielen taivutusmuodoista eikä suomalaisugrilaisesta taustasta, vaan yksinkertaisesti siitä, millaiset arvot suomen kieleen ovat historian oikkujen vuoksi assosioituneet. Suomeksi kaikenlainen suvaitsevaisuus- ja hyvyyspuhe on aina ollut epäluontevaa ja kömpelöä. Kämyt pystyivät parissa vuodessa valtaamaan suomen kielen siksi, että koko suomenkielinen maailma pohjimmiltaan odotti hyvää tekosyytä siirtyä niihin väkivaltaisen alaluokan arvoihin, jotka suomen kieleen liittyvät, niihin arvoihin, joista suomeksi on luontevaa puhua.

Suomenkielinen suomalaisuus on sairaus. Ruotsin kieli on lääke.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: sr on February 11, 2014, 14:22:14
Suomen kielen ideologinen paketti on rikollisuutta ylläpitävä. Tämä ei johdu kielen taivutusmuodoista eikä suomalaisugrilaisesta taustasta, vaan yksinkertaisesti siitä, millaiset arvot suomen kieleen ovat historian oikkujen vuoksi assosioituneet. Suomeksi kaikenlainen suvaitsevaisuus- ja hyvyyspuhe on aina ollut epäluontevaa ja kömpelöä. Kämyt pystyivät parissa vuodessa valtaamaan suomen kielen siksi, että koko suomenkielinen maailma pohjimmiltaan odotti hyvää tekosyytä siirtyä niihin väkivaltaisen alaluokan arvoihin, jotka suomen kieleen liittyvät, niihin arvoihin, joista suomeksi on luontevaa puhua.

Suomenkielinen suomalaisuus on sairaus. Ruotsin kieli on lääke.

Jännä jälleen huomata, että tällainen rasistinen vuodatus ei saa osakseen punakynää, kun taas toisaalla täysin asiallinen keskustelu pannaan punakynällä heti poikki.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Julmuri on February 11, 2014, 18:20:05
Suomen kielen ideologinen paketti on rikollisuutta ylläpitävä. Tämä ei johdu kielen taivutusmuodoista eikä suomalaisugrilaisesta taustasta, vaan yksinkertaisesti siitä, millaiset arvot suomen kieleen ovat historian oikkujen vuoksi assosioituneet. Suomeksi kaikenlainen suvaitsevaisuus- ja hyvyyspuhe on aina ollut epäluontevaa ja kömpelöä. Kämyt pystyivät parissa vuodessa valtaamaan suomen kielen siksi, että koko suomenkielinen maailma pohjimmiltaan odotti hyvää tekosyytä siirtyä niihin väkivaltaisen alaluokan arvoihin, jotka suomen kieleen liittyvät, niihin arvoihin, joista suomeksi on luontevaa puhua.

Suomenkielinen suomalaisuus on sairaus. Ruotsin kieli on lääke.

Jännä jälleen huomata, että tällainen rasistinen vuodatus ei saa osakseen punakynää, kun taas toisaalla täysin asiallinen keskustelu pannaan punakynällä heti poikki.

Jos otetaan huomioon suomen kielen historia ja sen siirtyminen kyökki- ja kansankielestä myös kulttuurin ja hallinnon kieleksi niin kyllähän se oli osa hyvinkin nationalistista projektia. Tässä on otettava huomioon kuitenkin, että oikeasti kielen historia on paljon pidempi kuin tuo "virallistamisvaihe", joten emme minusta voi ajatella suomen kielen viestivän vain tätä aikakautta, jossa entisistä kielellisesti poikkeavista ruotsalaisista luotiin kansakunta Venäjän puristuksissa ja vanhan emämaan käännettyä selkänsä.

Ruotsin kieltä on taas itsenäisessä Suomessa pidetty arvossa ihan taktikoidusti varsinkin alkuvaiheessa, koska aivan oikein sen nähtiin olevan portti länteen ja suomenruotsalaisen vähemmistön oikeuksien kiinnostavan länsinaapuria. On melko ironista, että Suomi onkin kokenut pahimpia kriisejään juuri silloin kun se on yrittänyt henkisesti irtaantua perinteisestä pohjoismaisesta yhteydestään suoraan Eurooppaan ja etenkin Saksaa kohden.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: sr on February 12, 2014, 17:56:21
Suomen kielen ideologinen paketti on rikollisuutta ylläpitävä. Tämä ei johdu kielen taivutusmuodoista eikä suomalaisugrilaisesta taustasta, vaan yksinkertaisesti siitä, millaiset arvot suomen kieleen ovat historian oikkujen vuoksi assosioituneet. Suomeksi kaikenlainen suvaitsevaisuus- ja hyvyyspuhe on aina ollut epäluontevaa ja kömpelöä. Kämyt pystyivät parissa vuodessa valtaamaan suomen kielen siksi, että koko suomenkielinen maailma pohjimmiltaan odotti hyvää tekosyytä siirtyä niihin väkivaltaisen alaluokan arvoihin, jotka suomen kieleen liittyvät, niihin arvoihin, joista suomeksi on luontevaa puhua.

Suomenkielinen suomalaisuus on sairaus. Ruotsin kieli on lääke.

Jännä jälleen huomata, että tällainen rasistinen vuodatus ei saa osakseen punakynää, kun taas toisaalla täysin asiallinen keskustelu pannaan punakynällä heti poikki.

Jos otetaan huomioon suomen kielen historia ja sen siirtyminen kyökki- ja kansankielestä myös kulttuurin ja hallinnon kieleksi niin kyllähän se oli osa hyvinkin nationalistista projektia. Tässä on otettava huomioon kuitenkin, että oikeasti kielen historia on paljon pidempi kuin tuo "virallistamisvaihe", joten emme minusta voi ajatella suomen kielen viestivän vain tätä aikakautta, jossa entisistä kielellisesti poikkeavista ruotsalaisista luotiin kansakunta Venäjän puristuksissa ja vanhan emämaan käännettyä selkänsä.

Ruotsin kieltä on taas itsenäisessä Suomessa pidetty arvossa ihan taktikoidusti varsinkin alkuvaiheessa, koska aivan oikein sen nähtiin olevan portti länteen ja suomenruotsalaisen vähemmistön oikeuksien kiinnostavan länsinaapuria. On melko ironista, että Suomi onkin kokenut pahimpia kriisejään juuri silloin kun se on yrittänyt henkisesti irtaantua perinteisestä pohjoismaisesta yhteydestään suoraan Eurooppaan ja etenkin Saksaa kohden.

Oletko siis sitä mieltä, että Köyryn kirjoitus on asiasisällöltään täysin pätevä ja aivan riippumatta edellisestä, oletko sitä mieltä, että hänen tapansa ilmaista asiansa, on sellainen, ettei se vaadi mitään moderaatiotoimenpiteitä?

Vrt. vaikkapa Halla-ahon "somalit ovat yliedustettuja sosiaaliturvan saajien joukossa" vst. "somalien kansallinen ellei geneettinen erityispiirre on loisia sosiaaliturvan varassa".
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Julmuri on February 12, 2014, 19:07:42
Suomen kielen ideologinen paketti on rikollisuutta ylläpitävä. Tämä ei johdu kielen taivutusmuodoista eikä suomalaisugrilaisesta taustasta, vaan yksinkertaisesti siitä, millaiset arvot suomen kieleen ovat historian oikkujen vuoksi assosioituneet. Suomeksi kaikenlainen suvaitsevaisuus- ja hyvyyspuhe on aina ollut epäluontevaa ja kömpelöä. Kämyt pystyivät parissa vuodessa valtaamaan suomen kielen siksi, että koko suomenkielinen maailma pohjimmiltaan odotti hyvää tekosyytä siirtyä niihin väkivaltaisen alaluokan arvoihin, jotka suomen kieleen liittyvät, niihin arvoihin, joista suomeksi on luontevaa puhua.

Suomenkielinen suomalaisuus on sairaus. Ruotsin kieli on lääke.

Jännä jälleen huomata, että tällainen rasistinen vuodatus ei saa osakseen punakynää, kun taas toisaalla täysin asiallinen keskustelu pannaan punakynällä heti poikki.

Jos otetaan huomioon suomen kielen historia ja sen siirtyminen kyökki- ja kansankielestä myös kulttuurin ja hallinnon kieleksi niin kyllähän se oli osa hyvinkin nationalistista projektia. Tässä on otettava huomioon kuitenkin, että oikeasti kielen historia on paljon pidempi kuin tuo "virallistamisvaihe", joten emme minusta voi ajatella suomen kielen viestivän vain tätä aikakautta, jossa entisistä kielellisesti poikkeavista ruotsalaisista luotiin kansakunta Venäjän puristuksissa ja vanhan emämaan käännettyä selkänsä.

Ruotsin kieltä on taas itsenäisessä Suomessa pidetty arvossa ihan taktikoidusti varsinkin alkuvaiheessa, koska aivan oikein sen nähtiin olevan portti länteen ja suomenruotsalaisen vähemmistön oikeuksien kiinnostavan länsinaapuria. On melko ironista, että Suomi onkin kokenut pahimpia kriisejään juuri silloin kun se on yrittänyt henkisesti irtaantua perinteisestä pohjoismaisesta yhteydestään suoraan Eurooppaan ja etenkin Saksaa kohden.

Oletko siis sitä mieltä, että Köyryn kirjoitus on asiasisällöltään täysin pätevä ja aivan riippumatta edellisestä, oletko sitä mieltä, että hänen tapansa ilmaista asiansa, on sellainen, ettei se vaadi mitään moderaatiotoimenpiteitä?

En ota nyt kantaa siihen sen enempää. Sinun kohdallasi voin todeta, että en tiedä oletko huomannut samaa keskustellessasi perheesi ja kavereidesi kanssa, mutta ainakin täällä netissä tuntuu, että et halua tai kykene näkemään kokonaisuuksia. nyansseja tai kontekstia ja siksi viesteistäsi on aika ajoin turhauduttu.

Quote
Vrt. vaikkapa Halla-ahon "somalit ovat yliedustettuja sosiaaliturvan saajien joukossa" vst. "somalien kansallinen ellei geneettinen erityispiirre on loisia sosiaaliturvan varassa".

Miksi ihmeessä? Ei tämä ole mikään lakitupa, mutta jos hypoteettisesti näin olisi niin en näe, että mielipiteessä joka sisältää oletuksen, että suomen kieleen sisältyy rikollisuutta (mitä tällä nyt sitten tarkoitetaan?) ylläpitävä ideologinen paketti, jonka vuoksi suvaitsevaisuuspuhe olisi epäluontevaa mitään sellaista, joka voisi tällä tavoin esitettynä olla kenenkään kunniaa loukkaava. Jokaisen rikoksen kohdalla oikeuslaitos joutuu miettimään kuka sen teki eli henkilön taustat ja motiivit, tahallisuuden aste sekä aiheutettu haitta. Kinkkisissä tapauksissa on katsottu ennakkotapauksia kuten muuten juuri Halla-ahonkin jutussa tehtiin.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: sr on February 13, 2014, 11:57:38
En ota nyt kantaa siihen sen enempää. Sinun kohdallasi voin todeta, että en tiedä oletko huomannut samaa keskustellessasi perheesi ja kavereidesi kanssa, mutta ainakin täällä netissä tuntuu, että et halua tai kykene näkemään kokonaisuuksia. nyansseja tai kontekstia ja siksi viesteistäsi on aika ajoin turhauduttu.

Jään odottamaan, mikä "nyanssi" sinusta liittyy lauseeseen: "Suomenkielinen suomalaisuus on sairaus. Ruotsin kieli on lääke."

Quote
Quote
Vrt. vaikkapa Halla-ahon "somalit ovat yliedustettuja sosiaaliturvan saajien joukossa" vst. "somalien kansallinen ellei geneettinen erityispiirre on loisia sosiaaliturvan varassa".

Miksi ihmeessä? Ei tämä ole mikään lakitupa, mutta jos hypoteettisesti näin olisi niin en näe, että mielipiteessä joka sisältää oletuksen, että suomen kieleen sisältyy rikollisuutta (mitä tällä nyt sitten tarkoitetaan?) ylläpitävä ideologinen paketti, jonka vuoksi suvaitsevaisuuspuhe olisi epäluontevaa mitään sellaista, joka voisi tällä tavoin esitettynä olla kenenkään kunniaa loukkaava. Jokaisen rikoksen kohdalla oikeuslaitos joutuu miettimään kuka sen teki eli henkilön taustat ja motiivit, tahallisuuden aste sekä aiheutettu haitta. Kinkkisissä tapauksissa on katsottu ennakkotapauksia kuten muuten juuri Halla-ahonkin jutussa tehtiin.

Sinulta meni nyt näköjään "nyanssit" täysin ohi. Oletko huomannut perheesi tai kaveriesi kanssa keskustellessasi näin käyvän?

Minun kysymykseni sisälsi kaksi osaa. Ensimmäinen oli se, että oletko Köyryn väitteen faktojen kanssa samaa mieltä. Nyt tämä loppukirjoituksesi näyttäisi osoittavan, että olet, vaikka tuolla alussa koitit väittää, ettet ota asiaan kantaa.

Toinen kysymykseni oli, että oliko hänen tapansa ilmaista asia sinusta korrekti ja tälle palstalle sopiva. Tämä oli juuri se kysymys "nyansseista" ja siihen liittyen esitin tuon yllä olevan vertauksen. Tähän et vastannut. Ei kukaan väittänyt tuon lauseen olevan kenenkään kunniaa loukkaava (joka on yksilöön kohdistuvia väitteitä koskeva), vaan se on paljon ennemmin siinä kategoriassa, jota toisessa ketjussa jopa itse kritisoin, eli kiihottamista kansanryhmää vastaan esittämällä solvaava väite kansanryhmästä. Mutta kuten sanoit, tämä ei ole edes lakitupa, vaan täällä on henkilöiden sanomisille jopa tiukemmat säännöt kuin mitä laissa oleva sananvapaus sallii. Köyry bänättiin täältä aikoinaan kirjoittamansa tekstin vuoksi. Se teksti ei tuonut hänelle mitään syytettä tuomiosta nyt puhumattakaan. Siitä huolimatta Todellisuus.org:in ylläpito katsoi sen tälle palstalle kelpaamattomaksi, eikä siis vain poistanut kyseistä kirjoitusta, vaan bännäsi kyseisen kirjoittajan määräämättömäksi ajaksi. Minun kommenttini koski tätä linjaa, ei sitä, mitä laissa sanotaan. Huomioni oli, että näköjään on kaiken muun toisaalla mainitsemani palstan huononemisen lisäksi vielä moderointilinjakin löystynyt sille tasolle, että tuollaista tekstiä saa ihan rauhassa kirjoitella. Ei bänniä, ei kirjoituksen poistoa eikä edes punakynällä tehtyä huomautusta. Todennäköisesti fiksujen kirjoittajien kato ja moderaatiolinjan rappio ovat toisiinsa liittyviä.

Mitä Halla-ahoon tulee, niin syyttäjä varmaan tosiaan otti syyttämispäätöksessään huomioon Halla-ahon taustat ja motiivit (=suora vittuilu häntä kohtaan), mutta mistään ei näy, että oikeus olisi niin tehnyt. Jos sinusta teki, niin varmaan näytät sen, missä kohti oikeuden päätöstä todetaan se, että tuomio annettiin siksi, että sanoja oli Halla-aho eikä joku muu. Myöskään mitään aiheutettua haittaa ei oikeuden päätöksessä pohdittu, eihän syyttäjä edes esittänyt sen suhteen yhtään todisteen todistetta. Yhtään henkilötodistajaa, joka olisi Halla-ahon kirjoituksesta loukkaantunut tai joutunut kärsimään sen seurauksena jotain muuta haittaa, ei oikeudessa kuultu.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Julmuri on February 13, 2014, 18:41:16
En ota nyt kantaa siihen sen enempää. Sinun kohdallasi voin todeta, että en tiedä oletko huomannut samaa keskustellessasi perheesi ja kavereidesi kanssa, mutta ainakin täällä netissä tuntuu, että et halua tai kykene näkemään kokonaisuuksia. nyansseja tai kontekstia ja siksi viesteistäsi on aika ajoin turhauduttu.

Jään odottamaan, mikä "nyanssi" sinusta liittyy lauseeseen: "Suomenkielinen suomalaisuus on sairaus. Ruotsin kieli on lääke."

Mistä alkaen olemme keskustelleet juuri tästä nimenomaisesta lauseesta? Kykenetkö siis käsittämään kokonaisuuksia vai et?
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on February 13, 2014, 19:05:34
En ota nyt kantaa siihen sen enempää. Sinun kohdallasi voin todeta, että en tiedä oletko huomannut samaa keskustellessasi perheesi ja kavereidesi kanssa, mutta ainakin täällä netissä tuntuu, että et halua tai kykene näkemään kokonaisuuksia. nyansseja tai kontekstia ja siksi viesteistäsi on aika ajoin turhauduttu.

Jään odottamaan, mikä "nyanssi" sinusta liittyy lauseeseen: "Suomenkielinen suomalaisuus on sairaus. Ruotsin kieli on lääke."

Mistä alkaen olemme keskustelleet juuri tästä nimenomaisesta lauseesta? Kykenetkö siis käsittämään kokonaisuuksia vai et?


Tyhmäähän se leikkii. Koko tuo provokaationi noudattelee viimeisen päälle maahanmuuttokriitikoiden omaa logiikkaa, minkä myös sr varmasti huomaisi, jollei hän maahanmuuttokriitikoiden tapaan olisi tyystin kykenemätön soveltamaan itseensä ja omaan viiteryhmäänsä samoja kriteerejä kuin ulkoryhmiin.

Katsotaan siis kirjoitukseni jokainen kohta erikseen.

Myönnä pois, että tämä on taas kerran hauska esimerkki siitä, kuinka suomenkieliset suomalaiset ovat "alempaa rotua" jopa maahanmuuttokriitikoiden omien "rotukriteerien" mukaan verrattuna ruotsinkielisiin.

Kohdat "alempaa rotua" ja "rotukriteerien" ovat lainausmerkeissä, joten niitä ei ole tarkoitettu kirjaimellisesti otettaviksi. Tämä vain on viittaus siihen, kuinka hompanssit jatkuvasti siteeraavat erilaisia tilastoja todetakseen, kuinka jokin ryhmä on olemukseltaan rikollinen ja paha. Kuten monet ovat jo ennen minua irvailleet, tasan samanlaisella tilastokikkailulla voidaan osoittaa, jos niin halutaan, suomenkieliset suomalaiset ruotsinkielisiä kelvottomammiksi ja rikollisemmiksi.


Seuraava lause osoittaa, ettei puheenvuoroni kokonaisuutena ole rasistinen. Tämän sr jätti huomiotta joko siksi, että hompanssina hän on moraaliton valehtelija, tai sitten siksi, että yksityishenkilö sr:nä hän on moraaliton valehtelija:

Tietenkään taustalla ei ole mikään rotu eikä mikään kieleen sisäisesti kuuluva ominaisuus.

Seuraavaksi päästään sitten siihen ideologiapakettiin, joka on kulttuuripiirre - kuten kielikin:

Kyse on pikemminkin siitä, että kaikilla kielillä on ideologinen paketti mukanaan. Yksi syy siihen miksi englanti, joka ei suinkaan ole helppo kieli oppia (me vain olemme tottuneet ajattelemaan englannin älyttömiä vaikeuksia jotenkin normaaleina), on vallannut maailman niin täydellisesti, on se, että englantiin liittyy aika houkutteleva ideologinen paketti.

Kun esitän väitteen, että suomen kieli on rikollisten kieli, korostan edelleenkin, että kyseessä ei ole mikään suomalaisten geenipiirre eikä edes suomen kielen kielitieteellisesti määriteltyyn olemukseen kuuluva piirre:

Suomen kielen ideologinen paketti on rikollisuutta ylläpitävä. Tämä ei johdu kielen taivutusmuodoista eikä suomalaisugrilaisesta taustasta, vaan yksinkertaisesti siitä, millaiset arvot suomen kieleen ovat historian oikkujen vuoksi assosioituneet. Suomeksi kaikenlainen suvaitsevaisuus- ja hyvyyspuhe on aina ollut epäluontevaa ja kömpelöä. Kämyt pystyivät parissa vuodessa valtaamaan suomen kielen siksi, että koko suomenkielinen maailma pohjimmiltaan odotti hyvää tekosyytä siirtyä niihin väkivaltaisen alaluokan arvoihin, jotka suomen kieleen liittyvät, niihin arvoihin, joista suomeksi on luontevaa puhua.

Ja kun sanon:

Suomenkielinen suomalaisuus on sairaus. Ruotsin kieli on lääke.

se tarkoittaa, että suomenkielinen suomalaisuus, joka on kulttuuri, on pahaa kulttuuria ja suomea äidinkielenään puhuvan on mahdollista parantua tästä pahasta kulttuurista omaksumalla ruotsin kieli ja siihen liittyvä kulttuuri.

Rasismia on se, että jonkin ihmisen tai ihmisryhmän sanotaan olevan rotunsa tai kulttuurinsa vuoksi peruuttamattomasti huono ja parantumaton, niin että sitä pitää kiusata ja kohdella epäreilusti maailman tappiin asti. Minä taas esitän, että kukaan suomenkielinen suomalainen ei ole ennen kuolemaansa kadotettu ja että on olemassa lääke, jolla hän voi parantua kauheasta taudistaan.

Ja trollivirnistys loppuun:   ;D

PS: On tietysti mahdollista, että sr kokee itsensä vilpittömästi solvatuksi ja nöyryytetyksi, kun hänen omaa kulttuurista viiteryhmäänsä on mollattu. Jos sr ei olisi joko hompanssiutensa tai sr:yytensä vuoksi kykenemätön normaaliin inhimilliseen empatiaan, hän voisi ehkä miettiä, miltä tuntuu esimerkiksi somaleista, joita nöyryytetään joka päivä paljon karkeammin samantyyppisillä perusteilla. Mutta koska sr ei siihen kykene, on täysin turhaa kehottaa häntä itsetutkisteluun.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: sr on February 14, 2014, 11:09:59
En ota nyt kantaa siihen sen enempää. Sinun kohdallasi voin todeta, että en tiedä oletko huomannut samaa keskustellessasi perheesi ja kavereidesi kanssa, mutta ainakin täällä netissä tuntuu, että et halua tai kykene näkemään kokonaisuuksia. nyansseja tai kontekstia ja siksi viesteistäsi on aika ajoin turhauduttu.

Jään odottamaan, mikä "nyanssi" sinusta liittyy lauseeseen: "Suomenkielinen suomalaisuus on sairaus. Ruotsin kieli on lääke."

Mistä alkaen olemme keskustelleet juuri tästä nimenomaisesta lauseesta? Kykenetkö siis käsittämään kokonaisuuksia vai et?

Siitä lähtien, kun huomautin tuosta lauseesta ja siitä, ettei se saanut osakseen punakynää. Jään sitten odottamaan, missä "kokonaisuudessa" tuo lause sinusta ei vaadi punakynää. Ja mitä tuohon Köyryn nyt panemaan jälkiurputukseen tulee, niin tuo mainitsemani lause on ihan ilman mitään lainausmerkkejä, joten siihen ei päde se, ettei sitä olisi otettavissa kirjaimellisesti.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: sr on February 14, 2014, 11:21:36
Kun esitän väitteen, että suomen kieli on rikollisten kieli, korostan edelleenkin, että kyseessä ei ole mikään suomalaisten geenipiirre eikä edes suomen kielen kielitieteellisesti määriteltyyn olemukseen kuuluva piirre:

Suomen kielen ideologinen paketti on rikollisuutta ylläpitävä. Tämä ei johdu kielen taivutusmuodoista eikä suomalaisugrilaisesta taustasta, vaan yksinkertaisesti siitä, millaiset arvot suomen kieleen ovat historian oikkujen vuoksi assosioituneet. Suomeksi kaikenlainen suvaitsevaisuus- ja hyvyyspuhe on aina ollut epäluontevaa ja kömpelöä. Kämyt pystyivät parissa vuodessa valtaamaan suomen kielen siksi, että koko suomenkielinen maailma pohjimmiltaan odotti hyvää tekosyytä siirtyä niihin väkivaltaisen alaluokan arvoihin, jotka suomen kieleen liittyvät, niihin arvoihin, joista suomeksi on luontevaa puhua.

Kuten sanoin, minusta tuo yhdistettynä siihen loppulauseeseesi on tekstiä, joka ei tälle palstalle kuulu. Jos vastaavaa paskaa ilman mitään viitteitä mihinkään tutkimuksiin tms. esittäisi mistä muusta tahansa kulttuurista (etenkään merkittävien Suomen maahanmuuttajaryhmien kulttuureista), on päivänselvää, että täällä se heitettäisiin välittömästi roskakoriin ja todennäköisesti kirjoittaja bännättäisiin, kun taas tuo ei saanut huomiokseen edes punakynää.

Quote
Ja kun sanon:

Suomenkielinen suomalaisuus on sairaus. Ruotsin kieli on lääke.

se tarkoittaa, että suomenkielinen suomalaisuus, joka on kulttuuri, on pahaa kulttuuria ja suomea äidinkielenään puhuvan on mahdollista parantua tästä pahasta kulttuurista omaksumalla ruotsin kieli ja siihen liittyvä kulttuuri.

Tämä on suunnilleen saman tason paskaa kuin mitä Ellilä kirjoittaa. Mutta jos tämä katsotaan täällä ihan ok-materiaaliksi, niin se kertoo tästä palstasta valitettavan paljon.

Quote
Rasismia on se, että jonkin ihmisen tai ihmisryhmän sanotaan olevan rotunsa tai kulttuurinsa vuoksi peruuttamattomasti huono ja parantumaton, niin että sitä pitää kiusata ja kohdella epäreilusti maailman tappiin asti.

Olet hassu. Äidinkielen vaihtaminen (et varmastikaan tarkoita, että kunhan käy koulun pakkoruotsin läpi, niin se rikolliskulttuuri sillä nollautuu) on suunnilleen yhtä fiksu ehdotus kuin hommalaisten ehdotukset siitä, että muslimit luopuvat islamista ja sillä kaikki maailman ongelmat ratkeavat.

Quote
Minä taas esitän, että kukaan suomenkielinen suomalainen ei ole ennen kuolemaansa kadotettu ja että on olemassa lääke, jolla hän voi parantua kauheasta taudistaan.

Tuo on vain puhdasta selittelyä, jolla koitat oman rasismisi piilottaa tuollaisen "hyvän" kulttuurirasismin taakse. Se on suunnilleen samanlaista kuin se, kun jenkeissä rasistit ovat siivonneet kieltään niin, että eivät enää halveksu mustia mustina, vaan ainoastaan mustaa kulttuuria, josta sitten voi "parantua" ihan niin kuin sinä tuossa. Tosin tietenkin sinun ehdottamasi äidinkielen vaihtaminen on ihan eri luokan juttu kuin suurin osa kulttuuriasioista, joita oikeasti voi suht pienillä ponnisteluilla vaihtaa.

Quote
PS: On tietysti mahdollista, että sr kokee itsensä vilpittömästi solvatuksi ja nöyryytetyksi, kun hänen omaa kulttuurista viiteryhmäänsä on mollattu. Jos sr ei olisi joko hompanssiutensa tai sr:yytensä vuoksi kykenemätön normaaliin inhimilliseen empatiaan, hän voisi ehkä miettiä, miltä tuntuu esimerkiksi somaleista, joita nöyryytetään joka päivä paljon karkeammin samantyyppisillä perusteilla. Mutta koska sr ei siihen kykene, on täysin turhaa kehottaa häntä itsetutkisteluun.

Miksi luulet, etten kokisi sympatiaa somalia kohtaan, jolle joku sanoisi sinun tavoin vaikkapa, että "somalikulttuuri on sairaus, suomalaisen kulttuurin omaksuminen on lääke"?
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Kourumies on February 14, 2014, 20:32:30
Miksi luulet, etten kokisi sympatiaa somalia kohtaan, jolle joku sanoisi sinun tavoin vaikkapa, että "somalikulttuuri on sairaus, suomalaisen kulttuurin omaksuminen on lääke"?

Siksi, että sinun viiteryhmäsi iskulause on huomattavasti armottomampi "somalikulttuuri on sairaus, somali ei voi omaksua suomalaista kulttuuria, somali on ajettava Suomesta pois." Näinhän klooniveljesi sanovat Hommalla, rakastamasi Halla-ahon evankeliumia toistaen.

Mutta kaikenlainen löpinä suomen kielen arvosta kuulostaa ontolta sinun viiteryhmäsi edustajan suusta noin yleensäkin (kuten varmaankin tiedät, en pidä sinua yksilöllisenä ihmisolentona, vaan viiteryhmäsi edustajana, jolla ei ole yksilöllisyyttä eikä mestari Halla-ahosta erillistä älyllistä, emotionaalista eikä seksuaalista elämää). Asia on nimittäin niin, että erilaiset insinörttityypit esittävät vähän väliä vaatimuksia suomen kielen korvaamisesta englannilla ja koko Suomen koulutusjärjestelmän englanninkielistämisestä. Ensimmäistäkään protestia ei ole kaikunut Homman eikä "kansallismielisten" suunnalta, kun tällaisia vaatimuksia on esitetty. Mutta "pakkoruotsista" vain jaksatte urputtaa vaikka maailman tappiin.

Se johtuu siitä, että teikäläiset eivät oikeasti ole edes kansallismielisiä, vaan johdonmukaisesti vahvemman puolella heikkoa vastaan. Suomenruotsalaisia, pientä somalivähemmistöä ja muslimeja kyllä jaksatte demonisoida juuri siksi että kyse on pienistä vähemmistöistä. Venäjän mieliksi sitä vastoin haluatte "pakkoruotsin" tilalle pakkovenäjän, ja englantia arvostatte enemmän kuin suomea.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: sr on February 17, 2014, 16:09:20
Miksi luulet, etten kokisi sympatiaa somalia kohtaan, jolle joku sanoisi sinun tavoin vaikkapa, että "somalikulttuuri on sairaus, suomalaisen kulttuurin omaksuminen on lääke"?

Siksi, että sinun viiteryhmäsi iskulause on huomattavasti armottomampi "somalikulttuuri on sairaus, somali ei voi omaksua suomalaista kulttuuria, somali on ajettava Suomesta pois." Näinhän klooniveljesi sanovat Hommalla, rakastamasi Halla-ahon evankeliumia toistaen.

Noin ajattelevat ihmiset eivät kuulu viiteryhmääni. Minä en pidä somalikulttuuria sairautena, en usko, etteikö somali voisi omaksua suomalaista kulttuuria, enkä ole vaatimassa, että somalit olisi ajettava Suomesta pois. Oliko sinulla vielä muita olkiukkoja poltettavaksi?

Quote
Mutta kaikenlainen löpinä suomen kielen arvosta kuulostaa ontolta sinun viiteryhmäsi edustajan suusta noin yleensäkin (kuten varmaankin tiedät, en pidä sinua yksilöllisenä ihmisolentona, vaan viiteryhmäsi edustajana, jolla ei ole yksilöllisyyttä eikä mestari Halla-ahosta erillistä älyllistä, emotionaalista eikä seksuaalista elämää). Asia on nimittäin niin, että erilaiset insinörttityypit esittävät vähän väliä vaatimuksia suomen kielen korvaamisesta englannilla ja koko Suomen koulutusjärjestelmän englanninkielistämisestä. Ensimmäistäkään protestia ei ole kaikunut Homman eikä "kansallismielisten" suunnalta, kun tällaisia vaatimuksia on esitetty. Mutta "pakkoruotsista" vain jaksatte urputtaa vaikka maailman tappiin.

Eli on "löpinää suomen kielen arvosta", jos ei hyväksy väitettä, että "suomen kieli on sairaus ja ruotsin kieli on lääke"? Sinällään olet huvittava, kun nyt kovasti kritisoit tuollaisia englannin kielen edistämisiä, kun ensin olit argumentoinut:"englantiin liittyy aika houkutteleva ideologinen paketti". Sokea ideologiasi ruotsin kielen suhteen näkyy juuri siinä, vaikka aivosi tuottivat tuollaisen lauseen, niin ne eivät sitten tajunneet mennä siitä eteenpäin ja tarjota siihen suomen kielen sairauteen englannin kieltä "houkuttelevine ideologisine paketteineen". Jos siis hyväksyisi sen täysin tuulesta tempaamasi teorian suomen kielestä, niin selvästikään se lääke siihen "sairauteen" ei olisi ruotsin, vaan englannin omaksuminen Suomen kieleksi.

Quote
Se johtuu siitä, että teikäläiset eivät oikeasti ole edes kansallismielisiä,

Tämä oli ehkä ensimmäinen kohta, jonka tunnistan oman ryhmääni kuuluvaksi. Minä en tosiaan pidä itseäni erityisen kansallismielisenä ehkä urheilun seuraamista lukuunottamatta. Kansallismielisyys on aiheuttanut maailman historiassa niin paljon tuhoa, että siitä olisi hyvä päästä eroon tai vähintäänkin rajoittaa se harmittomiin asioihin, kuten urheiluun.

Quote
vaan johdonmukaisesti vahvemman puolella heikkoa vastaan.

Tähän ryhmää taas en kuulu.

Quote
Suomenruotsalaisia, pientä somalivähemmistöä ja muslimeja kyllä jaksatte demonisoida juuri siksi että kyse on pienistä vähemmistöistä.

Noissa ryhmissä ei minusta ole mitään demonisoitavaa.

Quote
Venäjän mieliksi sitä vastoin haluatte "pakkoruotsin" tilalle pakkovenäjän, ja englantia arvostatte enemmän kuin suomea.

Ei minulla ole sinun kaltaisia patologisia käsityksiä kielistä. Minusta ruotsi on kielenä ihan yhtä hyvä kuin suomikin. Ja niin on venäjäkin. En kannata sen puoleen pakkoruotsia kuin pakkovenäjääkään. Englanti on maailmalla kommunikoinnissa ehdoton ykkönen, joten sitä kannattaa kaikkien, etenkin pienen kieliryhmän edustajien (suomi, ruotsi) minusta opetella.

Sekosin laskuissani, mutta tämä postauksesi oli todennäköisesti internethistoriani eniten olkiukkoja minun käsityksistä asioihin sisältänyt postaus. Siitä sitten vaan uutta ennätystä lyömään.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on March 01, 2014, 10:43:55
Karjalainen, 28.2.2014: Kaupunginvaltuutettu Veijo Oinonen saa syytteen uhkauksesta (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/44667-kaupunginvaltuutettu-veijo-oinonen-saa-syytteen-uhkauksesta)

"Perussuomalaisten joensuulainen kaupunginvaltuutettu Veijo Oinonen joutuu vastaamaan käräjäoikeudessa
viimekeväisestä kirjoittelustaan Suomi 24.fi-keskustelusivustolla. 

Kirjoitusten kohteena oli liperiläismies, jolle viestitettiin, että olisi parempi askarrella itse ruumisarkku valmiiksi,
jotta se ei jäisi toisten kontolle.

Kovasanaisimmassa viestiketjun osassa kirjoitettiin, että "pistäkää se sika ruumisarkkuun
"."
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Julmuri on March 01, 2014, 15:21:10
Karjalainen, 28.2.2014: Kaupunginvaltuutettu Veijo Oinonen saa syytteen uhkauksesta (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/44667-kaupunginvaltuutettu-veijo-oinonen-saa-syytteen-uhkauksesta)

"Perussuomalaisten joensuulainen kaupunginvaltuutettu Veijo Oinonen joutuu vastaamaan käräjäoikeudessa
viimekeväisestä kirjoittelustaan Suomi 24.fi-keskustelusivustolla. 

Kirjoitusten kohteena oli liperiläismies, jolle viestitettiin, että olisi parempi askarrella itse ruumisarkku valmiiksi,
jotta se ei jäisi toisten kontolle.

Kovasanaisimmassa viestiketjun osassa kirjoitettiin, että "pistäkää se sika ruumisarkkuun
"."

AJO JAHTI KANSAN OIKEUTETTU SUUTUMUS!
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on April 16, 2014, 23:34:06
Satakunnan Kansa, Harri Aalto, 15.4.2014: Perussuomalaisten ex-pomolle vankeutta – erotetaanko myös valtuustosta (http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194893130747/artikkeli/perussuomalaisten+ex-pomolle+vankeutta+erotetaanko+myos+valtuustosta+.html)?

Quote
(http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1196645635937&ssbinary=true)
- Sydämeni on puhdas, sanoo Hans-Peter Anttonen Satakunnan Kansan haastattelussa.


Perussuomalaisten ensimmäisen kauden valtuutettu Merikarvialla, Hans-Peter Anttonen, 48, on tuomittu
törkeästä talousrikoksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus
määräsi Anttosen myös neljäksi vuodeksi liiketoimintakieltoon.

Tuomio liittyy Anttosen metallialan yrityksen konkurssiin. Yhtiön velat todettiin yli 270 000 euroa
varoja suuremmiksi.

Anttosen jatko luottamustoimessa on nyt Merikarvian kunnanvaltuuston käsissä. Kuntalain mukaan
valtuusto voi erottaa jäsenensä, jos tämä on tuomittu luottamustoimen ulkopuolisesta rikoksesta
lainvoimaisella tuomiolla vähintään kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen.

Erottamismenettelyä ei ole ainakaan vielä pantu vireille Merikarvialla. Anttonen itse suhtautuu
luottavaisesti kunnallisen luottamustehtävänsä jatkamiseen. Perussuomalaisten paikallisosaston
puheenjohtajan tehtävistä hän sen sijaan on jo luopunut.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on January 27, 2015, 18:39:52
MTV/Rikos, 27.01.2015: Vaasalaiselle kaupunginvaltuutetulle syyte törkeästä parituksesta (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vaasalaiselle-kaupunginvaltuutetulle-syyte-torkeasta-parituksesta/4730984)

"Syyttäjä vaatii natsisympatioistaan tunnetulle kaupunginvaltuutetulle rangaistusta törkeästä parituksesta helmikuussa alkavassa oikeudenkäynnissä.

Juttu liittyy keskusrikospoliisin tutkimaan laajaan paritusvyyhteen. Useampi henkilö osallistui paritusrinkiin, jolla oli hallussaan kymmeniä asuntoja eri puolilta Suomea. Huoneistoissa paritettiin virolaisnaisia.

Poliisin esitutkinnan mukaan kaupunginvaltuutettu Risto Helin hankki huoneiston tai huoneistoja prostituutiokäyttöön. Epäilyjen mukaan kyse on ollut tietoisesta ja tahallisesta toiminnasta.

***
"
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: O.skar on May 28, 2015, 15:31:44
Päivitetty tilasto:

M11 : 100 %
PS: 21 %
VIHR: 10 % (*)
KOK: 9 %
VAS: 7 % (*)
KESK: 6 %
SDP: 5 %
RKP: 0 %
KD: 0 %
(Ahvenanmaa 0 %)

Päivitetty tilasto:

VAS: 17%
PS: 13%
SDP: 9%
VIHR: 7%
KESK: 6%
KOK: 5%
RKP: 0%
KD: 0%
MUUT: 0%

Vasemmistoliiton nostaa ykköseksi ryhmän pienentyminen, määrä on samat kaksi (Arhinmäki: Julkisrauhan rikkominen ydinvoimala-alueella ja Modigin rattijuoppous kortitta). 

Persuilla prosentteja laskee yhden tuomitun siirtyminen Brysseliin ja yhden putoaminen eduskunnasta.

Demareilla tuli mukaan Antti Rinne uutena tuomittuna -> prosentit ylös.

Vihreillä listassa näkyy Niinistön ylinopeus, ryhmään koon kasvu pudotti prosentteja.

Kepulla tuomittujen määrä nousi yhdellä Juhantalolla, mutta ryhmän koon kasvu piti prosentit samassa.

Kokoomukselta eduskunnasta putosi pois kaksi tuomittua, joten prosentit laskivat.

Muut-porukan eli Ahvenanmaan rikollisuusaste on 0%, 100% tuomittujen yhden hengen ryhmä M11 ei päässyt eduskuntaan.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on September 01, 2015, 20:12:07
Kainuun sanomat, 1.9.2015:

Valtuutetun blogitekstistä sakkotuomio (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/valtuutetun-blogitekstista-sakkotuomio/)

Quote
Valtuutetun blogitekstistä sakkotuomio

Kainuu Julkaistu 1.9.2015 klo 16:11 | 1

Suomussalmen kunnanvaltuutettu Yrjö Puurunen (ps.) tuomittiin tiistaina kunnianloukkauksesta. Kainuun käräjäoikeus tuomitsi Puurusen maksamaan 10 päiväsakkoa, eli 270 euroa. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan 1 000 euroa korvauksia.

Tuomio tuli blogikirjoituksesta, joka käsitteli Hyrynsalmen kunnanvaltuutettua Esa Heikkistä (sit.). Käräjäoikeus katsoi, että kirjoituksessa oli halventavia mainintoja.

Heikkinen vaati tuomiota myös yksityiselämää loukkaavan tiedon välittämisestä. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen.

Rangaistusta määrättäessä käräjäoikeus otti huomioon Heikkisen toiminnan ja nettikirjoittelun. Tämän vuoksi Puuruselle tuomittiin lievä sakkorangaistus.

Heikkinen vaati 10 000 euron vahingonkorvausta kärsimyksestä. Käräjäoikeus katsoi kohtuulliseksi korvaukseksi 1 000 euroa.

- Koska Heikkiselle aiheutuneen vahingon pääasiallisena syynä on Heikkisen oma toiminta, on tämä seikka otettava korvausta harkittaessa huomioon, käräjäoikeus perustelee korvaussummaa.
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on September 01, 2015, 20:23:52
Ilkka, 24.4.2015: Risto Helinille parituksesta ehdollista vankeutta (http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/risto-helinille-parituksesta-ehdollista-vankeutta-1.1821616)

24.04.2015 13:48 (Päivitetty: 24.04.2015 14:04)

Quote
Risto Helinille parituksesta ehdollista vankeutta

24.04.2015 13:48 (Päivitetty: 24.04.2015 14:04)

(http://www.ilkka.fi/polopoly_fs/1.1821615.1429872727!/image/image.jpg_gen/derivatives/landscape_498/image.jpg)
Risto Helin on tuomittu parituksesta 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Kuva: Timo Annanpalo

Pohjanmaan käräjäoikeus katsoo Vaasan kaupunginvaltuutettu Risto Helinin toiminnan
länsirannikon ilotyttörenkaassa paritukseksi. Oikeus on tuominnut Helinin siitä puoleksi
vuodeksi ehdolliseen vankeuteen.

Oikeus on laskenut Helinin keränneen ilotytöiltä rahaa runsaan puolen vuoden aikana 18 500
euroa. Oikeus määräsi Helinin menettämään rahat valtiolle.

Helinin kanssa Vaasassa tapahtuneeseen ilotyttöjen parituksen osallistunut 43-vuotias
vaasalaisnainen tuomittiin törkeästä parituksesta ehdolliseen vankeuteen vuodeksi.
Lisäksi naiselle tuomittiin 30 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut kaikki paritusjutussa syytetyt kolme muutakin
miestä ja yhden naisen erilaisiin rangaistuksiin.

Kovimman tuomion sai paritusrenkaassa päätekijänä toiminut 47-vuotias vironvenäläinen
ja nykyään Seinäjoella asuva nainen. Oikeus katsoo naisen syyllistyneen kahteen törkeään
paritukseen, yhteen avunantoon sekä paritukseen ja kahteen avunantoon. Oikeus on
tuominnut naisen niistä kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.

Oikeus on laskenut naisen keränneen virolaisia ilotyttöjä parittamalla rahaa kaikkiaan vajaat
165 000 euroa. Rahat määrättiin menetettäväksi valtiolle.

Vaasassa naisen kanssa parittamiseen osallistunut ja Kristiinassa asunut 54-vuotias mies
tuomittiin törkeästä parituksesta vuodeksi ehdolliseen vankeuteen.

Porissa ilotytöille asuntoja järjestelleet kaksi 54- ja 65-vuotiasta porilaismiestä tuomittiin
törkeästä parituksesta yli vuoden pituisiin ehdollisiin rangaistuksiin.

REIMA LUUKKANEN
Title: Re: Perussuomalaisten rikollisuus
Post by: Vongoethe on September 01, 2015, 20:31:39
YLE, 5.5.2015: Vasapolitiker överklagar dom om koppleri (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/05/05/vasapolitiker-overklagar-dom-om-koppleri)
 
Publicerad 05.05.2015 - 10:50.

Quote
Den stora kopplerihärvan i Vasa går till hovrätten. Fullmäktigeledamoten Risto Helin
(obunden) överklagar domen han fick för att ha hyrt ut en lägenhet för prostitution.

Helin överklagar domen tillsammans med tre andra dömda. Också åklagaren är
missnöjd med domarna.

Den huvudmisstänkte dömdes av tingsrätten till två års ovillkorligt fängelse för grovt koppleri.
Risto Helin dömdes till sex månaders villkorligt fängelsestraff.

Prostitution i flera städer

Fallet handlar om koppleriverksamhet som har pågått i Vasa, Seinäjoki, Björneborg och Uleåborg.
 Risto Helin hade enligt tingsrätten tillsammans med en kvinna stått till tjänst med en lägenhet
på Brändö i Vasa som hyrts ut åt prostituerade.

Helin dömdes också till ett skadestånd på totalt 18 500 euro till staten för den ekonomiska nytta
han har haft av verksamheten som pågick mellan september 2009 och mars 2011.

Åklagaren krävde ett ovillkorligt fängelsestraff för Helin.

Läs också:
Vasapolitiker fick sex månader villkorligt för koppleri