Author Topic: Spambot rush...kekekekeke  (Read 3857 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline J.P.R

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 174
    • View Profile
Re: Spambot rush...kekekekeke
« Reply #15 on: November 14, 2010, 11:21:29 »
Samaten toivon filologin jatkavan samaa tähän asti nähtyä Klonkku-esitystään naama täysillä punoittaen ja sihiseviä kommenttejaan falsetissa huutaen.


Onko tämä kenties vitsi vai tarkoitaako filologi joitain muitakin henkilöitä kuin Halla-ahoa?

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Spambot rush...kekekekeke
« Reply #16 on: November 14, 2010, 11:40:39 »
  Samaten toivon filologin jatkavan samaa tähän asti nähtyä Klonkku-esitystään naama täysillä punoittaen ja sihiseviä kommenttejaan falsetissa huutaen.

Onko tämä kenties vitsi vai tarkoitaako filologi joitain muitakin henkilöitä kuin Halla-ahoa?


Onko tämä kenties jotain nuivartelua? Naaman punoitus ja sihinä on jo nähty asia, kuten taannoinen "Å ofi OkÅ¡anen on vääräÅ¡Å¡ä"-väittely osoitti.

Falsetti tosin vielä mieheltä uupuu, mutta senhän voi silti lukea tuohon toivomukseeni uutena elementtinä.



Best,

J. J.

Kuuma peruna

  • Guest
Re: Spambot rush...kekekekeke
« Reply #17 on: November 14, 2010, 11:56:11 »
Ate.

Nuo alkuperäiset kämyt, eli suomensisulaiset ovat jonkin asteen psykoja. Eivät he tietenkään ole omasta mielestään pahoja, mutta täysin kykenemättömiä tuntemaan empatiaa mollaamisensa ihmisten puolesta.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
    • View Profile
Re: Spambot rush...kekekekeke
« Reply #18 on: November 14, 2010, 12:44:11 »
Kuuma.

Tuiki tavallinen konkretia puuttuu. On vaikea olla pelkästään mielikuvissa elävälle "kansanryhmälle" empaattinen. Ajatellaanpa vaikka itkevä lapsi naaman edessä, kyllä luulisin, että Halla-ahokin heltyisi ja onkin näyttänyt niitä merkkejä. Väitän, että usko vastapuolen psykopatiaan ja pahuuteen, kummallakin puolella on hyvin tuhoisaa ja itseään vahvistavaa. Joten neuvoni on, ota heidät tosissaan, he ovat tosissaan. Toinen seikka, opasta ystävällisesti, ystävänä, häntä ja hänen henkisiä kykyjään kunnioittaen kohti näkemystäsi. Tämä taas kestää aikansa eikä mitenkään voi olettaa, että kaikki kuuntelisivat. Mutta, noin vältetään pahentamasta asiaa entisestään ja samalla pikku hiljaa kenties joku näkemään asia hieman laajemmin.

Luulen, en tiedä, että "nuiva" ajattelee esimerkiksi muslimia ihmisyydestä irtiolevana tahdottomana ideologian seuraajana, vaikka ei se tietenkään mene noin. Tuollainen ajattelu heijastui hyvin mm. Hirvisaaren ajattelusta. On hyviä syitä sillekin miksi joistain kunniamurhista ei voi tulla lähes joka muslimin arkipäivää ja jotakuinkin usko tuollaiseen seikkaan uupuu. Täten se on jonkun verran siis ihmisskeptisyyttä.

Asiaa ei auta sekään, että vaikkapa Hirvisaarta sanotaan rasistiksi. Se mitä hän odottaa on, että nämä rasistiksi sanojat tulisivat ns. tasaselle kokeilemaan onneaan, hän on varma kannastaan ja siitä ettei kukaan tule kokeilemaan väittelyä, koska on oikeassa! Toisin sanoen kaikenlaiset syyttelyt ja tv:ssä pilkkaaminen sitä kautta vahvistaa mielikuvaa siitä, että itse on jotenkin elitistisen totuuden löytänyt ja suuri ulkoinen harhassa elävä yhteisö ei ymmärrä sitä tai yrittää peitellä tätä totuutta.
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Aapo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 264
  • Vihollisen juoksupoika ja soluttautuja
    • View Profile
Re: Spambot rush...kekekekeke
« Reply #19 on: November 14, 2010, 14:58:32 »
Minusta ei ollut Tervolta järin fiksua mainita Hirvisaaren nimi valtakunnallisessa tv-lähetyksessä. Sinänsä tuo Hirvisaaren kirjoitus varmasti ansaitsee pilkkaa osakseen, mutta satiirin kohteeksi ei välttämättä kannata nostaa sellaista henkilöä, jota juuri kukaan ei tunne ja jolla ei ole mitään hävittävää seuraavissa vaaleissa.
"Jos moittii joitain porukoita yksipuolisesta keskustelusta, ei todellakaan saa sortua itse samaan." - Jyrki Kasvi