Author Topic: Tekstinhuoltokritiikki  (Read 8663 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
    • View Profile
Tekstinhuoltokritiikki
« on: August 04, 2011, 23:01:36 »
Pidemmittä puheitta, ketju sisältöön liittymättömälle palautteelle.Sanaväli positiivisessa hengessä.
« Last Edit: August 04, 2011, 23:46:45 by Demonisoitu »

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
    • View Profile
Re: Palautetta kirjoittajille
« Reply #1 on: August 04, 2011, 23:02:16 »
Sitaatit kiva liittää alkuperäiseen kirjoittajaan, keinolla mikä parhaiten itselleen sopii.
« Last Edit: August 04, 2011, 23:04:21 by Demonisoitu »

Jussi O:

  • Guest
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #2 on: August 04, 2011, 23:19:28 »
Pidemmittä puheitta, ketju sisältöön liittymättömälle palautteelle.Positiivisessa hengessä.

Sanaväli puuttuu. Oliko tämä kompa?

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #3 on: August 04, 2011, 23:25:05 »
Pidemmittä puheitta, ketju sisältöön liittymättömälle palautteelle. Positiivisessa hengessä.

Sanaväli puuttuu. Oliko tämä kompa?


Onko tämä nyt sitä kuuluisaa metakeskustelua? Sitä paitsi molemmat virkkeet ovat epätäydellisiä.
« Last Edit: August 05, 2011, 00:21:16 by Vongoethe »
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
    • View Profile
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #4 on: August 04, 2011, 23:47:19 »
Pidemmittä puheitta, ketju sisältöön liittymättömälle palautteelle.Positiivisessa hengessä.

Sanaväli puuttuu. Oliko tämä kompa?

Korjattu.

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
    • View Profile
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #5 on: August 04, 2011, 23:48:39 »
Pidemmittä puheitta, ketju sisältöön liittymättömälle palautteelle. Positiivisessa hengessä.

Sanaväli puuttuu. Oliko tämä kompa?


Onko tämä nyt sitä kuuluisaa metakeskustelua? Sitä paitsi molemmat virkkeet ovat epätäydellisiä.

Joo, tää on sitä itteään.pOsitiivisessa hengessä

Jussi O:

  • Guest
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #6 on: August 05, 2011, 00:01:12 »
No nyt on hyvä.

Vaan miksi se D tämän perusti, oliko jotain erikoista mielessä? Kysy multa, mulla on koulutus. Saatan tietää tahi en.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #7 on: August 06, 2011, 15:46:21 »
Pidemmittä puheitta, ketju sisältöön liittymättömälle palautteelle. Positiivisessa hengessä.

Sanaväli puuttuu. Oliko tämä kompa?

Korjattu.

Vieläkin puuttuu aloitusviestistä välilyönti pisteen jälkeen. D:lle on muuten tuo tunnusomaista, hän ei muista lisätä/ei halua käyttää välilyöntiä ennen sulkeita. Tuosta seuraa se, että tyyli on tunnistettavissa (toki tarvitaan muutakin) myös silloin, kun sitä ei välttämättä halua.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
    • View Profile
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #8 on: August 06, 2011, 17:28:26 »
No nyt on hyvä.

Vaan miksi se D tämän perusti, oliko jotain erikoista mielessä? Kysy multa, mulla on koulutus. Saatan tietää tahi en.

Ööh, aina käy näin kun ei jaksa löpistä turhia aloituksessa. Siis ajatus aloituksesta syntyi jo joskus kauan sitten tiettyjen sisältöön liittymättömien "virheiden" tai tapojen, kummin sen sitten haluakaan käsittää , aiheuttamasta närkästyksestä. Itse asiassa siitä kun pläräsin kauan jotain mahtiketjua taakke päin löytääkseni keneen kirjoittajaan viitataan ja tajutessani että viittaaja olikin lukenut jossain linkissä olevan uutisen, kopioinut sieltä tekstiä jonka sitten ilman mitään saatesanaa oli liittänyt omaan vastaukseensa. Samaan sarjaan aiempi huomautuksesi kun olin laiskuuttani laittanut linkkinivaskan rasistisille vihasivuille ilman mitään johdantoa ,pelkän rimpssun vain. Ja tuo Vongotheuksen huomio myös. Aloitus ei ole pikkumaisuudesta tai edes vaatimuslista, vaan kaikkien kirjoittajien omaksi parhaaksi - oivaltavatkin ajatukset saatatavt hukkua yhteen ainoaan typoon jos lukijan tarkkaavaisuus siitä herpaantuu. Ja monesti näitä ei vaan omasta tekstistään huomaa, on tullut soekasksi,  tai tajua niiden muita häiritsevän.

Edit: jos pitäsi omasta tyylistäsi jotain sanoa, niin laittaisin tuolllaisiin pitkiin vatauksiissi jotka siältävät pitkiä luettelonomaisia kohtia esmes jonkinlaisia väliotsikoita. Jos joku vaikka kysyy että: "miten niin muka, etten ole sellaista yhtään koskaan havainnut" ja vastaat siihen kilometrin pituisella vyörytyksellä, niin vastausta lukiessa herpaantumisen estämiseksi joku muukin keino kuin vain kappaleväli voisi nostaa paremmin huomiota siihen että tässä sitä nyt vastataan siihen mitä toisaalla kysyit, että katso nyt tässä ne nyt ovat vaikka ovatkin tekstin kohdassa 500m. EDIT2: enkä siis tarkoittanut etteikö pitkien vastaustesi pituus olisi aivan perusteltua.
« Last Edit: August 06, 2011, 17:58:56 by Demonisoitu »

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #9 on: August 06, 2011, 17:41:28 »
Tuo D:n juttu pitää mielestäni paikkansa. Typot typoina, joskus tekee mieli humauttaa toistuvista erheistä, mutta sitä ei useinkaan kehtaa (ilkeä) tehdä siinä pelossa, että se tulkittaisiin vittuiluksi, mitä se ainakaan omalta osaltani ei tasan tarkkaan ole. Myös leppoisaa hyväntahtoista virnuilua älkäätten laskeko sellaiseksi.

Itseltäni karsin kinkittelyä, siihen tulee syyllistyneeksi usein, kun yrittää olla lyhytsanainen ja pitää samalla mielessä noin gaziljoonan asiaa. Pilkkutestissä reputtaisin taivaan varmasti.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
    • View Profile
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #10 on: August 06, 2011, 17:43:20 »
Vieläkin puuttuu aloitusviestistä välilyönti pisteen jälkeen. D:lle on muuten tuo tunnusomaista, hän ei muista lisätä/ei halua käyttää välilyöntiä ennen sulkeita. Tuosta seuraa se, että tyyli on tunnistettavissa (toki tarvitaan muutakin) myös silloin, kun sitä ei välttämättä halua.

Se on kyllä ihan tarkoituksellista, minusta se on tyhmän näköistä - mikä on tietysti paras peruste kirjoittaa miten lystää - ja vie entistä enemmän huomiota siltä mihin sillä sulkujen sisällä olevalla sivuhuoimolla viittaan. Ok, lisätään se täst'edes.
« Last Edit: August 06, 2011, 17:49:17 by Demonisoitu »

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
    • View Profile
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #11 on: August 06, 2011, 17:54:51 »
Typot typoina, joskus tekee mieli humauttaa toistuvista erheistä, mutta sitä ei useinkaan kehtaa (ilkeä) tehdä siinä pelossa, että se tulkittaisiin vittuiluksi, mitä se ainakaan omalta osaltani ei tasan tarkkaan ole. Myös leppoisaa hyväntahtoista virnuilua älkäätten laskeko sellaiseksi.

Tää onkin vähän arka aihe, mutta tässä ketjussa sen voi tehdä sovitusti niin että kriitikko tai muuten vain huomauttava tekee sen aina hyvässä hengessä ja se myös tulkoon otetuksi sellaisena.

Offline Liina

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 72
    • View Profile
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #12 on: August 06, 2011, 17:59:16 »
Typot typoina, joskus tekee mieli humauttaa toistuvista erheistä (...)

Älä humauta. Se sattuu.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #13 on: August 06, 2011, 18:08:49 »
Typot typoina, joskus tekee mieli humauttaa toistuvista erheistä (...)

Älä humauta. Se sattuu.

Tutkitaan toki, ennen kuin hutkitaan. Tuo oli niin sanotusti tahallinen typo. Sukuvika on, kun suksi ei luista: Meidän suvussamme erityisesti ja kainuulaisilla yleensäkin on tapana väännellä sanoja ja sanontoja, ei pidä takaraivostua mokomasta. Savolaiset nyt ovat luku sinänsä, pois se meistä kainuulaisista.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Demonisoitu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 680
    • View Profile
Re: Tekstinhuoltokritiikki
« Reply #14 on: August 08, 2011, 22:50:02 »
Viitattaessa Hommafoorumin Peräkammarin kirjoituksiin, niin mieluusti kiitos linkin ohella koko teksti kopioituna.