Author Topic: Suomen hallitsematon maahanmuuttopolitiikka käytännössä  (Read 5678 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
    • View Profile
Re: Suomen hallitsematon maahanmuuttopolitiikka käytännössä
« Reply #30 on: August 06, 2013, 22:00:27 »
Sitten suomalaista. Video löytyi homman etusivulta, joten...

http://www.youtube.com/watch?v=1AQN-5pdARc#at=98

Oleellinen kohta laulussa, "järki voittaa tunteen"...

EDIT "Voooo-ooo-ou Voooo-ooo-ou, tanskalaislapsehet voi vain unelmoidaaa, makkaroistaaa ja lihapullistaaaAAAaa, koska sianliha kielletään kai päiväkoideissaaa-AAA-aa!"
« Last Edit: August 06, 2013, 23:01:30 by Username1 »
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
    • View Profile
Re: Suomen hallitsematon maahanmuuttopolitiikka käytännössä
« Reply #31 on: August 07, 2013, 01:20:42 »
Eiköhän Virkamiehen haluttomuus myöntää selviä tosiasioita johdu tässäkin asiassa siitä heikäläisten aatteesta. Australiassa paikalliset halla-aholaiset vihaavat muslimimaahanmuuttajien lisäksi ennen muuta paikallisia alkuasukkaita ("maahanmuuttokritiikkiä", hih), ja täällä meillä taas suomenruotsalaisiin kohdistuneet vainot ovat saaneet kaverikseen myös saamelaisvainot. Saamea kadulla puhuvia uhkaillaan ja kehotetaan menemään "kotiinsa". Luonnollisesti tässä on taustalla se, että äärioikeiston kaaderit ovat saaneet johtokeskuksestaan tällaisen ohjeen, eli virallisten vihollisten luetteloon on viimeistään nyt lisätty saamelaiset. Koska Virkamiehellä tunnettuna äärioikeistokaaderina ei ole omaa Johtajastaan eroavaa intellektuaalista, emotionaalista eikä seksuaalista eksistenssiä, hän tietysti noudattaa Johtajan ohjetta, johon kuuluu systemaattisesti vähätellä saamelaisten osuutta Suomen historiassa ja viime kädessä kiistää tai kyseenalaistaa saamelaisten identiteetti. Tavoitteena on luoda Suomen halla-aholainen pseudohistoria, jossa kiistetään kokonaan muiden etnisten ryhmien kuin suomenkielisten suomalaisten merkittävyys Suomen historiassa.

Vastaavalla tavallahan halla-aholaiset agentit ovat eri keskustelulaudoilla )esimerkiksi Agricolan historiafoorumilla) esitelleet sellaista tulkintaa Suomen sisällissodasta, jonka mukaan punaiset olisivat olleet kansallismielisiä suomenkielisiä suomalaisia ja valkoiset (yksinomaan?) suomenruotsalaisia, ja ns. valkoinen terrori olisi ollut suomenruotsalaisten järjestämä suomenkielisten kansanmurha. Tästä tulkinnasta on ilmeisesti tarkoitus saada virallinen sitten kun totalitaarinen diktatuuri pystytetään ja väärämielisten ja vääräkielisten katynilaistyyppinen suohautaaminen ja keskitysleirittäminen alkaa, kuten Halla-ahon sydänystävä Robespierre on luvannut.

Halla-aholaisten historianväärennyksessä on kiihkeästi yritetty keksiä suomenruotsalaisten harjoittamaa suomenkielisten sortoa, ja tämä on johtanut sellaisiin naurettavuuksiin, että Axel Olof Freudenthalista on yritetty vääntää natsi-ideologia ja sisällissodasta suomenkielisten kansanmurhaa. Epäilemättä historiasta vielä keksitään jokin suomenkielisten kansanmurha, johon saamelaiset muka ovat syyllistyneet. 

Sitäkin valhetta Virkamies varmaan kritiikittä levittää, koska eihän hän loppujen lopuksi ole muita halla-aholaisen ideologian levittäjäreleitä kummempi. Roikkuuhan hän täälläkin minun niskassani piskinä siksi, että Halla-aho joskus vuonna puumiekka ja kivikypäri on sanonut, että toi on se tyhmä jätkä jota pitää kiusata. Kannattaisi mennä Virkkiksenkin kysymään isännältä, antaisiko tämä edes yhden pienen koirankeksin, kun olet muun porukan kanssa melkein kymmenen vuotta meikäläistä vainonnut? Täytyyhän hauvelin saada palkkio vaivoistaan.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline Virkamies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1647
  • En sitten laupeutunut
    • View Profile
Re: Suomen hallitsematon maahanmuuttopolitiikka käytännössä
« Reply #32 on: August 07, 2013, 08:40:25 »
Eiköhän Virkamiehen haluttomuus myöntää selviä tosiasioita johdu tässäkin asiassa siitä heikäläisten aatteesta.

Lukisin sinuna aiheesta esimerkiksi Veli-Pekka Lehtolan Muinaistutkijassa 4/2008 ilmestyneen "Eteläisen Suomen muinaiset lappalaiset" artikkelin, jossa tarkastellaan kysymystä kohtuullisen modernisti. Siinä läpikäydään asioiden molempia puolia ja päädytään lopulta siihen, että Oulujärven eteläpuolista touhua lienee syytä tutkia paremmin ennen kuin voi vetää lopullisia johtopäätöksiä.

http://www.sarks.fi/mt/pdf/2008_4.pdf

Quote
Australiassa paikalliset halla-aholaiset vihaavat muslimimaahanmuuttajien lisäksi ennen muuta paikallisia alkuasukkaita ("maahanmuuttokritiikkiä", hih), ja täällä meillä taas suomenruotsalaisiin kohdistuneet vainot ovat saaneet kaverikseen myös saamelaisvainot. Saamea kadulla puhuvia uhkaillaan ja kehotetaan menemään "kotiinsa". Luonnollisesti tässä on taustalla se, että äärioikeiston kaaderit ovat saaneet johtokeskuksestaan tällaisen ohjeen, eli virallisten vihollisten luetteloon on viimeistään nyt lisätty saamelaiset. Koska Virkamiehellä tunnettuna äärioikeistokaaderina ei ole omaa Johtajastaan eroavaa intellektuaalista, emotionaalista eikä seksuaalista eksistenssiä, hän tietysti noudattaa Johtajan ohjetta, johon kuuluu systemaattisesti vähätellä saamelaisten osuutta Suomen historiassa ja viime kädessä kiistää tai kyseenalaistaa saamelaisten identiteetti. Tavoitteena on luoda Suomen halla-aholainen pseudohistoria, jossa kiistetään kokonaan muiden etnisten ryhmien kuin suomenkielisten suomalaisten merkittävyys Suomen historiassa.

No jaa. Minusta äärinationalisti voinee rakentaa oman sankarikertomuksensa kansansa vaiheista melko helposti vaikka suuren ja voimakkaamman kansan vääjäämättömästä rajaseudun penetraatiosta jossa heikommat kansat jää alle. Itse asiassa tuo sinun versiosi oli muuten IKL:n ja muiden äärioikeistolaisten kannattama näkemys.

Quote
Vastaavalla tavallahan halla-aholaiset agentit ovat eri keskustelulaudoilla )esimerkiksi Agricolan historiafoorumilla) esitelleet sellaista tulkintaa Suomen sisällissodasta, jonka mukaan punaiset olisivat olleet kansallismielisiä suomenkielisiä suomalaisia ja valkoiset (yksinomaan?) suomenruotsalaisia, ja ns. valkoinen terrori olisi ollut suomenruotsalaisten järjestämä suomenkielisten kansanmurha. Tästä tulkinnasta on ilmeisesti tarkoitus saada virallinen sitten kun totalitaarinen diktatuuri pystytetään ja väärämielisten ja vääräkielisten katynilaistyyppinen suohautaaminen ja keskitysleirittäminen alkaa, kuten Halla-ahon sydänystävä Robespierre on luvannut.

Kuulostaa melko epäuskottavalta teorialta jos minulta kysyt. Hämmentävä yhdistää tuota työväenluokkaista kaunaa isänmaallisuuteen. No toisaalta se taitaa olla tämän persulaisuuden nousun kääntöpuoli kun mäkitupalaisten ja kraatarien pojat ryhtyvät leikkimään isänmaallista. Epäilisin kuitenkin suurimman osan yltiöisänmaallisista vielä kuitenkin ostavan sen version jossa Mannerheim talonpoikaisarmeijan ja jääkärien avulla suorittaa pyyteettömän isänmaan puollustuksen. 

Quote
Halla-aholaisten historianväärennyksessä on kiihkeästi yritetty keksiä suomenruotsalaisten harjoittamaa suomenkielisten sortoa, ja tämä on johtanut sellaisiin naurettavuuksiin, että Axel Olof Freudenthalista on yritetty vääntää natsi-ideologia ja sisällissodasta suomenkielisten kansanmurhaa. Epäilemättä historiasta vielä keksitään jokin suomenkielisten kansanmurha, johon saamelaiset muka ovat syyllistyneet.

Tämäpä loistava idea, pitänee ilmoittaa arkeologi-osaston pääkaaderille, jotta oikeanlaiset todisteet voidaan väärentää.

Quote
Sitäkin valhetta Virkamies varmaan kritiikittä levittää, koska eihän hän loppujen lopuksi ole muita halla-aholaisen ideologian levittäjäreleitä kummempi. Roikkuuhan hän täälläkin minun niskassani piskinä siksi, että Halla-aho joskus vuonna puumiekka ja kivikypäri on sanonut, että toi on se tyhmä jätkä jota pitää kiusata. Kannattaisi mennä Virkkiksenkin kysymään isännältä, antaisiko tämä edes yhden pienen koirankeksin, kun olet muun porukan kanssa melkein kymmenen vuotta meikäläistä vainonnut? Täytyyhän hauvelin saada palkkio vaivoistaan.

Minä yritän keskustella sinun kanssasi tästä mielestäni mielenkiintoisesta asiasta. Loppuivatko sinulta argumentit itse asiaan kun ryhdyit pelkkää persoonaani ruotimaan? Olisiko sinulla esim. heittää jotain mielestäsi kelvollista kielitieteellistä artikkelia saamelaiskielten kerrostumista suomalaisissa paikannimissä vai vetoatko vaan omaan auktoriteettiisi? Minusta olisi kiinnostavaa nähdä senkin puolen tarjoama informaatio täsmällisesti. Onko esimerkiksi tuossa linkkaamassani artikkelissä mielestäsi hyviä viitteitä asian kielitieteelliseen puoleen?
Irrelevanttia, koska mantsurian kalahuuhkaja.