Author Topic: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys  (Read 8390 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
    • View Profile
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #30 on: June 19, 2012, 00:10:54 »
"Elinvoimaa yhteisöistä" tulee minulle jatkuvasti mieleen "kraft durch freude" :D

Mikähän on mielestäsi etnisyyden määritelmä?

-Den finlandssvenska kulturens djupa integration i det finländska samhället återspeglas också av det faktum att finlandssvenskarna som folkgrupp i hög grad identifierar sig som en språklig minoritet och inte som en folkgrupp med särskilda karakteristika, som till exempel samer och romer.

Tuo on kyllä monien suomenruotsalaisten osalta totta mutta jos jotain objektiivista määritelmää tuolle etnisyydelle lähtee hakemaan niin yhtäkkiä sen mukaan ollaankin etninen ryhmä (omaan kieleen ja osittain omaan muuhun kulttuuriin perustuen).

Lisäksi omakohtaisesta kokemusarkusta voin sanoa, että alueella jossa minä olen kasvanut sitä pesäeroa suomalaisiin on kyllä luotu melko vastaavalla tavalla kuin pesäeroa mm. "mustalaisiin". Toki tässä rasistisessa hengessä mustalaiset ovat olleet vielä vähemmän arvostettu ihmisryhmä kuin  suomalaiset, joista niistäkään siis ei olla oltu kovin mairittelevaa mieltä. Tämä on onneksi kuitenkin muuttunut aika paljon minun elinaikanani ja taitaapi aika paljon haihtua olemattomiin kun minua edeltävä sukupolvi jättää maan.

Minun suvussani on sekä suomen että ruotsinkielisiä. Suomenkieliset toki on enemistö, mutta ei se ikinä ole mikään juttu ollut. On mulla kyllä suomenruotsalaisia kavereita, joiden vanhemmat kelpuuttavat vain ruotsinkilelisen puolison. Toisaalta mulle ei ole ikinä ollut mikään ongelma mennä ruotsinkielisten kavereiden kanssa ruotsinkielisten pippaloihin.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Brandöt

  • Guest
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #31 on: June 19, 2012, 13:01:53 »
"Elinvoimaa yhteisöistä" tulee minulle jatkuvasti mieleen "kraft durch freude" :D

Mikähän on mielestäsi etnisyyden määritelmä?

-Den finlandssvenska kulturens djupa integration i det finländska samhället återspeglas också av det faktum att finlandssvenskarna som folkgrupp i hög grad identifierar sig som en språklig minoritet och inte som en folkgrupp med särskilda karakteristika, som till exempel samer och romer.

Tuo on kyllä monien suomenruotsalaisten osalta totta mutta jos jotain objektiivista määritelmää tuolle etnisyydelle lähtee hakemaan niin yhtäkkiä sen mukaan ollaankin etninen ryhmä (omaan kieleen ja osittain omaan muuhun kulttuuriin perustuen).

Lisäksi omakohtaisesta kokemusarkusta voin sanoa, että alueella jossa minä olen kasvanut sitä pesäeroa suomalaisiin on kyllä luotu melko vastaavalla tavalla kuin pesäeroa mm. "mustalaisiin". Toki tässä rasistisessa hengessä mustalaiset ovat olleet vielä vähemmän arvostettu ihmisryhmä kuin  suomalaiset, joista niistäkään siis ei olla oltu kovin mairittelevaa mieltä.

Kiva, kun puhut tästä asenteellisuudesta, Mikael, avoimesti - näinhän se juuri menee. Eikä Sipoo varmastikaan ole mikään "pahin" paikka tämän ennakkoasetelman myötä, Mustasaaressa em. ongelma alkaa olla jo aika kärjistyneellä tasolla. Mutta toisaalta; hei se tuottaa nyt ihan todistetustikin alueellista hyvinvointia lisäämällä yhteisöllisyyden tunnetta tietyn (pienen) yhteisön sisällä olevissa, samaa etnistä taustaa edustavissa ihmisissä.  ;)

Huomaatko pointtini?

Palaan muilta osin vielä tähän mökkiloman jälkeen heinäkuun alkupuolella; kaikille tod.orgilaisille hyvää ja lämmintä kesäkuun loppua ja juhannusta.  8) 8)
« Last Edit: June 19, 2012, 13:04:18 by Brandöt »

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #32 on: June 19, 2012, 13:32:27 »

***

Palaan muilta osin vielä tähän mökkiloman jälkeen heinäkuun alkupuolella; kaikille tod.orgilaisille hyvää ja lämmintä kesäkuun loppua ja juhannusta.  8) 8)


En kylläkään itseäni miksikään todorgilaiseksi lue eikä sellaista edes ole siinäkään mitassa kuin vaikkapa hommalaisuutta.

Silti, sitä samaa, kaikkea hyvää vaan sinnekin päin.

Tuossa sattui silmiini muuan kirjoitus ketjun aiheesta. Ehtisitkö vielä lukaista sen ja kertoa, mitä siitä ajattelet, mitä ajatuksia se herättää, katsomatta, googlaamatta, kuka, milloin ja missä sen on kirjoittanut?

Lainaan sen kokonaisuudessaan, virheineen kaikkineen (ilman kommenttiosastoa) tähän, linkin laitan myöhemmin.

"Individualismi tappaa!

Jotenkin on hankala käsittää, että jos Suomi on vielä hyvinvointivaltio, miten se voi henkisesti olla niin rämä valtio, että aikuiset päätyvät mieluummin riistämään omien lastensa elämät! Käsitättekö te?

Eikö yksi tai kaksi tapausta pistäisi jo hällytyskelloja soimaan. Jotakin ihan mätää täytyy olla ajattelutavoissa, elämänkatsomuksessa ja arvoissa että ihminen päättyy tuollaiseen ratkaisuun.

Juuri aamulla luin tekstiteeveestä, että miesten itsemurhien määrä oli vähentynyt merkittävästi. Selityksenä tarjottiin sitä, että nyt miehet hakeutuvat paljon enemmän kuin ennen hoitoon. Miksi siis on niin, että näissä perheissä on päädytty tuohon? Eikö apua ole ollut saatavilla, jos on haettu?

Toinen seikka, oli yhteiskunnalta tarjolla apua tai ei, on se, että nykyisin jokainen koittaa pärjätä itse yksin vaikka hampaat irveessä. Jos on ongelmia, sitä ei sanota, koska menestyvässä yhteiskunnassa ei häviäjiä toivota. Moni siis eristäytyy, jos on ongelmia.

Entäs ystävät, sukulaiset ja naapurit? Ehkä hekin ajattelevat, että kyllä ne pärjäävät, eikä Suomessa ole tapana puuttua muiden asioihin. Yhteiskunta auttaa, mutta ilmeisesti nyt ei sekään auta, vaan joskus hankaloittaa perheiden elämää. Sanotaan vaikkapa huostaanot lääkkeenä perheiden ongelmiin. Muka "pidetään huolta" lapsista, mutta ei koko perheestä! Saako kotiin esimerkiksi lapsihoitoapua, jos sukulaisia ja ystäviä ei ole lähellä? Nykyisin ei saa. Moni väsynyt, ahdistunut ja jopa masentunut vanhempi on siis yksin murheidensa kanssa. Näin ei pitäisi olla.

Yhteiskunnissa, joissa yhteisöt elävät tiiviisti, sanotaan vaikkapa pienissä kylissä, joissa naapurit ja sukulaiset tuntevat toisensa, autetaan toisia arjessa. On ongelmia, mutta harva päättyy siihen, että muksutkin otetaan mukaan lopulliselle matkalle. Suomessa on totta tosiaan toisin. Individualismi tappaa!

Vielä ei tiedetä onko tämän Pomarkun tapaus perhemurha, mutta seuraavassa linkissä oleva lista on turha olemassa ja liian pitkä: Perhesurmien mustat vuodet - vuoden sisään seitsemän
"

Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
    • View Profile
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #33 on: June 19, 2012, 14:22:23 »
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51445-mtv3-pomarkun-perheeseen-kuuluvat-myos-aiti-ja-neljas-lapsi

Jo on uutisen kommenttiosiossa keksitty syyllistää maahanmuuttajia.

Suomalainen perhesurma - syynä maahanmuutto (koska vievät suomalaisten rahat).

Alholiongelmat - syynä raittiit muslimimamut.
Vaalirahat - syynä korruptoituneista maista tulleet mamut.
Saasteet - syynä tänne kuluttamaan tulevat mamut.

Olipa ongelma mikä tahansa, mamukriitikko näkee syynä mamut.



"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #34 on: June 19, 2012, 14:26:18 »
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51445-mtv3-pomarkun-perheeseen-kuuluvat-myos-aiti-ja-neljas-lapsi

Jo on uutisen kommenttiosiossa keksitty syyllistää maahanmuuttajia.

Suomalainen perhesurma - syynä maahanmuutto (koska vievät suomalaisten rahat).

Alholiongelmat - syynä raittiit muslimimamut.
Vaalirahat - syynä korruptoituneista maista tulleet mamut.
Saasteet - syynä tänne kuluttamaan tulevat mamut.

Olipa ongelma mikä tahansa, mamukriitikko näkee syynä mamut.


Toivotaan nyt, että tuo patologinen malli häipyisi liikenteestä omia aikojaan, jonkin verran siitä olen ollut merkkejä näkevinäni. Voi olla toki toiveajatteluakin.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #35 on: June 19, 2012, 14:31:33 »
Tommonen uusi tutkimus sattui silmiin hiljattain. Pitääkö tuonkin tutkimuksen tuloksia sitten uhkana vai mahdollisuutena, riippuu lukijasta.

The advantage of multiple cultural parents in the cultural transmission of stories

"Abstract

Recent mathematical modeling of repeated cultural transmission has shown that the rate at which culture is lost (due to imperfect transmission) will crucially depend on whether individuals receive transmissions from many cultural parents or only from one. However, the modeling assumptions leading up to this conclusion have so far not been empirically assessed. Here we do this for the special case of transmission chains where each individual either receives the same story twice from one cultural parent (and retransmits twice to a cultural child) or receives possibly different versions of the story from two cultural parents (and then retransmits to two cultural children). For this case, we first developed a more general mathematical model of cultural retention that takes into account the possibility of dependence of error rates between transmissions. In this model, under quite plausible assumptions, chains with two cultural parents will have superior retention of culture. This prediction was then tested in two experiments using both written and oral modes of transmission. In both cases, superior retention of culture was found in chains with two cultural parents. Estimation of model parameters indicated that error rates were not identical and independent between transmissions; instead, a primacy effect was suggested, such that the first transmission tends to have higher fidelity than the second transmission.
"
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
    • View Profile
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #36 on: June 19, 2012, 14:39:19 »
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51445-mtv3-pomarkun-perheeseen-kuuluvat-myos-aiti-ja-neljas-lapsi

Jo on uutisen kommenttiosiossa keksitty syyllistää maahanmuuttajia.

Suomalainen perhesurma - syynä maahanmuutto (koska vievät suomalaisten rahat).

Alholiongelmat - syynä raittiit muslimimamut.
Vaalirahat - syynä korruptoituneista maista tulleet mamut.
Saasteet - syynä tänne kuluttamaan tulevat mamut.

Olipa ongelma mikä tahansa, mamukriitikko näkee syynä mamut.

Juuri niin kauan kun nuivat "vastaavat vain itsestään" kun heille huomautetaan näistä kommentoijista, mutta kuitenkin ovat sitten heidän kanssaa hyvää pataa omilla palstoillaan, taitaa se Aito Moniääninen Keskustelu jäädä haaveeksi.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Lybeck

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 219
    • View Profile
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #37 on: June 19, 2012, 14:48:00 »
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51445-mtv3-pomarkun-perheeseen-kuuluvat-myos-aiti-ja-neljas-lapsi

Jo on uutisen kommenttiosiossa keksitty syyllistää maahanmuuttajia.

Suomalainen perhesurma - syynä maahanmuutto (koska vievät suomalaisten rahat).

Alholiongelmat - syynä raittiit muslimimamut.
Vaalirahat - syynä korruptoituneista maista tulleet mamut.
Saasteet - syynä tänne kuluttamaan tulevat mamut.

Olipa ongelma mikä tahansa, mamukriitikko näkee syynä mamut.

Jos humisten koutoutus on miinusmerkkistä taloudellisesti, niin kai se jostain on pois?
"Älkää, älkää, en minämitään pahaa." -Riitaoja

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #38 on: June 19, 2012, 15:00:22 »
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51445-mtv3-pomarkun-perheeseen-kuuluvat-myos-aiti-ja-neljas-lapsi

Jo on uutisen kommenttiosiossa keksitty syyllistää maahanmuuttajia.

Suomalainen perhesurma - syynä maahanmuutto (koska vievät suomalaisten rahat).

Alholiongelmat - syynä raittiit muslimimamut.
Vaalirahat - syynä korruptoituneista maista tulleet mamut.
Saasteet - syynä tänne kuluttamaan tulevat mamut.

Olipa ongelma mikä tahansa, mamukriitikko näkee syynä mamut.

Jos humisten koutoutus on miinusmerkkistä taloudellisesti, niin kai se jostain on pois?


Kuule, tämä on valtio, ei osakeyhtiö. Moni valtion/kunnan toiminto on miinusmekkistä taloudellisesti, piiiiitkä miinus. Pitäisikö minun tuolla perusteella vastustaa vaikka liikunta- ja uimahalleja, kiekko- ynnä muita humpuukiareenoita, niitä teitä ja rataosuuksia, koulutusta, päiväkoteja, terveyskeskuksia, joita en käytä?
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Lybeck

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 219
    • View Profile
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #39 on: June 19, 2012, 15:10:39 »
Kuule, tämä on valtio, ei osakeyhtiö. Moni valtion/kunnan toiminto on miinusmekkistä taloudellisesti, piiiiitkä miinus. Pitäisikö minun tuolla perusteella vastustaa vaikka liikunta- ja uimahalleja, kiekko- ynnä muita humpuukiareenoita, niitä teitä ja rataosuuksia, koulutusta, päiväkoteja, terveyskeskuksia, joita en käytä?

Kuule, ihan vapaasti. Jos kuntalaiset kokevat, että humiksia pitää saada, niin mikäs siinä. Mutta joo, alkuperäiseen kyssäriini voi saada empiiristäkin aineistoa, jos vertailee keskenään vertailukelpoisia kuntia, jotka eivät ota humiksia eikä pakolaisia ja jotka niitä ottavat.
"Älkää, älkää, en minämitään pahaa." -Riitaoja

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #40 on: June 19, 2012, 15:24:08 »
Kuule, tämä on valtio, ei osakeyhtiö. Moni valtion/kunnan toiminto on miinusmekkistä taloudellisesti, piiiiitkä miinus. Pitäisikö minun tuolla perusteella vastustaa vaikka liikunta- ja uimahalleja, kiekko- ynnä muita humpuukiareenoita, niitä teitä ja rataosuuksia, koulutusta, päiväkoteja, terveyskeskuksia, joita en käytä?

Kuule, ihan vapaasti.


Kovin olisivat heppoiset perusteet, ei kiitos.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline mh

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1704
    • View Profile
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #41 on: June 19, 2012, 15:28:07 »
alkuperäiseen kyssäriini voi saada empiiristäkin aineistoa, jos vertailee keskenään vertailukelpoisia kuntia, jotka eivät ota humiksia eikä pakolaisia ja jotka niitä ottavat.
Siinä pitää sitten myös pystyä osoittamaan syysuhde ettei jää jäätelönsyönnin ja hukkumiskuolemien tasolle.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #42 on: June 19, 2012, 17:24:23 »

***
linkin laitan myöhemmin.
***



Ana Mar­a Gutiérrez Sorainen: Individualismi tappaa!


... talossa ja puutarhassa...

Mitä mahtanee individualismilla tarkoittaa, en tiedä. Ainakaan oma individualismini ei ole tappanut ketään, tuskin tuleekaan sellaista tekemään.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Brandöt

  • Guest
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #43 on: July 04, 2012, 22:11:08 »

***

Palaan muilta osin vielä tähän mökkiloman jälkeen heinäkuun alkupuolella; kaikille tod.orgilaisille hyvää ja lämmintä kesäkuun loppua ja juhannusta.  8) 8)


En kylläkään itseäni miksikään todorgilaiseksi lue eikä sellaista edes ole siinäkään mitassa kuin vaikkapa hommalaisuutta.

Silti, sitä samaa, kaikkea hyvää vaan sinnekin päin.

Tuossa sattui silmiini muuan kirjoitus ketjun aiheesta. Ehtisitkö vielä lukaista sen ja kertoa, mitä siitä ajattelet, mitä ajatuksia se herättää, katsomatta, googlaamatta, kuka, milloin ja missä sen on kirjoittanut?

Lainaan sen kokonaisuudessaan, virheineen kaikkineen (ilman kommenttiosastoa) tähän, linkin laitan myöhemmin.

"Individualismi tappaa!

Jotenkin on hankala käsittää, että jos Suomi on vielä hyvinvointivaltio, miten se voi henkisesti olla niin rämä valtio, että aikuiset päätyvät mieluummin riistämään omien lastensa elämät! Käsitättekö te?

Eikö yksi tai kaksi tapausta pistäisi jo hällytyskelloja soimaan. Jotakin ihan mätää täytyy olla ajattelutavoissa, elämänkatsomuksessa ja arvoissa että ihminen päättyy tuollaiseen ratkaisuun.

Juuri aamulla luin tekstiteeveestä, että miesten itsemurhien määrä oli vähentynyt merkittävästi. Selityksenä tarjottiin sitä, että nyt miehet hakeutuvat paljon enemmän kuin ennen hoitoon. Miksi siis on niin, että näissä perheissä on päädytty tuohon? Eikö apua ole ollut saatavilla, jos on haettu?

Toinen seikka, oli yhteiskunnalta tarjolla apua tai ei, on se, että nykyisin jokainen koittaa pärjätä itse yksin vaikka hampaat irveessä. Jos on ongelmia, sitä ei sanota, koska menestyvässä yhteiskunnassa ei häviäjiä toivota. Moni siis eristäytyy, jos on ongelmia.

Entäs ystävät, sukulaiset ja naapurit? Ehkä hekin ajattelevat, että kyllä ne pärjäävät, eikä Suomessa ole tapana puuttua muiden asioihin. Yhteiskunta auttaa, mutta ilmeisesti nyt ei sekään auta, vaan joskus hankaloittaa perheiden elämää. Sanotaan vaikkapa huostaanot lääkkeenä perheiden ongelmiin. Muka "pidetään huolta" lapsista, mutta ei koko perheestä! Saako kotiin esimerkiksi lapsihoitoapua, jos sukulaisia ja ystäviä ei ole lähellä? Nykyisin ei saa. Moni väsynyt, ahdistunut ja jopa masentunut vanhempi on siis yksin murheidensa kanssa. Näin ei pitäisi olla.

Yhteiskunnissa, joissa yhteisöt elävät tiiviisti, sanotaan vaikkapa pienissä kylissä, joissa naapurit ja sukulaiset tuntevat toisensa, autetaan toisia arjessa. On ongelmia, mutta harva päättyy siihen, että muksutkin otetaan mukaan lopulliselle matkalle. Suomessa on totta tosiaan toisin. Individualismi tappaa!

Vielä ei tiedetä onko tämän Pomarkun tapaus perhemurha, mutta seuraavassa linkissä oleva lista on turha olemassa ja liian pitkä: Perhesurmien mustat vuodet - vuoden sisään seitsemän
"

En tätä ennen mökille lähtöäni huomannut, mutta ehtiihän sitä nyttenkin kommentoimaan. Eikä tuo linkin "paljastaminen" tuonut tähän tai ajatuksiini mitään oleellista muutosta, miksi ajattelit, että sen näkeminen olisi muuttanut jotakin? Siksikö kun tekstin kirjoittaja on ulkomaalaistaustainen?

Minusta tuossa on vinhaa pointtia, ihminen kaipaa ympärilleen tiivistä yhteisöä, joka koostuu yksilöistä, joihin hän kokee voivansa luottaa. Nämä perhesurmat ovat olleet todella traagisia ja menevät yli kaiken ymmärryksen - ylipäätään suomalaisten korkeat itsemurhatilastot ovat asia, jota ei voi ymmärtää.

Yhteiskunta holhoaa liikaa - totta
Joskus yhteiskunnan liialliset interventiot lapsiperheiden elämään hankaloittavat sitä liikaa sen sijaan, että auttaisivat - totta
Moni väsynyt, ahdistunut ja masentunut vanhempi on yksin murheidensa kanssa - totta
Jotakin mätää täytyy olla elämäntavassa, arvoissa ja ajattelutavassa, kun päätyy tuollaiseen ratkaisuun - totta

Mitä pointtia tällä kirjoituksella tahdoit, Vongoethe, alleviivata? Mikä oli sen tarkoitus? Perhesurmista kai voi aloittaa tyystin uuden ketjun; ketjun, jota minä en lue enkä kommentoi, sillä tämä aihe on itselleni pienten lasten äitinä aivan liikaa.

Brandöt

  • Guest
Re: Elinvoimaa yhteisöistä ~ sosiaalinen pääoma ja terveys
« Reply #44 on: July 04, 2012, 22:21:51 »
Quote from: Warda
Suomalainen perhesurma - syynä maahanmuutto (koska vievät suomalaisten rahat).

Alholiongelmat - syynä raittiit muslimimamut.
Vaalirahat - syynä korruptoituneista maista tulleet mamut.
Saasteet - syynä tänne kuluttamaan tulevat mamut.

Olipa ongelma mikä tahansa, mamukriitikko näkee syynä mamut.

Jos se nyt jotakin selkiyttää tai auttaa, niin totean, että itse en ainakaan ajattele näin.

Maahanmuuttokriittisyys on sitä paitsi juuri sitä, mitä termi kertookin; maahanmuuttoa ilmiönä koskevaa kritiikkiä. Itse ainakin miellän asian näin; en niinkään kritiikiksi maahanmuuttajayksilöitä kohtaan.

Suomalaisten vaalirahasotkuihin syyllisiä ovat olleet ahneet, suomalaiset hyväveli-kerholaiset, joiden ansiosta rakenteellinen korruptio on yltänyt täälläkin aika syvälle lonkeronsa.

Suomalaisten alkoholiongelmiin varmaankin on syynä ihan supi-suomalainen temperamentti ja tyyli kohdata vastoinkäymisiä; raskas työ (ja myös ilmasto) vaatii raskaat huvit.. tai jotakin sen suuntaista.

Saastuttamisessa olemme myös kunnostautuneita aivan itse, pieni kohtuullisuuden opettelu ei tekisi hallaa kenellekään.