Author Topic: Kai Haaviston rasistinen teksti  (Read 17446 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Maivei

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1776
    • View Profile
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #15 on: May 01, 2012, 18:29:47 »

No josi sitä itse saa tulkita, niin silloin mikään vihapuhe ei ole tarkoitettu kiihottamaan.
Itse tekstissä on ehkä vähän hiomisen varaa sanoman silti liikaa vesittymättä, mutta todellisen turvapaikan tarpeen ja perheenyhdistämisten kyseenalaistaminen sinänsä on ihan aiheellista.


Ja mistäs luulet, että persujen ylemmillä paikoilla on tyyppejä, joiden tekstiä pitäisi "vähän hioa". Latvalahoja mölisijöitä, silkkoja rasisteja, muuta, mitä? Hävettääkkö äänestää näitä?



Miksi minun pitäisi erityisesti hävetä sitä että nuo sinun "mölisijäsi" edustavat sellaista kansamme parhaimmistoa jota ihmiset vakain tuumin ovat päättäneet äänestää edustajikseen. Varmasti äänestävät parempia heti kun on tarjolla.
Eihän sitä itse joka paikkaan ehdi.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #16 on: May 01, 2012, 18:46:08 »

Miksi minun pitäisi erityisesti hävetä sitä että nuo sinun "mölisijäsi" edustavat sellaista kansamme parhaimmistoa jota ihmiset vakain tuumin ovat päättäneet äänestää edustajikseen.


Sinnoot kyllä, Maevee, ihan mahoton huumorimies.


Varmasti äänestävät parempia heti kun on tarjolla.
Eihän sitä itse joka paikkaan ehdi.


Voe hyvänen aeka. Jos olisit teällä Kaennuun puolella niin heti eänestäesin. Eäni voesi kyllä männä puoluvveen kaotta sille Immosen poejanruottiolle mutta ei kae sekkään haettoesi niin kauhheesti kuhan vuan sinä peäsisit sinne etuskunttaan.
« Last Edit: May 01, 2012, 18:47:52 by Vongoethe »
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Harri

  • Guest
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #17 on: May 01, 2012, 19:06:56 »

No josi sitä itse saa tulkita, niin silloin mikään vihapuhe ei ole tarkoitettu kiihottamaan.
Itse tekstissä on ehkä vähän hiomisen varaa sanoman silti liikaa vesittymättä, mutta todellisen turvapaikan tarpeen ja perheenyhdistämisten kyseenalaistaminen sinänsä on ihan aiheellista.


Ja mistäs luulet, että persujen ylemmillä paikoilla on tyyppejä, joiden tekstiä pitäisi "vähän hioa". Latvalahoja mölisijöitä, silkkoja rasisteja, muuta, mitä? Hävettääkkö äänestää näitä?



Miksi minun pitäisi erityisesti hävetä sitä että nuo sinun "mölisijäsi" edustavat sellaista kansamme parhaimmistoa jota ihmiset vakain tuumin ovat päättäneet äänestää edustajikseen. Varmasti äänestävät parempia heti kun on tarjolla.
Eihän sitä itse joka paikkaan ehdi.

No itse olet täällä hehkuttanut persuja, joten ajattelin vaan. No ihan sama, köykäiseksi ja pöljäksi on sinunkin antisi jo monta kertaa ihan ylläpidon tasolla todettu, joten ihan sopivassa seurassa olet.

Offline Maivei

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1776
    • View Profile
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #18 on: May 01, 2012, 19:29:50 »

No josi sitä itse saa tulkita, niin silloin mikään vihapuhe ei ole tarkoitettu kiihottamaan.
Itse tekstissä on ehkä vähän hiomisen varaa sanoman silti liikaa vesittymättä, mutta todellisen turvapaikan tarpeen ja perheenyhdistämisten kyseenalaistaminen sinänsä on ihan aiheellista.


Ja mistäs luulet, että persujen ylemmillä paikoilla on tyyppejä, joiden tekstiä pitäisi "vähän hioa". Latvalahoja mölisijöitä, silkkoja rasisteja, muuta, mitä? Hävettääkkö äänestää näitä?



Miksi minun pitäisi erityisesti hävetä sitä että nuo sinun "mölisijäsi" edustavat sellaista kansamme parhaimmistoa jota ihmiset vakain tuumin ovat päättäneet äänestää edustajikseen. Varmasti äänestävät parempia heti kun on tarjolla.
Eihän sitä itse joka paikkaan ehdi.

No itse olet täällä hehkuttanut persuja, joten ajattelin vaan. No ihan sama, köykäiseksi ja pöljäksi on sinunkin antisi jo monta kertaa ihan ylläpidon tasolla todettu, joten ihan sopivassa seurassa olet.

Ai ihan ylläpidon taholta, no sitten anti varmaan on köykäistä ja pöljää. Vielä kun tarkennat tuon samantasoisen seuran, oliko se ylläpito, tämä palsta vai perussuomalaiset?

Harri

  • Guest
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #19 on: May 01, 2012, 20:59:54 »

Ai ihan ylläpidon taholta, no sitten anti varmaan on köykäistä ja pöljää. Vielä kun tarkennat tuon samantasoisen seuran, oliko se ylläpito, tämä palsta vai perussuomalaiset?


No perussuomalaisethan ne. Asiayhteydestä olisi voinut päätellä jos totta hieman epäselvä olinkin.
« Last Edit: May 01, 2012, 21:33:17 by Harri Mulari »

Harri

  • Guest
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #20 on: May 01, 2012, 21:43:08 »
Kai Haavisto sai sitten kenkää koko palvelusta. Hyvä!

Jussi O:

  • Guest
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #21 on: May 01, 2012, 22:26:47 »
Teksti on avoimen rasistinen ja saattaa hyvin täyttää rikoslain tunnusmerkit kiihottamiselle kansanryhmää vastaan.

No, sitten sitä ei varmaan kannata täällä levittää ainakaan siinä muodossa, minkä alkuperäinen julkaisija oli jo poistanut mahdollisesti juuri siitä syystä, että kirjoitus on laiton ja kirjoittajan lisäksi sen levittäjäkin voi siitä joutua syytteeseen.

Minun tulkintani on se, että tarkoitus tässä ratkaise ja tässä tapauksessa rikosta ei ole koska minun tarkoituksenani ei ole kansanryhmää vastaan kiihottaminen..

Jos joku kiihottuu kansanryhmää vastaan siksi, että on lukenut Haaviston tekstin, niin onko sillä oikeuden kannalta merkitystä, onko sen tekstin levittäjän tarkoituksena ollut kiihottaminen vai ei? Vai eikö tuosta sinun lainaamastasi pätkästä voi kiihottua samalla tavoin kuin alkuperäisestä (vaikka käsittääkseni oli se kokonaisuutena)?


Tämä asiahan nyt on päivänselvä, vaikka Oula Lintula ja muut "sananvapaus"-marttyyrit vihapuheoikeutta puolustellessaan yrittävät noin juuri sotkea. Ja vähän aikaa sitten kommentoitavana ollut mietintö vihapuheesta sisälsi viitteen tanskalaiseen ennakkotapaukseen (olikohan "Jersild"-tapaus tai jotain), josta tuli selväksi että vihapuheviestiä saa kritisoimistarkoituksessa lainata mediassa.


« Last Edit: May 01, 2012, 22:28:18 by Jussi O: »

Offline mh

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1704
    • View Profile
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #22 on: May 01, 2012, 23:58:19 »
Ylipäätään monilla tuntuu olevan vaikea käsittää sitä, että lakia tulkitaan. Ei se ole mitään eksaktia matematiikkaa, jossa on olemassa objektiivinen aina oikea vastaus, vaan oikeusoppineet tulkitsevat tekoa monelta kantilta. Siinä tulkitaan tekijän tarkoitusperää ja lainsäätäjän tahtoa. Siksi jos Mikael lainaa sen Todellisuus.orgiin, vaikka ilman saatesanoja, niin se ei välttämättä ole osallistumista kansanryhmää vastaan kiihottamiseen, mutta jos James Hirvisaari lainaa sen hommafoorumille niin saattaa hyvin ollakin. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö laki olisi kaikille sama.

Harri

  • Guest
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #23 on: May 02, 2012, 09:18:45 »
Kuvateksti: Soini paiskaa rasistin kanssa kättä



Lähde: www.kaihaavisto.com

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #24 on: May 02, 2012, 09:32:57 »
Lainataanpa tähän - yleisön pyynnöstä huolimatta - vielä turkulaisen yksityisetsivän, kaupunginvaltuutetun, eläinsuojeluvalvojan (v.e.), hyväksytyn nyrkkeilytuomarin ja käräjäoikeuden lautamiehen luonnehdintaa Timo Soinin johtamasta puolueesta:


Jos olet syyllistynyt raiskaukseen tai naisten hakkaamiseen hae ihmeessä poliittinen kotisi perussuomalaisista. Olet tuossa tuokiossa puheenjohtaja Timo Soinin erityisessä suojeluksessa. Muuhun johtopäätökseen ei voi päätyä, kun tarkastelee viime aikojen tapauksia niiden oikeilla nimillä.

Vaikka Soinin ja johtamansa puoluehallituksen, tietoon on useasti saatettu seuraavat tapaukset mitään ei ole tapahtunut? Kerrataan opintojen äidiksi nämä muutaman Soinin luottomiehen edesottamukset.

Tamperelainen kirjailija Klaus Elovaara on nauttinut Soinin vankkaa luottamusta siitä asti, kun hän loikkasi muutama vuosi sitten IPU:sta persuihin. Tampereen käräjäoikeuden osasto 25 tuomitsi 9.3.2010 Elovaaran 7kk:n vankeuteen vaimonsa pahoinpitelystä. Vaimolta katkesi pahoinpitelyn seurauksena käsikin. Vankeusrangaistus on ehdollinen. Koetusaika päättyy 9.3.2012. Tämä ei suinkaan ollut ensimmäinen kerta, kun Elovaara on tuomittu naisiin kohdistuneesta väkivallasta.

Törkimys Elovaara vaikuttaa edelleen persuissa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kävi Soinin vieraanakin keväällä Brysselissä. Kaikista karmeinta oli puolueen naisosaston kutsuessa Elovaaran kokoukseensa - oikein kunniavieraaksi.! Näin ovat kokouspöytäkirjaankin kirjanneet!

Etelä-Pohjanmaan persunuorten puheenjohtaja, vaasalainen Mikael Lith löi, potki ja retuutti tukasta naisystäväänsä. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet näistä pahoinpitelyistä sakkoihin huhtikuussa 2009. Lith nauttii edelleen Soinin ja puoluehallituksen täyttä luottamusta!

Varsinais-Suomen entisen piirisihteerin Aarre Lahtosen tiedot Soini ja Wistbacka saivat jo kymmenen vuotta sitten. Seurasi ainoastaan, että Soini ja Varsinais-Suomen piirin johtaja Lauri Heikkilä alkoivat enemmän pokkuroimaan Lahtosen edessä. Vaikka Lahtoselle Tampereen käräjäoikeus tuomitsi lähestymiskieltotuomioitakin poikansa Mika Lahtosen (Alibin päätoimittaja) hakemuksesta, Lahtosen valta vain lisääntyi.  Päälle päätteeksi Soini ja Heikkilä kiinnittivät neljä vuotta sitten Lahtosen rintaan puolueen kultaisen ansiomerkin ansiokkaasta toiminnasta!. Brysselissä Lahtonenkin keväällä matkaili Soinin kunniavieraana. Eikä taatusti omilla rahoillaan kuten ei kirjailija Elovaarakaan!

Sitten sokerina pohjalla Matti Putkonen. Soinin viime viikonlopun valinta persujen vaalijohtajaksi! Putkonen on tuomittu raiskari. Syyllistynyt rikoksista alhaisimpaan. Raiskarit kuuluvat vankilassakin pohjasakkaan, joita eivät vartijat eivätkä toiset vangit hyvällä katso! Näin pitääkin olla!

Soini ja johtamansa puolue, eivät kunnioita naista! Muuhun johtopäätökseen ei kerta kaikkiaan voi tulla! Juontaako Soinin ala-arvoinen ja häpeämätön suhtautuminen kauniiseen sukupuoleen kenties hänen katolilaisuudestaan vai mistä? Varmaan siihenkin saadaan joskus vastaus. Joka tapauksessa oli erittäin "sairasta" hänen kantaessaan raiskari Putkosen kultatuolissa Porin kokoukseen, valmiiksi nimettynä puolueen vaalivankkurien vetäjäksi.

Soini julisti kuulijoille, että jäsenten ja eduskuntavaaliehdokkaiden on nautittava Puolueen puheenjohtajan ehdotonta luottamusta! Soinin ukaasiin voisi aivan hyvin lisätä: "Ennen ei nauti puheenjohtajan täydellistä luottamusta, kun on hakannut tai raiskannut vähintään yhden naisen"!

***


Jos puolueessa palkitaan raiskaajat ja naistenhakkaajat, niin miksei myös rasistitkin? Kai Haavistokin näkyy olleen Arto Merisalon Nova Groupissa töissä, myyntipäällikkönä. Muun muassa Iltalehdestä voi lukea lisää.

« Last Edit: May 02, 2012, 10:36:45 by Vongoethe »
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
    • View Profile
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #25 on: May 02, 2012, 12:04:16 »
Niin kuin sanoin, yhtä oleellista ei ole "kiihottuuko joku" kuin se, että "kiihottaako joku".

Siis minkä suhteen? Kai sen lainsäädännön perimmäinen tarkoitus on estää juuri kiihottumisen aihetuminen. Jos kukaan ei kiihotu, eikä oikeuden mielestä voikaan kiihottua, niin sillä, onko joku koittanut kiihottaa vai tehdä jotain ihan muuta, ei mnusta ole mitään väliä.

Jos lyön sinua vaahtomuovisella miekalla ei minua tuomita murhan yrityksestä, vaikka kuinka mielessäni olisin halunnut sinut murhata. Jos sinä taas heilut muuten vaan oikean miekan kanssa ja siinä vahingossa tempaiset minulta pään irti, niin voit kyllä hyvinkin joutua syytetyksi, jos et nyt taposta, niin vähintään kuolemantuottamuksesta. Eli kyllä sillä tuloksellakin on merkitystä, ei vain tarkoituksella.

Quote
Kun joku kirjoittaa:
Quote
Neekeri on tyhmä.

Niin tämä on eri asia kuin jos joku kirjoittaa:
Quote
On rasistista ja mahdollisesti lainvastaista sanoa "neekeri on tyhmä"

Minusta tuossa on ero siihen, mitä sinä teit. Tuossa jälkimmäisessä et levitä kenenkään sanomaa. Toiseksi, oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että jos vaikkapa Mikko Ellilä kirjoittaisi sen "Yhteiskunta koostuu ihmisistä" -juttunsa ja panisi siihen alkuun, että "mahdollisesti on lainvastaista sanoa, että...", niin kaikki olisi ihan hyvin, eikä häntä olisi voitu panna vastuuseen jutustaan? Jos tuo olisi tilanne, niin rasistit kyllä äkkiä oppisivat panemaan ne taikasanat siihen alkuun ja siten välttäisivät rikosoikeudellisen vastuun.

Joka tapauksessa minusta olisi älytöntä, jos sen lainsäädännössä kuvatun vastuun laittomien viestien levittämisestä voisi kiertää puhtaasti sillä, että palstan ylläpitäjä panisi sivujen alkuun, että "kansanryhmää vastaan kiihottavien viestien kirjoittaminen on lainvastaista" tmv., eikä hänellä olisi mitään vastuuta sen jälkeen niiden viestien konkreettisesta poistamisesta saadessaan tiedon mahdollisesti lainvastaisten viestien postaamisesta.

Itse en ole mikään tuon kansanryhmää vastaan kiihottamispykälän, siis tuon solvaamiskohdan, jota se Haaviston kirjoitus ja tuo sinun esimerkkisikin koskee, kannattaja. Uhkaamiskohta on sitten eri asia. Kuitenkin olen sitä mieltä, että jos se pykälä siellä halutaan pitää ja perusteluna se, ettei kukaan kiihotu (vai onko sille joku muukin peruste?), niin sitten minusta pitää kyllä kategorisesti kieltää myös niiden kiihottaviksi katsottujen viestien levittäminenkin.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #26 on: May 02, 2012, 12:13:59 »
Sr taas hassuttelee täällä. Tuo laki sinänsä ei edellytä keneltäkään mitään "kiihottumista" erikseen eikä siinä arvioida kenenkään "kiihottuneisuuden" tilaa.

10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

10 a § (13.5.2011/511)
Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan

1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai

2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta

ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
"

Mikaelin viestissä ei todellakaan uhata, panetella tai solvata jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella. Vai väittääkö sr, että niin tehdään, että Mikael tekisi niin eikä suinkaan hänen lainaamansa kirjoittaja, tässä tapauksessa Kai Haavisto? Se olisi jo solvaamista.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
    • View Profile
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #27 on: May 02, 2012, 12:18:55 »
Tämä asiahan nyt on päivänselvä, vaikka Oula Lintula ja muut "sananvapaus"-marttyyrit vihapuheoikeutta puolustellessaan yrittävät noin juuri sotkea. Ja vähän aikaa sitten kommentoitavana ollut mietintö vihapuheesta sisälsi viitteen tanskalaiseen ennakkotapaukseen (olikohan "Jersild"-tapaus tai jotain), josta tuli selväksi että vihapuheviestiä saa kritisoimistarkoituksessa lainata mediassa.

Niin, minusta oikea tapa lähestyä vihapuhetta (mitä tällä nyt sitten tarkoitetaankin) on juuri kritiikki ja esitettyjen väitteiden ja argumenttien auki repiminen. Juuri tästä syystä niiden vihapuheiden pitäisikin olla kaikkien luettavissa. Nyt meillä on oikeastaan vain Mikaelin sana, että se alkuperäinen viesti oli se, mikä se oli hänen postauksessaan.

Entäpä, mitä jos nyt joku Hommaforumilla kirjoittaa, että "US harrastaa Kai Haaviston kirjoitusten perusteetonta sensurointia. Lukekaa hänen ansiokas alkuperäinen kirjoituksensa, jonka Mikael Lönnroth ehti pelastaa todellisuus.orgiin" ja sitten linkki siihen Mikaelin postaukseen. Jos Mikaelin postaus ei ole kansanryhmää vastaan kiihottamista, niin luonnollisestikaan linkki hänen kirjoitukseensa ei voi olla sellaista.

Periaatteessa joku voisi siis perustaa fake-rasisti-watchin, johon keräisi postauksia, joita on siivottu milloin miltäkin palstalta rasisitina ja mahdollisesti lainvastaisina ja panna niihin alkuun disklaimerin, että "tämä postaus on rasistinen ja mahdollisesti lainvastainen" ja sitten hommaforumilla linkattaisiin näihin kopioituihin viesteihin.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #28 on: May 02, 2012, 12:22:15 »
Siikalan huomioita Usarissa. En löytänyt äkkiseltään Iltalehdestä po. ketjua.

Quote from: [url=http://siikala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104750-uusi-suomi-myynyt-nahkansa-rasismille-sonta-haisee#comment-1491152]2.5.2012 08:21 Pekka Siikala[/url]

On käynyt kuten arvelinkin. Kun Uusi Suomi antoi tuon kirjoituksen kahteen otteeseen olla esillä ja suosituimpien ykkösenä niin myöhemmin tapahtunut poisto oli pelkkää kosmetiikkaa.

Poistettu teksti leviää kulovalkean tavoin netissä. Iltalehdessä se on saanut aikaan varsinaisen rasistien kokoontumisajon, jossa kirjoitusta ylistetään ja epäsuorasti ehdotetaan somalien tappamista jo syntymähetkellä. Samaan syssyyn poljetaan suohon myös romanit.

Muuan kommentoija toteaa ettei romaneja tarvita muuhun kuin että satasella saa tiukkaa.

Jälleen kerran Uusi Suomi päästi pirun irti kantamatta lainkaan vastuuta tekemisistään. Toimituksen höpinät ja teot ovat hirveässä ristiriidassa keskenään.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Kai Haaviston rasistinen teksti
« Reply #29 on: May 02, 2012, 12:26:09 »

Periaatteessa joku voisi siis perustaa fake-rasisti-watchin, johon keräisi postauksia, joita on siivottu milloin miltäkin palstalta rasisitina ja mahdollisesti lainvastaisina ja panna niihin alkuun disklaimerin, että "tämä postaus on rasistinen ja mahdollisesti lainvastainen" ja sitten hommaforumilla linkattaisiin näihin kopioituihin viesteihin.


Eiköhän tuollaisissa tapuksissa tutkittane kirjoittajan intentio: mitä kirjoittaja viestillään tahtoo sanoa. Sekin ratkaisee, mikä, millainen ympäristö viestillä on ja milloin.

Sinun tyylilläsi mistään ei saisi sanoa julkisesti mitään, koska aina joku loukkaantuu tai kiihottuu.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.