Author Topic: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...  (Read 188531 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Offline O.skar

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 359
    • View Profile
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #30 on: November 14, 2011, 20:11:48 »
Pekka Heikkinen (PS):

Quote
Kuinka kauan nämä maailmaa parantavat, tuollaisia tapettavia hyysäävät vihreät ja muut idiootit saavat touhuta mitä tahansa ja pitää tavallista kansalaista täysin pilkkanaan?

Tuollainen massamurhaaja pitää TAPPAA!!

Harri

  • Guest
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #31 on: November 16, 2011, 00:23:38 »
Mielenkiinnolla seuraan, kuinka moni tuttumme ilmoittautuu kannattamaan Mirjaleena Isoahon töräytystä:

"Tämänpäiväisessä numerossaan HS kertoi Anders Behring Breivikin vangitsemisoikeudenkäynnistä. Tuomari oli antanut luvan siteerata Breivikiä mediassa, tosin hän keskeytti Breivikin ideologisen puheenvuoron.

Breivik ei koe syyllistyneensä mihinkään ts. hän kokee oikeutuksen tapahtumalle, jonka hän myöntää.

Breivik ehtii tuomitsemaan tuomarin HS:n siteerauksen mukaan: "Olet saanut toimeksiantosi niiltä, jotka tukevat monikulttuurisuutta. Se on vihaideologia, joka tukee norjalaisen yhteiskunnan purkamista."

Breivikin siteeraama ajatus, totta vai tarua? Kuka uskaltaa olla samaa mieltä murhaajan kanssa?

Itse uskallan, vaikka Breivikin teoilla on demonisoidaan nämä ajatukset. Aivan kuten Hitlerin liittyneet tapahtumat demonisoivat kansallisvaltiot.

...

Jännittävä mediateatteri oikeudenkäynnistä tulee olemaan häikäilemätön poliittinen sirkus, jossa uhrien omaisten ja muiden osallisten tunteita käytetään monikulttuurisuuden ajamiseen ja toden totta norjalaisen, mutta myös koko maailman kansojen yhteiskuntien purkamisen viimeistelyyn."


Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
    • View Profile
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #32 on: November 18, 2011, 09:17:59 »
Heikki Kuntulla menee taas lujaa Usarin blogeissa Wonterghemin kirjoituksen kommenteissa:
Quote
Rasismin kitkentä on hienolla mallilla. Lieksassa järjestettiin yleisötilaisuus jossa avoimesti keskusteltiin pakoloisasioista. Kuvattiin ja nauhoitettiin käytetyt puheenvuorot. Sitten valkattiin jyvät akanoista ja mustat autot hakemaan riittävän erimieltä olevia ihmisiä kuulusteluihin.
Moni venäläinen maahanmuuttaja muisteli mustien autojen letkaa katsellessaan haikeana Stalinin aikoja, silloin puhallettiin kaikki samaan sammuneeseen hiileen. Poliisi perustaa varmaan raskisti sivut, oikein avoimet sellaiset. Pelkkä käynti sivuilla, vaikka vahingossa antaisi yhteiskuntapalvelusta alkuun rapiat 5-vuotta pakoloiskeskuksen palvelijana. Näin menetellen saataisiin kuluja leikattua, työvoima olisi melkein ilmaista, rehukaalilla käyvää niinkuin ennen naapurissa.
"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Jussi O:

  • Guest
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #33 on: November 18, 2011, 09:41:37 »
Mielenkiinnolla seuraan, kuinka moni tuttumme ilmoittautuu kannattamaan Mirjaleena Isoahon töräytystä:

[
[/i]


Tutuista en tiedä, mutta monikulttuurisuuden vastustajilla, kuten Mirja-Leena, ja avoimilla natseilla, kuten pari ensimmäistä kommentoijaa, ei ole siellä ainakaan mitään skismaa keskenään. Breivikin sanomaa puolustellaan yhtenä rintamana.

Huruosasto on myös mukana: "Breivikin teon takana on eliitin Lucifer filosofiaa tunnustavat tahot."
 
« Last Edit: November 18, 2011, 09:45:42 by Jussi O: »

Harri

  • Guest
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #34 on: November 18, 2011, 22:39:50 »
Oho, rasti seinään tai jotain. Jukka Hankamäki on kirjoittanut hyvän blogimerkinnän "Itsenäisyys on homotanssi". Ei nyt siis mitään watchailutyyppistä kamaa. Uudesta Suomesta löytyy kuitenkin.

Jonkusen kappaleen lainaus, on siellä muutakin:


...No, tiedänpähän toimituksen kannan. Melkoinen fasistifoorumi tästä Uudesta Suomesta on kyllä tullut, eikä lehdelle taida olla ongelmana mikään muu kuin rasistien kuorosta poikkeavien olemassaolo.

Lehti kyllä suurensi sivuilleen eräänkin persuedustajan maininnan siitä, että Tarja Halosen esittämä huoli rasismin lentoon lähdostä -pilasi perheenisältä isänpäivän-. Itsepähän ovat maineensa luoneet omilla mielipiteillään! Sen sijaan kukaan ei näytä kysyvän, kuinka monta tavallista päivää näiden pulliaisten kannanotot ovat pilanneet niiltä suomalaisilta ihmisiltä, jotka ovat olleet heidän jatkuvan läimäyttelynsä kohteina.


Vertauskuvallista on, että oinosten ja hakkaraisten levittämää vittuilua harjoitettiin nimenomaan suvaitsevuuden päivänä 16.11. homojen ollessa kohteena. Mikä ryhmä seuraavaksi? Kenen on vuoro? Kaivatte kai taas ilkeytenne esiin näyttääksenne sivistyksenne ja tuomitaksenne omat epäonnistumisenne muissa ihmisissä? Sillä siitä perimmältään on kysymys.

Nämä -kansallismielisinä- esiintyvät tahot eivät oikeasti rakenna yhteiskuntaa, vaan he pilaavat yhteishenkeä. He eivät edusta kansallista etua vaan repivät auki eripuraa. Heissä ei ole sankaruutta vaan pelkoa ja rintamakarkuruutta. Väinö Linnan Tuntemattoman sotilaan inhimillisin ja sankarillisin hahmo oli alikersantti Urho Hietanen, joka sokeutui sodassa mutta kuoli vihollistuleen astuessaan ulos palavasta ambulanssista yrittäessään auttaa muita.

Pikkusieluiset kansanedustajat ja blogikirjoittajat, jotka keskittyvät nälvimään, tökkimään ja kitisemään sekä rajoittamaan muiden ihmisten elämää omalla ahdasmielisyydellään ja elämäntapafimooseillaan, ovat niitä todellisia peräkamarinpoikia, joiden todellisuus pyörii vain oman navan ympärillä ja jotka ovat kyvyttömiä tukemaan ja rohkaisemaan muita. Pahimmillaan he ovat itsenäisyyden haudankaivajia.
« Last Edit: November 18, 2011, 22:42:04 by Harri Mulari »

Harri

  • Guest
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #35 on: November 19, 2011, 01:55:48 »
Jussi Jalonen kirjoittaa otsikolla Tuomas Enbuske ja historia. Enbuskella oli orjuuteen liittyviä faktoja pielessä.

Kommenteista löytyi tällaista hauskaa jonkun Henri Kankaan kirjoittamana:

"Ettei nyt Jalosesta jäisi kenellekään mitään väärää käsitystä, niin kyseessähän ei ole mikään puolueeton tieteilijä, vaan ihminen, joka on mm. ollut mukana perustamassa perussuomalaisten ja hommalaisten vastaisia Todellisuus.org -sivuja, joissa juonitaan jatkuvasti persujen päänmenoksi. Miten saisi parhaiten aiheutettua heille negatiivista julkisuutta jne.

Jotkut toimittajat ovat, ikäväkseni, osoittautuneet sen verran laiskoiksi fact checkereiksi, että tosiaan käyttävät Jalosta "puolueettomana asiantuntijana" eri jutuissa, yleensä silloin, kun pitää persuista kirjoittaa negatiivisesti."

Jussi O:

  • Guest
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #36 on: November 19, 2011, 05:35:54 »
Kommenteista löytyi tällaista hauskaa jonkun Henri Kankaan kirjoittamana:

"perussuomalaisten ja hommalaisten vastaisia Todellisuus.org -sivuja, joissa juonitaan jatkuvasti persujen päänmenoksi. Miten saisi parhaiten aiheutettua heille negatiivista julkisuutta jne.


Kas, tämä julkisuushan on eittämättä hyvää julkisuutta.

Saadaanpahan useampi persu fact-checkaamaan asenteitaan tänne.

Timo Anttila

  • Guest
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #37 on: November 20, 2011, 09:26:55 »
Mico Wikström tiukkana kanssakommentaattorille Enbusken blogissa:


"Teemu Roni voisi minun puolestani käyttää kerrankin kireämpää hamppuköyttä kravattina, mikäli elämä noin kauhiasti ahistaa.

Ihan vaan ystävällisenä vinkkinä, no tight feelings.

Moni muukin yltiösuvaitsevainen ystäväni on todennut sen parhaaksi maailmanparannuslääkkeeksi.
"


Kts. http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88873-rasismi-on-uusi-musta

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
    • View Profile
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #38 on: November 20, 2011, 10:29:50 »
AIVAN KAIKKI on rasisteja, Enbusken ja hänen blogistanfanikuntansa mukaan.

Tiesittekö, kaikki uskoo lopulta johonkin ja ateistit vain kieltävät Jumalan? Aivan KAIKKI sisimmässään kuitenkin uskoo?

Tuttua?

Ihan selvennykseksi. Voin täysin ilman mitään umpisomua ajatella vaikka niin, että romanien keskuudessa tehdään paljon rikoksia, mutta en voi tuomita yksilö tämän perusteella.

Ei mitään umpisolmua, ei päätä kiristä ja luonnolliselta tuntuu.
« Last Edit: November 20, 2011, 10:31:57 by Username1 »
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
    • View Profile
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #39 on: November 20, 2011, 10:36:25 »
From Enbuske...

Quote
Aivojen energia ei kerta kaikkiaan riitä tekemään uutta määritelmää jokaisesta, siksi luotamme pienimpään yhteiseen nimittäjään.

Jassoo, olisiko se pienin yhteinen nimittäjä se, että olemme kaikki ihmisiä? Vielä pienempi, ollaan nisäkkäitä... Ollaan monisoluisia...

Esimerkiksi mustat voi hengailla toisten mustien kanssa hyvin monesta muustakin syystä kuin mustan ihonvärin takia... Joku, joka jaksaa voisi avata asiaa tarkemmin.
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Kaptah

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1145
    • View Profile
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #40 on: November 20, 2011, 10:39:41 »
Voin täysin ilman mitään umpisomua ajatella vaikka niin, että romanien keskuudessa tehdään paljon rikoksia, mutta en voi tuomita yksilö tämän perusteella.

Mehän olemme hyvinkin samaa mieltä. Minulla ei ole yksittäistä romania vastaan mitään ja koetan parhaani mukaan suhtautua ihmiseen ihmisenä, mutta romanikulttuuriin suhtaudun kokonaisuutena melkoisen negatiivisesti.
Kaikki kehitys on muutosta, mutta kaikki muutos ei ole kehitystä.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
    • View Profile
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #41 on: November 20, 2011, 10:46:27 »
Voin täysin ilman mitään umpisomua ajatella vaikka niin, että romanien keskuudessa tehdään paljon rikoksia, mutta en voi tuomita yksilö tämän perusteella.

Mehän olemme hyvinkin samaa mieltä. Minulla ei ole yksittäistä romania vastaan mitään ja koetan parhaani mukaan suhtautua ihmiseen ihmisenä, mutta romanikulttuuriin suhtaudun kokonaisuutena melkoisen negatiivisesti.

Saatan olla aika lähellä sinua, mutta vain saatan. En voi olla romanikulttuurikriittinen, sen verran vähän tiedän ylipäätään kulttuurin käsitteestä saatikka romanikulttuurista (tai kulttuureista, en yllättyisi, jos sekin varioisi).

Mutta, luonnollisesti suhtaudun kaikenlaiseen rikollisuuteen melko kriittisesti, teki sen romani tai somali.
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Mikael Lönnroth

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1308
    • View Profile
    • Maailmanpuolue
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #42 on: November 20, 2011, 10:57:43 »
Voin täysin ilman mitään umpisomua ajatella vaikka niin, että romanien keskuudessa tehdään paljon rikoksia, mutta en voi tuomita yksilö tämän perusteella.

Mehän olemme hyvinkin samaa mieltä. Minulla ei ole yksittäistä romania vastaan mitään ja koetan parhaani mukaan suhtautua ihmiseen ihmisenä, mutta romanikulttuuriin suhtaudun kokonaisuutena melkoisen negatiivisesti.

Saatan olla aika lähellä sinua, mutta vain saatan. En voi olla romanikulttuurikriittinen, sen verran vähän tiedän ylipäätään kulttuurin käsitteestä saatikka romanikulttuurista (tai kulttuureista, en yllättyisi, jos sekin varioisi).

Mutta, luonnollisesti suhtaudun kaikenlaiseen rikollisuuteen melko kriittisesti, teki sen romani tai somali.

Niin aivan, tuolla lisäyksellä Kaptahin viesti on minunkin mielestäni ok. Jos jonkun abstraktion perusteella katsoo, että ihmisryhmässä X tehdään suhteessa enemmän huonoja asioita kuin ihmisryhmässä Y niin ymmärrettävä lähtökohta on, että lähdetään miettimään, johtuuko tämä ja millä tavalla siitä ryhmäjäsenyydestä. En minäkään tiedä romanikulttuurista kovin paljon, eli en tiedä vastausta tuohon, mutta jostainhan se on lähdettävä.

Tärkein osa Kaptahin viestissä on kuitenkin mielestäni se, että ryhmäyleistyksistä huolimatta, olivat sitten tosia tai ei, niin pyrkimys nähdä yksilö ennen yleistyksiä on se avain toisen ihmisen kohtaamisessa. Varsinkin silloin kun yleistykset ovat negatiivisia. Ei se ole kovin vaikeaa (niin kuin username siellä muualla/ylempänä osuvasti kirjoitti). Sitä voi harjoitella tässäkin foorumissa joka päivä.
Maailmanpuolueen jä sen - tarvitaan lisää <-- (myös Facebookissa)

Offline Kaptah

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1145
    • View Profile
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #43 on: November 20, 2011, 11:35:04 »
Minusta on aika erikoinen näkemys että pitäisi olla alan asiantuntija voidakseen kritisoida jotain kulttuuria. Mielestäni voin hyvinkin kritisoida esimerkiksi romanikulttuurin verikosto- ja väistämisjärjestelmää ilman että olen aihetta tutkinut. Samaten voin kritisoida uusnatsien väkivaltakulttuuria ilman että olen aiheeseen sen paremmin perehtynyt. Jos jokin porukka erottuu edukseen tai epäedukseen, on minusta se voitava tuoda esille ilman tarvetta osoittaa syvällistä perehtyneisyyttä aiheeseen.
Kaikki kehitys on muutosta, mutta kaikki muutos ei ole kehitystä.

Lybeck

  • Guest
Re: Uusi Suomi - Puheenvuoro watchailutyyppisiä poimintoja jatkis...
« Reply #44 on: November 20, 2011, 12:11:56 »
Minusta on aika erikoinen näkemys että pitäisi olla alan asiantuntija voidakseen kritisoida jotain kulttuuria.

Häiritsevän tai haitallisen käyttäytymisen perään on suotavaa kyselläkin, mutta omien ja itseään lähellä olevan ryhmän muodostamien "abstraktioiden" ylivertaisena selitysmallina pitäminen ei ole enää sitä niin sanottua kriittisyyttä. Uuden Suomen kommentaariosuuksista löytyy näitä kriitikoita viljalti. Esimerkiksi nyt vaikka tuon Jussi Jalosen blogi. Hauskaa muuten, että Jalonen jaksaa, mielestäni asiallisesti ja humoristisesti, vastailla pinttyneitä ja erikoisempiakin näkemyksiä omaavien "kulttuurikriittikkojen" näkemyksiin. Itsekriittisyys ei taida olla suurimpia hyveitä joidenkin kriitikoiden uskontunnustuksessa?