Suuri hommaslangiketju

[Pro Bono]

Eikö paras tapa nöyryyttää hommaslangin käyttäjiä olisi se, että osoittaisimme heidän pilkkanimityksinä käyttämänsä termit kultamuna, parta-ankkuri, kulttuurinrikastaja tms. täysin valheelliseksi hölynpölyksi?
Kultamuna olisi helppo kääntää positiiiviseksi ilmaisuksi osoittamalla, että kunnat ovat todellakin määrättömästi hyötyneet kultamunien vastaanottamisesta. Parta-ankkuri -höpötys on puolestaan helppo kaataa osoittamalla, että lapset ovat lapsia, parrasta riippumatta. Kulttuurinrikastaja-käsitteen muuttaminen positiiviseksi onnistuisi varmaankin helpoimmin luettelemalla ne kaikki rikastavat elementit, joita eri kulttuurien edustajat ovat Suomeen tuoneet. Tyhminkin rasisti muuttanee asennoitumistaan, kun sormella osoitetaan lukuisat saadut edut.

Kun en nyt jaksa alkaa viestihistoriaasi penkomaan, niin en osaa sanoa onko tämä viesti ironiseen sävyyn kirjoitettu vai ei, itse teksti kyllä viittaisi siihen. Siltä varalta että ei ole, niin alapa vain listaamaan niitä etuja. Jotta keskustelu olisi kuitenkin tasapuolista ja rakentavaa Wardan esittämällä tavalla, eikä vain rakkauspuhetta, niin listaa myös ne haittapuolet.

[Zaphod Beeblebrox]

Miten esimerkiksi "piirretään Muhammed" -kampanjalla edesautetaan maahanmuuttajien integroitumista tai muslimien ja ei-muslimien sujuvaa yhteiseloa/yhteistyötä Oy Maapallo Ab:ssä?

Nuivan mielestä sillä ei ole merkitystä, koska Suomella on rajat, joiden avulla haitat voi pitää poissa.

Eikun, nuivan mielestä ei ole merkitystä piirretäänkö muhammed vai ei. Nuiva ei koe loukkaavansa muslimeja, tai jos kokee ja haluaa, niin tarkoitus on korkeintaan herättää muslimit huomamaan, ettei maailman suuta voi tukkia uhkailulla ja koston vannomisella. Siinä merkityksessä piirrokset voi ymmärtää. Eri asia on, kannattaisiko rautakangen taipua koska viisaampi antaa periksi.

Miten muuten maahanmuuttajien integroituminen ja muslimit kuuluvat yhteen? Ovatko kaikki maahanmuuttajat muslimeita?

[Kourumies]

Tässä hyvä juttu siitä kuinka islamistit (ja heidän kaverinsa) kykenevät sensuroimaan keskustelua lännessä.

Pitääkö maahanmuuttokriittiset laskea islamistien kavereihin vai etkö laske tappouhkausta vaiennusyritykseksi?

Kyllähän sinun Taha hyvä pitäisi ymmärtää että kun maahanmuuttokriitikot uhkailevat tappamisella niin se on AAIVAN ERI ASIA kuin se että esim. Jussi Halla-ahon Pyhää Sanaa arvostellaan. Edellisessä on kyse siitä, että islamistien ahdistamat isäm maan puollustajat käyttävät Sananvapauttaan, jälkimmäisessä poliittisesti korrektit dhimmit ja musunnuolijat rajoittavat Eiran Erehtymättömän pyhää Sananvapautta.

Vähän vakavammin: Suomen Sisu, joka ohjaa tätä kaikkea hommatouhua, on tehnyt tavoiteohjelmassaan täysin selväksi, että senkin tarkoituksena on rangaista niitä mielipidevaikuttajia, jotka käyttävät sananvapauttaan Suomen Sisun mielestä väärällä tavalla. Toisin sanoen tälläkin foorumilla kirjoittavat kämyt, jotka ovat argumentaationsa yhtenäisyydestä päätellen Sisun ideologiakoulutettuja kaadereita, voisivat lopettaa jeesustelun sananvapaudesta ja myöntää tappelevansa lähinnä siitä, kenen ehdoilla sananvapautta rajoitetaan. Ai, mutta sori, tietysti kaaderikoulutuksessa on muistutettu, että tiettyjä asioita ei koskaan myönnetä.

[Pyy]

Asiasta kukkahattuun, mitäs se sellainen puhe uutisissa ja poliitikkojen puheessa on, jolla kuvataan tiettyä ryhmää yksipuolisesti positiivisin assosiaatioin, rikkautena ja toivottavana ja luomaan tätä ryhmää puoltavia asenteita, ilman rakentavaa elementtiä. Rakkauspuheeksi?

Kuka tällaisia höpöttelee, neiti Olkiukko? Minusta jopa niissä juhlapuheiksi tarkoitetuissa ja kieltämättä kiusallisia fraaseja (rikastuttaminen) viljelevissä puheenvuoroissa muistetaan lähes aina mainita kotoutus kielen oppimisen merkityksellisyyksineen jne. Tämä voisi olla se mainitsemasi rakentava elementti, vai?

[Pro Bono]

Asiasta kukkahattuun, mitäs se sellainen puhe uutisissa ja poliitikkojen puheessa on, jolla kuvataan tiettyä ryhmää yksipuolisesti positiivisin assosiaatioin, rikkautena ja toivottavana ja luomaan tätä ryhmää puoltavia asenteita, ilman rakentavaa elementtiä. Rakkauspuheeksi?

Kuka tällaisia höpöttelee, neiti Olkiukko? Minusta jopa niissä juhlapuheiksi tarkoitetuissa ja kieltämättä kiusallisia fraaseja (rikastuttaminen) viljelevissä puheenvuoroissa muistetaan lähes aina mainita kotoutus kielen oppimisen merkityksellisyyksineen jne. Tämä voisi olla se mainitsemasi rakentava elementti, vai?

Harva se päivähän noita saamme lukea lehdistä. Kuinka monikultturisuus on rikkaus ja kuinka Suomi tarvitsee maahanmuuttajia just nyt. Kotoutus mainitaan usein kyllä, mutta se on vain sisällötön fraasi, joka otetaan puheeseen tasapainottamaan sisältöä ikäänkuin kirjoittaja olisi oikeasti ajatellut asiaa monelta kantilta, vaikka ei olekaan.

[Pyy]

Harva se päivähän noita saamme lukea lehdistä. Kuinka monikultturisuus on rikkaus ja kuinka Suomi tarvitsee maahanmuuttajia just nyt. Kotoutus mainitaan usein kyllä, mutta se on vain sisällötön fraasi, joka otetaan puheeseen tasapainottamaan sisältöä ikäänkuin kirjoittaja olisi oikeasti ajatellut asiaa monelta kantilta, vaikka ei olekaan.

Laitatko esimerkkejä linkkeineen viimeisen kahden kuukauden ajalta, kiitos. Voimme sitten arvioida liikutaanko tässä hommalaisen mielikuvitusmaailmassa vai Todellisuudessa.

edit. Tagien viilausta.

[Pro Bono]

Laitatko esimerkkejä linkkeineen viimeisen kahden kuukauden ajalta, kiitos. Voimme sitten arvioida liikutaanko tässä hommalaisen mielikuvitusmaailmassa vai Todellisuudessa.

Monikulttuurisuus on mahtavaa
Ruotsin tilanteesta (näitä Ruotsia koskevia juttuja oli nyt paljon, joita en tähän linkitä)
Verkkouutiset: Ruotsalainen ei maahanmuuttajaa kavahda
Hämeen Sanomat: Maahanmuutto kismittää yhä harvempaa ruotsalaista
Aliarvostettu rikkaus
Yhteisessä veneessä
lopettakaa vaikertaminen maahanmuuttajista
Kolmen prosentin ongelma
Monikultturisuus on rikkaus
Monikultturisuus on IHQ koska lentokenttäkaupunki...

Siinä kuluvalta kuulta. Valitettavasti en ehdi alkaa enempää googlettamaan uutisia mieliksesi, ainakaan nyt. Noiden etsimiseen meni 5 min, eiköhän niitä löytyisi vielä tukku lisää. Täytyy kyllä todeta, että sellaiset täysin sisällöttömät Monikuttuurisuus on rikkaus -tyyppiset uutiset ovat viime aikoina vähentyneet, ainakin näin pikakatselun perusteella. Eniten osumia tulee jonnekin vuoden parin - kolmen päähän taaksepäin, aikaan jolloin rakkauspuheet olivat kiivaimmillaan ja niiden vastareaktiona maahanmuuttokriittisyyskin nosti päätään pontikkapannusta. Ilmeisesti toimittajat ovat saaneet palautetta perustelemattomista kirjoituksistaan ja kun joutuvat jatkossa perustelemaan väitteensä, niin artikkeli jääkin kirjoittamatta...

[Jussi Jalonen]

lopettakaa vaikertaminen maahanmuuttajista

Allekirjoitan. Hauska nähdä, että Akavan pomollakin raksuttaa aina välillä.


Cheers,

J. J.

[Pyy]

Täytyy kyllä todeta, että sellaiset täysin sisällöttömät Monikuttuurisuus on rikkaus -tyyppiset uutiset ovat viime aikoina vähentyneet, ainakin näin pikakatselun perusteella.

Jep jep, aika huonoja nuo esimerkkisi. Ensinnäkin kolme kertaa sama uutinen, miksi oi miksi? Mikä ruotsalaisten muuttuneissa asenteissa oli kritiikitontä hehkutusta. Halla-ahon kommenttiko niihin olisi pitänyt lisätä?

Eikä noissa muissakaan tarvinut kaivamalla kaivaa sitä rakentavaa osiota. Vaikka otsikkotasolla hehkutettiin niin leipätekstissä annettiin ymmärystä ennakkoluuloille, rakentavasti esitetystä kritiikistä todettiin, ettei se ole rasismia, kotouttamisen merkitystä käsiteltiin monelta kantilta jne jne.  Ai niin mutku se on vain kulunut fraasi.

Sori, voitin. Hymiö. Hymiö.

[Pro Bono]

Jep jep, aika huonoja nuo esimerkkisi.

Ehkä joo, ei ole aikaa perehtyä tähän kunnolla, joten tilanne olkoon 1-0. Pitänee alkaa laittamaan noita artikkeleita ylös sitä mukaan kun niitä näkee, tai sitten ei.

[Pyy]

Jep jep, aika huonoja nuo esimerkkisi.

Ehkä joo, ei ole aikaa perehtyä tähän kunnolla, joten tilanne olkoon 1-0. Pitänee alkaa laittamaan noita artikkeleita ylös sitä mukaan kun niitä näkee, tai sitten ei.

No ymmärrän kyllä, ihmisellä on varmaan parempaakin tekemistä. Mutta pointti oli siis se, että ainakin minusta sitä yksipuolista hehkutusta on vähemmän kuin annetaan ymmärtää. Löytyy varmasti jos oikein lähtee etsimään.

[Timo Hellman]

Vähän vakavammin: Suomen Sisu, joka ohjaa tätä kaikkea hommatouhua, on tehnyt tavoiteohjelmassaan täysin selväksi, että senkin tarkoituksena on rangaista niitä mielipidevaikuttajia, jotka käyttävät sananvapauttaan Suomen Sisun mielestä väärällä tavalla. Toisin sanoen tälläkin foorumilla kirjoittavat kämyt, jotka ovat argumentaationsa yhtenäisyydestä päätellen Sisun ideologiakoulutettuja kaadereita, voisivat lopettaa jeesustelun sananvapaudesta ja myöntää tappelevansa lähinnä siitä, kenen ehdoilla sananvapautta rajoitetaan. Ai, mutta sori, tietysti kaaderikoulutuksessa on muistutettu, että tiettyjä asioita ei koskaan myönnetä.

Kyllä sulla on koomikon lahjoja mutta petraamisen varaa on ja paljon, nyt huumorisi jää aikas kuivaksi ja hmm.... foliopipomaiseksi.

Vakavammin: Huomaa että olet skenestä pihalla kuin lumiukko tai sitten Panun altteri - luonnollisesti nämä eivät sulje toisiaan pois.

[Toope]

Haa, hjommasljangia, da, da, otshin harasjoo.

Suvaitsevainen = syrjivä rasisti.

[zetor]

Suvaitsevainen = syrjivä rasisti.

Eikö sulla ole hyllyssä muita levyjä, tuo yksi ainoa alkaa olla jo aika loppuunkulunut.

[Toope]

Suvaitsevainen = syrjivä rasisti.

Eikö sulla ole hyllyssä muita levyjä, tuo yksi ainoa alkaa olla jo aika loppuunkulunut.

Totuus ei kulu loppuun.

Vai onko tämä muka todistettu paikkansapitämättömäksi provoksi?

Edit: en ole koskaan kuullut kenenkään sellaisen ihmisen suusta "olen suvaitsevainen", jolla ei olisi ollut mitään todisteltavaa. Tuota hokevat vain sellaiset, jotka lokeroivat lähimmäisensä siihen ja siihen ryhmään, ja kohtelevat heitä lokerointinsa mukaan. Kuten SINÄ!