Author Topic: ongelma-alueiden määrittelyä  (Read 871 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline turha jätkä

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 351
    • View Profile
ongelma-alueiden määrittelyä
« on: February 25, 2011, 18:27:48 »
Lainaan toisaalta forkalta: dit:
Quote
"Ps kannattaa pakolaisten vastaanottamista" kalisee tyhjänä, jos tavoite on sulkea turvapaikanhakumakumahdollisuus kaikilta paitsi kiintiöpaikolaisilta. Sulkisi pois aika joukon sellaisia, joiden leireille Suomi ei suvaitse vilkaistakaan tai jotka ovat pakolaisia maista, missä pakolaisleirejä ei yksinkertaisesti ole. Leiri ei yksinoikeutetusti tee pakolaisesta pakolaista.

Kiinnostaisi kuulla arvioitanne siitä, mitkä alueet/maat ovat tällä hetkellä sellaisia, että sieltä tuleville pitäisi likipitäen automaattisesti antaa turvapaikka? Itselle tulee ekana mieleen Pohjois-Korea, siellä on niin sekopäinen hallinto, että kuka tahansa lienee ihan uskottavasti vaarassa. Entä onko jotain tiettyjä ihmisryhmiä joissain maissa, joiden asema on niin uhattu, että 'automaattinen' turvapaikka on perusteltu. Homot joissain maissa? Kristityt ja Bahai't tietyissä lähi-idän maissa?
Myötäihminen

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
    • View Profile
Re: ongelma-alueiden määrittelyä
« Reply #1 on: February 25, 2011, 23:39:30 »
Veikkaan, että tuollaisia alueita on useampiakin (googlaa maailman sodat),

http://www2.hs.fi/extrat/ulkomaat/sodatjaselkkaukset/

 valtaosasta ei viitsitä meilläpäin juuri edes uutisoida eivätkä kaikkein heikoimmassa asemassa olevat (kuten lapset) pääse turvapaikkaa hakemaan saati minnekään leirille, josta heitä voisi poimia. Tuon listan maista tulleille nyt ainakin soisi turvapaikan annettavan - mikäli tulee maan sota-alueelta/kriisialueeksi luokitellusta osasta, täyttää turvapaikkakriteerit jne. Esim. Thaimaan tilanne esimerkiksi on varsin toisenlainen kuin esimerkiksi Tsetsenian tai Kongon...

http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=210945&nodeid=15783&contentlan=1&culture=fi-FI

Jos nyt ihmiskaupan uhri sattumoisin Suomeen päädyttyään uskaltautuisi poliisille, pitäisi turvapaikka tarpeen vaatiessa suoda.

Jollei nykyisessä "maahanmuuttokriittisessä" meuhkaamisessa muuta hyvää ole, toivon, että edes muutamat jaksavat sen myötä aidosti kiinnostua maahanmuuton taustalla olevista globaaleista ongelmista sekä niiden syistä ja ehkäisystä.


http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=213658&nodeid=15783&contentlan=1&culture=fi-FI
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=213267&nodeid=15783&contentlan=1&culture=fi-FI
« Last Edit: February 25, 2011, 23:45:21 by Warda »
"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
    • View Profile
Re: ongelma-alueiden määrittelyä
« Reply #2 on: February 26, 2011, 10:24:06 »
Lainaan toisaalta forkalta: dit:
Quote
"Ps kannattaa pakolaisten vastaanottamista" kalisee tyhjänä, jos tavoite on sulkea turvapaikanhakumakumahdollisuus kaikilta paitsi kiintiöpaikolaisilta. Sulkisi pois aika joukon sellaisia, joiden leireille Suomi ei suvaitse vilkaistakaan tai jotka ovat pakolaisia maista, missä pakolaisleirejä ei yksinkertaisesti ole. Leiri ei yksinoikeutetusti tee pakolaisesta pakolaista.

Kiinnostaisi kuulla arvioitanne siitä, mitkä alueet/maat ovat tällä hetkellä sellaisia, että sieltä tuleville pitäisi likipitäen automaattisesti antaa turvapaikka? Itselle tulee ekana mieleen Pohjois-Korea, siellä on niin sekopäinen hallinto, että kuka tahansa lienee ihan uskottavasti vaarassa. Entä onko jotain tiettyjä ihmisryhmiä joissain maissa, joiden asema on niin uhattu, että 'automaattinen' turvapaikka on perusteltu. Homot joissain maissa? Kristityt ja Bahai't tietyissä lähi-idän maissa?


Pohjois-Koreasta olen samoilla linjoilla. Homot tuoreiden uutisten mukaan ainakin Ugandassa. Muslimimaista ennen kaikkea uskontoa vaihtaneet, tai tunnustautuneet ateistit.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: ongelma-alueiden määrittelyä
« Reply #3 on: February 26, 2011, 14:38:10 »
Kiinnostaisi kuulla arvioitanne siitä, mitkä alueet/maat ovat tällä hetkellä sellaisia, että sieltä tuleville pitäisi likipitäen automaattisesti antaa turvapaikka?

Burmasta, käytännössä aina. Pohjois-Koreasta ja tällä nimenomaisella hetkellä Libyasta pienehköin varauksin, mutta silti lähes aina.

Tämä oli siis näin arviona, sen paremmin selvittelemättä.



Best,

J. J.