Author Topic: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja  (Read 20869 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Kuuma peruna

  • Guest
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #15 on: October 13, 2010, 07:25:00 »
Siksi persujen kannatuksen piti romahtaa Soinin hävittyä Brysseliin. Toisin kävi.


Noin minä en ole sanonut. Media on pitänyt Soinia hyvin esillä vaikka Rysseli.

Offline Schwa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 324
    • View Profile
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #16 on: October 13, 2010, 18:06:21 »
Soini tuskin haluaa mistään hinnasta hallitukseen, koska jos Soini jotain tuntee ja tietää, se on SMP:n historia. SMP kaatui tasan tarkkaan hallitusvastuuseensa. Olipa persujen eduskuntaryhmä vaalien jälkeen minkä kokoinen hyvänsä, se sisältää joka tapauksessa runsaasti puolituntemattomia villejäkortteja, joille hallituspuolueen kansanedustajalle kuuluvan vastuun (siis lähtökohtaisen hallituksen tukemisen) langettaminen johtaisi pikaisesti melkoisiin ongelmiin.

SMP oli SMP ja 2 salkkua on ilmoitettu olevan haussa. Kepu ja Kokoomus on istuttaneet hallituksiin "puolituntemattomia villejäkortteja" koko 2000-luvun, joten en usko sen olevan minkäänlainen este.

Siis, en puhunut ministerivalinnoista. Tuskin kohtuullisten ministeritarjokkaiden löytäminen olisi persuille kovin vaikeaa: kahdesta paikasta toinen menisi Soinille ja toinen tilanteesta riippuen Ruohonen-Lernerille, Jääskeläiselle, jollekin eduskuntaan palanneelle ex-SMP:läiselle (Joutsenlahti, Mäkipää) tai ehkä jopa erityisen päteväksi ja luotettavaksi koetulle ekan kauden edustajalle (en tosin ihan heti keksi kuka tällainen voisi olla, Saarakkalakin on liian nuori). Jos muu ei auttaisi, aina voisi houkutella Vistbackan eläkkeeltä hallitukseen. Hänhän on koko persuaktiivikunnasta käsittääkseni ainoa, jolla on ministerikokemusta.

Sen sijaan puhuin siitä, että hallituspuolueen kansanedustajien täytyy lähtökohtaisesti sitoutua hallituksen linjaan myös sellaisissa kysymyksissä, joita he itse eivät kannata ja/tai joissa he saattaisivat näyttää äänestäjiensä mielestä huonoilta. Tällä vaalikaudella on vihreiden osalta nähty tempoilua tämän saman asian kanssa -- ydinvoimaäänestyksessä vihreillä oli jo hallitusneuvotteluissa hankittu lupa äänestää enemmistöä vastaan, mutta muilta osin kokoomusta ja kepua on kovasti ahdistanut Lex Nokia -lipeämisten kohdalla ja muutenkin. Voi miettiä, kuinka paljon tällaista esiintyisi suurelta osin tuoreista kansanedustajista koostuvassa persuryhmässä. Soini on tästä hyvin tietoinen.

Annushka

  • Guest
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #17 on: October 13, 2010, 19:12:32 »
Soini ja Vistbacka ovat ainoat käsitettävissä olevat mahdollisuudet, mikäli Pers päätyy hallitukseen.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
    • View Profile
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #18 on: October 13, 2010, 22:57:49 »
Soini ja Vistbacka ovat ainoat käsitettävissä olevat mahdollisuudet, mikäli Pers päätyy hallitukseen.

Minä kyllä näkisin Halla-ahon mielelläni maahanmuuttoministerinä. Tämä ei ole mikään trolli, vaan olen aidosti tätä mieltä. Siinä hommassa se ehkä oppisi, miten mutkikkaista asioista oikeasti on kyse ja miten vaikeaa niitä on hoitaa kaikkien mieliksi. Todennäköisimmin Hallis antaisi virkamiesten hoitaa käytännön asiat ja keskittyisi piileksimään pöydän alla kun erilaiset mokuttajajärjestöt pitäisivät päättymätöntä mielenosoitusta kadulla hänen virka-asuntonsa edessä.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline Schwa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 324
    • View Profile
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #19 on: November 19, 2010, 21:55:24 »
Filosofian tohtori Jukka Hankamäki ottaa blogissaan kantaa tämän ketjun aiheeseen. Meidän on toki syytä kiinnittää huomiota miehen sanoihin, onhan hän tämän hetken merkittävin suomalainen filosofi (ja kaikenlaista muutakin lämmintä sanottavaa Hankamäestä löytyy tuosta ketjusta).

Hankamäki-rukka löysi perussuomalaisista taas uuden tahon, johon pettyä.

Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
    • View Profile
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #20 on: November 20, 2010, 03:06:40 »
Kai arviota saa korottaa. Panostuskierros. Bet.

Miksi korotan arviota on vaalitapa. Se suosii puolueita jotka saavat yli 14% äänistä. Sen jälkeen ei enää ole d'Hondtin menetelmästä johtuvaa vaalipiiri kohtaista aliedustusta.
Matalin "äänikynnys" on juuri tuo 14% , joka on käsittämättömän suuri. (Ehdotus yhdistetään lähellä olevat pienet vaalipiirit.)

Tämä kannatus vaaleissa tarkoittaa jo n. 23 kansanedustajaa!
Eli jokaisesta vaalipiiristä menee läpi vähintään 1 ehdokas ja suurista vaalipiireistä monta.
« Last Edit: November 20, 2010, 03:09:42 by Kellottaja »

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #21 on: November 20, 2010, 12:39:38 »
Filosofian tohtori Jukka Hankamäki ottaa blogissaan kantaa tämän ketjun aiheeseen. Meidän on toki syytä kiinnittää huomiota miehen sanoihin, onhan hän tämän hetken merkittävin suomalainen filosofi (ja kaikenlaista muutakin lämmintä sanottavaa Hankamäestä löytyy tuosta ketjusta).

Kuvittelenko vain, vai onko kioskifenomenologin kommenteista "jakarandatuolia tavoittelevasta eräästä tietystä maahanmuuttokriitikosta", jonka "paukut loppuvat maahanmuuttopolitiikkaan ja aselakikysymykseen" mahdollisesti aistittavissa jotain henkilösuhteissa viime aikoina virinnyttä katkeruutta? Samaten virkkeen "Osoitan nöyrän kiitollisuuteni olemalla neuvomatta, miten kenenkin pitäisi äänestää" voisi rivien välistä yhdistää tuohon sarjaan, mutta ei nyt mennä liiallisuuksiin.

Hankamäellä on varmaan ollut syytä pettymyksiin eläissään, mutta tuota tekstiä välittömästi edeltäneistä bloggauksista voi kyllä huomata, että hänen näkemyksensä kulkee edelleen niitä samoja yksisuuntaisia raiteita. Etniseen syrjintään nojaavasta avoimen rasistisesta ohjelmastaan huivipääfilosofi ei ole myöskään tinkinyt. Kyllä vain, Hankamäen ohjelma on rasistinen myös hänen omien kriteeriensä mukaan; lukekaa Hankamäen ohjelma kohta 37, ja sen päälle hänen ikioma rasismin määritelmänsä vaikkapa kirjoituksesta "Miksi Helsingin kaupunki on rasistinen?".

Silti, alakulttuuri näyttää kyllä olevan aika selkeästi sirpaloitumassa, ja kevään eduskuntavaalit alkavat näyttää entistä enemmän tämän liikehdinnän viimeiseltä kamikaze-operaatiolta.


Best,

J. J.

Mika.H

  • Guest
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #22 on: November 20, 2010, 14:24:31 »

Silti, alakulttuuri näyttää kyllä olevan aika selkeästi sirpaloitumassa, ja kevään eduskuntavaalit alkavat näyttää entistä enemmän tämän liikehdinnän viimeiseltä kamikaze-operaatiolta.


Ihannetilanteessa juuri noin. Ongelmat ovat helppo poistaa, ei niihin kokonaista vaalikauttakaan tarvita.

« Last Edit: November 20, 2010, 14:27:16 by Mika.H »

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #23 on: November 20, 2010, 15:04:28 »
Ihannetilanteessa juuri noin. Ongelmat ovat helppo poistaa, ei niihin kokonaista vaalikauttakaan tarvita.

Kyllä se Mika tiedetään, että otat muiden niuvahtaneiden tavoin tämän kaiken vakavissasi.

Se on varmasti mahtava tunne, kun kuvittelee että istuu yhdessä koko Peuhuforumin seurakunnan kanssa pokeripöydässä ja kädessä on neljä ässää. Sitä ei varmaankaan millään haluaisi kuulla, että ne kaikki ovat itse asiassa vain takavuosien Pokémon-keräilykortteja.


Best,

J. J.

Annushka

  • Guest
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #24 on: November 20, 2010, 15:05:50 »
Tähän liittyen asiaankuuluvassa humppaketjussa on aika eeppistä settiä: http://hommaforum.org/index.php/topic,24.msg510581.html#msg510581

Mika.H

  • Guest
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #25 on: November 20, 2010, 15:07:01 »
Ihannetilanteessa juuri noin. Ongelmat ovat helppo poistaa, ei niihin kokonaista vaalikauttakaan tarvita.

Kyllä se Mika tiedetään, että otat muiden niuvahtaneiden tavoin tämän kaiken vakavissasi.

Tiedetään? "Tiedätkö" tuonkin taas yhtä hyvin kun kantani yksinhuoltajiin?

Jätän nyt lukijoiden pääteltäväksi kuka tämän tilanteen kuinka tosissaan ottaa...

« Last Edit: November 20, 2010, 15:18:46 by Mika.H »

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #26 on: November 20, 2010, 15:28:34 »
Ihannetilanteessa juuri noin. Ongelmat ovat helppo poistaa, ei niihin kokonaista vaalikauttakaan tarvita.

Kyllä se Mika tiedetään, että otat muiden niuvahtaneiden tavoin tämän kaiken vakavissasi.

Tiedetään? "Tiedätkö" tuonkin taas yhtä hyvin kun kantani yksinhuoltajiin?


Meinaatko, ettei tuo luonnehdintasi "ihannetilanteesta" sitten kuvastaisi asiain ottamista vakavissaan?

Vuoden 2011 vaalit ovat muotutumassa Niuvahtaneille itsemurhaoperaatioksi. Ei se ole aiheuttamassa minkäänlaista "ongelmien poistamista", vaikka näin kuvitteletkin. Ongelmat poistuvat, jos ne poistuakseen vain ovat, täysin odotettavasta vaaliviihteestä riippumatta.

Palatakseni tuohon Peuhuforumin ketjuun Hankamäen viimeisimmästä kitkerästä tilityksestä, kellarifilologi siellä näemmä kommentoi kioskifenomenologin kohtaloa hyvin maltillisesti selittäen "Lopullisesti Hankamäen mahdollisuudet menivät siihen, että puolue nimitti Helsinkiin ehdokkaiksi Väätäisen ja Uusipaavalniemen. Sukupuolijakauma oli jo valmiiksi erittäin vääristynyt, joten kolmelle jäljelläolevalle paikalle oli käytännössä pakko nimittää nainen. Tasapainoinen sukupuolijakauma on paitsi tasa-arvo- myös poliittinen kysymys.".

Jumalauta! Filosofi Hankamäki on sukupuolikiintiöiden uhri! Sama järjestelmä, millä Scriptan ja tusinan muun blogin väkevän todistuksen mukaisesti on perinteisesti sorsittu valkoista heteromiestä, on nyt ulotettu myös valkoisen homomiehen syrjintään!


Best,

J. J.

Mika.H

  • Guest
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #27 on: November 20, 2010, 15:48:53 »
Jumalauta! Filosofi Hankamäki on sukupuolikiintiöiden uhri! Sama järjestelmä, millä Scriptan ja tusinan muun blogin väkevän todistuksen mukaisesti on perinteisesti sorsittu valkoista heteromiestä, on nyt ulotettu myös valkoisen homomiehen syrjintään

Täytyy todellakin ihmetellä, minkälaisilla aasinsilloilla sinäkin ratsastat.


Offline Schwa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 324
    • View Profile
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #28 on: November 20, 2010, 15:50:20 »
Filosofian tohtori Jukka Hankamäki ottaa blogissaan kantaa tämän ketjun aiheeseen. Meidän on toki syytä kiinnittää huomiota miehen sanoihin, onhan hän tämän hetken merkittävin suomalainen filosofi (ja kaikenlaista muutakin lämmintä sanottavaa Hankamäestä löytyy tuosta ketjusta).

Kuvittelenko vain, vai onko kioskifenomenologin kommenteista "jakarandatuolia tavoittelevasta eräästä tietystä maahanmuuttokriitikosta", jonka "paukut loppuvat maahanmuuttopolitiikkaan ja aselakikysymykseen" mahdollisesti aistittavissa jotain henkilösuhteissa viime aikoina virinnyttä katkeruutta? Samaten virkkeen "Osoitan nöyrän kiitollisuuteni olemalla neuvomatta, miten kenenkin pitäisi äänestää" voisi rivien välistä yhdistää tuohon sarjaan, mutta ei nyt mennä liiallisuuksiin.

Hankamäen reaktio on aika lailla synkassa hänen aiempaan linjaansa, jossa jokainen vastoinkäyminen ja kohtuullinen osa muistakin maailman tapahtumista tulkitaan seuraukseksi Hankamäkeä vastaan suunnatusta salaliitosta (satunnainen esimerkki). Sinänsä Helsingin persujen päätös jättää Hankis asettamatta ehdolle lienee ääntenkeruun perspektiivistä varsin perusteltu ja järkevä, koomista tilanteessa on lähinnä hänen neroutensa pidäkkeetön suitsuttaminen ylempänä linkatun Homman ketjun alkupuolella.


Offline Kellottaja

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 839
    • View Profile
Re: Todellisuus.orgin epävirallinen vaaliveikkausketju: puoluesarja
« Reply #29 on: November 20, 2010, 15:55:58 »
http://turpa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52441-hard-feelings

Pasi Turunen tarjoaa paikkaansa, hups väärä vaalipiiri.

Hankamäki ei kai ole PS jäsen, joten ei häntä voi ehdokkaaksi edes valita.
Muutenkin untuvikolle reitti kunnallisvaalien kautta on hyvä aloittaa. 2012 sitten mahtuu listalle.
Helsingissä on 127 paikkaa, muistaakseni. Sinne mahtuu.

JH-a
Quote
Parhaan ymmärrykseni mukaan Hankamäen ehdokkuus kaatui hänen omaan viivyttelyynsä ja passiivisuuteensa. Ketään ei tulla kotiovelta pyytämään ehdokkaaksi.
« Last Edit: November 20, 2010, 16:09:12 by Kellottaja »