Author Topic: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")  (Read 29474 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #30 on: June 12, 2011, 14:32:41 »
Teollisuuden tuotantotöiden vähentyminen iskee tietysti juuri perinteisiin miesten aloihin. Asia ei kuitenkaan ole aivan näin yksinkertaista. Tuotannon vähentäminen luo lisää työpaikkoja logistiikka- ja kuljetusketjussa, joka onkin jatkuvasti kehittyvä ala ja kasvaa lisää mitä enemmän tuotantoa siirretään pois.

Ongelmallisempaa on pienillä paikkakunnilla, jossa se tehdas x on ollut ainoa merkittävä työnantaja, koska uudet työpaikat syntyvät todennäköisesti muualle. Tätäkin voitaisiin tietysti muuttaa esim. antamalla oikeus maksaa alhaisempaa palkkaa alempien elinkustannusten alueilla, joka houkuttelisi työnantajia säilyttämään ja luomaan työpaikkoja myös haja-asutusalueille.

Mjaa, täältä läksi UPM kuin kuppa Töölöstä, veivät tuon ajatuksesi pienemmästä palkasta piirun verran pitemmälle ja siirsivät toimintoja Aasiaan ynnä muualle ulkomaille. Tuli vähän asiaa vähään Aasiaan, niin sanotusti. Tilalle on sittemmin todellakin tullut pienyrittäjiä ja yksi todella iso, Google. Tehdassaleihin kohoaa huippumoderni tietokonekeskus. Noh, tietokoneitahan ne julmetun kovapalkkaiset paperimiehetkin  enimmäkseen tuijottelivat kortinpeluun ohessa, tämä perinne on heidän mukanaan (kuulemma) siirtynyt Talvivaaraan, jossa pitäisi tehdä tosin muutakin. Talvivaarastahan silloinen ympäristöministeri perheineen nettoaa todella hyvin. Tokkopa hänkään  on muuta tehnyt kuin tuikannut nimensä lupapapereihin, mökkiläisten murinoista huolimatta, korkeintaan saksia käynyt jossain avajaisissa vilauttelemassa.

UPM:n savupiipun tilalla sauhuaa vesipiippu, jäähdytys tulee Kajaaninjoesta. Todennäköistä on, että naisväen osuus työntekijöistä kasvaa myös Renforsinrannassa, näillä näkymin.

Tuo työpaikkojen säilyminen tai uusien luominen vaikka vain palkkoja polkemalla tuntuisi sikäli yltiöoptimistiselta, että siinä edellytetään työnantajalta/osakkeenomistajilta edes jonkinlaista eettisyyttä. Ihan näin veljellisesti tiedoksi: sellaista ei yritysmaailmassa ole muualla kuin juhlapuheissa. Tänne ja monelle muullekin paikkakunnalle on saatu tehtaita vain yhteiskunnan massiivisen tuen ansiosta: rakennetaan tehtaat, koulutetaan työväki ja ojennetaan avaimet käteen siinä toivossa, että edes työväki toisi verotuloja kunnalle.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
    • View Profile
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #31 on: June 12, 2011, 15:04:44 »
Homma nyt vain tuntuu menevän niin, että kun yhteiskuntaelämä sivistyy ja sivilisoituu, miesten hormonivetoiset ominaisuudet käyvät yhä tarpeettomammiksi. Olisi pakko kyetä pitkäjänteiseen opiskeluun, ja siihenhän monista pojista ei ole. Miehelle alkaisi olla kaksi mahdollisuutta selvitä yhteiskunnassa: joko alkaa asiantuntijanörtiksi, joka pystyy ainakin elättämään itsensä insinörttityyppisellä työllä, tai sitten huithapelisonniksi, joka pitää huolta ulkoisista ominaisuuksistaan ja kykenee siten elättämään itsensä naisten seksuaalisena leluna (insinörtti ei tietenkään kelpaa naisten seksuaaliseksi tyydyttäjäksi).

Luonnollisesti tämä merkitsee, että yhteiskunnassa on koko ajan suuria määriä miehiä, jotka eivät kykene menestymään kummallakaan tavalla tai jotka eivät geeneihin ja hormoneihin ohjelmoidun kunnianhimonsa vuoksi kykene tyytymään osaansa. Näille tulee kehittää mahdollisimman tuskattomia eutanasiamahdollisuuksia esim. erityisissä saattokodeissa, joissa kuolemaansa valmistautuvat miehet voisivat kokea vaikkapa voimakkaita seksuaalisia nautintoja ennen lopputoimenpidettä. (On selvää, että juuri seksuaalinen syrjäytyminen olisi yksi eutanasiapainetta luovista tekijöistä.) Tällainen ylijäämämiesongelman lopullinen ratkaisu olisi omiaan myös luomaan myönteistä suhtautumista ao. ratkaisuun kohderyhmän keskuudessa. (Ideaan ovat luonnollisesti vaikuttaneet Star Trek Deep Space Nine -episodi The Quickening sekä maineikas tieteiselokuva Soylent Green.)

Missään nimessä joutomiehiä ei tulisi jättää henkiin kuljeskelemaan. Kuten tiedämme, yksinäiset tarpeettomat miehet luovat yhteiskuntaan sellaista epästabiilisuutta ja volatiilisuutta, joka vaarantaa koko yhteiskuntarauhan.

(Ja joo, trollaan. Mutta hyvässä trollauksessa on aina puolet totta seassa.)
« Last Edit: June 12, 2011, 15:07:02 by Köyry Väyränen »
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Annushka

  • Guest
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #32 on: June 12, 2011, 15:42:18 »
Homma nyt vain tuntuu menevän niin, että kun yhteiskuntaelämä sivistyy ja sivilisoituu, miesten hormonivetoiset ominaisuudet käyvät yhä tarpeettomammiksi. Olisi pakko kyetä pitkäjänteiseen opiskeluun, ja siihenhän monista pojista ei ole. Miehelle alkaisi olla kaksi mahdollisuutta selvitä yhteiskunnassa: joko alkaa asiantuntijanörtiksi, joka pystyy ainakin elättämään itsensä insinörttityyppisellä työllä, tai sitten huithapelisonniksi, joka pitää huolta ulkoisista ominaisuuksistaan ja kykenee siten elättämään itsensä naisten seksuaalisena leluna (insinörtti ei tietenkään kelpaa naisten seksuaaliseksi tyydyttäjäksi).

Luonnollisesti tämä merkitsee, että yhteiskunnassa on koko ajan suuria määriä miehiä, jotka eivät kykene menestymään kummallakaan tavalla tai jotka eivät geeneihin ja hormoneihin ohjelmoidun kunnianhimonsa vuoksi kykene tyytymään osaansa. Näille tulee kehittää mahdollisimman tuskattomia eutanasiamahdollisuuksia esim. erityisissä saattokodeissa, joissa kuolemaansa valmistautuvat miehet voisivat kokea vaikkapa voimakkaita seksuaalisia nautintoja ennen lopputoimenpidettä. (On selvää, että juuri seksuaalinen syrjäytyminen olisi yksi eutanasiapainetta luovista tekijöistä.) Tällainen ylijäämämiesongelman lopullinen ratkaisu olisi omiaan myös luomaan myönteistä suhtautumista ao. ratkaisuun kohderyhmän keskuudessa. (Ideaan ovat luonnollisesti vaikuttaneet Star Trek Deep Space Nine -episodi The Quickening sekä maineikas tieteiselokuva Soylent Green.)

Missään nimessä joutomiehiä ei tulisi jättää henkiin kuljeskelemaan. Kuten tiedämme, yksinäiset tarpeettomat miehet luovat yhteiskuntaan sellaista epästabiilisuutta ja volatiilisuutta, joka vaarantaa koko yhteiskuntarauhan.

(Ja joo, trollaan. Mutta hyvässä trollauksessa on aina puolet totta seassa.)

Oletko miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että voitaisiin vain kaikki olla ihmisiä eikä sukupuolia.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
    • View Profile
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #33 on: June 12, 2011, 15:45:48 »
Homma nyt vain tuntuu menevän niin, että kun yhteiskuntaelämä sivistyy ja sivilisoituu, miesten hormonivetoiset ominaisuudet käyvät yhä tarpeettomammiksi. Olisi pakko kyetä pitkäjänteiseen opiskeluun, ja siihenhän monista pojista ei ole. Miehelle alkaisi olla kaksi mahdollisuutta selvitä yhteiskunnassa: joko alkaa asiantuntijanörtiksi, joka pystyy ainakin elättämään itsensä insinörttityyppisellä työllä, tai sitten huithapelisonniksi, joka pitää huolta ulkoisista ominaisuuksistaan ja kykenee siten elättämään itsensä naisten seksuaalisena leluna (insinörtti ei tietenkään kelpaa naisten seksuaaliseksi tyydyttäjäksi).

Luonnollisesti tämä merkitsee, että yhteiskunnassa on koko ajan suuria määriä miehiä, jotka eivät kykene menestymään kummallakaan tavalla tai jotka eivät geeneihin ja hormoneihin ohjelmoidun kunnianhimonsa vuoksi kykene tyytymään osaansa. Näille tulee kehittää mahdollisimman tuskattomia eutanasiamahdollisuuksia esim. erityisissä saattokodeissa, joissa kuolemaansa valmistautuvat miehet voisivat kokea vaikkapa voimakkaita seksuaalisia nautintoja ennen lopputoimenpidettä. (On selvää, että juuri seksuaalinen syrjäytyminen olisi yksi eutanasiapainetta luovista tekijöistä.) Tällainen ylijäämämiesongelman lopullinen ratkaisu olisi omiaan myös luomaan myönteistä suhtautumista ao. ratkaisuun kohderyhmän keskuudessa. (Ideaan ovat luonnollisesti vaikuttaneet Star Trek Deep Space Nine -episodi The Quickening sekä maineikas tieteiselokuva Soylent Green.)

Missään nimessä joutomiehiä ei tulisi jättää henkiin kuljeskelemaan. Kuten tiedämme, yksinäiset tarpeettomat miehet luovat yhteiskuntaan sellaista epästabiilisuutta ja volatiilisuutta, joka vaarantaa koko yhteiskuntarauhan.

(Ja joo, trollaan. Mutta hyvässä trollauksessa on aina puolet totta seassa.)

Oletko miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että voitaisiin vain kaikki olla ihmisiä eikä sukupuolia.

Olen jopa kokeillut sitä nuorena käytännössä. Se on hyvä ja vaivaton tapa säilyttää poikuus kolmekymppiseksi.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Annushka

  • Guest
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #34 on: June 12, 2011, 15:52:35 »
Olen jopa kokeillut sitä nuorena käytännössä. Se on hyvä ja vaivaton tapa säilyttää poikuus kolmekymppiseksi.

Sellainen voi tietysti olla kovin turhauttavaa. Viittasin kyllä enemmän siihen, että se miehisyyden kriisi voisi mahdollisesti helpottaa jos ihmisiä lakkaisi ajattelemasta kävelevinä sukupuolieliminä. Siis myös itseään.

Jussi Jalonen

  • Guest
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #35 on: June 12, 2011, 15:57:53 »
Näille tulee kehittää mahdollisimman tuskattomia eutanasiamahdollisuuksia esim. erityisissä saattokodeissa, joissa kuolemaansa valmistautuvat miehet voisivat kokea vaikkapa voimakkaita seksuaalisia nautintoja ennen lopputoimenpidettä. (On selvää, että juuri seksuaalinen syrjäytyminen olisi yksi eutanasiapainetta luovista tekijöistä.)

No hyvä on, jatketaan provosoivaa trollausta. Seuraavaksi kirjoitettua ei tarvitse ottaa kaikilta osin vakavasti, vaikka se pohjaakin tilastoihin.

Oletettavasti seksuaalisesti syrjäytyneiden miesten ongelmat ovat aivan liiaksi tapetilla ja kyseessä on vain marginaaliryhmä. Tästä on itse asiassa pätevää näyttöä. Tutkimusten mukaan peräti 86% selibaatissa eläneistä miehistä oli olotilaansa joko erittäin tyytyväisiä tai kohtalaisen tyytyväisiä. Parisuhteessa elävistä miehistä - tai jos tarkkoja ollaan, tutkimuksen mukaan vain yhden partnerin kanssa seksiä vuoden aikana harrastaneista miehistä - oli erittäin tyytyväisiä tai kohtalaisen tyytyväisiä vastaavasti 91.5%, siis ei sanottavasti enemmän. Mielestäni näiden lukemien valossa ei voi tehdä sitä johtopäätöstä, että seksi olisi miehelle jokin primääri tarve, minkä tyydyttämättä jättäminen ajaa heidät epätoivoon ja/tai itsetuhoon. Paremminkin näillä lukemilla voi tehdä sen johtopäätöksen, että marginaalinen joukko miehiä pitää saamattomuudestaan aivan helvetinmoista meteliä.

Tutkimus on myös isku vasten sitä tyypillistä naisille julistettua stereotypiaa, että mies haluaisi vain seksiä. Paremminkin tästä voi tehdä sen johtopäätöksen, että seksistä vouhotetaan aivan liiaksi. Kahdeksassa tapauksessa kymmenestä mies elää mukavasti ja onnellisesti ilman naista tai ilman ylipäätään minkäänlaista sukupuolista kanssakäymistä; yhdessä tapauksessa kymmenestä hän on onneton joka tapauksessa vaikka saisikin tarpeensa tyydytettyä. Huomionarvoista on, että moninkertainen tyydytys useiden partnerien kanssa laskee onnellisuuslukemia entisestään.

Sen sijaan monien tämän päivän naisten onkin jo verrattomasti hankalampi elää ilman miestä, koska nainen on luonnostaan riippuvainen seksistä. Vaikka tutkimuksen mukaan myös naisten onnellisuus laskee partnerien lisääntyessä jonkin verran, se myös ponnahtaa nopeasti takaisin mitä enemmän niitä partnereita on. Sopii huomioida, että tutkimuksen mukaan niistä miehistä, joilla on vuoden aikana 21-100 partneria, vain 11,8% on erittäin onnellisia tilanteeseensa ja peräti 37% onnettomia. Vastaavasti niistä naisista, joilla on vuoden aikana sama lukema partnereita - siis kahdestakymmenestä sataan - on 45,8% hyvin onnellisia ja vain 14,3% onnettomia. Näyttäisi siltä, että ylitettyään sen kahdenkymmenen seksipartnerin rajan vuotta kohti on nainen tavallaan löytänyt itsensä ja sinut identiteettinsä kanssa.

Mielestäni näiden lukemien pohjalta voi jo vetää johtopäätöksiä siitä, että selibaatti on miehelle vähintäänkin yhtä luonnollinen ja suotuisa olotila kuin yksiavioinen parisuhde, ja vastaavasti sen, että naiselle luonnollisin ja elähdyttävin olotila on täysin holtiton promiskuiteetti, missä hänellä on uusi mies vähintään joka toinen viikko, tai parhaimmillaan kahdesti viikossa. Tästä voisi periaatteessa tehdä sen radikaalin olettamuksen, että mies on monasti naiselle vain väline, jonka kautta hän voi toteuttaa naiseuttaan.


Missään nimessä joutomiehiä ei tulisi jättää henkiin kuljeskelemaan. Kuten tiedämme, yksinäiset tarpeettomat miehet luovat yhteiskuntaan sellaista epästabiilisuutta ja volatiilisuutta, joka vaarantaa koko yhteiskuntarauhan.

Miksi, jos se yhteiskuntarauha joka tapauksessa palvelee ensisijaisesti vain naisia ja heidän kyltymätöntä seksinnälkäänsä? Koska yhteiskunnassa on feminismin valtavirtaistumisen jälkeen jo pitkään vallinnut sukupuolisen vastakkainasettelun tilanne, tuo yllämainittu miesten parempi selibaatin sietokyky suo kaikki valtit heidän käsiinsä. Miesten nimenomaan pitääkin eristäytyä ja muodostaa eksklusiivisia miehisiä yhteisöjä sekä siirtokuntia, samanlaisia kuin Zaporožen kasakkakunta aikoinaan. Näissä retriiteissä miehet voisivat toteuttaa itseään meditaation, urheilun, yhteiskunnallisen pohdiskelun, lihansyönnin, kansantaiteen, kalastuksen, henkevän keskustelun ja muun vastaavan merkeissä. Syntyisi vaihtoehtoinen maskuliininen yhteiskuntamalli, joka voisi olla hyvinkin menestyksekäs, ainakin jos paljonpuhutun länsimaisen patriarkaalisen yhteiskunnan tähänastista kohtalaisen mainiota menestystä haluaa pitää ennakkotapauksena ja suuntaviittana.

Mikäli se yksi tyyppi kymmenestä alkaisi joskus valittaa sitä, kun ei saa naista, niin hänet voisi potkaista kierrätykseen sinne ulkopuoliseen naisten yhteiskuntaan. Hyvällä tuurilla hänestä voisi tulla partneri numero 21 jollekin naiselle, joka ei aivan vielä olisi päässyt sinne onnellisuuden korkeimmalle asteelle. Sen jälkeen kaikki olisivat taas tyytyväisiä.



Best,

J. J.
« Last Edit: June 12, 2011, 16:02:38 by Jussi Jalonen »

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #36 on: June 12, 2011, 16:00:32 »
Olen jopa kokeillut sitä nuorena käytännössä. Se on hyvä ja vaivaton tapa säilyttää poikuus kolmekymppiseksi.

Sellainen voi tietysti olla kovin turhauttavaa. Viittasin kyllä enemmän siihen, että se miehisyyden kriisi voisi mahdollisesti helpottaa jos ihmisiä lakkaisi ajattelemasta kävelevinä sukupuolieliminä. Siis myös itseään.

Mutta, mutta... nettiaikaan heitä ajatellaankin istuvina sellaisina, enimmäkseen, joskus seisovinakin.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #37 on: June 12, 2011, 16:07:19 »

Mikäli se yksi tyyppi kymmenestä alkaisi joskus valittaa sitä, kun ei saa naista, niin hänet voisi potkaista kierrätykseen sinne ulkopuoliseen naisten yhteiskuntaan. Hyvällä tuurilla hänestä voisi tulla partneri numero 21 jollekin naiselle, joka ei aivan vielä olisi päässyt sinne onnellisuuden korkeimmalle asteelle. Sen jälkeen kaikki olisivat taas tyytyväisiä.

Vaihtoehtoinen ratkaisumalli noihin ongelmiin voisi olla, että perustettaisiin Amiriikan malliin hoitoloita seksiaddikteille, siis lähinnä naisille. Näihin olisi sitten tasa-arvon nimissä pääsy myös miehillä, vaikka eivät kyseisestä riippuvuudesta kärsisikään.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Annushka

  • Guest
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #38 on: June 12, 2011, 16:10:33 »
naiselle luonnollisin ja elähdyttävin olotila on täysin holtiton promiskuiteetti, missä hänellä on uusi mies vähintään joka toinen viikko, tai parhaimmillaan kahdesti viikossa. Tästä voisi periaatteessa tehdä sen radikaalin olettamuksen, että mies on monasti naiselle vain väline, jonka kautta hän voi toteuttaa naiseuttaan.

No mitäpä tätä kieltämäänkään.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
    • View Profile
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #39 on: June 12, 2011, 16:28:15 »

Miksi, jos se yhteiskuntarauha joka tapauksessa palvelee ensisijaisesti vain naisia ja heidän kyltymätöntä seksinnälkäänsä?

No tietenkin siksi, että naisten kyltymätön seksinnälkä on se millä seuraava sukupolvi tuotetaan. Ei koskaan pidä unohtaa, että mies on ennen kaikkea naisen ruumiinosa tyttärien tuottamiseksi. Muista naisen ruumiinosista mies eroaa lähinnä helpomman amputoitavuutensa osalta.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
    • View Profile
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #40 on: June 12, 2011, 16:41:19 »
Quote
Miksi, jos se yhteiskuntarauha joka tapauksessa palvelee ensisijaisesti vain naisia ja heidän kyltymätöntä seksinnälkäänsä?

Jos ajatellaan noin yleensä kummalla on paremmat mahdollisuudet saada seksiä, niin naisten seksinälkäisyys voisi olla monen miehen mielestä ihan kiva etu heille itselleen.

Joten haetaan vain yhteiskuntarauhaa, jotta saisimme seksinnälkäisiä naisia, sama kai se, jos ei isyys varmistu, jos pääsee sikamonen kanssa kanssa touhuilemaan, niin aina joskus tärppää.
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Annushka

  • Guest
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #41 on: June 12, 2011, 17:50:53 »
Ex-perussuomalainen Ilkka Sysimetsä ottaa uusimmalla musiikkivideollaan tiukasti kantaa päivänpoliittiseen ilmiöön ja miehen asemaan modernissa yhteiskunnassamme: http://www.rumba.fi/nahtya-ei-saa-nakemattomaksi-mieti-siis-kahdesti-ennen-kuin-perehdyt-frederikin-armottomaan-uutuusvideoon-24416/

Kesän ykköshitti on löytynyt!

(En suosittele klikkaamaan.)

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
    • View Profile
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #42 on: June 12, 2011, 19:27:45 »
Ex-perussuomalainen Ilkka Sysimetsä ottaa uusimmalla musiikkivideollaan tiukasti kantaa päivänpoliittiseen ilmiöön ja miehen asemaan modernissa yhteiskunnassamme: http://www.rumba.fi/nahtya-ei-saa-nakemattomaksi-mieti-siis-kahdesti-ennen-kuin-perehdyt-frederikin-armottomaan-uutuusvideoon-24416/

Kesän ykköshitti on löytynyt!

(En suosittele klikkaamaan.)

Loisteliasta heteronormatiivisuuden kyseenalaistamista. Nyt ymmärrän, miksi Frederik ei enää ole perussuomalainen. Kyllä tästä videosta vielä selviää hengissä, mutta odotapas kun ystävämme Jiri "Postmode" Nieminen laatii blogiinsa tutkielman asiasta. SE on se kauhukokemus, ei tämä video.

Erityiset propsit junttidiskoenglannin ääntämistavasta.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline Julmuri

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3920
  • Pienimunainen fasisti
    • View Profile
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #43 on: June 12, 2011, 20:42:49 »
Teollisuuden tuotantotöiden vähentyminen iskee tietysti juuri perinteisiin miesten aloihin. Asia ei kuitenkaan ole aivan näin yksinkertaista. Tuotannon vähentäminen luo lisää työpaikkoja logistiikka- ja kuljetusketjussa, joka onkin jatkuvasti kehittyvä ala ja kasvaa lisää mitä enemmän tuotantoa siirretään pois.

Varmasti niinkin, mutta tuo taitaa vielä lukeutua siihen artikkelissa mainittuun "rate of return"-ilmiöön. Kuljetusalalle syntyneet työpaikatkaan tuskin pystyvät kompensoimaan niitä perustuotannossa menetettyjä miesten töitä. Entä mitkä ovat ne palkat siellä kuljetusalalla, ja nousevatko ne tai ovatko ne nousseet tuon mainitun kasvun myötä?

Eivät ne uudet työpaikat varmasti aivan yksi yhteen synny, mutta tosiaan ongelma on myös siinä, että ne uudet työpaikat eivät synny sinne, mistä tuotantoa on lopetettu.

Mitä tulee kuljetusalan palkkoihin ovat ne käsittääkseni ihan kohtuullisia ainakin sellaisissa firmoissa, jotka noudattavat AKT:n tessiä, koska se on vahva liitto. Kuljetus- ja logistiikkaketjussa varsinaisessa palkkakuopassa ovat yleensä sellaiset työntekijät, joiden työnantaja on jollain ilveellä soveltanut firmaansa palvelualojen PAMin tessiä.

Sinänsä varmasti tekstissä esitetyt asiat pitävät paikkansa, mutta ottaen huomioon naisten aseman työmarkkinoilla vielä joitakin kymmeniä vuosia sitten ei kai se ole mikään ihme, että heidän mediaanitulonsa on noussut aivan eri tavalla kuin miesten? Automaation kehittyminen ja fyysisen voiman tarpeen väheneminen töissä tietenkin vaikuttaa juuri miehiin kahdellakin tavalla. Työt vähenevät kun automaatio vähentää työläisten tarvetta ja toisaalta naiset pystyvät kilpailemaan työmarkkinoilla miesten kanssa myös näissä töissä.

Mitä tuosta käyrästä pitäisi päätellä? Entä mitä jos se on samanlainen Suomessa? Pitäisikö tästä kenties lähteä suosiolla makoilemaan Hatanpäälle pakkasnesteitä hörppimään muiden metsiemme miesten kanssa uudenlaista maskuliinisuutta etsimään ja sanoa maan naisväestölle, että pitäkää tunkkinne, tää maa ja yhteiskunta on teidän nyt. Kahdeksankymmentä senttiä eurosta, my ass, meidän sukupuoli pyrkii tästä lähin nollaan. Moro!

Olisiko tuo nyt sitten niin hirveä kohtalo? Meinaan jos voisi vain päivät lojua, keskustella, lukea kirjoja ja tehdä muuta kivaa samaan aikaan kun eukko hoitaisi mammonaa. Vaikka siinä samalla hoitaisi sitten hieman enemmän kotitöitä olisi kaikelle mukavalle kuitenkin ihan eri tavalla aikaa kuin normaalin palkkatyön rikkomassa arjessa. Mitään pakkasnesteitä ei tietenkään hörpittäisi vaan hienoimpia liköörejä (ostettu siipan rahoilla), joita pidettäisiin salapulloina kirjahyllyn takana tai WC:n säiliössä samalla tavoin kuin juopot kotirouvat ovat kautta aikojen tehneet. Sitten kun puoliso on tienannut riittävän määrän rahaa otetaan tietenkin avioero ja jäädään lopullisesti lepäämään laakereillaan.

"Jos Suomi olisi esim. Latvian kaltainen persereikä, meillä ei olisi mitään ongelmaa turvapaikkaturismista" - nimimerkki "kami" Hommaforumilla

Offline Miniluv

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 165
  • hommabotti nro 0000000000007
    • View Profile
Re: Johan nyt on markkinat ("Miesasiaa")
« Reply #44 on: June 13, 2011, 17:44:54 »
Oletko miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että voitaisiin vain kaikki olla ihmisiä eikä sukupuolia.

Ensimmäinen, mitä tästä tuli mieleen kyllä oli että sängyssä tarvitaan naista eikä ihmistä.

:)
Todellisuus: mielipiteitäon monia, keskustelijoita ei.
Kukkahatullinen todellisuutta.