Author Topic: Trollaaminen  (Read 14159 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Trollaaminen
« Reply #15 on: October 23, 2011, 10:19:29 »

Ei tarvitsisi olla missään välissä, jos minä en tulita sinua, niin ei sinunkaan tarvitse minua. Ja jos on asiaa, niin sen voi sanoa kohteliaasti eikä kuten lapset hiekkalaatikolla.


Totta tosiaan.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

J. Mäki-Ketelä

  • Guest
Re: Trollaaminen
« Reply #16 on: October 23, 2011, 10:23:47 »
Allekirjoitan minäkin saman.  Jos Brandöt asut tai liikut pk-seudulla, niin ehdota vain tapaamista. Olemme toisinaan tavanneet jopa muutaman tämänkinpalstalaisen porukalla. Livenä on myös helpompaa ja nopeampaa korjata väärinymmärryksiä.

Mäksy: hienoa, että tallensit tuon esittelytekstin viisaudessaan.  ;)

Tästä tulee aina mieleeni tietyllä tapaa huvittava tapaamisemme Wardan kanssa taannoin Helsingissä. Huvittava seuraavasta syystä:

En ollut tavannut häntä koskaan aiemmin. Meikälle oli jostain syntynyt sellainen käsitys, että Warda on somalirouva, joka tulee tapaamiseen pienten lastensa kanssa. Hän siis kertoi etukäteen, että ottaa lapset mukaan.

Siinä sitten kun kävelin Wardaa vastaan Itiksestä Vuosaareen päin, yritin hyvin ystävällisesti hymyillen ottaa katsekontaktia kaikkiin lapsiensa kanssa vastaan tuleviin vähänkään tummempiin rouvashenkilöihin. Olinhan saanut useampaankin kertaan kuulla olevani uhkaavan oloisen natsin näköinen, siksi siis yritin näyttää mahdollisimman kiltiltä nallekarhulta.

Useampikin vastaan tullut tummempi rouva katsoi vähintäänkin hämmentyneen näköisenä, että mikähän helvetin virnuileva kylähullu tuokin äijä mahtaa oikein olla. Sinänsähän arvio ei hirveästi pieleen mennyt...

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Trollaaminen
« Reply #17 on: October 23, 2011, 10:27:57 »
Allekirjoitan minäkin saman.  Jos Brandöt asut tai liikut pk-seudulla, niin ehdota vain tapaamista. Olemme toisinaan tavanneet jopa muutaman tämänkinpalstalaisen porukalla. Livenä on myös helpompaa ja nopeampaa korjata väärinymmärryksiä.

Mäksy: hienoa, että tallensit tuon esittelytekstin viisaudessaan.  ;)

Tästä tulee aina mieleeni tietyllä tapaa huvittava tapaamisemme Wardan kanssa taannoin Helsingissä. Huvittava seuraavasta syystä:

En ollut tavannut häntä koskaan aiemmin. Meikälle oli jostain syntynyt sellainen käsitys, että Warda on somalirouva, joka tulee tapaamiseen pienten lastensa kanssa. Hän siis kertoi etukäteen, että ottaa lapset mukaan.

Siinä sitten kun kävelin Wardaa vastaan Itiksestä Vuosaareen päin, yritin hyvin ystävällisesti hymyillen ottaa katsekontaktia kaikkiin lapsiensa kanssa vastaan tuleviin vähänkään tummempiin rouvashenkilöihin. Olinhan saanut useampaankin kertaan kuulla olevani uhkaavan oloisen natsin näköinen, siksi siis yritin näyttää mahdollisimman kiltiltä nallekarhulta.

Useampikin vastaan tullut tummempi rouva katsoi vähintäänkin hämmentyneen näköisenä, että mikähän helvetin virnuileva kylähullu tuokin äijä mahtaa oikein olla. Sinänsähän arvio ei hirveästi pieleen mennyt...


Hehe. Mistä sinä sellaisen käsityksen sait? Hattukaupastako?
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Trollaaminen
« Reply #18 on: October 23, 2011, 10:39:16 »
Quote
Onko Aspergerin oireyhtymän edellytys korkea älykkyys vai onko niin, että jotkut, joilla se on diagnosoitu ovat jotenkin tavallista älykkäämpiä. Valjasteletko kärryjä hevosen eteen?

Asperger tuo monta kertaa hyvän kyvyn systematisoida ja outoja pakkomielteitä erikoistua johonkin tiettyyn aiheeseen. Sosiaaliset kyvyt onkin sitten niin tai näin, esimerkiksi puheen tulkinta voi olla vaikeaa, koska tulee äkkiä tulkittua kaikki kirjaimellisesti.


Mutta tuohan kertoisi siitä, että kielellisen "älykkyyden" osalta testitulos olisi heikko. Kuinka sitten muiden faktorien laita? Avaruudellinen hahmottaminen ja sen sellaiset? Huomaatko, miten helposti tuonkin sektorin ja koko älykkyys-käsitteen saa kavennetuksi siten, että se vastaa omaa arkiajattelua? Tuossa käsität "älykkyyden" jotenkin pelkäksi matemaattiseksi tai vastaavaksi lahjakkuudeksi.

Joku Sademies, niin Hollywoodia kuin se onkin, lienee yksi tapa hahmottaa asiaa. Siinä päähenkilö taisi olla autisti. Näitä niin sanottuja muotidiagnooseja nyt tulee ja menee. En ole alan ammattilainen, kuten olen monesti sanonut, puhun aivan yleisellä tasolla, en ammattitermein.

Mitä vielä tuohon hulluuteen tulee, kehitysvammaisuus on pysyvä ominaisuus, hulluksi voi tulla vaikka ydinfyysikko, monesta eri syistä, joilla ei sinänsä tarvitse olla "älykkyyden" kanssa mitään tekemistä.
« Last Edit: October 23, 2011, 11:05:04 by Vongoethe »
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

J. Mäki-Ketelä

  • Guest
Re: Trollaaminen
« Reply #19 on: October 23, 2011, 10:43:54 »
Allekirjoitan minäkin saman.  Jos Brandöt asut tai liikut pk-seudulla, niin ehdota vain tapaamista. Olemme toisinaan tavanneet jopa muutaman tämänkinpalstalaisen porukalla. Livenä on myös helpompaa ja nopeampaa korjata väärinymmärryksiä.

Mäksy: hienoa, että tallensit tuon esittelytekstin viisaudessaan.  ;)

Tästä tulee aina mieleeni tietyllä tapaa huvittava tapaamisemme Wardan kanssa taannoin Helsingissä. Huvittava seuraavasta syystä:

En ollut tavannut häntä koskaan aiemmin. Meikälle oli jostain syntynyt sellainen käsitys, että Warda on somalirouva, joka tulee tapaamiseen pienten lastensa kanssa. Hän siis kertoi etukäteen, että ottaa lapset mukaan.

Siinä sitten kun kävelin Wardaa vastaan Itiksestä Vuosaareen päin, yritin hyvin ystävällisesti hymyillen ottaa katsekontaktia kaikkiin lapsiensa kanssa vastaan tuleviin vähänkään tummempiin rouvashenkilöihin. Olinhan saanut useampaankin kertaan kuulla olevani uhkaavan oloisen natsin näköinen, siksi siis yritin näyttää mahdollisimman kiltiltä nallekarhulta.

Useampikin vastaan tullut tummempi rouva katsoi vähintäänkin hämmentyneen näköisenä, että mikähän helvetin virnuileva kylähullu tuokin äijä mahtaa oikein olla. Sinänsähän arvio ei hirveästi pieleen mennyt...


Hehe. Mistä sinä sellaisen käsityksen sait? Hattukaupastako?

En oikein muista. Jostain Hommaforunin höpinöistä vissiin juu.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
    • View Profile
Re: Trollaaminen
« Reply #20 on: October 23, 2011, 10:51:18 »
Tässä yksi, joka ei ymmärrä alkuunkaan moista "iloittelua" - ts. trollien vuoksi koko netti varteenotettavana keskustelupaikkana on kärsinyt pahan inflaation, tai ei luo sille ainakaan uskottavuutta lisää lainkaan. Ihmistä, joka haluaa käyttää aikaansa valheellisten vastapuolien kanssa vääntäessä, kyllä katsotaan (ainakin omissa piireissäni) hieman kieroon.

Uskon ja luotan ihmisten olevan aidosti sitä mitä he kertovat olevansa kunnes toisin todistetaan. Ja, jos todistetaan, ei ko. tyyppi ole aikani arvoinen.

Mites vastuullisuuden ja ajankäytön näkökulma? Kuinka vastuullista aikuisen toimintaa on haaskata toisen arvokasta aikaa olemalla jotakin muuta kuin totuudellinen?

Olen itse seurannut (EDIT: Ja vähän trollaillutkin...) erilaisia "keskustelu"palstoja jostain 90-luvun puolesta välistä asti ja ihan alusta saakka ollut sitä mieltä, että näillä ei ole mitään - ei siis yhtään mitään - tekemistä oikean keskustelun kanssa.

Kyse on puhtaasti siitä, että jollakin on mielipide - joka yleensä hänen mielestään on se ainoa ja oikea - jonka hän haluaa oksentaa julkisuuteen. Sitten joku toinen "vastaa" oksennukseen oksentamalla oman - joka yleensä hänen mielestään on se ainoa ja oikea - oksennuksensa jne. Mitään aitoa vuoropuhelua ei koskaan synny.

Vertaan tilannetta känniläisten illanviettoon, jossa jokainen kertoo omaa juttuaan sadatta kertaa. Ketään ei kiinnosta eikä kukaan kuuntele, koska jokaisella on oma juttunsa kerrottavanaan (sadannen kerran), vaikka ketään ei kiinnosta eikä kukaan kuuntele.

Turhan aikaista lässytystä, jota sietääkin vähän häiriköidä ja pitää pilkkanaan.

Laitan vielä kerran tämän Suojeluskunta.comin introtekstin (joka muuten on jostain syystä kadonnut sieltä), koska tässä on todella osuvasti kiteytetty koko netti"keskustelun" syvin psyyke, filosofia ja anti ihmiskunnalle:

"Sana on vapaa. Rasismi tai vihan lietsonta jotakin kansanryhmää vastaan on ok. Saat vapaasti esittää sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon tai muuhun henkilökohtaiseen ominaisuuteen liittyviä viestejä. Nimittele ja solvaa muita ihmisiä. Älä turhaan kunnioita muiden yksityisyyttä. Voit aiheetta ottaaa esiin henkilöiden yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita. Esitä mielellään perättömiä ja villejä väitteitä. Iloitse suunnattomasti ikävistä tapahtumista ja hehkuta kärsimyksen liekkiä. Väännä puukkoa syvällä ja nautinnolla. Kannusta kaikkia väkivaltaan ja laittomuuksiin. Saat kiroilla, tivata, jankuttaa, olla ärsyttävä ja tyhmä. Niinhän ne muutkin ovat. Jos viestiäsi ei julkaista, olet todennäköisesti kirjoittanut tekstin tämän ohjeen vastaisesti tai hyviä tapoja noudattaen".

Tässä lienee syy minun ja Voninkin kinaan.

Ihan yksinkertaisesti Internettiä on markkinoitu globaalina keskusteluareenalla, joten aina tulee sellainen jumala-fiilis, kun lähettää sen oman typerän viestinsä cyberavaruuteen, ihan niin kuin sillä olisi jotain merkitystä. Sitten vielä päälle tuo, että täällä tulkitaan miten sattuu, puolin ja toisin, eikä juuri koskaan oikein keskustella mistään.

Tämä taas tuo mieleen sen, että onko tällaisilla palstoilla mitään arvoa? Onko niiden suurin arvo juuri siinä, mitä Homman väitetään tekevän, eli siellä taputellaan toisiaan selkää ja näin ideologiaa vahvistetaan ryhmässä?

Tuota olisi hyvä miettiä vakavissaan. Tämäkin viesti, lopulta hyvinkin turha... Vaikka pitihän se kirjoittaa.

*- Ps. Tämä ajaa hiukan siihen suuntaan, että voisi kyllä aidosti käydä sitä Wardaa moikkaamassa, mikäli haluaa nimenomaan toisen ajatuksista ottaa selvää suhteessa omiinsa.

*- PPs. Voisikohan silti jonkinlaisena kysymys/vastaus palstana tällaiset toimia paremminkin, olettaen, että vastaajat ovat vakiot ja he myös ovat asiantuntijoita?

*- PPPs. Luotan tulevaisuuteen, kenties nämä uusien sukupolvien myötä kehittyy ja jalostuu, nykyisellään nämä soveltuu juurikin parhaiten kansankiihotukseen/angstin purkamiseen kuin mihinkään muuhun. (Voisiko Hommaforumia pitää eräänlaisena turhautumisen purkamiskanavana? Siellä saa sanoa suurella äänellä sellaista, joka voi helpottaa oloa ja tuntuu ettei muualla ole sallittua... Tämäkin palsta monesti menee siihen, mutta kierolla tavalla Hommaa voisi pitää jossain määrin tarkoituksellisena turhautumisen kanavana, kun tällä palstalla on ylevämmät tavoitteet, kenties vielä onnistuukin siinä...)

*- PPPPs. Voidaanko todeta tämän hetkisistä yleisistä keskustelufoorumeista, että niiden ajatus ja idea on kaunis ja hyvä, mutta ihmislaji on väärä sille?
« Last Edit: October 23, 2011, 10:59:44 by ateisti19++ »
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Trollaaminen
« Reply #21 on: October 23, 2011, 10:57:46 »
'mmä mitään kinaa. Jos joku ymmärtää tai on ymmärtävinään päin helvettiä tai ei tajua alkuunkaan, mistä on kyse, se on hänen vikansa, ei minun. En ala tikkukirjaimin kirjoitella enkä toivo muidenkaan niin tekevän.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Trollaaminen
« Reply #22 on: October 23, 2011, 17:21:48 »

*- PPPPs. Voidaanko todeta tämän hetkisistä yleisistä keskustelufoorumeista, että niiden ajatus ja idea on kaunis ja hyvä, mutta ihmislaji on väärä sille?


Ei voida. Ihmislaji on tämänkin kommunikointimuodon itselleen, omia tarpeitaan varten kehittänyt, muille lajeille tätä en suosittaisi, vaikka kissat saattavatkin näppiksen päällä kuljeksia. Valaat? Delfiinit?

Kun nyt kuitenkin asiaoista aidosti kiinnostuneelta vaikutat ja vaikka tämä onkin Mäksyn päivänselvääkin selvempi trollausketju, niin lisätäänpä vielä muutama pointti. Senkin se toivottavasti osoittaa, että trollaamisen ei tarvitse olla hedelmätöntä, ainoastaan oman egon pönkittämiseksi tarkoitettua turhanpäiväistä lajitovereille harmin ja kiusan aiheuttamista, vaan oppiakin voi jotain, ainakin epäsuorasti.

Jos nyt ajattelisi käsitettä älykkyys vaikkapa eräiden ihmisen toiminnan kannalta hyödyllisiksi pitemmällä aikavälillä havaittujen ominaisuuksien ja selviytymisstrategioiden summana. Tällöin kuhunkin kulttuuriin kertyy nippu arvostuksia; mitä ominaisuusjoukkoa pidetään eniten arvossa (Vanhanen - Lynn & co) hyvinvoinnin takaamiseksi.

No nyt, koko testitouhu on kehitetty suhteellisen hiljattain ja vieläpä länsimaissa. Ominaisuudet, joita noilla testeillä mitataan kuvaavat ainakin jollain tasolla kykyä selvitä uusista asioista, ongelmanratkaisua, loogista päättelykykyä, avaruudellista hahmottamista, kielellistä osaamista.

Jossain toisessa kulttuurissa on tarvittu ja tarvitaan ja on kehittynyt ja ylläpidetty, rohkaistu aivan toisia kykyjä kuin nuo nyt jo länsimaisissa arvostetuiksi ja kanonisoiduiksi mittareiksi muuttuneet ja numeroiksi latistetut ominaisuudet.

Lopultahan nekin ovat melkoisen satunnaisia: mitataan esimerkiksi visuaalista lahjakkuutta, mutta ei auditiivista, avaruudellista hahmottamista, mutta ei liikunnallista. Sokeat ja kuurot, liikunnallissti rajoitteiset ja niin edelleen eivät taitaisi pärjätä noissa, vaikka kuinka älykkäitä muuten olisivatkin.

Jossain Borneossa älykkyystestiin valittaisiin aivan toisenlaiset ominaisuudet kuin historialliselta kannalta suhteellisen hiljattain teollistuneissa länsimaissa. Siten, väitän, että Borneoon pystymetsään viskattu Einstein, puhumattakaan hänen vähemmän välkyistä maanmiehistään, saattaisi osoittautua melkoiseksi pösilöksi borneolaisilla testeillä mitattuna aivan samoin kuin jonkun borneolaisheimon viisain tekisi länsimaisilla mittareilla tutkittuna.

Siis: jo ne ominaisuudet, jotka noihin testeihin mitattaviksi (yök) on valittu ovat satunnaisia. Eihän tuollaisia testejä reaalimaailmassa olekaan tarkoitettu kuin korkeintaan suuntaa antaviksi ja viihteeksi, jossa kyllä minun mielestäni suurinta älykkyyttä osoittaa tappiin suoritetun testin (ovat helppoja ja ennalta-arvattavia jokaiselle riittävän koulutetulle länsimaiselle ihmiselle) jälkeen olla päästämättä humpuukimaakareita lompakolleen.

Lienet huomannut senkin, että eniten tuostakin ominaisuudesta meuhkaavat nuo hupitesteissä (esimerkiksi Mensa, Phi Beta Kappa ja skientologit järjestävät niitä muiden silmänkääntäjien ohella) kohtuullisen korkeat tulokset saaneet pellet, sovittelevat palikoita toisiinsa ja kuvittelevat sillä mittaavansa jopa ihmisen arvon. On meinaan herroilla ja rouvilla taskulaskimen, metrinmitan ja kilometritolpan henkinen elämä, fiksuimmilla voi olla jopa puhelinpylvään, sitä kautta kun liikkuu sitä informaatiota, jota jotkut erheellisesti tietonakin pitävät.

Sr tuolla kysyi, aivan aiheellisesti, en tiedä puolustellaakseenko vai miksi, onko sillä ihmisarvon kannalta ylipäänsä väliä, jos jonkun porukan mediaani ÄO onkin alempi. Ei tietenkään. Se vain ei ollutkaan käsittäkseni pointti, joka tekisi noista Vanhanen - Rushton - Lynn -akselin hurahtaneista teorioista yhtään sen validimpia.

Halla-ahokin kyseli taannoin, onko muuta tapaa yksilön ihmisarvon mittaamiseksi kuin välinearvo. Se on typerä kysymys, jo siksi, että siinä tapauksessa jonkun kauppaa käymättömän borneolaisen kansan kannalta hänenkin arvonsa olisi nolla, eikä se Suomessakaan niin suuri ole, ei edes hänen omastakaan mielestä. Tuskin edes Esko Valtaojaa sen kulttuurin perusteella pidettäisiin pelkän  ammattinsa perusteella arvokkaana. Muuten varmaan hyvinkin, Valtaoja on kuulemma erittäin mukava ukko, Halla-aho ei taida olla kovinkaan mukava, ennuste olisi huono siinäkin suhteessa "mestarille". Taasen Valtaoja olisi jonkin ajan kuluttua varmaan sielläkin kuin kala vedessä. Kesämökkinsä on muuten tuossa synnyinpitäjässäni.

Vaikka hyväksyisimme - epäeettisesti ja pseudotieteeliisesti - länsimaiset mittarit suoraan sovellettaviksi toiseen ympäristöön, pitäisi siinäkin tapauksissa ottaa kullekin maalle/alueelle/ryhmälle keskiarvo, sanotaan vaikka jokaiselle tutkimuskohteelle 100, jonka poikkeamia sitten tutkittaisiin.

Mutta niin ne kapenevat mittarit ja mitattavat aina kun lähdetään siitä, että päätetään ryhmän X olevan jotenkin huonompi ja sitten etsitään sopivat ominaisuudet ja kalibroidaan mittarit siten, että tuon jo etukäteen vastenmieliseksi tuomitun ryhmän joukossa mahdollisimman harva yltäisi mitenkään korkealle. Muuallakin toki on ensin päätetty lopputulos, sitten etsitty sitä tukevat premissit ja faktat ja hylätty muut. A vot! Mikä ja mitä tahansa voidaan tuolla keinoin legimitoida ja niin tehdäänkin ja surutta.

Esimerkiksi juutalaisten kyseessä ollen valittiin ominaisuuksia, jotka olivat hyveitä ammattikunnissa, joihin juutalaisilla ei ollut vuosisatoihin mitään pääsyä. Kumma kyllä silloin ei älykkyydestä puhuttu kuin vasta sitten kun naitsitohtorit itse pääsivät, milloin pistoolinpiippu ohimolla, milloin vapaaehtoisesti mittaamaan "arjalaisille" upseereille huomattavan korkeita älykkyysosamääriä. Joku Ellilä tai Halla-aho, tai vaikka sr tai Virkamies täällä saattaa pitää tuollaisia lähestymistapoja ja tutkimuksia kiveen kirjoitettuina faktoina ja pätevinä "tieteelisinä argumentteina".

Minä en - eikä kovin moni muukaan.
« Last Edit: October 23, 2011, 22:17:52 by Vongoethe »
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
    • View Profile
Re: Trollaaminen
« Reply #23 on: October 23, 2011, 20:01:21 »
Von.

En tiedä oliko edellinen kirjoitettu millä mielellä, mutta se oli paljon parempi heitto, jossa sanoit, että ihmiset pyrkivät sopeutumaan ympäristöönsä. Tietenkin siihen kuuluu sekin, että ihminen pyrkii itse vaikuttamaan ympäristöön siten, että se sopeutuu häneen ja hakeutuu ympäristöön, johon parhaiten sopeutuu.

Miten tämä liittyy äo-keskusteluun? Sen saatte ihan itse arvailla.
« Last Edit: October 23, 2011, 20:40:49 by ateisti19++ »
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Trollaaminen
« Reply #24 on: October 23, 2011, 20:14:26 »
Von.

En tiedä oliko edellinen kirjoitettu millä mielellä, mutta se oli paljon parempi heitto, jossa sanoit, että ihmiset pyrkivät sopeutumaan ympäristöönsä. Tietenkin siihen kuuluu sekin, että ihminen pyrkii itse vaikuttamaan ympäristöön siten, että se sopeutuu häneen ja hakeutuu ympäristöön, johon parhaiten sopeutuu.

Miten tämä liittyy äo-keskusteluun? Sen saatte ihan itse arvailla.


Tekisipä melkein mieleni tosiaankin heittää tuohon jotain vaan jätänpä heittämäti. Point taken.

Mitä tulee siihen varhempaan juttuun, niin oikiastansa se oli vain pohjustusta seuraavalle. Eivät nuo käsittäkseni ole mitenkään toisiansa pois sulkevia.

Tuossa huomiossasi on minusta syvempikin ajatus, ajatus siitä, tulisiko meidän lajina pyrkiä länsimaisen luonnon "voittamisen" ja "hallitsemisen" asemesta tulemaan toimeen sen kanssa. Voittaahan luontoa ei voi, se vie lopulta aina voiton joka tapauksessa.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

J. Mäki-Ketelä

  • Guest
Re: Trollaaminen
« Reply #25 on: October 23, 2011, 20:28:36 »
Vongoethe ja Ateisti=Mauri ja Hannele!

Selvennykseksi: Mauri ja Hannele on vetänyt kohta 200 viestiä käsittelevän kinastelumaratonin meikän FB:n seinällä. Aiheena Teuvo Hakkarainen pläjäyttää taas.

Ihailtava suoritus näin pyhäehtoon ratoksi...

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Trollaaminen
« Reply #26 on: October 23, 2011, 20:36:17 »
Vongoethe ja Ateisti=Mauri ja Hannele!

Selvennykseksi: Mauri ja Hannele on vetänyt kohta 200 viestiä käsittelevän kinastelumaratonin meikän FB:n seinällä. Aiheena Teuvo Hakkarainen pläjäyttää taas.

Ihailtava suoritus näin pyhäehtoon ratoksi...


Kyselitkö oikein kimppakivaa Maurilta ja Hannelelta kun kerran tilatkin tarjoat? Älähän nyt kuitenkaan noin hurjaksi heittäydy vai meinaakko niihin kristillisiin liittyä yhtyä Nokia Armonkallio Missio Vision -tyyliin? Lähetystyötä Armonkalliolla saarnaajana De Bigga Bald Bwana...

Kyllä mää ny sentään koetan kirjoitella pikkuisen asiaakin, ripotella rivien väliinkin. Niin ko tuo Jumalankieltäjäkin. Se on siellä melkoisen selkeänä, jos vain oivaltaa eikä sentään aivan joka rivin välissä luuraa mörkö. Ei mua eikä varmaan Ateistiakaan kiinnosta kovinkaan pitkään pelkkä räksyttäminen, et kai sinä ny sentäs ihan oikeasti ajattele noin?

Muuten ok trolli, itsekin jäät siihen uskoon notta tärppäsi. Win-win.
« Last Edit: October 23, 2011, 21:38:14 by Vongoethe »
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
    • View Profile
Re: Trollaaminen
« Reply #27 on: October 23, 2011, 20:40:32 »
Vongoethe ja Ateisti=Mauri ja Hannele!

Selvennykseksi: Mauri ja Hannele on vetänyt kohta 200 viestiä käsittelevän kinastelumaratonin meikän FB:n seinällä. Aiheena Teuvo Hakkarainen pläjäyttää taas.

Ihailtava suoritus näin pyhäehtoon ratoksi...

Ehkä jos katsotaan kaikki kinasteluviestit ikinä, niin voidaan päästä Hanskin ja Maukan kyytiin, mutta en tiennyt, että pari viimeistäkin on kiinaamista...

Tässä kävin vähän kyläilemässä ja ihmisiä katsomassa ja sen jälkeen kyytipojaksi naamakirjassa. Peli on menetetty, jos halutaan somalien maine jotenkin pelastaa. Se on mennyttä. Tämä on turhaa.

On hirvittävä tabu olla ulkomaalaissyntyisten puolella mitenkään. Jos olet, niin et kuulu joukkoon, kun kaikki kaverit vihaavat niitä, varsinkin somaleita. Mitä ihmettä voin tehdä? Olla vain hiljaa ja nyökytellä?
Monikulttuurisuus on rikkaus.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: Trollaaminen
« Reply #28 on: October 23, 2011, 21:03:11 »

On hirvittävä tabu olla ulkomaalaissyntyisten puolella mitenkään. Jos olet, niin et kuulu joukkoon, kun kaikki kaverit vihaavat niitä, varsinkin somaleita. Mitä ihmettä voin tehdä? Olla vain hiljaa ja nyökytellä?


Meinaatko, että siellä Turuus päin ihan RL-meiningeissä, muuallakin kuin internetissä? En nyt ole kauheasti ulkopaikkakuntia seurannut, mutta ei täällä tietääkseni tuollaiset asenteet kovinkaan yleisiä ole.

Somaleitakin, ainakin ulkonäöstä, burkhista ja sen sellaisista päätellen asuinalueellani vilisee, on asustellut jo pitkään. Tosin heitäkin tulee ja menee, muuttanevat suurin osa kai sinne etelän viljavimmille maille jahka alkuun pääsevät.

En tiedä, kuinka on Otanmäessä, tuossa muutaman kymmenen kilometrin päässäs, missä ratikoita Hellssinkin herroillekin värkkäävät ja missä vastaanottokeskuskin sijaitsee. Pitäisi varmaan kysellä tuttavilta, jotka heitä opettavat. Kaikessa rauhassa hekin tietääkseni touhuavat, ei minulla ainakaan ole ollut mitään ongelmia heidän kanssaan. Kainarin uutisosaston kommenttipalsta on nyt sitä peruspersukuraa, jotenkin tuntuu, että ihmiset alkavat pikkuhiljaa kyllästyä siihenkin, niin överiksi se menee.

Olisihan heistä tarinoita, en osaa sanoa, pitäisikö Mäksyn kunniaksi kertoilla jotain joskus. Emme kyllä RL-ystävieni kanssa yleensä puhu ihmisistä pelkästään ryhmänsä kautta tyyliin "somalit sitä, mannet" tätä, politiikasta niin ikään harvoin, silloinkin vain ohimennen, niitä poliittisia eläimiä kun minulla ystäväpiirissäkin on.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Username1

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4383
  • Populismi = energiataloudellisin maailmankuva!
    • View Profile
Re: Trollaaminen
« Reply #29 on: October 23, 2011, 21:19:33 »
Quote
Meinaatko, että siellä Turuus päin ihan RL-meiningeissä, muuallakin kuin internetissä? En nyt ole kauheasti ulkopaikkakuntia seurannut, mutta ei täällä tietääkseni tuollaiset asenteet kovinkaan yleisiä ole.

Miten tämän nyt ottaa, ensin kävin vähän vanhemman miehen luona, joka selitti miten ne somalit taas... Sitten kävin ajelemassa parin ystävän kanssa ja matkalla eräs nuori nainen avasi sanaisen arkkunsa ja selitti miten taas ulkomaalaiset ovat tehneet sitä ja tätä ja kaikki kauhisteli mukana.

Naamakirjassa taas oli sekä naisia että miehiä haukumassa somaleita ja jälleen kerran ainakin 5 tykkää.

Liikutaan varmaan eri piireissä, mutta minun piireissäni se näyttää olevan menetetty peli. Asenteet istuvat jo niin vahvassa ettei mikään niitä varmaan enää hetkauta.
Monikulttuurisuus on rikkaus.