Author Topic: Jouko Pihon kirjoitukset  (Read 2302 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
    • View Profile
Jouko Pihon kirjoitukset
« on: January 07, 2013, 07:35:23 »
Tämä ehdoton huumoripläjäys iskee kuin miljoona volttia:

http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129170-mika-sina-olet-tiedatko-sita

Minä olen Suomen vapauttaja ja johtaja. Sain ylhäältä sanat "You are the leader of Finland".


Minun tehtäväni on johtaa Suomi eroon eurosta, EU:sta ja pankkien velkaorjuudesta.


Tämän tehtävän aion tehdä yhdessä muiden kanssa.


Mutta kuten sanoin aiemmin, tiedätkö sinä, mikä sinä olet ja mikä on sinun tehtäväsi?



Ei vähä mitään, eikä vaatimattomuus kaunista.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline Kaptah

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1145
    • View Profile
Re: Jouko Pihon kirjoitukset
« Reply #1 on: January 07, 2013, 08:44:46 »
Itse aion ainakin äänestää Pihoa jumalaksi. Mies on sekaisin kuin seinäkello, mutta koska harhat kohdistuvat uskontoon, niitä ei luokitella sairaudeksi.

Huolestuttavaa on että tuo mies on tehnyt elämäntyönsä opettajana. Minkähänlaisia eväitä piltit ovat elämänpolulleen mahtaneet saada...

Ennen oli kylähulluja, nyt on skenehulluja. Piho lienee sellainen. Onneksi suht harmittoman oloinen vaikka tietysti henkilökohtainen tragedia onkin.
Kaikki kehitys on muutosta, mutta kaikki muutos ei ole kehitystä.

Offline Maivei

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1776
    • View Profile
Re: Jouko Pihon kirjoitukset
« Reply #2 on: January 07, 2013, 09:42:41 »
Hyvä että tekee asian kerralla selväksi, ja julistushan on yleisinhimillistä rauhan ja rakkauden sanomaa joten ei kai tuo ota jos ei annakaan.
Ja aina on muistettava se epätodennäköisen pieni mutta kuitenkin nollaa suurempi mahdollisuus että miehen visiot huomenna toteutuvat.

Offline Ilkka

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 805
    • View Profile
Re: Jouko Pihon kirjoitukset
« Reply #3 on: January 07, 2013, 09:47:43 »
Hyvä että tekee asian kerralla selväksi, ja julistushan on yleisinhimillistä rauhan ja rakkauden sanomaa joten ei kai tuo ota jos ei annakaan.
Ja aina on muistettava se epätodennäköisen pieni mutta kuitenkin nollaa suurempi mahdollisuus että miehen visiot huomenna toteutuvat.

Kyllä se nollaa suurempi mahdollisuus vaatii tässä tapauksessa jumalallista väliiintuloa.

Offline Maivei

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1776
    • View Profile
Re: Jouko Pihon kirjoitukset
« Reply #4 on: January 07, 2013, 10:26:47 »
Hyvä että tekee asian kerralla selväksi, ja julistushan on yleisinhimillistä rauhan ja rakkauden sanomaa joten ei kai tuo ota jos ei annakaan.
Ja aina on muistettava se epätodennäköisen pieni mutta kuitenkin nollaa suurempi mahdollisuus että miehen visiot huomenna toteutuvat.

Kyllä se nollaa suurempi mahdollisuus vaatii tässä tapauksessa jumalallista väliiintuloa.


Niinpä.
Vanhaa dinosaurusvitsiä mukaillen tuo mahdollisuus voisi olla myös 50 %, eli Pilhosta joko tulee Suomen johtaja tai sitten ei tule. fifti-siksti.
Mielenkiintoista tuossa oli tuo mistä ensimmäiset kommentoijatkin tulivat hyvälle tuulelle, että Jumala käyttää ilmoituksessaan englannin kieltä, tod. näk. jenkkisellaista vaikka jotenkin odottaisi että Jumala puhuisi virheettömän puhdasta oxfordin englantia, jylhän juhlallisesti. Näitä pienempiä kieliä ei liene ehtinyt kaikkia opettelemaan.
« Last Edit: January 07, 2013, 10:29:44 by Maivei »

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
    • View Profile
Re: Jouko Pihon kirjoitukset
« Reply #5 on: January 07, 2013, 11:54:33 »
Itse aion ainakin äänestää Pihoa jumalaksi. Mies on sekaisin kuin seinäkello, mutta koska harhat kohdistuvat uskontoon, niitä ei luokitella sairaudeksi.

Niin, tuo kysymys siitä, milloin uskontoon liittyvät harhat aletaan laskea muiden harhojen kanssa samanlaisiksi, on aika hyvä. Todennäköisesti suuri osa uskovistakin on sitä mieltä, että Piho on harhainen, vaikka hänen harhansa liittyvät uskontoon. Mutta tässä syynä on se, että Piho on harhoineen tarpeeksi yksin. Kun tarpeeksi suuri ryhmä ihmisiä uskoo johonkin harhaan, niin sitä ei enää kutsutakaan harhaksi, vaan uskonnoksi ja annetaan esim. Suomessa tietty suoja kritiikiltä.

Syynä tähän on kai psykologinen. Jos edessäsi on 5 viivaa, joista yksi on pidempi kuin muut, niin yksin ollessasi sinulla ei ole mikään ongelma osoittaa sitä pisintä viivaa. Jos kanssasi on 10 ihmistä, joista yksi osoittaa jotain muuta, kun sitä pisintä viivaa kaikkien muiden osoittaessa sitä samaa, mitä itsekin pidät pisimpänä, todennäköisesti pidät kyseistä henkilöä jotenkin harhaisena. Jos kuitenkin kaikki muut osoittavat yhtä lyhemmistä viivoista, et todennäköisesti pidäkään heitä harhaisina, vaan ennemminkin alat epäillä omaa arviokykyäsi ja saatat jopa muuttaa oman kantasi sen enemmistön kannan mukaiseksi, jottet vaan näyttäisi harhaiselta.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg

Offline Kourumies

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3094
    • View Profile
Re: Jouko Pihon kirjoitukset
« Reply #6 on: January 07, 2013, 17:04:08 »
Tuota noin, hyvät herrat, onkohan teiltä jäänyt huomaamatta, että kun Pihon jutuista poistaa ne selvästi suuruudenhullut höpinät ja uskonnolliset puheet, hänen ajatuksensa eivät paljoakaan eroa keskimääräisen maahanmuuttokriitikon maailmankuvasta? Siellä on yleensä ne tavalliset latteat ja väsyneet maahanmuuttokritiikki- ja hurrivastaisuuskliseet, joihin Piho kuitenkin katsoo suureen ääneen päätyneensä joko Jumalan ilmestyksen tai oman yksilöllisen nerollisen pohdintansa kautta. Toisin sanoen, jos Piho on vainoharhainen, hänen vainoharhansa ovat samaa tavaraa mitä voi lukea Hommaltakin. Piho on epämiellyttävä totuus maahanmuuttokritiikistä.

Lisäksi Pihon kunniaksi on sanottava, että hän on rehellinen ja kiertelemätön ja yrittää tosissaan koota nämä höperyydet sisäisesti koherentiksi maailmankuvaksi. Jos Piho oikeasti kannattaa kaasukammioita muslimeille, hän luultavasti sanoo sen avoimesti ja kertoo myös loogisen päättelyketjun, jolla tähän tietenkin täysin yksilölliseen ja omaehtoiseen ratkaisuun on päätynyt. Tässä suhteessa Piho on sympaattisempi kuin rivikämy.

Muuten, olen antanut kertoa itselleni, että ennen nykyistä hurahdustaan Piho oli uskovaisuudessaankin varsin mukava ja keskustelulle avoin ihminen. Luultavasti hän oli aikoinaan oikeasti aika hyvä opettaja lapsille, omien rajoitustensa puitteissa. Tätä ei varmaan kukaan usko, mutta sen perusteella mitä olen kuullut, näin oli.
Aiemmin nimellä Köyry Väyränen tunnettu artisti.

Offline sr

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3079
    • View Profile
Re: Jouko Pihon kirjoitukset
« Reply #7 on: January 07, 2013, 17:30:49 »
Tuota noin, hyvät herrat, onkohan teiltä jäänyt huomaamatta, että kun Pihon jutuista poistaa ne selvästi suuruudenhullut höpinät ja uskonnolliset puheet, hänen ajatuksensa eivät paljoakaan eroa keskimääräisen maahanmuuttokriitikon maailmankuvasta?

Niin, hänen maailmassaan varmaan myös pilvetön taivas on sininen, ihan niin kuin muidenkin. AAAARGHH, kaikki siihen uskovat, että taivas on sininen, ovat yhtä harhaisia kuin Piho.

Pointtini? Se, että Piho on joissain asioissa pihalla kuin lumiukko, ei tietenkään tarkoita, että hän olisi sitä kaikissa mahdollisissa maailman asioissa. Jos taas "keskimääräiset maahanmuuttokriitikot" ovat harhaisia jossain asioissa, niin he ovat sitä aivan riippumatta siitä, mitä Piho on asiasta mieltä.

Mutta tällähän ei ole sinulle mitään väliä. Sinun tyylisi keskustella on tullut jo kaikille selväksi. Et oikeastaan koskaan halua mistään itse asiasta keskustella, vaan keskityt vain ja ainoastaan ryhmittelemään vastapuolta olevia johonkin lokeroon, johon olet saanut tungettua myös joitain idiootteja, mikä sitten sinulle on selvä todiste siitä, että mitä tahansa mieltä ne sinun kanssasi keskustelevat ovatkin, niin heidän on oltava väärässä, koska idiootit.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg