Author Topic: Jussi O:n Suomen Sisu -yhteenveto  (Read 8945 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Mikael Lönnroth

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1308
    • View Profile
    • Maailmanpuolue
Jussi O:n Suomen Sisu -yhteenveto
« on: April 22, 2012, 11:18:10 »
Mikael: Jussi O:n teksti kopioitu tähän. Jatkokeskustelua tässä: http://todellisuus.org/index.php?topic=1545.msg49954#msg49954

Kyllästyttävää tämä nuiva sokeus Sisun fasistihenkisyydelle. Joten tässä hieman kertausta ja vertailkaapa itse ja päätelkää, mitä nyt sitten päättelette. Minulla on aika vissi mielipide, mutta ei siitä sen enempää.

I Suomen Sisun periaateohjelmasta

Kansanedustajat Jussi Halla-aho, James Hirvisaari, Juho Eerola ja Olli Immonen ovat siis Suomen Sisu -yhdistyksen ilmoituksen mukaan sen jäseniä, joiden yhdityksen sääntöjen mukaan on sitouduttava sen ohjelmaan.

He ovat olleet myös sen eri toimielimissä, osin periaateohjelman laatimisen aikana. Periaateohjelma löytyy täältä:
http://web.archive.org/web/20090221033857/http://www.suomensisu.org/content/view/75/87/lang,fi/

Erityisesti analysoitavat kohdat ohjelmasta (lihavoinnit lisätty):

1) Kansojen sekoittamisen kielto:

"Ihmiskunnan luonnollisen monimuotoisuuden hävittäminen monikulttuurisuuden harhaanjohtavalla nimellä on loputtava. Kansoja ei saa tarkoituksellisesti sekoittaa keskenään eikä tuhota historiallisesti kehittyneitä kulttuureita korvaamalla ne globaalilla alakulttuurien kirjolla. "

Kielto viittaa tähän asiaan: http://en.wikipedia.org/wiki/Miscegenation. Tämä käy jopa edellistä tarkemmin ilmi siitä, että periaateohjelmassa alkuperäinen kohta vuonna 2001 oli:
"Kaikki kansat, rodut ja kulttuurit ovat sinällään arvokkaita, ja niiden luonnonmukainen kehitys on turvattava. Ihmiskunnan luonnollisen monimuotoisuuden hävittäminen monikulttuurisuuden harhaanjohtavalla nimellä on loputtava. Kansoja ei saa luonnottomalla tavalla sekoittaa keskenään."

Ohjelmaa on siis muokattu, mutta ei oleellisesti. -Nuivaa vaalimanifestia- (http:// www.vaalimanifesti.fi/), jota allekirjoittamassa mm. edellämainitut olivat, on tarkasteltava mm. periaateohjelman tätä kohtaa vasten. Rasistisen implikaation paljastaa esim. Sisun takavuosina markkinoima paita.

2) Edustuksellisen demokratian ja valtiosopimusten vastaisuuden mahdollistava kanta:

"Suomen Sisun ihanneyhteiskunnassa toteutetaan aitoa kansanvaltaa, jossa kansan tahto on ylin auktoriteetti. Valtion ainoana tehtävänä on kansan edun toteuttaminen.

Tällaisessa yhteiskunnassa eivät kansan tahtoa sido muutaman henkilön solmimat vapautta rajoittavat sopimukset, pienen eliitin säätämät lait tai hallitsevan propagandakoneiston tahto. Ainoastaan edustuksellisuuteen perustuva demokratia on kansanvaltaisuuden irvikuva."

Tämä jättää oven auki idealle siitä, että "kansan tahtoa", jota mielestään edustavat juuri sisulaiseen kansallismielisyyteen vihkiytyneet, olisi oikeutettua ajaa demokraattisen prosessin yli ja ohi (äärimmillään asein).

3) Sananvapaus suomensisulaisille, pois muilta?

"Todellisen sananvapauden ja vastuun toteutuminen yhteiskunnassa
Sanan-, ajatuksen- ja omantunnonvapaudet ovat jo sinällään arvokkaita, mutta erityinen painoarvo niille tulee yhteiskunnallisen kehityksen valvomisessa. Sananvapauden rajoittaminen ja riistäminen radikalisoivat turhan vuoksi, joten ei saa olla yhtäkään asiaa, josta
ei saisi puhua tai jota ei saisi arvostella. Totuutta ei saa uhrata poliittisen korrektiuden alttarille.
Rajoittamattoman sananvapauden vastapainona pitää jokaisella olla vastuu sanomisistaan.
Mielipidevaikuttajat eivät saa jäädä rangaistuksetta, mikäli he ovat vilpillisesti sanavapautta hyväksi käyttäen vahingoittaneet yhteiskuntaa tai sen jäseniä."

4) Käsitys median, tutkijoiden ja -hallitsevan eliitin- salaliitosta. Näkyy jo kohdassa 2 sekä tässä:

-Hallitseva eliitti on jo nyt muuttanut joidenkin sanojen merkitystä siten, että normaalien sanojen käyttäminen on miltei rikollista. Samalla se on luonut uusia sanoja laillista ajattelua varten.-

II Vertailumahdollisuuksia

Sisun ohjelmaa ja esimerkiksi Jussi Halla-ahon kirjoituksia pitäisi verrata Suomen äärioikeiston 1930-1940-luvun ohjelmiin. Ei ole uskottavaa, että sisulaiset eivät tietäisi havaittavia yhteyksiä itsekin.

Suomalaisten äärioikeistolaisten ja kansallissosialististen puolueiden ohjelmat: http:// www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelmalistaus

Esimerkkinä Isänmaallisen kansanliikkeen ohjelma 1932: http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma? tunniste=iklyleis1932. Tästä ohjelmasta voi poimia vertailuun mm. -toimintaperusteiden- seuraavat kohdat:

2 - Kansalaisen määritelmä. Vrt. maahanmuuttovastaisuus. Vrt. tämä myös Nuivassa vaalimanifestissa, joka on Sisun ohjelma jatketta, ja ns. maahanmuuttokritiikkiin liittyvä latentti tai ajoittain hyvin selvä rasismi.

4 (myös -perusohjelman- kohdat 1 ja 2) - Sosiaalidemokratian vastaisuus. Vrt. -vihervasemmisto- yms. halla-aholaisten puheissa, kuten myös Halla-ahon lausunnot sosiaalidemokraateista, kuten Breivikiä innoittanut ote Scriptasta (23.3.2006):
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."

10 - Vrt. monikulttuurisuuden vastaisuus ja suomalaisen kulttuurin monimuotoisuuden vääristelevä ohittaminen, erilaisuuden torjuminen homoista muihin vähemmistöihin.

13 - Vrt. edellä mainitut sananvapausasia ja salaliittoteoria.

15 - Vrt. -luonnollisten- arvojen asettaminen vaihtoehdoksi tapainturmelukselle.

Muita ohjelmia, joihin kannattaa tehdä vastaavaa vertailua (toivottavasti linkit toimivat edelleen):

Isänmaallisen kansanpuolueen ohjelma 1932 (erityisesti kohta I) http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=ikpohjelma1932

Suomen Kansallissosialistisen liiton yleisohjelma 1932: (tämän ohjelman II kohtaa voi verrata Suomen Sisun demokratiakäsitykseen)
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=skslyleis1932

Suomalaissosialistisen Työväenpuolueen ohjelma 1935: http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=stp1ohjelma1935

Yhteisrintaman ohjelma 1935: http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=yrohjelma1936

Suomen Kansallissosialistisen Työjärjestön ohjelma 1942: http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=sktohjelma1942

Suomen Valtakunnan liiton ohjelma 1942: http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=svlohjelma1942

Suomen Kansallissosialistien ohjelma 1942: http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=sksoohjelma1942

Voi verrata myös Saksan ja Italian lähteisiin:
Italia, Benito Mussolinin ja Giovanni Gentilen "Fasismin doktriini": http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Germany/mussolini.htm
Saksa: http://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Program (erityisesti kohta 23)

Jo tehtyä vertailua:
Suomen Sisun ohjelman yhtäläisyyksistä natsiohjelmiin on alustavasti blogattu täällä: http:// vallanvahtikoira.blogspot.com/2011/05/saksalaista-romantiikkaa-suomalaisena.html
Aiheesta myös täällä: http://www.terhoforum.fi/forum/viewtopic.php?f=11&t=329.


III Kansallismielisten -maahanmuuttokriitikkojen- väkivalta- ja rasismifantasioita viime vuosikymmeneltä

Tässä esimerkkejä siitä, miten fasisistisia painotuksia on tuotu nykypäivään Sisun piirissä esitetyissä äärikuvitelmissa.
 
a. Esa Taberman ja Halla-aho olivat SS:n hallituksessa samaan aikaan vuonna 2005. Halla-aho suositteli Tabermania vaaleissa vielä 2008, hyvin tietäen tämän neohumanistiset joukkotuhontafantasiat. Asiaa on käsitelty esim. tässä ketjussa: http://www.terhoforum.fi/forum/viewtopic.php?f=11&t=329&p=4440&hilit=Taberman - p4440
Selvyyden vuoksi quottaan omasta kirjoituksestani tähän (en nyt jaksa hakea kaikkia kokonaisia lähdelinkkejä tuohon, korjaan myöhemmin, toistaiseksi voi mennä Terhon kirjoitukseni kautta, siellä linkit toimivassa muodossa):
Quote
Tässä linkkejä mm. Jukka Aakulan (Suomen Sisun jäsen, Halla-ahon tukiryhmän jäsen vuoden 2007 vaaleissa) mielipiteisiin rotujen sekoittumisesta:
http://db.tt/RhNvcLL
http://db.tt/mn6YoHc

Edelleen viholliskuvan kehittelyä Suomen Sisun piireissä: http://db.tt/xK72vAS - Sivulla oleva linkki vie sitten blogiin, jossa ajatuksia perustellaan Göringin suosikkiteologi Carl Schmidtillä.

[Aakulan umpirasistinen klassikko "Negroidin luonne" kannattaa googlettaa netistä myös.]

Teemu Lahtinen taas on puhunut natsistisen kansallisretoriikan ja estetiikan tapaan kansasta ihmisruumiin lailla yhtenäisenä:
"Kuten ihminenkin hylkii vieraita organismeja kehossaan, hylkii myös terve kansanruumis. Vain riittävän samankaltaiset elimet voidaan liittää toiseen
ihmiseen. Yhteisössä tämä tarkoittaa sitä, että pienessä määrin ja läheisiin kansoihin perustuvaa geenien vaihtoa voidaan suvaita." -Teemu Lahtinen (TL)
http://web.archive.org/web/200104290111 ... aailma.htm

Kannattaa huomata tuossa myös natsitapaisuutta tahattomasti vahvistava sairaus/terveys-retoriikka.

***

Natsismille ja muille totalitarismeille ominaista on se mm. Halla-aholta (ks. "Ihmisarvosta") löytyvä ajatus, että yksilöllä on vain se välinearvo, jonka kollektiivi hänelle myöntää. Ks. viewtopic.php?f=12&t=261#p2085 sekä luku "Ihmisarvosta-kirjoituksesta syntynyt kohu ja Halla-ahon muistiongelmat" täällä: http://vallanvahtikoira.blogspot.com/20 ... chive.html

***

Yhteys natsiajatteluun on tullut joillain sisulaisilla ilmi aivan suoraankin. Nimimerkki Robespierre, joka on myös kuulunut SS:n sisäpiiriin, on kehitellyt "neohumanismia", jota hän luonnehti vuonna 2002 näin:

Robespierre
(no login) Kumous May 26 2002, 2:43 AM
Väitän,että Neohumanismi on ennen sotia vallinneen fascismin hybridi
jälkeläinen.Mielestäni väite on perusteltu.
Vallankumous toteutetaan luomalla kaadereista koostuva tiedostava
joukko,joka ottaa väkivalloin vanhan eliitin paikan ja tuhoaa sen prosessin
kestäessä.
Kirjoitan pätkittäin teosta" Mitä on tehtävä",mutta homma etenee hitaasti
lukemattomien velviolisuuksieni vuoksi. Kuitenkin,ennen pitkää kyseinen
pamfletti selittää yhtä jos toistakin.(Esikuvana ko. teokselle ovat
Taisteluni ja Leninin samanniminen teos .)
Ajatusmaailmani perustuu paljossa myös Platonin Valtioon.



2007 vaaleissa Robepierre alias Esa Taberman oli Jussi Halla-ahon suosituslistalla, vaikkakin H-a huomautti samalla, ettei jaa tämän "pitkän tähtäyksen visioita". http://db.tt/KIwZnPI 

***

Natsismivaikutteita ilmentää Suomen Sisun eräiden edustajien lähihistoriassa väkivallalla flirttailu tai suoranainen kiihotus. Halla-ahon mukaan Taberman on älykäs mies ja lupsakka humoristi. Niin kuin tietysti esimerkiksi tässä vuoden 2002 kirjoituksessa?

On luotava poliittinen liike,joka ottaa riveihinsä kovaan ytimeen sopivia
miehiä ja naisia,henkilöitä joilla on kovaakin kovempi tahto ja jotka eivät
anna minkään,ei edes kuolemanvaaran tai vankilassa vietettävien pitkien
vuosien estää itseään tekemästä sitä,mitä on tehtävä. Miehiä ja
naisia,jotka ovat vertatihkuva tikari kansankunnan kädessä!
Tuon liikkeen on muutettava lähiöiden raivo kivikovaksi kuriksi ja
siekailemattomuudeksi,saatava niiden asukkaat näkemään nykyisessä
hallinnossa vihollisen,joka ei ansaitse muuta kuin vihaa ja jonka koko
olemuskin näyttäytyy oikeasssa myrkyllisessä valossaan. Muutettava jokainen
yksinhuoltaja,kotirouva,ammattikoululainen,opiskelija,duunari,skini,kämmäri,
pienyrittäjä,eläkemummo,ja ylipäätään jokainen eliitin halveksima
suomalainen soturiksi,joka sylkee päin eliitin ja sen juoksupoikien kasvoja
ja aatteita samalla kun hamuaa käteensä kirvestä iskeäkseen tuon
mätäätihkuvan klikin aivot asvaltille!
Siitä ei tule nättiä,mutta se on tehtävä!


NImimerkki Rommel taas keskusteli 2004 tähän tapaan Kansallismielisillä keskustelusivuilla:

Sitten Eva Biaudet muutenkin huutaa luotia päähänsä. Ennen pitkään saamansa myös
pitää...
http://www.network54.com/Forum/message? ... 1097008585

------------------

http://www.network54.com/Forum/message?forumid=171225&m essageid=1082488456

Palaa etusivulle
Giljotiinille hommia
April 20 2004 at 10:14 PM Rommel (Login samovaari)
vapaa kirjoittaja


Response to Kauhugalleria koolla (hommia neohumanisteille...)
Tiedän, että ainakin Aysu Shakir lukee vakituisesti tätä palstaa ja
ilmiantaa suojelupoliisille palstan juttuja. Tämä siis Aysulle tiedoksi:
Olen lähes täysin varma siitä, että toimintasi johdosta tulet kohtaamaan
ennenaikaisen kuoleman. Marksilaistyylinen ilmiantajatouhusi on
suomalaisesta näkökulmasta niin uskomattoman kuvattavaa ja
ennenkuulumatonta, että hyökkäys saattaa tulla jopa yllättävältä taholta.

Toivottavasti olet ylpeä itsestäsi, kun olet kunnostautunut mm.
yliopistotutkijoiden vainoojana. Monet toimintasi takia työpaikkansa
menettäneet tai sillä uhatut varmasti muistavat sinua sinä päivänä, kun
asetelma on kääntynyt ja demokratia on voittanut sosialidemokratian. Sinä
päivänä sinut, Aysu Shakir, tullaan teloittamaan julkisella paikalla, ehkä
ampumalla, ehkä giljotiinilla - eikä sinua jää kaipaamaan kukaan, sillä
kaikille samanmielisille tapahtuu kuten sinulle.

Tämä viesti ei ole uhkaus, eksplisiittisesti tai implisiittisesti.
Kaikenlaiset tähän pyrkivät tulkinnat ovat tarkoitushakuisia ja
totuudenvastaisia. Kyseessä on vain tilanneanalyysi - kehityskulku on yhtä
väistämätön kuin liiskaantuminen pikajunaan törmätessä

-------------------------------------------------------

Respond to this message
Hengist Duval
(Login HengistDuval)
Valvoja
Tosin muuten Roopen jossain määrin... August 13 2004, 9:59 PM

...tuntevana sanoisin, että hän samoin kuin allekirjoittanut on kuolettavan
tosissaan.

Usko pois, jos kaltaiseni neohumanistit saisimme vallan nin tod. näk
ainakin 5000-25000 teloitusta seuraisi. Näissä asioissa olemme helvetin
tosissammme.


Viimeisen viestin kirjoittaja nimim. Hengist Duval on Suomen Sisun Varsinais-Suomen piirin piirijohtajana toiminut Jani Alander. Alanderin kirjoituksista ja avoimesta rasismista, jota hän pitää itse myös "monen sisulaisen kantana", vaikka SS sinänsä joutuu sitä peittelemään, ks. http://db.tt/SXNX7X7


Tuossa siis monia lainauksia -kansallismielisten- sisulaisten keskusteluista, kuten vuonna 2008 (edellisten ollessa mitä todennäköisimmin muiden tiedossa) hallituksen sihteerinä toimineen Alanderin teloitus- ja rasismikommentit (2004, 2008). Ne kertovat sisulaisista toiveista virallisesti siloiteltujen asiakirjojen takana. Eva Biaudetille vuonna 2004 -luotia päähän- luvannut henkilö taas valittiin varajäseneksi vuoden 2006 hallitukseen. (Sisun hallitusten kokoonpanoja lopussa erikseen.)

b. Suomen Sisun piirissä on muutenkin ihailtu väkivaltaa. Eetu Rautio, nihilisti, joka avoimesti ylisti kouluampuja Pekka-Eric Auvista, valittiin SS:n hallitukseen vielä senkin jälkeen, kun hän oli Auvista ylistänyt. Näin Rautio syksyllä 2007:
"He, jotka kuolivat ampujan luodeista, ovat symboli todellisuudesta, joka iskee nyrkin tavoin maailmankuvaamme kasvoihin: elämänpelko ei auta meitä, vaan on ongelmiemme lähde, ja niin tämä ammuskelu oli vain ajan kysymys. Se tulee nähdä luonnollisena seuraamuksena yhteiskuntamme toimista. Tahdommekin siis esittää kiitokset Pekka-Eric Auviselle tämän asian esilletuomisesta. Kuolemastaan huolimatta hän jää elämään sankarina meidän mielissämme tekonsa myötä, sillä hän teki oikein ravistellessaan yksioikoiseksi jähmettynyttä kuvaamme yhteiskunnasta." http://www.anus.com/tribes/fnus/ entry/30/todellisuutta_ei_kay_kieltamin

Mitä johtopäätöksiä Raution tämänkin jälkeen jatkuneesta jäsenyydestä hallituksessa voidaan vetää? Sisun puheenjohtajana toimivat noihin aikoihin Teemu Lahtinen ja (vuonna 2008) Johannes Nieminen. Molemmat perussuomalaisia, molemmat kaupunginvaltuutettuja.

c. Mikko Ellilä, äänekäs äärilibertaristi, tuomittiin oikeudessa kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Halla-aho asettui puolustamaan Ellilää ja kiihotti itsensä vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalaista vastaan.
Ellilän äärimmäisen rasismin piirteet on esitelty tässä: http:// todellisuus.org/index.php?topic=1620.msg42581 - msg42581.
Halla-ahon asettuminen äärimmäisen rasismin puolelle on esitelty tässä keskustelukommentissa: http://todellisuus.org/index.php?topic=1620.msg42626 - msg42626.
Ellilän väittämiä, joissa Halla-aho ei näe tosiasiallista vastaansanottavaa, kannattaa verrata Hitlerin Taisteluni-teoksen lukuun 21 -Kansa ja rotu-, joka löytyy netistä.
Ellilän alkuperäisiä lausumia siteerataan tässä: http://vallanvahtikoira.blogspot.com/2011/04/ jussi-halla-ahosta-perussuomalaista-ja.html, ja kirjoituksen lopussa käsitellään myös halla-aholais-sisulaista strategiaa rasismin käsitteen hämärtämiseksi. (Halla-aho siis ei ole halunnut tai osannut erottautua Ellilän ja Tabermanin tapaisista ääriaineksista yksiselitteisesti, vaan pikemminkin on asettunut enemmän tai vähemmän heidän puolelleen.)

Siitä sitten tekemään ihan omia päätelmiä vastaavuuksista. Nämä siis Sisua koskevia vanhempia juttuja. Viime vuosien seurausvaikutuksia on sitten raportoitu tod.orgilla kasapäin, samoin mm. tässä jo tänään aiemmin puheena olleessa esitelmässä: http://palikat.blogspot.com/2012/03/esitelma-uusisanmaallisen-populismin.html

Sanotaan nyt vaikka niin, että minusta on hyvin vaikea kiistää, etteikö Suomen Sisu olisi natsihenkinen järjestö.

Liitteeksi Sisun hallitukset ("käräjät") 2005-2008:

Quote
¨

2005:
Teemu Lahtinen, pj
Ismo Merta, varapj
Jarkko Sandell
Jussi Halla-aho
Esa Taberman
Sampsa Rydman

kirjuri: Johannes Nieminen
kansliapäällikkö: Riku Hautala


2006:
Teemu Lahtinen, pj
Ismo Merta, varapj
Johannes Nieminen, kirjuri
Jarkko Sandell
Esa Taberman
Sampsa Rydman
kansliapäällikkö: Riku Hautala


2007:
Teemu Lahtinen, pj
Ismo Merta, varapj
Johannes Nieminen, kirjuri
Victor Bruun
Tommi Hatakka
Eetu Rautio

2008:
Johannes Nieminen, pj
Ismo Merta, 1. varapj
Teemu Lahtinen, 2. varapj.
Jani Alander, kirjuri
Victor Bruun
Eetu Rautio
Jukka Kolehmainen
Jari Leino
« Last Edit: March 24, 2014, 15:41:05 by Vongoethe »
Maailmanpuolueen jä sen - tarvitaan lisää <-- (myös Facebookissa)