Author Topic: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä  (Read 18837 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Harran

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 781
    • View Profile
Re: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #105 on: January 12, 2013, 16:51:02 »
No mikäs Salomon temppelin vartijat -ritarikunta teillä taas on? Voit huoleti kertoa, minä en levitä salaisuuksianne eteenpäin.

Salaisuudet on kätkettävä avoimuuteen.  8)

Offline Maivei

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1776
    • View Profile
Re: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #106 on: January 27, 2013, 21:14:38 »

juu eivät varmaan ole mamuja, mutta niille sentään on jokin laki olemassa. Turistien ryövääjille ei.


Nu mutku Maivei mölisi jostain multikultista, jonka mukana mummojen ryövääjät astelevat Suomeen. Täällä ei mamuille ole eri lait, vaikka nuivalisto itselleen sellaista uskotteleekin.


Laki on kaikille samantekevä, tuomiot vain vaihtelevat.
Iltalehden mukaan lähes puolet Suomessa tehdyistä varkauksista on ulkomaisten tekemiä. Uusi nokkela jekku on kaksi huippuosaajaa äidin ja lapsen kimpussa junan ovella. Saa nähdä seuraako tuosta parin kuukauden mediakausti.
No mitäs me teeskentelemme, ei seuraa kuin hyysäämistä ja paapomista.

Offline Warda

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2028
  • tunnustuksellinen rusinapullasynkretisti
    • View Profile
Re: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #107 on: January 27, 2013, 23:32:12 »
Maivei luonnollisesti selittää varkaudet "kulttuurilla ja uskonnolla, joiden höysteenä on suomalaista rikostalttiimpi geeniperimä"
eikä esimerkiksi sillä, että paikoissa missä tuppaa olemaan liikkuvaa väestöä eri paikkakunnilta, tuppaa jo ihan historiallisestikin olemaan tämäntyyppistä rikollisuutta.

Maivein kannattaisikin muuttaa pienemmälle paikkakunnalle ja mieluiten itäiseen Suomeen (jollei jo ole keksinyt sinne evakuoitua - tai ole peräti siinä määrin onnekas, että olisi sinne lottovoittajaksi syntynyt?), jossa rikollisuus on painottuneemmin kotoperäistä eli perheenjäsenten tai ryyppyporukoiden välistä kirveshippaa tms.  
  :-*
"Jos Volvo-Markkanen perustaa nettiforumin, jossa hänen seuraajansa keskustelevat pankkien turvajärjestelmien kiertämisestä, kyllä sitäkin sanottaisiin pankkirosvoforumiksi, vaikka millaisella mölinällä sinne kirjoittavat sen kieltäisivät."
- Rasistikortti ja rikostuomiokortti yhdessä! Luuseri!

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #108 on: January 27, 2013, 23:47:51 »
Maivei luonnollisesti selittää varkaudet "kulttuurilla ja uskonnolla, joiden höysteenä on suomalaista rikostalttiimpi geeniperimä"
eikä esimerkiksi sillä, että paikoissa missä tuppaa olemaan liikkuvaa väestöä eri paikkakunnilta, tuppaa jo ihan historiallisestikin olemaan tämäntyyppistä rikollisuutta.

Maivein kannattaisikin muuttaa pienemmälle paikkakunnalle ja mieluiten itäiseen Suomeen (jollei jo ole keksinyt sinne evakuoitua - tai ole peräti siinä määrin onnekas, että olisi sinne lottovoittajaksi syntynyt?), jossa rikollisuus on painottuneemmin kotoperäistä eli perheenjäsenten tai ryyppyporukoiden välistä kirveshippaa tms. 
  :-*

Saattaa olla kyllä jo vanhentunutta käsityskantaa tuo. Ei kai kukaan täysillä käyvä ainakaan enää yksinomaan kulttuurilla tai uskonnolla, rodusta puhumattakaan noita selitä, eiväthän ne riitä mihinkään - ne toimivat vain siellä alla, lisänä ja niihin on helpompi tarttua kuin silloin kun on pelkistä kantiksista kyse.

Jakomäki-kortti, sanoisin. Siihen aikaan syyllistettiin ja osoiteltiin sormella "savolaisia", "Pönttövuoren takaa tulleita" - ei vaan likimainkaan siinä määrin kuin ulkomaaneläviä. Osoittelijoinakin saattoivat toimia toiset savolaiset, "me olimme täällä ensin" -porukka.
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #109 on: January 29, 2015, 10:19:41 »
HS, Katja Boxberg, 29.1.2015: Tuore raportti: Maahanmuutto pitää kaksinkertaistaa, muuten Suomi ei pärjää

"Suomi tarvitsee vuosittain 34 000 uutta maahanmuuttajaa eli maahanmuuton pitäisi melkein kaksinkertaistua nykyisestä, arvioi Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva uudessa raportissaan Tulevaisuuden tekijät. Näin työvoima ei tulevina vuosikymmeninä ainakaan supistuisi.

Torstaina julkaistun raportin viesti yksinkertaisuudessaan on, että Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttoa."
« Last Edit: March 14, 2015, 07:11:51 by Vongoethe »
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #110 on: January 29, 2015, 10:52:11 »
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Maivei

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1776
    • View Profile
Re: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #111 on: January 30, 2015, 11:36:06 »
Elinkeinoelämän maahanmuuttomyönteisyys ei ole uusi asia. Juuri kohta käsiin räjähtävä työvoimapulakin on vuosikymmeniä vanha hokema joka järkähtämättä julistaa tuomiopäivää aivan siitä riippumatta onko työttömiä milloin satatuhatta, milloin puoli miljoonaa.
Maailmanhalaajiin verrattuna pääomapiirien mamu-myönteisyys on ihan ymmärrettävää, koulutetusta työvoimasta hyötyy yritysten lisäksi kansantalous, ja lukutaidottomat vuohipaimenet ovat omiaan polkemaan matalapalkkoja entistä alemmaksi ja kuormittamaan hyvinvointivaltion ylikallis ja ylihuolehtiva sosiaaliturva lopullisesti nurin.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #112 on: January 31, 2015, 09:21:35 »
Älähän huoli, Maivei:

HS, pääkirjoitus, 24.1.2015: Suomi ei vedä maahanmuuttajia

"Maahanmuuttoviraston viime viikolla julkistamat tilastot kertovat, että Eurooppaan kohdistuva turvapaikanhakijoiden vyöry ei juuri näy Suomessa, vaan maahanmuuton viime vuosi oli lähihistoriaan verraten kaikin puolin tavanomainen. Maahanmuuton kasvu on koko tällä hallituskaudella ollut tasaista ilman suuria piikkejä tulijamäärissä millään osa-alueella.

Perhesiteen, työn tai opiskelun perusteella jätettyjen oleskelulupahakemusten määrä kasvoi viime vuonna hieman, 22 000 hakemukseen. Turvapaikkahakemusten määrä nousi 13 prosenttia, 3 600 hakemukseen. Se on tämän hallituskauden suurin vuosikasvu, mutta edelleen hallittavissa ja huomattavasti alle 2000-luvun ruuhkaisimpien vuosien.


***"

Migri 2014: oleskelulupia yli 20 000, kansalaisuuden sai 8 500

« Last Edit: January 31, 2015, 09:29:34 by Vongoethe »
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #113 on: January 31, 2015, 09:28:36 »
Migriltä tarkemmin:

Asiakastiedotteet

Lehdistötiedotteet

Esimerkiksi tällainen löytyy:



"Asiakastiedotteet 20.1.2015   

Suomi ei voi valita tiettyjä kiintiöpakolaisia pyynnöstä

"Suomi vastaanottaa yhteensä 750 kiintiöpakolaista vuonna 2015.

Pakolaiskiintiöön valitaan ensi sijassa sellaisia pakolaisia, joiden suojelun ja uudelleen sijoittamisen tarve on suurin eli jotka tarvitsevat apua kipeimmin.

Kiintiöpakolaisten valinta on monivaiheinen prosessi. Ensin YK:n pakolaisasiain valtuutettu UNHCR esittää Suomelle ryhmää, jonka Suomi voisi ottaa vastaan. Tämän jälkeen Suomi valitsee tänne sijoitettavat henkilöt UNHCR:n esittämien henkilöiden joukosta.

Sukulaisuussiteet eivät yleensä auta pääsemään Suomeen

Suomi ilmoittaa UNHCR:lle vuosittain ottavansa vastaan tietyn määrän tiettyä kansalaisuutta edustavia pakolaisia. Suomi ei siis pyydä UNHCR:ää esittämään Suomelle ennalta nimettyjä henkilöitä.

Koska kiintiöpakolaisten paikkoja on vähän, UNHCR ei yleensä voi huomioida sukulaisuussiteitä tai toiveita tietystä sijoitusmaasta, vaikka Suomessa asuvat sukulaiset ymmärrettävästi haluaisivat läheisensä juuri Suomeen. Avuntarve painaa valinnassa enemmän kuin sukulaisuussiteet.

Jos Suomessa asuvat omaiset kuitenkin haluavat, että heidän sukulaisiaan sijoitettaisiin Suomeen, heidän kannattaa kehottaa sukulaisiaan kertomaan UNHCR:n haastatteluissa Suomessa asuvista sukulaisistaan ja halustaan päästä juuri Suomeen.

Syyrialaisten pakolaisten vastaanotto jatkuu

Vuoden 2015 kiintiössä otetaan vastaan 350 syyrialaista, 150 kongolaista pakolaista eteläisestä Afrikasta ja 150 afganistanilaista pakolaista Iranista.

Lisäksi kiintiössä otetaan vastaan 100 hätätapausta. Hätätapaukset ovat henkilöitä, jotka tarvitsevat kiireellisesti uuden asuinpaikan esimerkiksi lääketieteellisten syiden vuoksi.
"

Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Maivei

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1776
    • View Profile
Re: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #114 on: February 01, 2015, 20:23:04 »
Älähän huoli, Maivei:

HS, pääkirjoitus, 24.1.2015: Suomi ei vedä maahanmuuttajia




Mamutilastot näyttävät osoittavan vakaata kasvua, toivotaan ettei seuraa räjähdystä.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #115 on: February 03, 2015, 19:34:10 »
YLE, 3.2.2015 klo 19:29: EVA:n Nato-kysely: Kannatus kasvussa, vastustus vähenee

"Elinkeinoelämän valtuuskunnan tuoreen Nato-kyselyn tulos ei hätkäytä suurten puolueiden johtajia. Kyselyn mukaan Nato-jäsenyyttä kannattaa nyt 26 ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Vuonna 2012 vastaavat luvut olivat 14 ja 65 prosenttia."

***
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #116 on: March 04, 2015, 18:54:25 »
Iltasanomat, 4.3.2015: EVAn raportti: Venäjä on Suomelle sotilaallinen uhka

Quote
EVAn raportti: Venäjä on Suomelle sotilaallinen uhka


Julkaistu: 4.3.2015 9:58

Venäjän sotilaallista uhkaa korostavat rkp:n ja perussuomalaisten kannattajat. Venäjän uhka muokannut suomalaisten Nato-asenteita selvästi myönteisempään suuntaan.
Suomalaiset ovat erittäin huolestuneita Venäjän kehityksestä. EVAn tänään julkistaman arvo- ja asenneraportin mukaan peräti 83 prosenttia vastaajista pitää itänaapuria epävakaana ja arvaamattomana.

Sotilaallisena uhkana Venäjää pitää joka toinen kyselyyn vastanneista. Uhkaluku on kasvanut liki 20 prosenttiyksikköä vuodesta 2005, raportissa todetaan.

Venäjän uhka jakaa jossain määrin mielipiteitä puoluekannan mukaan. Venäjän sotilaallista uhkaa korostavat eniten rkp:n (66 %) ja perussuomalaisten kannattajat (64 %). Vähiten Venäjä huolettaa vasemmistoliiton (29 %) ja vihreiden (37 %) äänestäjiä.

Suomalaisten usko Venäjään on muutenkin kovalla koetuksella. Nopeasti kehittyvänä ja vaurastuvana maana Venäjää pitää enää 14 prosenttia vastanneista ja kehittyvänä demokratiana vielä pienempi osa, 6 prosenttia vastaajista.

Naapurimaan huonosta kehityksestä ei kuitenkaan haluta syyllistää Venäjän kansaa. Päinvastoin aiempaa useampi (54 %) pitää venäläisiä ihmisinä miellyttävinä.


Nato-jäsenyyden suosio kasvanut selvästi
Kyselyn mukaan suomalaiset ovat perinteisesti asennoituneet sotilaalliseen liittoutumattomuuteen torjuvasti. Asenteissa on kuitenkin viimeisen vuoden aikana tapahtunut näkyvä, kahdeksan prosenttiyksikön siirtymä kohti Nato-jäsenyydelle myönteisempiä kantoja.

– Tärkeintä selitystä Nato-kantojen muutokselle ei tarvinne arvuutella. Se löytyy epäilemättä Venäjän viimeaikaisista toimista ja siitä, että joka toinen pitää Venäjää nykyisin merkittävänä sotilaallisena uhka, raportin turvallisuusosion kirjoittaja Ilkka Haavisto sanoo.

Tällä hetkellä suomalaisista 26 prosenttia suhtautuu myönteisesti mahdolliseen Nato-jäsenyyteen, neljä kymmenestä kielteisesti. Vastustajilla on siten selvä enemmistö, ja raportissa todetaankin, ettei suomalaisia voi tämän jälkeenkään luonnehtia erityisen Nato-henkisiksi.

Pidemmällä aikavälillä suomalaisten voimakas Nato-vastaisuus on kuitenkin vähentynyt selvästi. Vuodesta 2012 lähtien Nato-jäsenyyteen kielteisesti suhtautuvien osuus on vähentynyt yhteensä 22 prosenttiyksikköä.

– Kaiken kaikkiaan tämänkertainen tulos on Nato-myönteisin sitten vuoden 1998, Haavisto tiivistää.

Nato-kannastaan epävarmojen osuus on suuri, 32 prosenttia.

Myönteisimmin Nato-jäsenyyten suhtautuvat kokoomuksen (68 %), rkp:n (47 %) ja perussuomalaisten (31 %) kannattajat. Sen sijaan Sdp:n kannattajista vain 13 prosenttia ja keskustan kannattajista 18 prosenttia suhtautuu myönteisesti mahdolliseen Nato-jäsenyyteen.

Venäjän ohella suomalaisia huolettaa terrorismi. Kaksi kolmesta katsoo, että terrorismin uhka on kasvanut Suomessakin,

Mika Koskinen
Solitudinem faciunt, pacem appellant.

Offline Vongoethe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6074
  • Hate the sin, love the sinner
    • View Profile
Re: EVA et al - tutkimuksia, kyselyitä
« Reply #117 on: March 04, 2015, 18:57:43 »
4.3.2015: EVAn Arvo- ja asennetutkimus 2015: Ken on maassa jämäkin?

Quote

EVAn Arvo- ja asennetutkimus 2015: Ken on maassa jämäkin?


Keskiviikkona, 4.3.2015  Uutiset

Kansa hyväksyy seuraavaksi pääministeriksi mieluiten Juha Sipilän. Tulevan hallituksen tehtävistä suomalaiset pitävät ylivoimaisesti tärkeimpänä työllisyyden parantamista ja valtion velkaantumisen pysäyttämistä. Tasavalta huutaa muutosta. EVAn vuoden 215 Arvo- ja asennetutkimus kertoo suomalaisten käsityksen kaivatun muutoksen suunnasta. Se paljastaa, mitä kansa odottaa seuraavalta pääministeriltä ja hallitukselta.

”Tutkimuksen mukaan suomalaiset haluavat kansainvälisen ja edustavan pääministerin, joka on kansaa eheyttävä talouden osaaja. Halutaan myös, että hän ymmärtää arkea ja puolustaa heikkoja. Yhdessä paketissa näitä ominaisuuksia ei näyttäisi olevan tarjolla”, toteaa EVAn tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto.

Alexander Stubb saa kansalta erinomaisen arvosanan ulko- ja turvallisuuspolitiikan osaamisesta ja edustavuudesta. Antti Rinteen vahvuutena suomalaiset näkevät kyvyn ymmärtää arkea ja vähäosaisia. Timo Soini jakaa selkeimmin käsitykset. Hänet kuitenkin arvioidaan joukon parhaaksi muun muassa isänmaallisuudessa, riippumattomuudessa ja heikkojen puolustamisessa.

Tutkimuksesta selviää, että yhdeksän kymmenestä (92 %) suomalaisesta nostaisi työllisyyden parantamisen painoarvoa seuraavan hallituksen toiminnassa verrattuna nykyiseen. Suomalaiset ovat myös aiempaa valmiimpia lisäämään tehdyn työn määrää kovinkin keinoin. Neljännes (24 %) suomalaisista pitää viikoittaisen työajan pidentämistä hyvänä keinona työllisyyden lisäämiseksi. Vuonna 2011 tähän oli valmis vain 13 prosenttia kansasta.

Tutkimus kertoo, että suomalaisten kriisitietoisuus vaikeasta taloustilanteesta on edelleen kasvanut ja omistakin eduista ollaan valmiita tinkimään. Valtion velan pysäyttämiselle vaatii suurempaa huomiota 80 prosenttia kansasta ja 47 prosenttia haluaa valtionvelan kuriin, vaikka se tarkoittaisi etujen ja hyvinvoinnin leikkaamista.

EVAn tämän vuoden Arvo- ja asennetutkimus selvitti suomalaisten mielipiteitä politiikan ja työelämän lisäksi myös veroista sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta.

Tulokset osoittavat, että suomalaisia vaivaa veroväsymys. Verotuksen jatkuvan kiristämisen sijaan 79 prosenttia kansasta vaatii julkisen talouden toiminnan tehostamista.

Ulkopolitiikan saralla suomalaiset ovat huolestuneita Venäjän kehityksestä sekä terrorismista.

Ken on maassa pääministerikin?
Solitudinem faciunt, pacem appellant.